@Anna_Sonnenberg  schrieb: Hallo @JVogel, in LODAS kann die Protokollierung aktiviert werden, um nachzuvollziehen, welche Daten übernommen wurden. Weitere Informationen hierzu finden Sie unter Punkt 3.6 Einstellungen zur Protokollierung festlegen im folgenden Hilfe-Dokument: Mandantenspezifische Einstellungen vornehmen   Guten Morgen,  gibt es so eine Funktion auch für Lohn und Gehalt?   Gruß Matthias ... Mehr anzeigen

Oh ich sehe grad, dass ich das aus Versehen als Spoiler gepostet habe. Vielleicht kann ein Moderator meinen Beitrag noch bearbeiten und das rausnehmen?   Ansonsten hier nochmal der Text ohne Spoiler 🙂   @Cornelia_Büsing  schrieb:     Zum Mandantendatenübertrag:   Kanzlei-Rechnungswesen/Rechnungswesen: Es wird pro Wirtschaftsjahr 30 Euro berechnet. Für alle Aufträge, die am gleichen Tag durch das Logistik-Center eingegeben werden, fallen Mandantennummern-übergreifend für Rechnungswesen maximal 150,00 EUR (5 Jahre) an. Alle anderen Programme (Lohn, Steuern, etc.): Es wird pro Mandantennummer und Programm 30,00 EUR berechnet. Für alle Aufträge, die am gleichen Tag durch das Logistik-Center eingegeben werden, fallen Mandantennummern-übergreifend für alle anderen Programme maximal 150,00 EUR (5 Mandantennummern) an.     Hierzu habe ich mal eine Rückfrage: Wenn ich also 5 Mandantenüberträge von einem anderen Berater erhalte (jeweils mit Rechnungswesen) und die alle am gleichen Tag freigebe, kann es theoretisch sein, dass diese an 5 verschiedenen Tagen von der DATEV bearbeitet werden und ich dann 5 x 150 Euro zahle? Ich habe also faktisch gar keinen Einfluss darauf, von der Deckelung zu profitieren, richtig? War das früher mal anders? Ich habe irgendwie in Erinnerung, dass die Kosten früher mal beim erstmaligen Abruf der Rechnungswesendaten in den Bestandsdiensten Rechnungswesen angefallen sind. Gruß Matthias ... Mehr anzeigen

@Moonshine  schrieb: Ist doch alles nur ein kleiner Schluckauf und dann geht alles wieder. Warum aufregen? *Vor Wut zwinkernd Wenn das nicht mal an der zentralen Komponente liegt... ... Mehr anzeigen

Hallo,   ja, das mit den Dateigrößen ist nervig, ich beobachte (leider) vermehrt, dass einfach Fotos gemacht werden und das dann als "scannen" bezeichnet wird. Teilweise schwierig, den Mandanten zu erklären, dass "echte" Scans einfach besser sind.   Ja, der Belegaufbau, nachdem sich der erste Beleg geöffnet hat, geht einigermaßen. Mich nervt aktuell mehr, dass der erste Beleg teilweise wirklich 30 Sekunden dauert. Und ich meine, das war nicht immer so, so dass es nicht nur den On-Premise-Anwendungen geschuldet ist. Wenn das mit dem "neuen Belege online" besser geht, ist das langsame Laden aber auch vielleicht Absicht, damit mehr Leute auf die unausgereifte neue Version wechseln 🙂 ... Mehr anzeigen

@schmulz  schrieb: Hi,   hier endet der Beitrag bisher im November 2025, wir haben tatsächlich nun schon seit einigen Wochen auch das Problem. Bei jeder FiBu ist der Aufbau des ersten Beleges sehr langsam (10-20 Sek.), die weiteren Belege gehen schneller aber nicht wirklich schnell. Das ist bei uns Flächendeckend in der ganzen Kanzlei so.    Was hat bei den anderen dazugeführt ,dass sie hier nicht mehr Schreiben? Konnte die Ursache gefunden und behoben werden?       Wir nutzen partnerASP.   Viele Grüße Hier ist es das gleiche "Problem". Vermutlich haben sich die meisten einfach damit abgefunden... ... Mehr anzeigen

War hier kurzzeitig auch so, scheint jetzt aber wieder zu gehen (war also wohl der berühmte DATEV-Schluckauf) ... Mehr anzeigen

@Moonshine  schrieb: Ich habe derzeit vermehrt Probleme mich bei der DATEV Community anzumelden. Gibt es da schon iwelche Meldungen @Dirk_Jendritzki ? Das Problem, dass oben rechts immer Ammelden/Registrieren steht und nichts passiert, wenn man draufklickt? Das habe ich häufiger, irgendwann ist man dann aber doch wieder angemeldet (ohne erneute Passworteingabe). ... Mehr anzeigen

Hier scheints jetzt wieder zu gehen. War dann wohl diesmal kein Ausfall der zentralen Komponente, sondern ein kleiner "Schluckauf" (um bei den Begrifflichkeiten der DATEV zu bleiben) ... Mehr anzeigen

Bei mir siehts so aus 😞     ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb:    aber mir graust es jetzt schon vor Rechnungswesen-Online . . .      Ich glaube, dass das jedem, der schon etwas länger mit DATEV arbeitet, so geht... ... Mehr anzeigen

Warum muss man in Kanzlei-Rewe eigentlich immer noch in jedem neuen Bestand dieses Häkchen manuell setzen?     Gibt es wirklich Kollegen, die diese Funktion nicht nutzen? Und selbst wenn das nicht genutzt wird, was schadet es, wenn das Häkchen immer gesetzt ist?  ... Mehr anzeigen

Ich glaube, das sind die Links für die DATEV-Fernbetreuung (also die, die die DATEV nutzt). Für die Mandantenfernbetreuung müsste dieser Link genutzt werden: Mandanten-Fernbetreuung: Zusammenarbeit online | DATEV (https://go.datev.de/mfb)   Das sieht dann so aus:   ... Mehr anzeigen

@Schluchtensauerser  schrieb:     Die Lösung kann doch nicht sein, dass ich in den Stammdaten falsche Werte eintrage.   Bei Gesellschaftern + gesetzlichen Vertretern habe ich ähnliche Probleme. Hier verbietet es sich erst Recht, in den Stammdaten "falsche" Werte einzutragen.   Die Probleme haben wohl 100% der DATEV-Anwender. Leider lässt sich das Problem meines Wissens nach nur mit Angabe eines falschen Datums (Bilanzstichtag) umgehen. Da in den letzten 10 Jahren zu dem Thema nichts passiert ist, wird die DATEV das wohl leider einfach aussitzen. ... Mehr anzeigen

Du kannst in den Auswertungseigenschaften  einstellen, dass die Auswertungen nicht duplex ausgegeben werden soll (heißt irgendwas mit „einseitig mit Simplexdrucker“). Dann sind da keine Leerseiten mehr drin.  ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb:   ... und da kommt wieder die DATEV ins Spiel.   Upload online so zu gestalten, dass wir wieder 100kb/Seite bekommen und keine Dateien in Fototapetenqualität, aber die Debatte ist schon Jahre alt . . . Nun ja, mehr Speicherplatzverbrauch in DUO = mehr Geld für die DATEV.... vielleicht möchte die DATEV also gar nichts an der Dateigröße verändern (obwohl das wohl 100% der Steuerberater wollen). ... Mehr anzeigen

@Willinger  schrieb:   "Schluckauf" und "Husten" - wie in der Vergangenheit von DATEV-Mitarbeitenden in der Community kommuniziert - finde ich hier nicht sehr förderlich für eine seriöse Stellungnahme. Du hast den Ausfall der "zentralen Komponente" vergessen 🙂 ... Mehr anzeigen

Der Wunsch ist doch erst ca. 8,5 Jahre alt... Auftrag verschieben - DATEV-Community - 30865 ... Mehr anzeigen

@ulli_preuss  schrieb: Man liefert DATEV Daten der unterschiedlichsten Betriebe, zahlt dafür Software-Überlassungsgebühren, IT-Pauschale usw. und wenn man einen Betriebsvergleich haben möchte, hält DATEV dafür nochmals die Hand auf. Regt mich schon seit Urzeiten auf. Denn das die Daten im RZ nur für den eventuellen Abruf durch die Nutzer = Datenlieferer zur Verfügung stehen, glaubt doch kein Mensch.   Das ist auch m.E. der einzige Grund, warum der Wirtschaftszweig ein Pflichtfeld ist. Wenn es wirklich nur um die (behördlichen) Statistiken etc. gehen würde, hätte man diese Meldung ja auch im entsprechenden Programm zur Übermittlung der Statistiken einbauen können.  Mit würde ja mal interessieren, wie hoch der Anteil mit Wirtschaftszweig 99999 ist 🙂 ... Mehr anzeigen

Dann wissen wir ja jetzt, was wohl bald (leider!) auf uns zukommen wird. 😯 ... Mehr anzeigen

Bei mir geht aktuell die Rechteverwaltung wieder (andere Seiten habe ich nicht getestet). ... Mehr anzeigen

Gerade wollte ich die Rechteverwaltung online aufrufen:   DATEV-Status zum gleichen Zeitpunkt:   ... Mehr anzeigen

Hallo,   ich habe mich auch grade mal mit Auftragswesen next befasst und die zahlreichen (für die meisten Fälle unnötigen) Mengeneinheiten gesehen. Bitte dringend eine Funktion einbauen, um die überflüssigen Mengeneinheiten (wer braucht schon Fuß, Inch, Kubikfuß usw.) ausblenden zu können.   Gruß Matthias ... Mehr anzeigen

Ich komme zwar in Unternehmen online rein, erhalte aber in Belegtransfer folgende Meldung:   Die Datei "xxx.zip" (Rechnungseingang) konnte nicht hochgeladen werden über XML-Schnittstelle: Es ist ein Fehler aufgetreten: Unauthorized invalid MediaType Dann höre ich wohl erstmal auf, den Fehler in der ZIP-Datei zu suchen... ... Mehr anzeigen

Hi, das hatte ich auch letztens, ich hatte dazu den DATEV CoPilot gefragt (ging bei mir um EO comfort):   Zusammenfassung   Im DATEV Arbeitsplatz / EO comfort lässt sich die Leistung „Buchführung“ nicht direkt am Mandanten löschen. Du kannst sie aber über die Leistungsbereinigung entfernen.   Schritt-für-Schritt-Lösung DATEV Arbeitsplatz öffnen In den Bereich von Eigenorganisation comfort wechseln. Verstecktes Menü für Leistungsbereinigung aufrufen Menü: Extras | Einstellungen Anschließend auf der Tastatur: Shift + F12 drücken. Leistungen bereinigen ausführen In der nun erscheinenden Übersicht auf „Leistungen bereinigen“ klicken. Im unteren Bereich alle Leistungen löschen, zu denen der Datenpfad nicht aufgelöst werden kann. Dazu zählt typischerweise „Buchführung“, wenn kein Rechnungswesen-Bestand existiert. Leistungs-/Anwendungsübersicht neu aufbauen Im DATEV Arbeitsplatz: Organisation | Stammdaten | Erstbestückung aufrufen. Dort Leistungs- bzw. Anwendungsübersicht wählen. Den Assistenten komplett durchlaufen, damit die Leistungen aus den tatsächlichen Beständen/Anwendungen neu aufgebaut werden. Danach sollte bei dem Mandanten nur noch „Buchführung“ angezeigt werden, wenn tatsächlich ein Rechnungswesen-Bestand bzw. ein gültiger Datenpfad existiert.   Gruß Matthias ... Mehr anzeigen

@SusanneR  schrieb: @andreashofmeister Heute kam die Antwort von DATEV. Ich habe mir ja nichts Böses dabei gedacht, sicherheitshalber alles anzuhaken, damit definitiv alles übertragen wird. Aber ich habe wieder dazugelernt...   vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Die Berechnung der Servicepauschale ist erfolgt, da die beauftragten Steuer-Daten nicht wie angegeben im Rechenzentrum gespeichert sind. Dadurch konnte der Datenübertrag nicht vollständig durchgeführt werden und es war zusätzlicher Bearbeitungsaufwand erforderlich. Da fragt man sich doch, was das für zusätzlicher Aufwand ist, wenn einfach irgendwas nicht übertragen werden kann. Da sollte dann halt einfach eine automatische E-Mail rausgehen und gut ist es. Aber ich stelle mir das bei DATEV eher so vor, dass aus dem Online-Auftrag zur Mandatsübertragung eine PDF generiert wird, diese einem Mitarbeiter zugeordnet wird und dieser dann den Auftrag händisch erfasst . Warum sonst dauert ein Übertrag manchmal ein paar Tage? Das könnte doch alles automatisiert in ein paar Minuten ablaufen. Und wenn dann irgendwas nicht da ist, muss der Mitarbeiter manuell einen Brief schreiben. ... Mehr anzeigen

Hat funktioniert 🙂 ... Mehr anzeigen

Guten Morgen,   bevor ich jetzt zig Rechnungen schreibe und die alle wieder festhängen: Hat heute schon jemand E-Rechnung in EO comfort geschrieben und kann mir sagen, ob das heute mal funktioniert?    Viele Grüße Matthias ... Mehr anzeigen