Informationen zu m_steinert - DATEV-Community

m_steinert · ‎04.04.2021

Hallo zusammen, ich bin grad dabei, unsere Rechtegruppen in Unternehmen online neu zu organisieren und mir sind da 2 Sachen aufgefallen, die man meiner Meinung nach bei der Erfassung der "Globalen Datenfreigaben" verbessern könnte: 1. Wenn man einen Eintrag (also Beraternummer und Mandantennummer) erfasst hat, kann man nicht direkt den nächsten Eintrag erfassen, da man immer erst wieder ins Erfassungsfeld der Beraternummer klicken muss. Wieso kann hier der Cursor nicht automatisch im Feld Beraternummer sein? 2. Ich habe keine Möglichkeit gefunden, die Übersicht der bereits erfassten Freigaben nach der Mandantennummer zu sortieren. Anscheinend werden die immer in der Reihenfolge der Erfassung dargestellt. Gerade bei umfangreicheren Freigaben wäre es zum Abgleich der Mandantennummer sinnvoll, diese nach Mandantennummer sortieren zu können. (Browser: Edge, Version 89.0.774.68) Auch wenn ich wenig Hoffnung habe, dass die DATEV hier nachbessert, wollte ich das einfach mal loswerden... Frohe Ostern 🙂 Gruß Matthias

m_steinert · ‎26.03.2021

Gibt es hier schon neue Erkenntnisse? Ich meine, es ist ja eigentlich kaum zu glauben, dass es so eine (in meinen Augen) wichtige Funktion immer noch nicht gibt. Die wird doch bestimmt schon seit 20 Jahren gefordert. Und so schwer zum Programmieren kann es ja eigentlich auch nicht sein, zumal es ja (wie hier auch schon geschrieben) diese Funktion im Bereich Anlagevermögen bereits gibt. Stattdessen müssen wir uns dann mit einem "neuen Jahresabschluss" rumschlagen oder es wird nur irgendwas am Design geändert... Wirklich traurig.

m_steinert · ‎27.02.2021

Ich hatte übrigens die letzten Tage einen Rückruf der DATEV, da ich das Problem gleichzeitig als Servicekontakt an die DATEV geschrieben habe. Es handelt sich tatsächlich um einen Fehler in der erzeugten Datei. Abhilfe: Datei im Editor öffnen und den zweiten Wert von 510 auf 700 ändern. Das ist die Versionsbezeichnung des Exports, welches falsch übergeben wird. Ich bin mal gespannt, ob dieser Mini-Fehler auch mal kurzfristig von DATEV behoben wird. Ich schätze den Zeitaufwand dafür auf unter 10 Minuten, da ja nur ein Wert geändert muss. Aber vermutlich muss "der Wunsch" erst geprüft werden und wird in ein paar Monaten mal umgesetzt, wenn zig Instanzen bei DATEV darüber entschieden haben... Gruß Matthias

m_steinert · ‎24.02.2021

@andreashofmeister schrieb: @m_steinert schrieb: Guten Morgen, da ich gerade wieder eine Teilnahmeerklärung gedruckt und den Mandantennamen händisch ergänzen musste: Wieso wird dieser nicht mit in dem Formular ausgegeben? Das liegt wohl daran, das evtl. der Konteninhaber abweichen könnte. Das kann natürlich die Stammdatenverwaltung der DATEV nicht mehr bewerkstelligen. Quasi ein Auswahlfenster "Konteninhaber abweichend..", oder so... Also ich habe schon sehr viele dieser Formulare gedruckt, aber noch nicht einmal einen abweichenden Kontoinhaber gehabt. Kommt das bei anderen Kanzleien denn regelmäßig vor, oder sind das nur 0,01% aller Fälle, weswegen jetzt alle anderen Mehraufwand haben?

m_steinert · ‎24.02.2021

Guten Morgen, da ich gerade wieder eine Teilnahmeerklärung gedruckt und den Mandantennamen händisch ergänzen musste: Wieso wird dieser nicht mit in dem Formular ausgegeben? Sowas hat doch mit "Verbesserungsvorschlag" nichts zu tun, das ist einfach eine Sache, die von Anfang an nicht funktionierte und über die man sich jedes Mal neu ärgern muss. Und das kann ja wohl keine Sache von "unterschiedlichen Vorgaben der jeweiligen Kreditinstitute" sein. Sofern Banken eigene Formulare haben, bekommt man diese ja aufgrund des DATEV-Formulars zugeschickt. Gruß Matthias

m_steinert · ‎23.02.2021

Hallo zusammen, ein Mandant von uns bucht selber (mit DATEV) und lädt sich die Buchungsliste mit den Löhnen selber aus den Personalauswertungen in Unternehmen online herunter (Auswertung: Buchungsbeleg, Format: "Import in DATEV Finanzbuchhaltung"). Beim Import in Rechnungswesen kommt dann eine Fehlermeldung, dass die zu importierenden Daten nicht zu der Programmversion passen. Nachdem ich gestern bei uns in der Kanzlei alle Updates installiert habe, habe ich das hier einmal getestet (Kanzlei-Rechnungswesen V.9.23) und erhalte ebenfalls folgende Fehlermeldung: Tritt dieser Fehler woanders auch auf oder liegt der Fehler irgendwo bei uns? Gruß Matthias

m_steinert · ‎08.02.2021

Danke. Ich hatte ja noch ein klein wenig Hoffnung, dass das doch irgendwie geht. Schade, dass man über die Rechteverwaltung irgendwie (fast) alles regeln kann, nur so etwas nicht. Und naja, dass das als Wunsch aufgenommen wurde - da wissen wir leider alle zu gut, dass sich in den nächsten Jahren nichts tun wird 😞 Gruß Matthias

m_steinert · ‎06.02.2021

@metalposaunist schrieb: Wäre leider nicht das erste Mal, dass die Hotline Falschinformationen hat. Ich hatte bzgl. meineSteuern und zwei Beraternummern auch schon mal angerufen und hier in der Community sagte man mir im Nachhinein: doch, doch, das geht. Was nun stimmt - keine Ahnung. Ich hab's dann anders gelöst. Das ist auch noch etwas meine Hoffnung. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass Herr Schmidt extra seinen Screenshot "gefaked" hat, nur um zu Behaupten, dass das durch diese Einstellungen gesperrt sein müsste.

m_steinert · ‎06.02.2021

Hallo zusammen, durch die Hotline wurde mir mitgeteilt, dass diese Sperre derzeit nicht möglich ist, aber als Wunsch aufgenommen wurde. Naja, was das bedeutet, wissen wir wohl alle, die nächsten 5 Jahre wird sich da leider nichts tun... Mich würde jetzt nur noch interessieren, wieso das in dem Screenshot von Herrn Schmidt anscheinend ja doch funktionieren kann? Viele Grüße Matthias

m_steinert · ‎03.02.2021

Hallo, ja das ist das Ergebnis, welches ich mir erhofft habe. Gibt es vielleicht Probleme, weil wir DVD 14.1 noch nicht installiert haben? Ich melde mich per Servicekontakt. Gruß Matthias Steinert

m_steinert · ‎03.02.2021

Die "normalen" Stammdaten sollen schon noch geändert werden können. Im aktuellen Fall geht es mir eigentlich wirklich nur um die Zuordnung der Mandantengruppen. Ich möchte es für administrative Zwecke mitbekommen, wenn ein Mandant einer anderen Gruppe zugeordnet wird und daher die Anzahl derer, die da was verändern können, eingrenzen 🙂

m_steinert · ‎03.02.2021

Hallo zusammen, ich versuche, in der Rechteverwaltung in EO comfort eine Funktion zu finden, mit der man sperren kann, dass Anwender in den Mandantenstammdaten die Mandantengruppenzuordnungen ändern können. Ich habe es mit folgenden Rechten probiert: Wozu auch immer diese Sperre gut ist, Mandantengruppen kann man trotzdem noch ändern in den Mandantenstammdaten. Hat da jemand eine Idee, ob und wie das geht? Viele Grüße Matthias

m_steinert · ‎06.01.2021

Hallo, das selbe Problem hatten wir auch. Mir wurde dann Steuern Basis 9.5 zum DFÜ-Abruf bereitgestellt und dann konnte ich alles installieren und es funktionierte alles wieder. Es bleibt hier nichts anderes übrig als sich an DATEV zu wenden, damit Steuern Basis 9.5 zum Abruf bereitgestellt wird. Gruß Matthias

m_steinert · ‎22.12.2020

Ahhh.. Danke. Das sieht gut aus. Den Gedanken hatte ich auch, habe das Feld allerdings einfach leer gelassen anstatt dort (leer) einzutragen.

m_steinert · ‎22.12.2020

Hallo zusammen, ich versuche gerade, mir in EO comfort einen Auftragsfilter zu basteln, der mir Aufträge ohne Nachfolge-Auftrag ausgibt. In den Filtereinstellungen gibt es das Feld "Nachfolger vorhanden". Aber was muss ich da als Wert eintragen, wenn ich die Aufträge haben möchte, zu denen es gerade keinen Nachfolger gibt? Weiß das zufällig einer, oder gibt es dazu irgendwo eine Übersicht? Vielen Dank. Gruß Matthias

m_steinert · ‎19.11.2020

@metalposaunist schrieb: Hätte DATEV plain-Text als Antwort im SK geschrieben: sorry, haben Dich nicht erreicht, versuchen es zwischen x und y nochmal - 1 Klick auf den SK der als Link in der E-Mail steht; alle sind glücklich. Das würde mir persönlich schon ausreichen. Aber dass man sich so verrenken muss, für keine finale Lösung - kann ich @m_steinert sehr gut verstehen. Genau das meine ich auch. Einfach per E-Mail (kann man schnell überfliegen und dann löschen) und alles ist gut. Die Antwort auf meine Frage kam übrigens einen Tag später per E-Mail. Und im Anhang war gleich 2x die 2-seitige PDF-Datei mit dem Hinweis, dass man versucht hatte, mich zu erreichen...

m_steinert · ‎18.11.2020

@andreashofmeister schrieb: Am besten bei solchen Emails eine Rückfrage stellen mit der Meldung, dass man nun wieder erreichbar ist, @m_steinert . Und grinsen. Das hilft... Gute Idee 🙂

m_steinert · ‎18.11.2020

Und @m_steinert: Haben Sie schon mal einen längeren SK geschrieben? Das mini Fenster zum Schreiben seines Anliegens ist so klein, dass man nur am Scrollen ist. Wie hier im Forum unten rechts in der Ecke gibt es keinen Pfeil, mit dem man das Fenster größer ziehen kann. Dafür sind die ganzen anderen Angaben (Beraternummer, Mandantennummer, Telefon, Notizen, ...) 1A immer dargestellt. Aber auch das hatte ich schon mal via SK angesprochen. DATEV weiß es und ändert es in naher Zukunft nicht. Letztens hatte ich mir sogar per STRG+A den Inhalt eben ins notepad kopiert, damit ich meinen ganzen SK überblicken kann, was ändern und dann per copy&paste zurück. Danke! 🙄 Ja, das Feld ist toll... 🙂 Ehrlich gesagt, schreibe ich meistens E-Mail an die Teamservice-Adresse, weils einfacher ist, als einen Servicekontakt anzulegen.

m_steinert · ‎17.11.2020

Hallo zusammen, ich habe gestern eine E-Mail vom DATEV-Support erhalten, dass eine neue Antwort zu meiner Anfrage vorliegt. Ich habe also den entsprechenden Link angeklickt, festgestellt, dass die Antwort nur als PDF-Datei vorliegt, dann die PDF-Datei geöffnet. Und das nur, um festzustellen, dass ein Mitarbeiter versucht hat, mich zu erreichen und es wieder versuchen wird. Kann man diese aus meiner Sicht überflüssige Meldung nicht weglassen, oder den Inhalt direkt in einer E-Mail schreiben, damit man nicht erst zig Schritte machen muss, um dann zu erfahren, dass sich quasi nichts getan hat? Gruß Matthias

m_steinert · ‎14.10.2020

Hallo, die neue Version des Sicherheitspakets compact ersetzt anscheinend die Desktop-Verknüpfung zu Unternehmen online, so dass diese nicht mehr der Internet Explorer, sondern den Standardbrowser öffnet. Im Prinzip ja ganz gut, nur: Kann man bei der Installation nicht prüfen, welcher Browser der Standardbrowser ist und einen Warnhinweis geben, wenn das ein nicht unterstützter Browser (Firefox) ist? Ich erhalte jetzt fast täglich Anrufe, dass "Unternehmen online" nicht mehr funktioniert, da die Seite jetzt halt mit dem Firefox geöffnet wird. Gruß Matthias

m_steinert · ‎10.10.2020

Ich finde diese Umsetzung auch sehr unglücklich. Was spricht dagegen, die Lohnart unter diesem Hinweis mit den Industrieminuten zu setzen? Der Platz für Erfassungen in der Monatserfassung pro Mitarbeiter dürfte doch trotzdem groß genug sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Mitarbeiter gibt, bei denen dort regelmäßig 30 Einträge oder mehr stehen. Zur Not könnte man ja das Feld unten (wo jetzt aktuell die Lohnarten stehen) kleiner machen bzw. ganz entfernen. Gruß Matthias

m_steinert · ‎28.08.2020

Man mag es nicht glauben, aber ich habe gerade zufällig gesehen, dass sich der mIDentity ohne SmartCard jetzt unter der Artikel-Nummer 61236 bestellen lässt 🙂

m_steinert · ‎18.06.2020

Schade. Wir haben das Problem nämlich hier bei einem der Kanzleiinhaber und hier kann ich nicht stundenlang den PC blockieren oder auf einen Rückruf der DATEV warten...

m_steinert · ‎18.06.2020

Woran lag es denn? Oder war die Lösung einfach, dass man den Edge nehmen soll und im IE besteht das Problem weiterhin?

m_steinert · ‎22.05.2020

Hallo zusammen, gibt es von der DATEV eine Aussage, wie lange das aktuelle Sicherheitspaket voraussichtlich noch laufen wird, ohne dass ein Update gemacht werden muss? Ein Mandant setzt das Sicherheitspaket noch unter Windows 7 ein. Dort wird aber derzeit die gesamte IT neu geplant/ausgetauscht, so dass es in nächster Zeit nur noch Win10-Rechner geben wird (es soll jetzt nicht nur wegen DATEV vorab ein einzelner PC getauscht werden). Jetzt hat der Mandant allerdings etwas Angst, dass das Sicherheitspaket kurzfristig nicht mehr unter Win7 läuft. Kann mir hier jemand eine kurze Auskunft zu geben? Gruß Matthias

m_steinert · ‎12.05.2020

Danke, da muss man das erstmal finden 😉

m_steinert · ‎12.05.2020

Hallo zusammen, kann man eigentlich irgendwo ausstellen, dass der PC/Server während einer Installation immer gesperrt wird? Ich sitze während einer Installation an dem PC (bzw. am Terminalserver, an deren Konsole eh kein anderer drankommt) und bin davon ehrlich gesagt ziemlich genervt. Viele Grüße Matthias

m_steinert · ‎07.05.2020

Danke!

m_steinert · ‎07.05.2020

Hallo zusammen, ich habe grob in Erinnerung, dass es mal ein Info-Dokument bzw. eine "Hilfe-Seite" darüber gab, welches .net-Framework auf Serverbetriebssystemen (hier Windows Server 2016) Voraussetzung für die DATEV-Installation ist. Gibt es das Dokument noch? Oder gab es da nie, und ich hab das falsch in Erinnerung? Viele Grüße Matthias

m_steinert · ‎24.04.2020

Hallo zusammen, da es mich grad mal wieder beim Anlegen einer Person nervt, folgende Bitten an die Programmierung: 1. Ich kopiere mir die E-Mail-Adresse immer aus unserem CRM-System in die Zwischenablage. Bitte die Einfügen-Funktion im Feld "E-Mail wiederholen" zulassen. Es ist einfach umständlich, die Adresse nochmals händisch eintippen zu müssen. 2. Wenn ich vorher für die Übersicht eine Beraternummer eingegeben habe (also bevor ich auf "Personendaten anlegen" klicke), bitte diese Beraternummer auch bei "Standort" in der Maske bei der Neuanlage vorbelegen. Es ist einfach nicht effizient, wenn ich diese dann nochmals extra erfassen muss. Viele Grüße Matthias Steinert

Beiträge und Ideen von m_steinert

Auszeichnungen