Müsste einfach einen Antrag auf Fristverlängerung stellen - aber ich weiß nicht wie Fax?! ... Mehr anzeigen

Ich musste gerade schauen ob heute der 1. April ist...   Warum wurde EGVP überhautp eingeführt?   Mein Vorschlaf für die Zukunft: Zur Niederschrift des Einspruchs zum FA fahren. Ich glaube den Spass gönne ich mir wenn mir das FA dumm kommt. ... Mehr anzeigen

Super, das hört sich nicht toll an. Mal schauen was der Weihnachtsmann bringt. Wünsche gibt es ja viele... ... Mehr anzeigen

Das Problem haben wir auch. Die Lösung war ein Work-A-Round.   Dokument ablegen über die Eingenschaften den Text anpassen. ... Mehr anzeigen

@Stefan_PoerschIn Ihrem DHC-Dokument haben Sie vergessen als Lösung den Wechsel zu z.B. Thunderbird aufzunehmen. ... Mehr anzeigen

Leider nimmt DATEV einem ein gutes Planungstool und ersetzt es durch ....   Wenn ich schon lese, keine Detailplanung aber dafür Planung auf Kontenebene. Da kann ich nur noch den Kopf schütteln.   Und die Abkündigung verstehe ich auch nicht. Unternehmensplanung kann nicht mehr viel Entwicklung beanspruch haben. ... Mehr anzeigen

In Rente gehen?! ... Mehr anzeigen

@xyzmic  schrieb: FA muss nicht informiert werden, hier genügt nach § 80 AO die Löschung der Vollmacht über die VDB Das mag zwar stimmen, aber die Erfahrung lehrt, dass eine kurze Info als "Sonstige Nachricht" mit Mandatsniederlegung und Widerruf der Vollmacht schon sinnvoll ist, da die Sachbearbeiter im Amt nicht immer die Vollmachten aktualisieren. So kam es schon sehr oft vor, dass hinterlegte oder gelöschte Vollmachten nicht beachtet wurden.   Durch die sonstige Nachricht stößt man den Sachbearbeiter mit der Nase auf den Umstand.   Anders gesagt, eine Minute Arbeit erspart elendigen Schriftverkehr mit FA und exMandant.   ... Mehr anzeigen

Es wird so lange bei Gericht hinterlegt, bis die Gläubiger sich geeinigt haben. Besteht darüber hinaus noch eine Pfändung wird dies dem Arbeitgeber mitgeteilt, bzw. Fragt der Arbeitgeber nach. ... Mehr anzeigen

Bei Unklarheiten bei Pfändungen kann ich immer nur dazu raten, eine Hinterlegung bei Gericht zu beantragen und nicht selber eine Lösung zu suchen. Auch nicht durch Auskunft eines Gläubigers.   In dem Fall wird der Pfändungsbetrag an das Gericht überwiesen, alle Gläubiger werden hierüber informiert und die müssen sich miteinander auseinandersetzten, wer Anspruch auf das Geld hat.   Werden Pfändungen falsch bedient, ist der Arbeitgeber in der Haftung und damit auch das Lohnabrechnungsbüro/Steuerberater. Dieses Risiko wird durch die Hinterlegung bei Gericht vermieden.   Alternativ wäre auch eine schriftliche Anweisung des Arbeitgebers/Mandanten möglich, in der genau vorgegeben wird, wie die Pfändungen im Lohn berücksichtigt werden. ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb:   [...] ja und er nummeriert auch diese Kassenbelege durch (was ich als überflüssig empfinde, aber noch halt alte Schule ist). Du unterschätz die Wichtigkeit der Nummerierung. Die Nummerierung ist wesentlich für die Zuordnung des Belegs zum Kassenbucheintrag. Die Kasse in DUO führt auch diese Nummerierung durch. Wir sind u.a. wegen dieser Nummerierung bei BFH mit einer NZB. Wegen einem Sachverhalt der nicht mehr Zeitgemäß ist und von fasst niemanden mehr gemacht wird. Eine einfach Praxisfremde Anforderung, wie leider viele Anforderungen an die Kassenführung.     Barausgaben bezahlt er über seinen privaten Geldbeutel und werden über Privateinlage gebucht, denn er trägt ja schließlich beim Einkauf nicht die Kasse auf dem Rücken mit, womit kein Bargeld aus der Kasse für Barausgaben entnommen wird. Das empfehlen wir auch jedem Mandanten. Entweder mit Karte zahlen oder als Privateinlage. Ziel ist es, nur die wesentlichsten Kassenbewegungen zu haben. Einnahmen, Geldtransit zur Bank und eventuell Privatentnahme, und alles mit Beleg oder Eigenbeleg mit Datum der Entnahme aus der Kasse. Besonders bei Geldtransit, wenn die Einzahlung auf dem Bankkonto erst am Folgetag erfolgt.     Ich bin schon auf die Betriebsprüfung gespannt, die mir wegen einer Kassenproblematik kommt. Da fahre ich die Krallen aus und der Prüfer kriegt die Prüfung nicht zu Ende. Ich wäre vorsichtig mit den Krallen. Der Prüfer sitzt immer im ersten Moment am längeren Hebel. Hinterher darfst du dich im Einspruchsverfahren oder bei FG streiten. Und das FG hat leider heufig noch weniger Erfahrung mit der Praxis als der Prüfer vom FA. Der Blick fällt nur noch auf Formalismus und die Berichtserstatter bei Gericht sind leider zu oft ehemalige Betriebsprüfer.   Bsp. aus letztem Jahr: Gastronom hat eine Kasse mit TSE und erfasst abweichende Beträge in Kassenbuch online (zu seinen Gunsten stets, versteht sich). Kassenbuch online passt hinten und vorne nicht. Prüfer setzt als Konsequenz die TSE-Einnahmen an. Keine Beanstandungen zu dieser Vorgehensweise. Kein weiteren Feststellungen zur Kasse. Glück ? Ich denke nein. Amtsdruck zur Verwaltungsökonomie ! Ja, Glück. Es liegt sehr am Prüfer. Der Amtsdruck geht nur in Richtung Mehrergebnis.   Oder ich habe nur zu negative Erfahrungen gesammelt.   ... Mehr anzeigen

Bei mir läuft auch alles auf Proxmox. ... Mehr anzeigen

@ww3Danke, den Doppelklick kannte ich nicht.   @Deleted_SendepauseDas hatte ich befürchtet. In der reinen Buchführungszeit sind auch andere Nebentätigkeiten zur Buchführung (für Abstimmungszwecke) enthalten. So führen wir z.B. bei Gebrauchtwagenhändlern auf ein Kfz-Verzeichnis oder ähnliches. Das sind Tätigkeiten die für die Buchführung wesentlich sind, aber sich nicht in Buchungszeilen niederschlagen, bzw. im Verhältnis zum Zeitaufwand nur zu relative wenigen Buchungen führen.   Eventuell sollten wir diese Zeiten für einen besseren Tacho unter "Hilfeleistungen FiBu" erfassen.... ... Mehr anzeigen

Mich würde mal interessieren, wie die einzelnen Kriterien in DATEV Digitalisierungs-Cockpit berechnet werden.   Besonders: - Anzahl Buchungssätze pro Stunde - Kosten pro Buchungssatz in Euro - Deckungsbeitrag pro Buchungssatz in Euro   Und diese Punkte ebenso bei der Personalwirtschaft. Wie machen die DATEV das oder handelt es sich nur um Schätzeisen? ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @VerenaWied schrieb: dass es Mandanten gibt, wo diese "Lösung" völlig ausreicht Das stelle ich oftmals in Frage. Klar kann man Excel und Word ersetzen oder tolle §§§ einhalten aber das ist ja nicht Ziel des Ganzen. Gerade als Steuerberater ist das erste und wichtigste Ziel die ganzen tollen §§§ einzuhalten. Die Rechnungsschreibung muss die GOBD erfüllen. Hierbei ist die E-Rechnungspflicht ein gutes Mittel die Mandanten, welche noch mit Office die Rechnungen schreiben, in die Einhaltung der §§§ zu drängen.   Da müsste man sich den ganzen Prozess einmal anschauen und an allen Ecken und Enden gibt es sicherlich was zu optimieren, damit man Zeit und Aufwand sparen kann. Nur weil der Mandant damit happy ist, heißt das ja nicht, dass das das Optimum ist, weil der Mandant die technischen Möglichkeiten von heute oftmals nicht bis ins Detail kennt 😉.  Die ganze Optimierung ist nur im zweiten Schritt schmückendes Beiwerk.   Der Formalisus muss zu Schutz im Falle einer Betriebsprüfung eingehalten sein. ... Mehr anzeigen

Ja, steht im Schmidt 2024 zu §15 Rz. 200-234. Alles weitere der Steuerberater klären! ... Mehr anzeigen

Ab dem 01.01.2025 werden alle nicht migrierten Bestände gelöscht.   Wenn Sie noch warten möchten, ist das legitim. Bis zum 31.12.2024 müssen Sie aber die Umstellung selbständig durchführen - oder Ihr Bestand wird gelöscht. Sorry @Thorsten_Jedlitzke , aber für einen Anbieter von Business-Lösung bei denen die Auftragnehmer regelmäßig Aufbewarungspflichten haben ist das radikale Löschen der Daten ein NO-GO. Die Einstellung der aktive Nutzung ist gerechtfertigt, da eine Nutzung bis 31.12.2024 ja offensichtlich möglich ist. Es MUSS aber allen Nutzern auch die Möglichkeit gegebenwerden nach dem 31.12.2024 auf ein Fremdsystem zu migrieren.     ... Mehr anzeigen

Ich habe mal eine IDEE dazu geschrieben. Mal schauen wann die IDEE "geschlossen" wird?   https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-Unternehmen-online/Kassenbuch-online-um-eine-TSE-erweitern/idi-p/445261#M8687 ... Mehr anzeigen

Es wurde besonders die flexible Gestalltung gelobt. Kosten soll es laut Mandant 14,50 Euro pro User pro Monat. Von daher würde ich es nicht als zu groß bezeichnen. Zu kleine Lösungen würde ich aber auch nicht nehmen, da diese auch die Änderungen im Vereinsrecht (besonders wenn Spendenbescheinigungen digital an das FA gesendet werden müssen und was nicht noch alles auf die Vereine zukommen wird) wiederspiegeln können muss. Nicht das hinterher wieder ein Wechsel aus rechtlichen Gründen ansteht und alles wieder neu erfasst werden muss (zB die Mitgliederdaten, ...). ... Mehr anzeigen

@jjunkerich habe mal bei unseren Vereinen nachgefragt. Die benutzten aktuell https://www.cas.de und sind begeistert. Ich bekommen noch genauere Infos. Sobald diese eingetroffen sind teile ich sie gerne hier. ... Mehr anzeigen

@janm  schrieb: Hat es irgendwelche (wirklich sinnvollen) Vorteile für den Mandante / Berater im Leistungsverbund? Ja, hat es. Besonders Partnerschaften und andre Personengemeinschaften unterstützen durch die Weiterberechnung der Kosten an den Mandanten die örtliche klamme Gemeinde. Der soziale Charakter des Mandanten im Leistungsverbund darf nicht außer Acht gelassen werden. ... Mehr anzeigen

@NuMa_2018  schrieb: Jetzt will der Mandant auf den nächsten Märkten gerne ein Sumup Kartenterminal für bargeldlose Zahlung nutzen.   Und nach derzeitige Gesetzeslage/-text würde die Nutzung des Kartenterminals (technische Ausstattung gemäß AO) die Privilegien der offenen Ladenkasse "aushebeln". Dieses wurde uns auch von einen Betriebsprüferin, nach interner Rücksprache im Amt, mündlich bestätigt. Da wäre ich mir nicht so sicher, ob die Aussage der Prüfer zutrifft. Durch die Kartenzahlung wird eben KEIN Bargeld eingenommen und beeinflusst eben NICHT die Barkasse. Wie hätten Sie den Sachverhalt beurteilt, wenn statt Karte mit Paypal gezahlt wird? Also mit einem anderen Zahlungsdienstleister als Sumup?   Prüfer haben auch schon gegenteilig argumentiert und die Kassenführung in Frage gestellt, weil die EC-Kartenzahlung als Einnahme und als Ausgabe erfasst waren. Hier mussten die Gerichtet die Prüfer erst wieder auf Linie bringen, dass bei dem Vorgehen kein Mangel an der Kassenführung vorliegt.   Viel mehr liegen die Probleme bei der offenen Ladenkasse schon vor der Art der Aufzeichnung, egal ob Einzelaufzeichnung oder retrograder Kassenbericht. Die Prüfer und Gerichte hängen noch in der Steinzeit und verlangen eine Durchnummerierung der Belege mit entsprechender Angabe der Nummer auf der Kassenaufzeichnung. Dazu muss auf jedem Beleg der Zahlungszeitpunkt ersichtlich sein, also die Angabe mit "Datum und Betrag erhalten" etc. Auch muss zu jedem Eintrag ein Beleg vorhanden sein, auch für die Privatentnahmen und -einlagen.   Ohne die Durchnummerierung sind die Prüfer und Gerichte der Meinung, es liege kein Zusammenhand zwischen Beleg und Aufzeichnung vor und somit keine eindeutige Zuordnung möglich. Es ist egal gewesen, dass andere eindeutige Zuordnungsmerkmale vorhanden sind, wie Rechnungsnummern, geordnete Ablage etc. Wegen so einem Fall hängen wir beim BFH mit einer NZB.   Zurück zum Thema: Kann die DATEV für die Kassenaufzeichnung nicht einfach eine digitale TSE bereitstellen? ... Mehr anzeigen

@Miau  schrieb: Eine Einbringung aus einem anderen Betriebsvermögen ist selbstredend möglich. Z. B in der Landwirtschaft wird ein Grundstück verkauft. Der Veräußerungsgewinn wird dort in die 6 b RL eingestellt. Dann wird die GmbH & Co. KG gegründet. Dort wird ein Mietobjekt erworben. Und auf diese Anschaffungskosten wird die vorher erwähnte 6b RL reinvestiert. Hiergegen spricht nichts. Der Fehler oder das Haftungsrisiko liegt im folgenden Absatz!   Aber um das tuen zu können, muss die RL aus der Landwirtschaft in die KG eingebracht werden. Und hier wäre ich mit der Aussage äußerst vorsichtig. Es gibt BFH-Urteile die einer Übertragung der RL vor Auflösung als nicht zulässig beurteilen.   Als Basisliteratur empfehle ich mal den Schmidt zur 6b-Rücklage. ... Mehr anzeigen

An sich ist das Auflösen einer 6b-Rücklage nichts wildes, da hier jedoch schnell Fehler gemacht werden können die zu hohen Kosten führen könnten, empfehle ich Ihnen sich lieber wegen der Frage an Ihren Chef oder Steuerberater zu wenden.   Eine Einbringung oder Übertrag der Rücklage (ich meine NICHT die Auflösung) ist in der Regel nicht möglich. ... Mehr anzeigen

Den Mieter einfach ordentlich kündigen und fertig.   Und den Nochmieter bei allen unsinnigen Anfragen ignorieren. Soll er doch klagen, was die wenigsten dann tatsächlich auch machen. Das Risiko ist überschaubar und sollte eingegangen werden. ... Mehr anzeigen

Nach Auskunft des Händlers werden die neuen Cases für Ende der Woche erwartet. ... Mehr anzeigen