@RAHagena    Hat die Mitarbeiterin evtl. versehentlich einen weiteren Desktop angelegt?   Wird nach dem OK in der Schriftguterstellung Word in der Taskleiste angezeigt? Wenn ja, dann hilft die Tastenkombination "Win + Cursor links oder rechts". Damit wird das Dokument vergrößert und auf dem Desktop angezeigt. Habe ich allerdings schon lange nicht mehr gehabt. Scheint bei Windows so ein RPC Ding zu sein.   Was auch gerne und gelegentlich vorkommt sind die modalen Fenster bei Zentralen Eingabeplatzhaltern. Das Fenster baut sich gelegentlich hinter dem Arbeitsplatz auf und blockiert damit den Arbeitsplatz und den Aufbau des Worddokuments. Hier alle Fenster verkleinern (mit Funktion Win +D) und dann in der Taskleiste über den AP hovern, es sollte dann das AP Fenster und evtl. das modale Fenster angezeigt werden.   Das sind die bei mir aufgetauchten Ursachen für das Verhalten. Wenn das nicht hilft bleibt nur der Test der Universalmethode: Neustart aller TS nach einem echten Shutdown, also kein Neustart über die entsprechende Schaltfläche. ... Mehr anzeigen

@tbehrens    Diese Diskussion ist schon älter als 8 Jahre, der Nachweis kann aufgrund der Löschung des Newsgrouparchivs nicht mehr geführt werden.   Alle Argumente für die Betriebsnummer in der EO Datenbank wurden ignoriert und die Löschung brutal und gegen den Willen der Anwender durchgeführt.   Nun ist die EO Datenbank auch nicht die einfachste Art der Datenhaltung, schwer verständlich und trotzdem gut. Um die Betriebsnummer zu erreichen musste eine Betriebsstätte angelegt werden, so lange es nur eine Betriebsstätte gibt ist das umständlich, ab der Zweiten undurchschaubar. Diese Komplexität wollte DATEV den Anwendern und sich selbst (Schnittstelle LOHN)  vermutlich ersparen.   Unter dem Aspekt der Cloudentwicklung auf niedrigstem Niveau ist in den nächsten 10 - 20 Jahren nicht mit einer Umsetzung in der neuen DATEV Produktlinie MyKanzleiMVPDezentraleDatenhaltung (übersetzt: Suche, finden wirst Du nicht) zu rechnen.   DATEV - MyKanzlei Mehrarbeit statt Mehrwert ... Mehr anzeigen

@SW2024    Auch vor fünf Jahren war dieser Wunsch schon alt   https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/DMS-neu-Word-Formulare-als-ausf%C3%BCllbare-PDF-per-Mail-versenden/m-p/153995/highlight/true#M10344    Der Link auf die alte Newsgroup ist nicht mehr gültig.   Da es in DATEV technisch nicht gewollt ist wird es in den nächsten 10 Jahren auch im Rechenzentrum nichts werden.   @Gelöschter Nutzer    Auch wenn Sie schön auf Englisch schreiben, DATEV erzählt viel und die Vorlagenverwaltung ist schlicht EDV-technische Frühsteinzeit und kann ausschließlich mit Microsoft Datenformaten umgehen. ... Mehr anzeigen

@heitschmidt  schrieb: @AKundlacz  schrieb: Ich finde sehr vieles auch zu träge, in der Entwicklung, zu langsam, die Bepreisung auch nicht glücklich😐, finde aber auch viele Kommentare hier ziemlich "einfach", denn ich habe mal ein weiteres Statement gelesen, das zutrifft: "DATEV ist keine Pflicht"🤔😉.  Das stimmt schon: Pflicht ist es nicht. Aber früher war DATEV wirklich gut und vom Gedanken der Genossenschaft geleitet. Mittlerweile fehlt nur noch der Vorstandsbeschluss - weg damit, wir machen ein AG daraus.   Die Verzahnung in den Arbeitsprozessen, wenn man sich für DATEV entschieden hat, sind mittlerweile so tiefgreifend, dass es nicht mehr darum geht, ob man "Bock" hat zu wechseln. Meine Überlegungen gehen genau in diese Richtung. Ich kann mir aber nicht mehr vorstellen, dass ein Wechsel noch problemlos möglich sein soll. Ich frage mich, ob das nicht innerhalb der DATEV rigoros einkalkuliert wird. "Honni soit qui mal y pense!" Je früher man beginnt diesen Abnabelungsprozess zu durchdenken um so einfacher kann die Abnabelung durchgeführt weden. Wird das Denken eingestellt oder, viel schlimmer, auf betreutes Denken umgestellt, steigt der Aufwand exponentiell. ... Mehr anzeigen

Die Kontonummer der Postbank zwischen Kasse und Bank ist historisch bedingt. Die Postbank war nicht immer eine Bank sondern eine Gliederung der Bundespost für Geldbewegungen, das hieß damals Postscheckdienst. Die Konten wurden auf Guthabenbasis geführt und Kredite gab es nicht. Dafür war es kostengünstig und schnell, für damalige Verhältnisse.   Heute ist das natürlich ein Anachronismus und die Kontennummerierung sollte bei neuen Konten im Bereich der Banken angesiedelt sein. Die alten Kontennummern werden nur aufgrund des Bilanzenzusammenhangs benötigt. ... Mehr anzeigen

@deusex    Wenn keine Mandate mit ausländischen Muttergesellschaften betreut werden braucht es derartige Funktionen nicht. Wer aber wie @alterpraktiker solche Vorgaben bekommt hat ein Problem, zwar lösbar, es bleibt trotzdem immer zeitaufwändige Handarbeit.   edit: Bietet der Produktvergleich Wettbewerber, die mehrere E-Rechnungsadressen simultan bedienen? Nur interessehalber.   Noch keine Ahnung, allerdings würde ich im Hinblick auf die zu erwartenden Sanktionen dies hier auch nicht posten. Und wer die Probleme nicht hat, arbeitet nicht mit DATEV und postet hier nicht. Die Werbeabteilung des Mitbewerbs dürfte hier ja auch nicht posten. ... Mehr anzeigen

@Katharina_Schoenweiss    Es geht noch besser:   In UO wird die reine X-Rechnung sauber angezeigt.   Im Viewer von Kanzlei REWE wird bei dieser Rechnung nur der XML Code angezeigt.   Die Meldung im Kopftext   In den Rechnungsinformationen sind Daten enthalten, die nicht verarbeitet werden können. Ergänzen Sie diese bei Bedarf manuell.   sagt alles aus.   ELSTER kann die Rechnung auch auslesen.   DATEV - Qualität wird überbewertet ... Mehr anzeigen

@f_mayer    Und dann gibt es noch die Aufgaben. Einrichten und zum entsprechenden Jahr erinnern lassen - wenn das Programm bis dahin nicht von DATEV abgekündigt wurde. ... Mehr anzeigen

@d_z_  schrieb: @heitschmidt    Es soll tatsächlich noch andere Anbieter von SQL Servern geben. Auch Open Source. Mittlerweile dürfte es keinen großen Unterschied machen, ob eine OS Software oder Microsoft auf Probleme / Abhängigkeiten geprüft wird. Datev hatte auch mal einen anderen SQL Server im Einsatz. @d_z_    Das ist leider immer der große Trugschluss. Wenn eine Anwendung so mit einem Datenbankserver, ich lasse die Sprache SQL ausdrücklich außen vor, so verknüpft ist wie DATEV mit MS-SQL Server, dann wird es schwer ein anderes Produkt einzusetzen.   Hinzu kommt, dass schon der Versionswechsel, z. B. von MS-SQL Server 2017 auf 2019, gar nicht mal so einfach ist, Es beginnt mit Feinheiten bei der Rechteverwaltung, nein, noch nicht auf Userebene, das ist noch die Verwaltungsebene, auf der Userebene geht es dann weiter, die Rechte müssen ja auch sauber in der neuen Version implementiert werden. Das dann auf einem neuen Datenbankserver neu zu implementieren ... Das wird nur bei der Rechteverwaltung schon sehr aufwändig sein. Warum nur hat DATEV in den Rechenzentrumsanwendungen so viele Probleme mit den Rechten (nicht politisch gemeint)?   Ob nun 2029 Schluss mit MS-SQL sein soll sei dahingestellt, andere Produkte von MS wurden auch schon häufiger abgekündigt, beim Server sollte 2022 die letzte Ausgabe sein, 2025 wird gerade ausgerollt, Azure ist auch nicht für alle geeignet. Für DATEV soll dann Schluss sein, sagt die Planung dort. Inwieweit diese Planung tatsächlich noch aktuell ist entzieht sich meiner Kenntnis. ... Mehr anzeigen

@martin65    Nein. Die WID hat zwar den Aufbau der UStID, sie ist es nicht. Die WID wird erst zur UStID wenn der Antrag auf eine UStID gestellt wird. Oder mit anderen Worten, die Erteilung der WID beinhaltet nicht den notwendigen Datensatz um eine Abfrage der Daten im innergemeinschaftlichen Leistungsaustausch abzufragen. ... Mehr anzeigen

@Interceptor    Die Meldung konkretisiert die geplante Wartung. ... Mehr anzeigen

@Stefanie_Herold  schrieb: @Maerker-Stb  schrieb: Kurze Frage an die DATEV: "Wer zahlt jetzt mögliche Verspätungs- und/oder Säumniszuschläge"? @Maerker-Stb  Sollten Sie nicht in der Lage sein, die Umsatzsteuer-Voranmeldungen aufgrund der Störung fristgerecht zu übermitteln, stellen wir Ihnen eine Bestätigung über die Störung zur individuellen Kommunikation mit dem Finanzamt zur Verfügung.  Aus der Vergangenheit heraus wird diese erfahrungsgemäß von den Finanzämtern akzeptiert. Was aber regelmäßig mit einem erhöhtem Schreibaufwand verbunden ist. Der Marker "verspätete Abgabe" bleibt immer automatisch gesetzt, die IT der Finanzverwaltung bekommt vom DATEV Schreiben nichts mit und es macht sich niemand die Mühe das einzupflegen.   Oder, mit anderen Worten, der böse Brief der Finanzverwaltung kommt. ... Mehr anzeigen

@Hauke_Hamann  schrieb: Ja, es ist der 10. und bei DATEV dies hier:     Das muss aufhören, Leute. Das ist nun mal so   https://de.wikipedia.org/wiki/Minimum_Viable_Product    mit derartigen Produkten.   Früher hatten wir ein Rechenzentrum, langsam, aber relativ sicher. Danach kam die Zeit der in house Lösungen, mehr geht immer, schneller auch, nur nicht bei DATEV, hier war das Rechenzentrum Maß der Dinge. Dann kam die Cloud, da musste DATEV natürlich auf den Zug springen, weil Cloud ja wie Rechenzentrum klingt und das können wir ja.   Denkste. ... Mehr anzeigen

@cwes    Der Productowner hat die Funktion ToUpper() nicht gekannt und daher dem Coder den Einsatz der Funktion nicht erlaubt. DATEV darf doch vom Standard her MV Programme nicht übersteigen.   Oder anders gesprochen, in DATEV Programmen darf eine Arbeitserleichterung für den Nutzer nicht stattfinden. Leider. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger    Bei dieser Funktion ist es hilfreich zu wissen, was geändert werden muss.   Ist die Abweichung strukturiert und nicht variabel, dann haben wir ein gutes Werkzeug an der Hand.    Buchung ändern oder Buchung löschen dürfte selbsterklärend sein.   Geht es um ein abweichendes Gegenkonto dann ist zunächst unter Suchkriterium "Gegenkonto" auszuwählen. Danach in "Suchen nach" das zu ändernde Konto eingeben, darunter den neuen Wert, also in diesem Fall die neue Kontonummer, Suchmenge "gesamter Stapel" oder "Markierte Buchungen" sind wieder selbsterklärend, die Suchrichtung eigentlich auch. Danach bleibt nur derStart und die Wahl ob alle in einem Rutsch oder nach Bestätigung geändert werden sollen.   Zwei oder mehr Kriterien ändern geht nicht - und das ist auch gut so.   Eine Sicherungskopie des Buchungsstapels vor dem Ändern anzulegen kann nicht schaden.   Oder wie war das noch? Wer sichert ist feige. ... Mehr anzeigen

@WaSi    And the winner is DALY (Daten Analysesystem).   Damit lassen sich derartige Auswertungen erstellen. ... Mehr anzeigen

@Interceptor    Ja, der ist aktiv und damit Teil des Problems. Durch die Angabe des Gültigkeitszeitraums in den Stammdaten befindet sich der Veranlagungszeitraum 2023 noch im alten Gültigkeitszeitraum und die neue Anschrift wird nicht in die EStE 2023 übernommen. Das ist nicht zielführend wenn sich damit auch die Zuständigkeit ändert.   @tobias_maass    Das Problem ist schon älter und wurde hier schon häufiger angesprochen, eine Kröte muss man schlucken, entweder saubere Stammdaten und Handarbeit bei den Daten in der EStE oder umgekehrt. ... Mehr anzeigen

@Paula-Alice    Willkommen in der DATEV Wirklichkeit.   Aber mal ganz ehrlich, was erwarten Sie von einem 30 Jahre alten Programm?   An der EO, classic wie comfort, wurde in den Jahren herumgebastelt, ja basteln ist der richtige Begriff, es wurde nur reagiert und nicht entwickelt, weil ja gesetzliche Vorgaben einzuhalten waren. Mit der Desaster DVD 7.0 sollte ja eigentlich alles besser werden, die Cloud sollte es richten, also wurden alle Planungen für on premises Produkte eingestellt und damit auch eine eventuelle moderne EO. Soll ja irgendwann ein Cloud Produkt geben. Da möchte ich eigentlich LEA zurück. Wenn Tontäfelchen dann wenigstens richtig. ... Mehr anzeigen

@mic    Wobei der "Fehler" wohl eher in dem Aufbau des xml Satzes auf Nutzerseite liegen dürfte. Die Rechnung von sevDesk an den Nutzer enthält klar die Kundennummer, wird dann auch im Viewer angezeigt. Und was nicht vorhanden ist kann der Viewer auch nicht anzeigen. ... Mehr anzeigen

@prudentius    Also keine Hektik bitte.   Die Anforderung ist schön älter als diese IDEA:   https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-Unternehmen-online/Gedrehte-Belege-m%C3%BCssen-gedreht-bleiben/idi-p/123971/highlight/true    DATEV - Für Arbeitserleichterung des Nutzers ist kein Raum ... Mehr anzeigen

@chrisocki    Das System dahinter heißt "Named Licence" und bedeutet, dass jeder User in der Kanzlei, der irgendwas damit machen muss, zu bezahlen ist.   Das Thema hatten wir hier im Übrigen schon bei der Vorstellung der Dokumentenablage XL, aka DMS (neu), da gab es auch viele Stimmen die über die Lizenzkosten für Teilzeitkräfte gejammert haben. ... Mehr anzeigen

@cwes  schrieb:   Ich hoffte auf die Funktionalität eines Ticketsystems. Aber nach den ersten paar Blicken auf dieses "MVP" (wobei MV nicht für most valuable steht), denke ich, dass das das nächste Trainwreck der Datev wird. Das "Ticketsystem" hieß "Mandantendialog".   Aussage von DATEV findet sich hier:   https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/MaDi-DATEV-Unm%C3%B6glichkeit-schlechtes-Laufzeitverhalten/m-p/421496/highlight/true#M57119      ... Mehr anzeigen

Eigentlich sollte mit einer Kopie des LiMa Datenverzeichnisses der Quellmaschine alles wieder laufen. Ist auch in dem HC Dokument beschrieben.   Ansonsten wäre dieses Dokument auch noch eine Idee DATEV Hilfe-Center, Dok.-Nr. 1027138    Der Hinweis #LK01120/7 deutet auf den nicht gestarteten Dienst Sentinel LDK License Manager hin. ... Mehr anzeigen

@Gökhan_Aras    Danke für den Hinweis, Auswertung kommt mit den richtigen Daten. Ein Hinweis über die Fehlerbehebung von DALY über die Version 14.55 in KyUpdates wäre aber auch schon hilfreich gewesen. Da war nämlich nichts angekündigt. ... Mehr anzeigen