Ich denke, es ist ohnehin schwierig bis unmöglich bei einer EÜR die Privateinlagen und Privatentnahmen zu erfassen. Zu sagen alle Bareinnahmen sind sofortige Privatentnahmen halte ich für falsch, wenn das Geld für betriebliche Zwecke weiter genutzt wird.   Aber wofür ist es wichtig? Damit ich die Angaben in die Anlage EÜR korrekt erfassen kann und daraus die Über- bzw. Unterentnahmen beim Schuldzinsenabzug korrekt errechnen kann. Hier kommt es letztlich nicht auf die Höhe der Entnahmen und die Höhe der Einlagen an, sondern nur auf den Saldo.    Wir buchen, wenn wir das Konto 1486 für Einnahmen und Ausgaben nutzen, einfach den Saldo auf Entnahmen oder Einlagen (je nachdem ob Soll- oder Habensaldo). Wir buchen dabei auch Bargeldabhebungen vom Bankkonto mit auf dieses Konto. So hat man gleich den Überblick, ob die betrieblichen Barausgaben auch tatsächlich aus dem vorhandenen Bargeld ausgegeben werden können.   Wenn ich sämtliche Barumsätze als Entnahme erfasse und alle betrieblichen Barausgaben als Einlage, fragen sich sowohl Mandant als auch Finanzamt irgendwann, woher die ganzen Einlagen kommen. Und Rückfragen vom Finanzamt finde ich wenig schön. ... Mehr anzeigen

@WSH  schrieb: Haben Sie ggf. noch einen Ansatz, wie sich die Buchung ohne die Entnahme-/Einlageproblematik lösen lässt?     Nein, da wir dies bisher so bei niemandem buchen.   Wo ist aber der Unterschied, ob Sie dies über 1486 oder 1469 buchen? Der Saldo des Kontos wäre doch in beiden Fällen € 0,00.  ... Mehr anzeigen

Grundsätzlich wäre das Konto 1486 als Verrechnungskonto möglich.   Ich würde aber immer erst mal prüfen, ob es nicht aus Nachweisgründen ggf. sinnvoll ist, freiwillig eine "richtige" Kasse zu führen. ... Mehr anzeigen

Das wurde doch in Ihrem Beitrag aus dem letzten Monat schon diskutiert   EÜR ohne Kassenbuch: Z-Bon über Verrechnungskonto ... - DATEV-Community - 569707 ... Mehr anzeigen

@P_Sp  schrieb:   Aus deinem Kommentar entnehme ich, dass es wohl doch funktioniert.     Nein, den kann man nur über das SV-Meldeportal übermitteln. ... Mehr anzeigen

Das sieht doch gut aus, jetzt können Sie in der Liste die einzelnen Konten aufklappen. ... Mehr anzeigen

Moin,   bei Ihrem ersten Screenshot haben Sie die Kreditorenliste gezeigt, in der pro Kreditor die Daten "aufgeklappt" werden können.   Bei Ihrem zweiten Screenshot haben Sie (wenn ich dies richtig sehe - das Bild lässt sich leider nicht vergrößern, da es ein Problem in der Forensoftware gibt) ein OPOS-Konto angezeigt - also nur die Angaben für einen einzelnen Kreditoren. Dort kann es die Übersicht/das Aufklappen je Kreditor gar nicht geben.   Viele Grüße Uwe Lutz     ... Mehr anzeigen

@MartinSeemann  schrieb:   Dann werde ich mich an unseren Teamservice wenden.  Das wird vermutlich wenig bringen - der Fehler ist m.E. noch immer nicht behoben.   Die Lösung ist: ignorieren. ... Mehr anzeigen

Ich würde mal vermuten, dass als Umrechnungsformel für Teilmonate hinterlegt ist, dass der Monat mit 30 Tagen gerechnet wird.   Wenn dann im August (31 Tage) ein Tag ausfällt, bleiben noch immer 30 Tage übrig, so dass keine Kürzung erfolgt. ... Mehr anzeigen

@hexhex  schrieb:   Jetzt fehlt mir nur noch ein sinnvoller Filter... wenigstens "Aktuelles Kalenderjahr" wäre ja schon mal ein Anfang.     Es gibt den Filter "Aktuelles Bearbeitungsjahr":     Da sieht man dann auch zum Jahreswechsel oder bei Jahresbuchhaltungen, wie weit die Bearbeitung ist.       ... Mehr anzeigen

Moin,   die Prüfung ist nach § 13 Abs 1 Nr. 1 GWG durch Vorlage vor Ort vorzunehmen.   Der BGH hat entschieden , dass für die Identifizierung noch nicht einmal eine notariell beglaubigte Kopie eines Personalausweises ausreicht (XI_ZR_511-19.pdf). Somit sind einfache Kopien oder per E-Mail übersandte Kopien auf jeden Fall nicht ausreichend.   Viele Grüße Uwe Lutz ... Mehr anzeigen

Das würde ich dann auch so machen. ... Mehr anzeigen

@Claurodia  schrieb: Bei einer Mitarbeiterin endete am 13.07.26 das Krankengeld. Nun sollen wir vom 14.07. bis 13.08.26 der Krankenkasse den Abgabegrund 34 (Aussteuerung) melden. Das interpretiere ich jetzt so, dass diese MA kein Arbeitslosengeld beantragt hat.   Das würde ich aber nicht nur aufgrund der Aussage der Krankenkasse machen, sondern dies mit der Mitarbeiterin klären. Evtl. hat die Krankenkasse (noch) keine Kenntnis von dem gestellten Arbeitslosengeldantrag und geht daher von falschen Voraussetzungen aus.   Haben Sie denn die Anforderung zur Abgabe einer Arbeitsbescheinigung für das Arbeitslosengeld von der Mitarbeiterin oder der Bundesagentur erhalten?   Wenn es tatsächlich so ist, dass kein Arbeitslosengeld beantragt wird, erfassen Sie die Aussteuerung mit offenem Ende. Das Beschäftigungsverhältnis läuft dann einen Monat weiter, so dass vom Programm automatisch die Abmeldung zum 13.08.2026 erstellt wird. ... Mehr anzeigen

Ich finde es immer wieder schade, dass es kein Protokoll öder ähnliches gibt, wie die DATEV die Lohnsteuer bei Einmalzahlungen berechnet -am Besten auch noch in der Probeabrechnung einsehbar-. Dann würde man vielleicht auch mal mitbekommen, wenn dort etwas falsch läuft.     *träum* ... Mehr anzeigen

Wenn ein Einmalbezug während einer laufenden Beschäftigung (auch im Austrittsmonat) abgerechnet wird, unterstellt das Programm -nach meiner Kenntnis-, dass der laufende Bezug auch in den Folgemonaten weiter verdient wird. ... Mehr anzeigen

Moin,   die Rechnungen der DATEV sind schon länger E-Rechnungen.   Als Mandant können Sie in den Rechnungsdaten Online als Zustellweg auch den E-Mail-Versand einstellen. Als Kanzlei ist dies -aus datenschutzrechtlichen Gründen- nicht möglich.   Viele Grüße Uwe Lutz ... Mehr anzeigen

Moin,   in LODAS einmal prüfen, ob über Mandant | Auftragsübersicht | Übersicht fehlerhafter Aufträge Daten vorhanden sind und diese Fehler ggf. beheben.   Wenn kein fehlerhafter Auftrag angezeigt wird über Mandant | Auftragsübersicht | Komplettübersicht Aufträge prüfen, ob der Auftrag ordnungsgemäß gesendet wurde.   Zusätzlich in der RZ-Kommunikation prüfen, ob dort noch nicht zu Ende verarbeitete Aufträge stehen.   Hinweis- und Fehlerprotokoll (auch für den Vormonat) prüfen.   Wenn Auswertungen auch online bereitgestellt werden prüfen, ob diese dort vorliegen. Dann prüfen, ob das Abosystem noch richtig funktioniert (Testanschaltung zum RZ in der RZ-Kommunikation vornehmen).   Das so erst mal als erste Versuche...   Viele Grüße Uwe Lutz ... Mehr anzeigen

@Claudia-  schrieb:   Wenn Geburtsdaten sich ändern, dann bekommt man auch eine neue SV-Nummer zugeteilt und die alte wird gelöscht. Ob die DRV dabei so clever ist, eventuelles Guthaben umzubuchen..... würde ich mich nicht drauf verlassen. Nein, eine neue SV-Nummer wird nur ausgestellt (und das Geburtsdatum in der SV-Nummer geändert), wenn ein amtliches Ausweisdokument bzw. amtlicher Nachweis vorgelegt wird, dass ausgestellt wurde, bevor die erstmalige Erteilung der SV-Nummer erfolgt ist. Mit einem Nachweis, dass ausgestellt wurde nach Erteilung der SV-Nummer, lässt die DRV eine Änderung der SV-Nummer nicht (mehr) zu - von Ausnahmefällen mal abgesehen. ... Mehr anzeigen

@Bahi2025  schrieb:   Als ich die Knappschaft als 2. weiter KK angelegt habe, gab Lodas den Hinweis es reicht wenn es nur 1x angelegt wird und das das Programm automatisch erkennt bzgl der Beitragsabführung für Minijobber und sv-Pflichtige. Ein derartiger Hinweis ist mir völlig neu.   Wenn es sv-pflichtige Arbeitnehmer bei der Knappschaft und Minijobber gibt, muss die Knappschaft 2 x als Krankenkasse angelegt werden. ... Mehr anzeigen

@Kim_Schmidt  schrieb:   @Uwe_Lutz wärst du so nett, und würdest mir den Link von der DRV (dein Screenshot) zusenden Oh, den hatte ich vergessen gleich mit einzufügen   elektronisch unterstützte Betriebsprüfung (euBP) | Elektronisch unterstützte Betriebsprüfung (euBP) | Deutsche Rentenversicherung   Dort zu finden in den FAQ unter Allgemein. ... Mehr anzeigen

Bei einem Datenübertrag soll -auch bei gleichbleibendem Programm- eine Datenübermittlung für die euBP erfolgen:   Info von der Seite der DRV:   Wie verhalten wir uns bei einem Wechsel des Abrechnungsprogramms oder des Dienstleisters? Arbeitgeber sind bei einem Wechsel des systemgeprüften Programms oder bei Wechsel eines Dienstleisters seit 01.01.2025 verpflichtet, die euBP-Daten für die nächste Prüfung zu übermitteln (§28p Abs. 6b SGB IV). In diesem Fall ist darauf zu achten, den Grund der Übermittlung entsprechend anzupassen (Wechsel des systemgeprüften Abrechnungsprogramms oder Wechsel eines Dienstleisters). Wie das in Ihrem Programm genau funktioniert, erfragen Sie bitte bei Ihrem Softwareanbieter oder Dienstleister. Bei Übersendung plausibler Daten speichert die DSRV diese bis zum Abschluss der nächsten Prüfung. Eine Deinstallation des Programms oder eine Löschung des Mandanten kann erst vorgenommen werden, wenn die erfolgreiche Datenverarbeitung von der DSRV per Datensatz mitgeteilt wurde. Das lässt sich auch bei DATEV entsprechend erfassen.   ... Mehr anzeigen

@Kim_Schmidt  schrieb: man mehr oder weniger auf das "Zwischenspeichern" für anscheinend 65€/Monat angewiesen ist?!   Nene - beachten Sie bitte das Komma vor der 65 im Beitrag von @quantenjoe . ... Mehr anzeigen

Moin,   ich würde einmal bezweifeln, dass die Vorlage einer Kopie eines Ausweises ausreicht. Sie müssen das Original des Ausweises einsehen und von diesem -als Nachweis- eine Kopie anfertigen.   Viele Grüße Uwe Lutz ... Mehr anzeigen

@moeller  schrieb: -> die EUR x E-Pauschale pro ESt-Fall finde ich auch sehr hoch. Zusätzlich zum Preis für die Software Ist das korrekt, dass uns ab VZ 2026 der schlechtere Workflow über die Cloud auch noch x Euro extra pro EÜR kostet? Nein, das ist Bestandteil der ESt-Erklärung, auch wenn es gesondert erfasst werden muss und damit in der E-Steuer-Pauschale für ESt (bzw. die GuE-Erklärung) enthalten.     Preisnennung im Zitat unkenntlich gemacht von @Ute_Höpfner  mit Hinweis auf die Netiquette , Kapitel "Nennung von DATEV-Preisen"  ... Mehr anzeigen

@wg  schrieb:   Dann musste ich den Mandanten auf eine neue Nummer umsetzen und habe über den Mandanten-Manager kopiert (komplett inkl. Personaldaten). Im August wurde jetzt nochmal ein August-Beitragsnachweis erstellt, dazu ein identischer für den September. Ich schätze, dass LODAS hier irgendwie "vergessen" hat, dass er schon einen Nachweis erstellt hat. Da die Daten in LODAS reine Erfassungsdaten sind und LODAS von den abgegebenen Schätzungen nichts "weiß", wurde dies wie ein neues Mandat behandelt.   Ich würde auch befürchten, dass Sie mit anderen Daten Probleme kriegen - also z.B. ELStAm-Änderungsmeldungen nicht in den richtigen Mandanten eingespielt werden.   Die richtige Vorgehensweise wäre gewesen, die Daten im Rechenzentrum auf die neue Mandantennummer zu verschieben und sich die Stammdaten unter der neuen Nummer von dort zu holen.   Wie man dies jetzt am besten "gerade biegt", bin ich mir derzeit sehr unsicher. Ich würde empfehlen, hierfür einen Kontakt zum DATEV-Service aufzunehmen. ... Mehr anzeigen