@martin65 bei mir funktioniert der Reiner cyberJack RFID basis in Citrix / ASP - Umfeld ohne Probleme.    Von einigen Kollegen habe ich gehört, dass ggf. ein Firmwareupdate gemacht werden muss.    Den Komfort-Leser halte ich für ungeeignet, da dann die PIN umständlich am Leser eigegeben werden muss und nicht über die Tastatur.   @Michael-Renz , grundsätzlich richtig, dass hier was auch bei der DATEV noch vorwärts gehen muss. Auf der anderen Seite muss hier auch seitens der BStBK mal noch was kommen. Im berufsrechtlichen Handbuch erlaubt man eine digitale Signatur der StB-Bescheinigungen, man schafft es aber nicht, dass man mit dem beSt auch eine eIDAS - konforme Signatur als StB über die Plattform erreicht. Das finde ich den ersten Ansatzpunkt. Dann kann die DATEV zur StB - Plattform eine Schnittstelle realisieren, so dass ich eIDAS - konform als StB mit FES oder QES signieren kann - und bin dann nicht auf Drittanbieter angewiesen..    ... Mehr anzeigen

@Michael-Renz das beA kenn ich zugegebenermaßen nicht - sicher eine Überlegung wert.   Das Problem bei beA mit QES tritt ja nur auf, wenn Mitarbeiter über den vertrauenswürdigen Herkunftsnachweis (VHN) (bzw. -weg) was versenden und der RA das zuvor nicht notwendigerweise mit QES signiert hat. Nachdem beim beSt nur der StB selbst versenden kann wird das Problem an dieser Stelle bei den StBs nicht auftreten, da beSt als VHN ausreichend ist.  ABER: Insbesondere bei außergerichtlichen Anträgen wie bspw. Widersprüche bei Sozialversicherungsprüfungen oder ggü. Städten und Gemeinden MUSS in der Regel eine elektronisches Dokument QES-signiert sein und KANN über beSt übermittelt werden. Wobei beSt ggü. E-Mail den Vorteil hat, dass der Zugang durch EGVP / OSCI bestätigt wird.    Ich sehe als StB da den Hauptanwendungsfall, so dass QES mit beSt eine gute Kombination ist.    Nachdem die ERVV für solche Fälle auch nicht gilt wäre auch ein "normales" PDF ausreichend. Aber dennoch empfehlen ich aus Vereinfachungsgründen immer PDF/A - dann muss man sich nicht immer umstellen.    Übrigens hat die DATEV ein gutes Seminar zur Signatur 😉 https://www.datev.de/web/de/datev-shop/wissensvermittlung/online-seminare/78550-digitale-unterschriften-rechtliche-grundlagen-technische-anforderungen-und-umsetzung/   ... Mehr anzeigen

@Michael-Renz ein paar Anmerkungen aus meiner Erfahrung:     Hier mal eine Mängelliste: - kein beSt Versand- und Empfangsprotokoll ==> doch, ist im Nachrichtenprotokoll (Dokumenteigenschaften). Lt. DATEV kommt bei dem Datum noch der Eingangszeitpunkt des Intermediärs (geplant, derzeit Versand).  - keine Benachrichtigung vom Intermediär, über eingegangene beSt-Nachrichten ==> stimmt - kein automatischer Eintrag im Posteingang- bzw. Ausgangsbuch ==> geht doch übers ablegen. Ich kann doch hier einen Posteingang bei Bedarf anlegen. Ich will nicht jede beSt Nachricht im Posteingang haben 😉  - keine Signatur möglich ==> Es geht eine einfache elektronische Signatur. Eine qualifizierte elektr. Sig. ist nur mit Zusatztools möglich. Das ist ein Mangel schon bei der Konzeption im Systems seitens der BStBK. Ich hatte das mal im Frühjahr letzten Jahres auch bei unserem BStBK Präsidenten angesprochen - leider ohne weiteren Erfolg. Da muss was kommen für den Berufsstand...   ... Mehr anzeigen

@nlbdwg warum? Ich finde die Variante über den Dokumentenkorb wesentlich schöner als den Basisclient. Dann ist das gleich beim Mandanten mit drin.   ... Mehr anzeigen

An der Stelle muss ich feststellen, dass bei mir der ReinerSCT cyperJack RFID Basis (auch) bei paralleler Nutzung mit einem (gesteckten) mIDentity keine Probleme macht.    Bei DUO usw. wird problemlose auf den mIDentity zugegriffen. Beim Öffnen der Steuerberaterplattform oder auch dem Versand mit dem beSt aus DATEV heraus kommt die Ausweis App2 sauber hoch.    Zumindest bin ich damit (derzeit) sehr zufrieden. Die anderen Meldungen hier im Thread verwundern mich.    Bzgl. der Revision usw. von @clblank : Ich hab dazu mal ein Idee eröffnet:  https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-DATEV-DMS/PDF-als-neue-Revision-im-DMS/idi-p/331979/jump-to/first-unread-message Gerne abstimmen. Ich gehe aber davon aus bzw. hoffe, dass das eh von DATEV zeitnah kommt...  ... Mehr anzeigen

Die Beraternummer ist nur für die Rechteverwaltung Online.   Jedem Postfach (bzw. genauer jede SAFE ID) muss eine Beraternummer zugeordnet werden.  In der RVO können dann die Mitarbeiter unterschiedliche Abrufrechte auf die Postfächer erhalten. Bspw. jeder Standort hat sein Postfach und nur die Mitarbeiter mit der BNR des Standorts können dann auch das Postfach des Standorts abrufen.   Ein Standort kann auch (bspw. bei mehreren Postfächern) mit einer / mehreren BNR erfasst werden.   Im Ergebnis also: volle Flexibilität 😉  ... Mehr anzeigen

Die Benachrichtigungsfunktion in DATEV über eingehende Nachrichten im beSt muss m.E. zeitnah umgesetzt werden.    Der Workaround über die Basis-Client ist fehleranfällig (versehentlicher Abruf von Nachrichten im Basisclient, die dann nicht mehr über DATEV abgerufen werden können) und auch nicht zuverlässig.    Seit ich noch mal auf der BStBK - Seite Zertifikate erneut herunterladen musste und diese im Basis-Client und DATEV importiert haben funktioniert die Benachrichtigung nicht mehr. Also: Benachrichtigung aus dem Basis-Client ist keine vernünftige Alternative! ... Mehr anzeigen

Ich lasse jetzt mal die politischen Anspielungen weg und bleib bei der Sachlichkeit und dem Thema:   Ich bin selbst eine Kanzlei mit einem Berufsträger und unter 10 Mitarbeitern. Wir nutzen DATEV im vollen Umfang und haben es daher geschafft unsere Prozesse zu digitalisieren und zu optimieren. Ohne DMS (und EO Comfort) wäre das undenkbar. Meine DATEV und IT-Kosten haben sich in den letzten 10 Jahren vervierfacht. Aber es ist es mir wert.    Die Kosten für FP Sign sind durchaus nicht ohne. Allerdings ist das bei allen Anbietern so. Vorher hatten wir Adobe Sign, da wurde je Unterschrift berechnet. Wenn man im Gegenzug mal das Porto rechnet und auch noch die Prozesskosten für Druck usw. erledigt sich die Diskussion schnell. Das geht zwar auch nur mit E-Mail, aber mit FP Sign haben wir eine belastbarere Bestätigung des Mandanten und der Prozess ist ohne Papier...     ... Mehr anzeigen

@Thomas_Kahl wir nutzen nur FP Sign zur Unterschrift von den Dokumenten durch die Mandanten.    Dadurch sind wir maximal flexibel welche Dokumente wir wo unterschrieben haben wollen.    Die Vorlagen, die wir früher per E-Mail verschickt haben übergeben wir jetzt (manuell) an FP Sign und lassen uns die Steuererklärungen und Vollständigkeitserklärung sowie JA / EÜR usw. freigeben. Das ist wesentlich einfacher als FZO - gerade auch bei Ehegatten usw.    Nachteil: Im Moment passiert das alles manuell ohne die DMS Schnittstelle.  So lange hier FP Sign nicht mehrere Dokumente separat verarbeiten kann sondern zu einem Dokument zusammenfasst ist das eine Einschränkung. Dazu kann aber ggf. @Jakob_Rauch was schreiben.     Durch die DMS Schnittstelle lassen sich derzeit bei uns (nur) die Bescheinigungen in den Berichten (EÜR / JA) gut verarbeiten. Hier erfolgt die Signatur dann aus dem DMS heraus mit FP Sign und einer eIDAS Signatur. Das klappt an der Stelle wirklich gut.   Bzgl. der Lizenzen: Da nur der Mitarbeiter eine Lizenz benötigt, der auch den Workflow starten kann reichen auch in größeren Kanzleien m.E. wenige Lizenzen. Wir nutzen eine Lizenz für den zentralen Postausgang. Der startet den Workflow. Alle weiteren Mitarbeiter (oder auch Mandanten), die "nur" unterschreiben müssen benötigen keine (!) Lizenz. Auch in der DMS Schnittstelle kann der Account für den zentralen Postausgang ggf. mehrmals hinterlegt werden.    Ich hab für mich die zweite verwendet, da ich aus dem DMS heraus mit FES / QES die Berichte signiere. Das benötigt (glaub ich) auch eine Lizenz. Im Ergebnis ist das aber kein Problem        ... Mehr anzeigen

@Fabian_Pickel was ist eine nachhaltige Lösung?     Tritt heute bei mir seit heute die ganze Zeit auf...    ... Mehr anzeigen

Danke für die Info @Dirk_Jendritzki  Es ist ja nicht schlimm, wenn der Shop mal eine Zeit nicht geht. ABER: Warum klappt das immer nicht mit dem RZ-Status?  ... Mehr anzeigen

https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-Unternehmen-online/Notiz-zum-Kontoumsatz-ins-elektronische-Bankbuchen-nach-Kanzlei/idc-p/263700#M4804   @aw: Sie sind bei dem Wunsch  bzgl. der Notizen nicht alleine...    ... Mehr anzeigen

Danke für die Info. Dann probieren wir das mal so.    ... Mehr anzeigen