Ach, in einer der nächsten Versionen.   Etwa in der Version, in der das absolut-nervige-sich-nach-vorne-drängen-vom-Arbeitplatz-wenn-man-ein-DMS-Dokument-anklickt-Phänomen endlich abgestellt wird?   Auf die warten wir ja schon länger... ... Mehr anzeigen

@Nina_Schöneweis    Vielen Dank für die Antwort, ich konnte es zwischenzeitlich mit dem Finanzamt klären.   VG Stefan Brust  ... Mehr anzeigen

Hallo @Anton_Friesen ,   danke für die Antwort. Ich probiere es aus und melde mich dann nochmal, schaffe es heute aber leider nicht.   Schönes Wochenende!   VG Stefan Brust ... Mehr anzeigen

Vielleicht nochmal konkret: Mich irritierte, dass das Finanzamt eine "alte" Lohnsteueranmeldung abbuchen kann, obwohl diese lange vor dem DÜ-Termin wiederholungs-abgerechnet wurde, diese das Finanzamt also nie hätte erreichen dürfen.   VG Stefan Brust ... Mehr anzeigen

Danke an alle für die Antworten.   Habe jetzt Bitlocker aktiviert, DATEV-Installation lief ohne Probleme (diesbezüglich🙄) und im Betrieb ist es (bislang) auch unauffällig. ... Mehr anzeigen

Sorry für die späte Reaktion, irgendwie habe ich keine E-Mail erhalten, dass eine Antwort kam und hier überschlägt sich alles.    Die konkrete Frage war, ob ich auf einem "neuen" Laptop Bitlocker einsetze (wozu ich tendiere), und ob dann die ganzen DATEV-Updates, die ja ständig ungefragt neustarten (das Vergnügen hatte ich gestern erst) hängen bleiben weil die Verschlüsselung beim Neustart dazwischenkommt. Mit Bitlocker habe ich keine Erfahrungen, aber weil es von MS kommt müsste es ja mit Windows gut funktionieren (ich weiß, steile Vermutung).   DATEV schreibt in der Info-DB (oder wie immer das Ding heute gerade heißt) nur, dass es wohl geht, aber nicht wie man die Installation von DATEV dann vornimmt... ... Mehr anzeigen

Das Problem ist, dass der Mandant auch eine Vorschau erhalten muss, und selbst die funktioniert nicht (jedenfalls nicht wenn die Pflichtangaben zur Unterzeichnung, Angaben unter der Bilanz etc. vorhanden sind). Das heißt, keine Freigabe, Rücklaufzeiten werden kürzer etc.   Aber ist ja nicht schlimm, und ich habe Sonntag auch nichts vor, kann ich auch Offenlegungsbilanzen erstellen. Ich habe den 28.02. vor zwei Jahren noch in guter Erinnerung. ... Mehr anzeigen

Liebe Kolleginnen und Kollegen,   ich finde, wir sind alle zu sehr im Tagesgeschäft gefangen und verlieren den Blick fürs Wesentliche.    Nicht so die DATEV. Im neuen DATEV-Magazin z.B. schreibt der CEO über Quantenphysik, es gibt einen Artikel darüber, was wir von KI erwarten dürfen ("von größerer praktischer Bedeutung - und damit ein Thema für die DATEV"), und die Harmonisierung der Steuern in der EU läuft noch nicht rund.    Stattdessen regen wir uns über so Kleinigkeiten auf, dass irgendein ja fast bedeutungsloser Programmteil nicht läuft, und das ganz nur, weil irgendwelche Fristen ablaufen. Das ist doch gar nichts im Vergleich zum großen Ganzen.   Wer jetzt immer noch nicht entspannt ist: Auf Seite 37 schreibt Herr Prof. Dr. Krug über die zahlreichen Gremien der DATEV, vielleicht können die ja helfen.   In diesem Sinne, ich beiße dann mal wieder in die Tischkante VG Stefan Brust    P.S. Wer hier Ironie oder gar Sarkasmus findet, darf sie/ihn behalten!     ... Mehr anzeigen

Ich habe die Schritte im Dokument durchgeführt. Der Fehler besteht weiterhin.   Es macht mich krank, 40 Minuten for nothing... ... Mehr anzeigen

Nee, war nicht bekannt. Ich hatte aber nach der Fehlernummer gesucht, keinen Treffer...    Rätselhaft...   Danke! ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   in der Dokumentenablage funktioniert die OCR Texterkennung aber nur bei Office-Dokumenten und bei reinen PDFs. Das heißt, keine gescannten und als PDF abgelegte Dateien. Und das ist ja meistens der Fall. Mann will ja die unterschriebenen Dokumente ablegen. Also Scan als PDF, Ablage in Dok.ablage und hier steigt dann die OCR aus.   Diese OCR Erkennung geht dann nur mit dem DMS. DATEV will diese Funktion wohl nicht in der Dok.ablage haben. Denn technisch gehts ja, siehe DMS.     Stimmt, aber wenn die OCR bereits durch den Scanner oder ein externes Programm durchgeführt wurde, werden auch gescannte pdfs durchsucht.   edit: da war jemand anderes schneller 😉 ... Mehr anzeigen

Unter uns: Es gibt keinen Mehrwert für kleine Kanzleien. Sie können auch im DMS keinen sinnvollen Workflow abbilden, das Programm hat funktionale Schwächen* und der pdf-Viewer ist unterirdisch (wobei das eine Beleidigung für alle unterirdischen pdf-Viewer ist). Dokumentenablage ist flexibler und wirkt viel moderner.   Aber ich habe natürlich den Marketing-Buzzword-Katalog für DMS gerade nicht vor Augen, da ist für kleine Kanzleien sicherlich etwas dabei.     * Beispiel: wenn man ein Dokument öffnet, drängt sich automatisch der Arbeitsplatz mit nach vorne (zwei von drei Bildschirmen verbraucht - das will man irgendwann mal ändern, ist aber nicht so wichtig, müssen die Leute ja nur jeden Tag mit arbeiten. ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   ich habe nachher einen Telefontermin mit einem Mandanten, weil dort die SmartCard irgendwie nicht mehr funktioniert. Ich freue mich jetzt schon darauf, kostenlosen Support für DATEV zu erledigen...   Oder wenn ich dran denke, wie oft ich am Tag die PIN für die Smartcard eingeben muss... Oder im Browser diese seltsame Smartcardauswahl (habe/hatte immer nur eine) seit neuestem mit Doppelklick bestätigen muss...    Aber das muss wohl so.   Schönes Wochenende!   VG Stefan Brust      ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb:   Mit OCR Erkennung und mit der jetztigen Option freiwillig auf Revisionssicher zu gehen, dann wären auch meinen Belange zu 100% mit der Dok.ablage abgedeckt.        Hallo Herr Kollege,   in der Hoffnung dass Sie es noch lesen: mir ist gerade zufällig dieses Dokument vor die Flinte gelaufen, dabei musste ich an diesen Beitragsbaum denken.   Demnach "geht" OCR nun scheinbar auch offiziell in der Dokumentenablage. Ging bei mir schon immer, aber das Dokument ist neu...   https://apps.datev.de/help-center/documents/9217553   VG Stefan Brust ... Mehr anzeigen

Lieber Achilleus,   ich möchte die Gelegenheit nutzen, mich bei Ihnen für die zahlreichen VB(A)-Programme zu bedanken, die mir das Leben (in oft von mir leicht oder stark abgewandelter Form) sehr erleichtern. Ohne Ihre Denkanstöße hätte ich keine "eigenen" funktionierenden Codeschnipsel schreiben können.   Auch den anderen, die auf Sendepause gehen, möchte ich danken, da auch von dort stets hilfreiche und "über den Tellerrand" blickende Lösungen kamen.   Ich war und bin hier im Forum nie aktiv gewesen, weil ich schon beim Eintritt auf Sendepause war. Ich habe es längst aufgegeben, an DATEV etwas zu ändern (kann mich aber trotzdem richtig aufregen). So interessant ich Softwareschreiben finde, gelernt habe ich etwas anderes. Ich weiß nicht, wie die Kollegen arbeiten können, die sich nicht selbst helfen können. Alles abtippen?   Ich will nichts wiederholen, aber das ständige Ignorieren von Anwenderhinweisen und stete Ausliefern von "Bananaware" hat dazu geführt, dass ich keine Verbesserungsvorschläge mehr mache. Stattdessen "umgehe" ich fehlende Programmfunktionen mit VBA-Programmen, externen Programmen oder Excel. Mir graut schon vor den Web-Anwendungen, die keine Excel-Lösungen oder Ex-/Importe mehr zulassen...   Ich selbst bin als Einzelkämpfer zu klein, als dass es DATEV interessiert (so läuft das wohl bei Genossenschaften), aber dass die "Großen" es sich bieten lassen, dass an den planbaren Hochlasttagen (Ende der Fristverlängerungen) mal eben der Server (DAS ZWEITE MAL) nicht funktioniert, und dass es da keine Revolte gibt, finde ich bemerkenswert. Aber vielleicht sind die auch schon gar gekocht.   Es wäre schön, wenn sich irgendwann ein Softwarehersteller dem deutschen Steuerberatermarkt (der wirklich viel Geld für funktionierende Software ausgeben würde) annimmt und Programme schreibt, die einfach von der Mandatsannnahme bis zur Rechnungsschreibung in einem Rutsch und ohne ständige Friktionen funktionieren.    Also nochmals, danke an alle Jetzt-"Testbilder", vielleicht trifft man sich in einer besseren Welt wieder...   VG Stefan Brust    P.S. ist das Testbild gemeinfrei? 😉   Nachtrag: Kollege hat mir den Link geschickt:  https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Telefunken_FuBK.jpg   ... Mehr anzeigen

Ich stimme Ihnen zu, es ist einfach nur traurig... Habe auch schon überlegt etwas eigenes zu machen, aber das übersteigt meinen Horizont/Zeitbudget. I   Ich stürze mich aber demnächst auf ein Kontaktmanagement, das gibt es von DATEV ja gar nicht (nein, ich finde diese seltsamen Telefonnotizen im DMS nicht hilfreich). Dass ich aber auf meine "alten Tage" noch programmieren lernen muss, finde ich auch ätzend.    ... Mehr anzeigen

Ich habe diese Frage für mich wie folgt gelöst:   Vor 5 Jahren (ich war noch jung) habe ich mühsam zwei Testmandanten in UO eingerichtet: DATEV-Musterbelege hochgeladen, Musterbank (VoBa Nürnberg oder so) eingerichtet etc.. Das ganze dann mühsam in den Nummernzusammenhang eingepuzzelt.     Besonders vielen Mandanten habe ich es nicht gezeigt, weil wenig Interesse: --> Viel Aufwand wenig Ertrag.   Heute (alter Hase) löse ich das so: Wenn es nicht ein Bestandsmandant ist, den ich auswendig kenne, sage ich: es gibt Unternehmen online, da kann ich etwas zu sagen, aber Sie können es nicht ausprobieren, weil es keine Teststellung gibt.   Daneben gibt es Debitoor, sevdesk etc. Dort können die Mandanten kostenlos ausprobieren, aber ich sage ganz offen, dass ich keinen Support bieten kann.   Wo gehen die (kleinen, jungen, modernen) Mandanten wohl hin? Dort wo Sie etwas selbst ausprobieren können, und das noch etwas günstiger ist? Oder dorthin, wo sie sich auf das Wort des Steuerberater verlassen müssen (der die Schwächen von Unternehmen online selbst täglich erfährt und deswegen rumdruckst)? Was würden Sie als Kunde tun?    Ich habe da neulich selbst drin rumgeklickt, das fühlt sich nicht schlecht an.   Ich für mich habe mich entschlossen, kein Programm mehr zu "verkaufen", wo ich dann für den Programmumfang im Wort stehe und auch noch Support leisten muss, und der Hersteller noch nicht mal Testbestände (Sandbox) bereitstellt. Ich verkaufe keinem die Katze im Sack. Wenn der Mandant von UO enttäuscht ist, fällt das auf mich zurück, bei Debitoor etc. stehe ich nicht im Wort.   Traurig, aber irgendwie muss ich meine Zeit ja einteilen.   Das gilt für kleine EÜR-Mandanten. Bei "großen", "wichtigen" Dauermandanten würde ich wohl meinen Testmandanten reaktivieren, aber alleine die Testbank funktioniert nicht mehr...   Und ehrlich gesagt: ich sehe es nicht ein. Warum gibt es von DATEV nicht Testmandant 999999/99999, wo ich drin rumüberweisen kann? Jedes andere Online-Softwaredings hat eine Sandbox, wo man nichts kaputtmachen kann.      ... Mehr anzeigen

Wir sollten uns alle nicht beschweren, wenn wir DMS hätten, müssten wir mit dem DATEV-Viewer (oder wie immer das Ding heißt) .pdf-Dateien betrachten (andere Funktionen sind außer Stempeln fast nicht vorhanden), und der kann erst seit der letzten Version nur einzelne Seiten drucken, vorher ging nur das Gesamtdokument.   Funktionsumfang ansonsten Acrobat Reader Version 1.0.   Externer Viewer geht, aber dann gehen andere Funktionalitäten verloren.   Da haben wir es echt gut mit der Dokumentenablage, die beliebige externe Viewer zulässt.   Nur als Tipp: Wenn jemand auf DMS umsteigen möchte, bitte unbedingt die Pdf-Funktionalitäten bis ins letzte Detail demonstrieren lassen. Man ist sonst nachher "überrascht". ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Hinweis: Diese Einstellung muss neu hinterlegt werden, auch wenn sie bereits in der Datei Datev.Dms.FileExtensionsIndividual.config erfolgte! Genau, nach diesem Update habe ich hier in die Tischkante gebissen 😉, weil die PDF-Dateien auf einmal nicht mehr bearbeitbar waren (hatte also scheinbar die Funktion vorher in der .config geändert), konnte es dann aber in den Einstellungen wieder ändern. ... Mehr anzeigen

Weil Sie nach Auffassung vom DATEV-Vorstand nicht die Dokumentenablage verwenden sollen, sondern das DMS. Das wird mit Macht in den Markt gepresst, und wer sich nicht auskennt, weil er es nicht aus der Bearbeitung kennt, kauft es irgendwann.    Ich kenne beide Systeme aus der eigenen Anwendung und bleibe selbst ganz bewusst bei der Dokumentenablage.   Und wie gesagt, die "Verbesserung" ist alt, vielleicht gibt es sie schon seit der ersten Version der Dokumentenablage. Als ich mein System aufgesetzt habe, gab es dazu einige interessante Info-DB-Dokumente, die heute leider nicht mehr vorhanden sind, mit weiteren Zusatzfunktionen.   Ein Schelm wer böses dabei denkt...   ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb:   Danke DATEV, dass ihr das hinbekommen habt. 👏     Das ist aber nichts neues, das funktioniert auf meinem System seit 4 Jahren so. Irgendwann nach einem Update wurden die Dokumente nur noch schreibgeschützt ausgeliefert, das konnte man dann aber beheben.   Will sagen: Das Lob haben die alten Programmierer verdient. ... Mehr anzeigen