@Nutzer_8888  schrieb:   Denke aber schon, dass auch der Empfänger regeln kann, ob E-Mails mit fehlerhaften Prüfergebnissen oder fehlenden Sicherheitsmerkmalen abgelehnt werden?! Und hier könnte ich mir wiederum durchaus vorstellen, dass Datev oder ein dafür zuständiger Partner bestimmte Eingangskriterien verschärft hat.   Der Absender gibt an, was mit der Mail passieren soll. Der Empfänger setzt um. Natürlich kann jetzt wieder jemand auf der Seite des Empfängers anfangen und Ausnahmen bauen. Das ist aber vollkommen am Sinn vorbei.   Warum setzt der Absender denn bitte ein "p=reject", wenn er dann am Ende bei einem Empfänger, der es umsetzt wieder darum bittet, die Prüfung für ihn auszusetzen?   Am Ende ist das ein Thema, wo man sich auf der sendenden Seite mit befassen muss. Möglicherweise ist die Zeit von "Ich miete mir eine Domäne und alles funktioniert automagisch" einfach vorbei. Das "E-Mail" im A*sch ist und die Technik dahinter ganz grob in den 80ern/90ern stecken geblieben ist, dürfte jeder schon gemerkt haben. Bspw. hier (Beispiele für suspekte, gefährliche, aber gut geta... - DATEV-Community - 332296) geht es ja auch in die Richtung. SPF, DKIM, DMARC, (MTA-STS, DANE) sind halt (weitere) Versuche, "E-Mail" "zu retten".   In 3, 2, 1 kommt Geschrei wie schlimm M365 / Exchange online ist und die DSGVO Keule oder der Cloud Act kommen. Man schaue sich Exchange online an und was da "wie simpel" zu implementieren ist: Exchange online - SMTP DANE mit DNSSEC (Inbound) - Jans Cloud ... Mehr anzeigen

BTW.: Das klingt evtl. hart, aber wer seine E-Mails und E-Mail-Reputation ernst nimmt, hat diese halt definitiv nicht bei Strato und Co. liegen. 🙂   Dazu gibt es übrigens auch ein BSI Papier: ACS - Allianz für Cyber-Sicherheit - ACS - Upgrade für die E-Mail-Sicherheit ... Mehr anzeigen

"DMARC Policy" (bzw. auch SPF / DKIM) ist halt Sache des Absenders. Der gibt vor, was der Empfänger machen soll (, sofern dieser DMARC halt auch auswertet).   Strato setzt (AFAIK) im Default seit ~2022 eine DMARC Policy mit "p=reject". Wenn dann halt was nicht passt und der Empfänger das auswertet, liegt das Ergebnis eben auf der Hand.   @Neu_hier  schrieb: Danke. Ich bin leider nur Steuerberater und tiefergehende Kenntnisse bei dieser Technik habe ich nicht.   Witzigerweise gibt es Leute die "diese Technik" wiederum beruflich machen. Die haben dann (vermutlich) auch seltenst tiefergehende Kenntnisse im Bereich der Steuern "und so". 😉   Evtl. hilft das Video ein wenig im Bereich DMARC: https://www.youtube.com/watch?v=lIEdecdrJW8 ... Mehr anzeigen

Ohne Infos zu den involvierten Domains lässt sich da so ziemlich gar nix zu beitragen. In dem Fall wäre wohl ein Servicekontakt an DATEVnet der effizienteste Weg. Der Text aus dem NDR enthält auch nix Brauchbares. Im NDR müsste irgendwo noch etwas in Form von "maildomain.datevnet.de is rejecting with 550 5.x.y <Text>" enthalten sein.   Generell legt der Absender seine DMARC Policy fest und DATEV wertet diese entsprechend aus.   Option 1) Auf Seiten der Absender wurde DMARC implementiert / angepasst oder die Mailsysteme wurden angepasst, dass SPF und/oder DKIM nicht mehr passten Option 2) Es gab ein Problem auf der Seite der DATEV beim Auswerten der DMARC Policy   Wenn beim privaten Konto Anpassungen am SPF geholfen haben, spricht es aber für Option 1. Auch hier wäre es spannend zu wissen, was geändert worden ist, damit es wieder funktioniert. ... Mehr anzeigen

FritzBox direkt mit dem DATEV Lancom verbunden oder Switch dazwischen? Auf den FritzBox Ports ggfs. für den Energiesparmodus aktiviert?   Alternativ einfach einen Servicekontakt bei DATEVnet aufmachen. Die sollten sich den Lancom angucken können.     ... Mehr anzeigen

Was ist denn vor dem DATEV Router bzw. wie baut der DATEV Router die Internetverbindung auf? ... Mehr anzeigen

@Stefan_Maetz  schrieb: ... Dieser Prozess wird voraussichtlich bis morgen früh abgeschlossen sein. Möglicherweise ist es nötig, den Lizenzabruf dann erneut durchzuführen. ... Nur so als Idee: Das Huppala mal inkl. der möglicherweise Nacharbeiten auf Wartungen und Störungen veröffentlichen? ... Mehr anzeigen

@Koppelfeld  schrieb:   Der Steuerberater, der die Umgebung mit Unter-Beraternummer eingerichtet hat, sagt, "in dieser Umgebung ist Excel nicht installiert".   Da hat er auch seine Gründe dafür, wer installiert sich schon freiwillig "Outlook" ???  Das ist ja russisch Roulette mit sechs Kugeln in der Trommel. Der Steuerberater, der in der Umgebung Excel installieren möchte und stattdessen Outlook installiert, sollte sich wohl auch besser auf seinen eigentlichen Job konzentrieren. 😉 Es ist kein Ding der Unmöglichkeit beim Office Setup ausschließlich Word und/oder Excel zu installieren.   @Koppelfeld  schrieb:   Wie auch immer:   "Excel-Export ohne Excel-Installation via CIRIX, ixt das möglich in DATEV ASP ?" Ich arbeite glücklicherweise nicht mit DATEV. Das "DATEV Team" bei uns teilte mir mit, dass es bestimmte Auswertungen gibt, die ohne installiertes Excel ausgegeben werden können. Dann gibt es aber wohl wiederum welche, die ausschließlich mit Excel funktionieren. Alles wo dran steht "in Excel öffnen" braucht am Ende dann aber auch ein installiertes Excel.   (Und für DATEVasp gilt AFAIK das gleiche wie für SmartIT -> Das gibt es nur in Verbindung mit einer Office Installation. Falls es sich hier um einen "Mandantendirektzugriff" handeln sollte, dann ist - meiner Meinung nach - eh alles verloren in Richtung "Security".) ... Mehr anzeigen

@Fr3ddy  schrieb:   Evtl. würde man so viel Geld sparen und passgenaue Anwendungen erhalten und man wäre nicht auf die Wohlgesonnenheit Microsofts angewiesen. Am Ende geht es also überwiegend darum Geld zu sparen? Wenn das die einzige "Anforderung" an den "IT Betrieb" ist, nun dann..   Auch wenn 2026 (erneut (wie auch 2025, 2024, 2023, 2022, 2021, 2020, 2019, ...)) das Jahr des Linux Desktops ist, so werden die meisten Geräte mit einem Microsoft OS ausgeliefert und der Preis dafür ist marginal. Schauen wir uns bspw. "Tuxedo Computers" an, sind die Geräte mit vorinstalliertem Linux recht teuer. Bestellt man sich PCs ohne OS oder mit Windows und installiert selber Linux, kostet das Zeit ( -> Geld).   Die M365 Apps for Enterprise oder auch ein Office 2024 Standard liegen am Ende bei 5 Jahren Laufzeit bei ca. 10 - 14 € im Monat pro User bzw. pro Device.   Nehmen wir an, man tut dem Mitarbeiter was gutes und alle drei Jahre gibt es neue Hardware für ca. 500 €. Dann sollten wir in der Microsoft Welt (auf 5 Jahre gesehen) bei ca. 22 Arbeitstagen pro Monat bei ca. 1,16 € pro Mitarbeiter am Tag (für das primäre / wichtigste(?) Arbeitsmittel) landen.    Evtl. spart man besser beim Obstkorb oder gratis Kaffee / Wasser / ... 😉   Die Wohlgesonnenheit von Microsoft tauscht man dann je nachdem gegen die Wohlgesonnenheit eines (möglicherweise einzelnen) Maintainer der Open Source Community. Ebenfalls gibt es hier und da auch "Unstimmigkeiten" zwischen Entwicklern und es wird "lustig geforked" und neu gestartet. Grob bspw. wie im Fall Nextcloud / Owncloud. ... Mehr anzeigen

@siro  schrieb:   Wir wissen ja gar nicht ob dieser Kunde ein Datev Angebot in Benutzung hat. Es steht ja nur gut eingezäunt bei der Datev Nun, im Betreff geht es um "DATEV SmartIT oder DATEVasp". 😉   Ich würde dann halt noch ergänzen, dass man beim Betreiber anfragt und dort ein Office Paket ggfs. dazubucht und installieren lässt.   ... Mehr anzeigen

Möglicherweise einmal bei DATEV nachhaken und um die Installation von Office bitten, da man es ja zwangsweise bezahlt (DATEV-SmartIT) :   Leistungen:   Bereitstellung des Microsoft Office-Pakets (mit den Anwendungen Word, Excel, PowerPoint und Outlook); Berechnung nach administrierten Nutzern Bitte beachten Sie: Darüber hinaus fallen Kosten für die Einrichtung an. Im Preis ist die Nutzungsgebühr der DATEV-Software nicht enthalten. Zusätzlich zur Nutzungsgebühr von DATEV-SmartIT wird pro administriertem Benutzer entweder das DATEV-SmartIT Office-Paket oder das DATEV-SmartIT Zusatzmodul für Microsoft® 365 - Infrastruktur & Betrieb - kundeneigene Lizenzen berechnet. ... Mehr anzeigen

Die Lizenzen laufen ja irgendwann ab. Die werden vermutlich jährlich/jährlich gebucht sein oder monatlich/jährlich. Wenn der derzeitige Partner das Autorenewal deaktiviert bzw. man die Lizenzen dort kündigt, können die im Anschluss bspw. im Direktbezug bei MS gebucht werden oder über einen anderen Partner.   Am Ende also höchstens "ungünstig auf Zeit". 😉 ... Mehr anzeigen

@chrisocki  schrieb: Dann auch das Thema Scan2Mail oder Scan2File, welches (mein Wissenstand) ein No-Go ist.  Mit M365 / Exchange online Modul ist Scan2Mail kein Problem. Scan2File _sollte_ mit einem moderner Scanner, der direkt auf Sharepoint / OneDrive scannen kann, auch machbar sein. ... Mehr anzeigen

Drehen wir den Spieß mal um und nehmen die hier im Beitrag erwähnten 40.000 DATEV Mitglieder. Jetzt fangen 10 / 20 / 30 % der Mitglieder damit an nach "Herzenslust" und "Gutdünken" - berechtigt oder auch nicht - die Rechnung zu kürzen. Und nu?   Im "Kleinen" kann man das sicherlich deutlich entspannter (für beide Parteien) angehen. Aber in der Größenordnung der DATEV? ... Mehr anzeigen

An einer Stelle ist ja durchaus etwas Kontext da: @heitschmidt  ... Mehraufwand: September und Oktober 2025 belegbar angefallen. Ich habe den Aufwand gegenüber DATEV geltend gemacht und mit der Softwarebereitstellungsrechnung verrechnet. Reaktion DATEV: Verweis auf AGB-Aufrechnungsverbot, Mahnungen, zunächst Gesprächsangebot. Parallel wurde versucht, das Thema mit 300 EUR Gutschrift „zu erledigen“. ... Man kann ja durchaus auf die heiße Herdplatte packen oder mit dem Kopf durch die Wand rennen. Tut i.d.R. dann aber auch weh.       ... Mehr anzeigen

@cwes  schrieb: @janm  schrieb: Reicht ja, wenn der lokale Server Oh... Nun, dann dürfen in der nächsten "Umfrage" die Hände hochgehen, die in "geclusterten Umgebungen" unterwegs sind oder getestete "Replikationslöungen" einsetzen.   (Am Ende des Tages werden die allermeisten hier - losgelöst vom Blech / der Blech Anzahl untendrunter - aber wohl wirklich nur diesen einen DATEV File / SQL Server haben. ;-)) ... Mehr anzeigen

@cwes  schrieb: @janm  schrieb: Weil das RZ in den Weihnachtsurlaub geht?! Weil das komplette RZ dauerhaft tagelang offline ist?!   Reicht ja, wenn ein Programmteil ("Störungsbeginn 22. Dez. 04:11 Uhr: Derzeit kommt es zu Problemen beim Versand von E-Rechnungen...") nicht richtig funktioniert. Ob es sowas bei Datev schonmal gab? NEIN! DOCH! OH! Reicht ja, wenn der lokale Server an spontaner Selbstentzündung oder anderweitigen Wehwehchen am 22. Dez. 04:11 Uhr leidet. Wie viele werden die Hand heben, bei der Frage nach einem Servicevertrag mit 24/7 4h Reaktionszeit auf die beteiligten Komponenten?   (Und auch hier: Im Zweifelsfall hat der _eine_ Mandant eben Pech mit seiner Rechnung. Und bei den übersehen Resten an Zeitaufwand wäre die Option, die Aufwände einfach nicht zu übersehen. Aber auch das kann man sicherlich früher oder gar monatlich angehen und somit organisatorisch lösen.) ... Mehr anzeigen

Weil das RZ in den Weihnachtsurlaub geht?! Weil das komplette RZ dauerhaft tagelang offline ist?!   (Bei solchen "Anforderungen" wäre ich doch mal daran interessiert, wie die derzeitige IT Infrastruktur samt Business Continuity Management aussieht.) ... Mehr anzeigen

Wird das Active Directory in diesem Fall mitgenommen oder neu aufgesetzt? Vermutlich ändert sich auch der Name des DATEV Servers, wenn am Client alles deinstalliert wird? ... Mehr anzeigen

Die einzige legitime Antwort: "Das kommt drauf an (aber nicht auf die Größe ;))."   Am Ende wird vieles möglich sein von (nicht) verwalteten Endgeräten in einem Active Directory oder Entra (oder auch nicht) bis hin zu Terminalservern / virtuellen Desktops, die den Zugriff auf die "DATEV Cloud" und sämtliches, mögliches "Beiwerk" bereitstellen. Und am "Beiwerk" wird sich dann an vielen Stellen zeigen, ob und was ggfs. On-Premises oder auch in einem Rechenzentrum noch für Hardware (oder Software (SaaS)) benötigt wird. ... Mehr anzeigen

@Steuerberater_DO  schrieb:   Was verlangen Sie eigentlich genau? Dass die DATEV im Alleingang mit der historisch gewachsenen amerikanischen Übermacht aufräumt und sich wie Don Quijote in den Kampf stürzt?  Die eigentliche Frage ist doch nur, wie viele Zuse Z1 bis Z3 oder auch Nixdorf 820 können wir noch auftreiben? "Problem solved." 🙂   "Europa" wird niemals etwas gleichwertiges wie Amazon, MS, Facebook oder Google haben. Das hat viele Gründe und keinen davon wird die DATEV beseitigen. Egal, was Sie gerne hätten. Hier wäre die Frage, wie "gleichwertig" muss es denn überhaupt sein. Am Ende wird aber auch hier wieder viel nicht EU Hard- und/oder Software involviert sein. Auch wenn gerade "NanoIC" startet (EU invests €700 million in newly opened NanoIC, Europe's largest Chips Act pilot line / NanoIC: EU startet Chips Acts Pilot-Fertigung | Borns IT- und Windows-BlogBorns IT- und Windows-Blog).     ... Mehr anzeigen

DATEVasp: Vertragskündigung und Kündigungsfristen - DATEV Hilfe-Center DATEVasp: Leistungsübersicht Außerbetriebnahme - DATEV Hilfe-Center DATEVasp: Datenübergabe bei einer Kündigung - DATEV Hilfe-Center DATEV-SmartIT: Datenübergabe bei einer Kündigung - DATEV Hilfe-Center Nach der Kündigung von DATEVasp oder DATEV-SmartIT die DATEV-Programme ... - DATEV Hilfe-Center ... Mehr anzeigen

@einmalnoch  schrieb: @janm    Proxmox läuft zwingend (!) im HBA Modus. Der verwendete Controller lässt sich auch ganz gut umstellen. Wenn ZFS genutzt wird, was aber noch an keiner Stelle bestätigt ist. 😉 Man kann ja auch zwei RAID Volumes mit LVM(?) oder BTRFS(?) nutzen. Mit ZFS wäre die Frage, ob es nicht sinnvoller wäre, die SSDs als Cache zu nutzen.   (Ich habe mir Proxmox allerdings auch nie wirklich angesehen, da die DATEV Workloads am Ende des Tages eh auf Windows Server laufen, ist der Hyper-V halt "kostenlos" nutzbar.) ... Mehr anzeigen

Teilweise dürfte man hier (Übersicht der eingesetzten weiteren Auftragsverarbeiter nach Art. 28 Abs. 2 ... - DATEV Hilfe-Center) fündig werden. ... Mehr anzeigen

@Steuerberater_DO  schrieb:   Ich würde lieber auf OnPrem-Server arbeiten, weil mir die ganze Diskussion mit dem ASP "Das installieren wir aber nicht..." mittlerweile zu den Ohren rauskommt und mich bremst.   Ob sich OnPrem-Server aber in 3 Jahren amortisieren, ist wieder eine andere Frage. Auch hier gibt es ja Optionen "in einem RZ" Hardware oder eben VMs zu mieten. Das lässt sich sicherlich auch auf Monatsbasis bzw. mit kürzeren Laufzeiten machen. ... Mehr anzeigen

Ich würde derzeit mal noch anzweifeln, ob die DATEV in den nächsten drei Jahren wirklich komplett "cloud native" ist. Alternativ könnte man bei einem neuen ASP Anbieter doch ggfs. eine "cloud native Ausstiegsklausel" im Vertrag verhandeln. Evtl. auch bei DATEVasp anfragen, wie die es handhaben, sofern DATEV innerhalb der Vertragslaufzeit "cloud native" wird.   (Möglicherweise ist eine ASP Lösung aber auch im "cloud native Zeitalter" keine bl*de Idee. Kann man aber bestimmt auch On-Premises selber stemmen oder zu "managed Endpoints" wechseln.) ... Mehr anzeigen

@einmalnoch  schrieb: @siro @janm    Proxmox läuft auf ZFS und ist immer an einen HBA gekoppelt. Hardware Raid bekommt man nicht mit ZFS ans laufen. ZFS ist so stabil, dass es kein Hotspare braucht.    Die Verteilung der VMs auf die Pools ist eigentlich ok.  Genau danach hört es sich hier aber nicht an. Daher ja auch meine Frage nach dem HBA Mode, der es ja scheinbar nicht ist.   Ich wäre im Zeitalter von NVMe aber auch skeptisch bei Hardware mit 10K Disks. ... Mehr anzeigen

Es soll auch Mitarbeitende beim Steuerberatenden geben, die keine Berufstragenden sind. ... Mehr anzeigen

Und was liegt nachher auf welchem der RAIDs? ... Mehr anzeigen