@agmü  schrieb: Ob es uns allerdings gelingen wird, etwaige negative Auswüchse einzuhegen und zu kanalisieren, wage ich dann doch in Abrede zu stellen.  Da "wage" ich mit ☠️   Letzter Satz des Artikels ...   "Haben Sie Spaß an Ihrem Leben. Vielleicht haben wir nicht mehr so lange", sagt der KI-Pionier, gluckst etwas und schließt die Tür.   ... Mehr anzeigen

➡️  Meine Abonnements ➡️  gewünschte Checkboxen markieren ➡️  E-Mail-Abonnement-Optionen auswählen ➡️  Ausgewählte Abonnements löschen ... Mehr anzeigen

Herzlichen Dank @Hilmar_Speck !   @Hilmar_Speck  schrieb: ja, der Fall kommt häufiger vor Haben Sie vor dem Hintergrund, dass man diese Konstellation ...   @jejo  schrieb: Ehemann verpachtet Räumlichkeiten aus seinem zum Privatvermögen gehörenden Alleineigentum an seine Ehefrau für gewerbliche Zwecke durchaus als (einen) "Standardfall" betrachten kann, eine Erklärung dafür, weshalb dieser Sachverhalt nicht 1:1 als Beispiel in einen Leitfaden aufgenommen wurde?   War das - wie bedauerlicherweise so vieles in den letzten drei Jahren - einfach "nur" Schlampigkeit oder erschien die Beurteilung dieser Konstellation so offensichtlich, dass es keiner Erläuterung bedurfte oder hat man anfänglich diese Fälle womöglich ganz bewusst nicht erfassen wollen?   ... Mehr anzeigen

@jejo  schrieb: @jejo  schrieb: Habe ich das ursprünglich seit Mai 2019 in Arbeit befindliche Konzept nur nicht gefunden oder dauern die Arbeiten hierfür noch an @Robin_Meyer ? Scheinbar ist @Robin_Meyer hier nicht mehr zuständig?   Vielleicht können die Moderatoren @Johannes_Maier und/oder @Ute_Höpfner einen Kollegen oder eine Kollegin ausfindig machen, der oder die sich angesprochen fühlt? Ist das hier Bestandteil der immer wieder hervorgehobenen DATEV Transparenz- und Kommunikationsoffensive?   Es gibt (allein) hier in der Community so viele Beispiele - ganz spontan und ohne Suchen fallen mir dazu höchst lesenswerte und konstruktive Beiträge der Kollegen @mosachse und @blum ein - bei denen die Verfasser über Wochen, Monate und Jahre einfach ignoriert werden ...   Und das ist jammerschade DATEV, denn dieser Frust ließe sich - im Gegensatz zu vielen anderen - so leicht vermeiden!   Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass in manchen Diskussionen, wenn DATEV an der ein oder anderen Stelle "einfach" mal eine Reaktion zeigen würde, die Emotionen bei weitem nicht so hoch kochen würden ...   ... Mehr anzeigen

@AKW  schrieb: würde mich freuen, wenn weitere Erfahrungsberichte hier auftauchen. Die Freude würde ich teilen, zumal dieser Sachverhalt ...   @jejo  schrieb: Ehemann verpachtet Räumlichkeiten aus seinem zum Privatvermögen gehörenden Alleineigentum an seine Ehefrau für gewerbliche Zwecke doch zuhauf auftreten müsste, oder?   Waren Sie @andrereissig und @Hilmar_Speck vielleicht auch schon mit dieser Problemstellung konfrontiert?   ... Mehr anzeigen

@AKW  schrieb: was für eine Tätigkeit übt die Frau aus? Kosmetikstudio.   @deusex schrieb: Diesbezüglich hatte ich zahlreichen Schriftverkehr mit der L-Bank geführt, aber der Standpunkt bleibt verhärtet, weil die Sachlage eindeutig sei und es wurde an die FAQ verwiesen. Darf ich nach zwei, drei Argumenten fragen, die im Rahmen des zahlreichen Schriftverkehrs ausgetauscht wurden?   @deusex schrieb: Die Schlussabrechnung ist noch nicht erstellt und ich werde Widerspruch anregen. Sie wissen nicht zufällig, ob es zu diesem Themenkomplex bereits anhängige Verfahren gibt?   ... Mehr anzeigen

@agmü  schrieb: @deusex  schrieb: ... Damals lag es bei einem Mandanten an "thunderbird" und der Kunde bekam es letztlich gefixt. Ich kannte das ganze bisher "nur" als Inkompatibilität mit dem Mailprogramm von Apple Bei mir hat in drei Fällen Apple die Hand im Spiel und in einem Fall ist es die Kombination @t-online.de plus (ich meine auch) Thunderbird ...   Test-E-Mails haben das Ergebnis gebracht, dass auch der Versand von pdf-Dateien aus dem Explorer (die nie mit DATEV in Berührung kamen) mit "winmail.dat" vor die Wand fährt 🤕   Es ist zum Mäuse melken 😖   ... Mehr anzeigen

@LS4B  schrieb: Bin mir sicher, "DATEV" ist quasi auf deutsch gesagt, der einzige Auslöser. Bei Mail-Verkehr ohne Nutzung der DocOrg kannst du hin-und-her mailen wie du lustig bist => völlig losgelöst vom eigenen Mailserver (ob Im-Haus oder einfach der Provider) und egal was die Gegenseite so als Mailclient benutzt.. Das Winmal-Problem entsteht nicht. Das würde ich so gerne bestätigen können, aber meine Erfahrungen sind leider andere 😩   Ohne dabei eine Lösung zu finden hat mich dieses Problem schon so viel Zeit und Nerven gekostet, dass ich inzwischen resigniert habe und den betreffenden Mandanten - ich wage es kaum zu sagen - wieder abgeholzte Bäume ausfertige 🙈   ... Mehr anzeigen

Unser CMO weiß auch zum Thema ChatGPT beizutragen ...   Können Artikel künftig autonom von einer KI geschrieben werden? – DATEV magazin (datev-magazin.de) ... Mehr anzeigen

@jejo  schrieb: Habe ich das ursprünglich seit Mai 2019 in Arbeit befindliche Konzept nur nicht gefunden oder dauern die Arbeiten hierfür noch an @Robin_Meyer ? Scheinbar ist @Robin_Meyer hier nicht mehr zuständig?   Vielleicht können die Moderatoren @Johannes_Maier und/oder @Ute_Höpfner einen Kollegen oder eine Kollegin ausfindig machen, der oder die sich angesprochen fühlt? ... Mehr anzeigen

Im Einkommensteuerprogramm erhalten Sie unter ➡️ Berechnungslisten ➡️ Fehler und Hinweise ➡️ Link "Protokoll zur E-Steuerdatenabfrage (VaSt)" ➡️ Link "VaSt (Abfrage vom xx.xx.xxxx)" weitere Informationen, unter anderem auch zum Arbeitgeber.   Bezüglich Ihres Anliegens ...   @Friedl  schrieb: Kilometerpauschale für die Anlage N berechnen kann ich mich allerdings nur den Ausführungen und Empfehlungen von @JosefB anschließen!       ... Mehr anzeigen

Vielen Dank für den Link @Silke_Dürsch !   @jejo  schrieb:   Sind hier also (individuelle) "Praktikerlösungen" gefragt oder gibt es von @DATEV eine Buchungsempfehlung? Hätten Sie vielleicht auch noch ein FIBU-Konto für mich? ... Mehr anzeigen

Besten Dank für die Aufklärung @Stephan_Hirsch ! Sie machen hier in der Community einen richtig tollen Job 👍   Bezüglich der Erstattung als "Vorauszahlung" war meine Leitung lang, aber nach diesem Hinweis ...   @Stephan_Hirsch  schrieb:   (...) für den (wieder) in Bearbeitung befindlichen Veranlagungszeitraum (...) ist dann auch bei mir der Groschen (endlich) gefallen 😉 ... Mehr anzeigen

@Robin_Meyer  schrieb:   generell ist uns die Problematik einer fehlenden Historie in der Vollmachtsdatenbank bewusst. Aktuell arbeiten wir an einem Konzept um hier eine praktikable Lösung zu schaffen. Habe ich das ursprünglich seit Mai 2019 in Arbeit befindliche Konzept nur nicht gefunden oder dauern die Arbeiten hierfür noch an @Robin_Meyer ? ... Mehr anzeigen

Ich würde mich über ein, zwei Anmerkungen von Ihnen @Stephan_Hirsch zu meinem obigen Beitrag freuen - vielen Dank! ... Mehr anzeigen

Vielen Dank @Stephan_Hirsch !   Habe ich das so richtig verstanden ...   Beispiel 1   Auf der Lohnsteuerbescheinigung sind 3 TEUR Kurzarbeitergeld ausgewiesen - nun wird der Gegenstandswert nach § 24 StBVV (neu) UND § 27 StBVV (wie bisher) um jeweils 3 TEUR erhöht.   Beispiel 2   Es liegt nicht auf der Lohnsteuerbescheinigung ausgewiesenes Elterngeld in Höhe von 3 TEUR vor - nun wird der Gegenstandswert nach § 24 StBVV (neu) um 3 TEUR erhöht und bis zur Bereitstellung der DATEV-Programme 17.0 muss der Gegenstandswert nach § 27 StBVV (wie bisher) noch manuell um die 3 TEUR angepasst werden? ... Mehr anzeigen

@Stephan_Hirsch  schrieb: Bei der Übernahme muss der Betrag in das Feld „Kirchensteuer-Vorauszahlung, die nicht als Sonderausgabe im Veranlagungszeitraum 2020 zu berücksichtigen ist“ übernommen werden. Ich kann mich täuschen, aber werden Vorauszahlungen im Abfrageergebnis nicht immer auch als solche gekennzeichnet?   Beim Text "Erstattung" würde ich mutmaßen, dass es im Steuerbescheid 2020 vom 05.12.2022 zu einer Kirchensteuererstattung in Höhe von 56,22 EUR gekommen ist?   In diesem Fall hätten die 56,22 EUR überhaupt nichts bei den Vorauszahlungen "verloren" und zwar unabhängig davon, ob diese (Vorauszahlung) als Sonderausgabe zu berücksichtigen ist oder nicht …   Über das konkrete Beispiel hinaus würde mich interessieren, ob alte Werte immer gelöscht werden, wenn es keine neuen Werte zum Überschreiben gibt? ... Mehr anzeigen

Vielen Dank @vogtsburger !   Eine Nachfrage dazu ...   @vogtsburger  schrieb:   Wenn man die "Junk-E-Mail" in einen 'normalen' Ordner verschiebt, gelten dort wieder die 'normalen' Outlook-Sicherheitseinstellungen. Der Papierkorb ("Gelöschte Elemente") zählt wohl auch zu den 'normalen' Outlook-Ordnern. Das irritiert mich jetzt ein wenig, denn ich hätte vermutet, dass die weiter oben gezeigten Einstellungen gerade und in erster Linie für die "normalen" Ordner gelten.   Nachdem dies aber nicht so zu sein scheint, stellt sich mir die Frage, wie ich das automatische Herunterladen von Bildern verhindere, wenn eine E-Mail nicht als "Junk-E-Mail" klassifiziert wird, sprich wenn sie direkt in einem "normalen" Ordner ankommt? ... Mehr anzeigen

Meine diesbezüglichen Einstellungen sind identisch!   Dann ist das Problem (mutmaßlich) die "Schleife" über den Ordner "Gelöschte Elemente" - können Sie das nachstellen? ... Mehr anzeigen

Mir fällt regelmäßig (sehr unangenehm) auf, dass E-Mails, die bei mir im Ordner "Junk-E-Mail" landen "nur" einen Link anzeigen, aber nachdem ich diese in den Ordner "Gelöschte Elemente" zur endgültigen Löschung verschoben habe, werden (wie von Geisterhand) Bilder nachgeladen ...   Liegt mein Fehler in der beschriebenen Vorgehensweise oder gibt es diesbezüglich   @vogtsburger  schrieb:   empfohlene Sicherheits-Einstellungen in Outlook die ich ändern sollte? ... Mehr anzeigen

Antwort zur Frage 1: Bei welchen Prozessen entstehen bei Euch die meisten konkreten Fragen an die Mandanten? D. h. bei welchem leistungserstellenden Produkt (ggf. Fibu-Teil von z. B. Rewe) würdet Ihr Euch wünschen, dass es einen MaDi (siehe oben) gibt? 1.   Fibu 40 2.   Löhne 10 3.   Jahresabschlüsse (Bilanz / Gewinnermittlung bei denen wir die Fibu erstellt habt) 10 4.   Jahresabschlüsse bei selbstbuchendet Mandanten 40 5.   Wirtschaftsprüfungsbereich     Bitte vergebt in der Summe 100 Punkte. Eurer Favorit soll die meisten Punkte erhalten.   Antwort zur Frage 2: Welches Kollaborationsprogramm würdet Ihr an Stelle der DATEV die meisten Entwicklungskapazitäten zuordnen, um der Mehrheit der Berater/Genossen/Kunden/Mandanten einen zusätzlichen neuen Nutzen zu stiften?   A.   DATEV Nachrichten (DATEV Chat-Programm) zum Quatschen = Zettelspießordnung   B.   Mandantendialog (MaDi) für konkrete Fragen und Antworten mit DMS Anbindung 5 C.   Datei-Austausch-Plattform 5   Bitte verteilt in der Summe 10 Punkte.   Antwort zur Frage 3: Da die Antworten nach Kanzleigröße  und auch Tätigkeitsschwerpunkte sehr unterschiedlich ausfallen können gibt bitte noch die Kanzleigröße an:   I.    Bis 10 DATEV Lizenzen X II.   10 - 50 DATEV Lizenzen   IV.  Mehr als 50 DATEV Lizenzen   V.    Wirtschaftsprüfungsbereich gibt es bei uns nicht X   Bitte markiert eure Kanzleigröße mit einem X ... Mehr anzeigen

Kann es sein, dass es sich bei der Erstattung für 2020 im Jahr 2022 in Höhe von 56,22 EUR und den Vorauszahlungen in Höhe von 56,00 EUR nur zufällig um ähnliche Beträge handelt?   Ich vermute, dass es sich bei den Vorauszahlungen um die Werte der EStE 2019 handelt und diese - mangels neuer Werte für 2020 - nicht überschrieben (und auch nicht gelöscht) wurden? ... Mehr anzeigen

Es bleibt spannend ...   Microsoft 365 und der Datenschutz, wie geht es weiter? | Borns IT- und Windows-Blog (borncity.com) ... Mehr anzeigen

@Kleine-Einfraukanzlei  schrieb:   Und ist es nicht seltsam, dass Personalkosten in Bayern nicht mitgerechnet werden dürfen? Das ist doch teilweise in anderen Bundesländern anders?   ABER wie passt die gänzliche Nichtberücksichtigung der Personalkosten in Bayern mit einer Abzugsmöglichkeit der Personalkosten von den Einnahmen z.B. in NRW zusammen?   Das ist doch eine heftige Ungleichbehandlung? Oder übersehe ich hier etwas?   Und wie bereits gefragt: ist das "rechtens", dass in anderen Bundesländern Personalkosten berücksichtigungsfähig sind (in Bayern nicht)?   Zumal ja dann auch noch die Ungleichbehandlung nicht nur mit anderen Bundesländern, sondern sogar innerhalb von Bayern je nach Bescheid vor oder nach dem 31.3.2020 besteht.    Es ist und bleibt zum Mäusemelken.    Ein Hoch auf unseren Föderalismus 😖   Nur einmal "Wahnsinn" ist für Anfänger 😵   Grundsteuer lässt grüßen 😤 ... Mehr anzeigen

Neue Runde ...   Nachbetrachtung zur DSK-Einstufung "Microsoft 365 weiterhin nicht datenschutzkonform" | Borns IT- und Windows-Blog (borncity.com) ... Mehr anzeigen