Geiler Fall! Kommunikation, die läuft! I like 😂.   @freiburgersteuermann schrieb: Da ich elektronisch mit meiner Smartcard unterschreibe, sende ich das Formular direkt ins Logistik-Center in einer signierten E-Mail und nehme abgebenden Berater und Mandant in den Verteiler mit der Bitte, auch zu unterschreiben und an Datev zu senden. Sie sind der Sache einfach technisch einen voraus 😬. Entweder ich mache alles via händischer Unterschrift auf den Formularen, ausgedruckt und wieder eingescannt oder ich nutzen den Übertrag online, der aber noch nicht für alle Fälle genutzt werden kann.    Alles andere, Sie sehen's, stiftet nur heilloses Vollchaos und Verwirrung 👍. Mit der SmartCard unterschreiben: da sind Sie bestimmt 80% der Kanzleien zu weit voraus und dann muss DATEV anfangen analog mit digital zu "matchen" und das geht schief.   Sehr schönes Exempel der digitalen Kommunikation & Freigabe 😊.    ... Mehr anzeigen

@chrisocki schrieb: Der Mandantenübertrag online ist doch eher für einen Übertrag zwischen den Mitgliedern und ohne mandantengenutzte Beraternummer, korrekt? Ja, den Gedanken hatte ich auch aber dann kann man den Bestand ja vom Altberater erstmal auf seine Kanzleiberaternummer schieben und wenn der dort angekommen ist, kann ich den via Service Anwendungen ja selber auf die mandantengenutzte Beraternummer weiter schieben 😋. Wenn ich den Fall jetzt richtig verstanden habe; da bin ich mir aktuell noch unsicher.   ... Mehr anzeigen

Okay, aber einen Blick drauf geworfen und getestet hat das kein DATEV Community User, sondern nur unsere Wortmeldungen und Ideen fließen in die Umsetzung? Okay 😊. Ich hoffe, man hat aus dem Facelift 2020 Thread gelernt 😉😇.   Und: Wenn Sie DATEV Mitarbeiter sind, warum haben Sie als Profilbild nicht das bekannte DATEV Icon mit drin? ... Mehr anzeigen

@freiburgersteuermann: Der Mandantenübertrag Online kann das noch nicht? Ja, ich weiß, auch das Tool ist an allen Workflows und Co. vorbei aber arbeitet automatisiert ohne Eingriffe von "echten" Mitarbeitern. Damit sollte es deutlich schneller gehen.  ... Mehr anzeigen

@Tännithebeer schrieb: Sollte ich in Erfahrung bringen können, woran es lag, werde ich es hier posten. Da bin ich gespannt drauf 🤓👍.  ... Mehr anzeigen

Privat nutze ich ja auch kein DATEV auf meinem ThinkPad - also, alles easy? Hab's mal fett markiert 😋😉. ... Mehr anzeigen

@deusex schrieb: Sehen Sie mir meine Frotzelei nach, aber dafür "habe ich kein Sprit." Der Gedanke dahinter (nehme ich an, so würde ich's machen und war auch von DATEV die Idee): Die Kanzlei übernimmt das im 1. Jahr und legt somit den Grundstein für meineSteuern und im 2. Jahr soll der Mandant dann selber scannen und das Portal nutzen auf Grundlage der Datenbasis, die die Kanzlei geschaffen hat.    Finde ich gut so und daher kann ich die Frage verstehen aber muss mir den verlinkten Thread von @theo nochmal anschauen. Oder sagt man einfach beim Bestellprozess: Beraternummer vorhanden = Kanzleiberaternummer? Und was macht man dann, wenn der Mandant scannen / meineSteuern nutzen soll? Weil mit Beraternummer anlegen und im Shop bestellen ist ja nicht 🤔 (so wie man's bei DUO machen kann) und wenn man bei dem ESt-Bestand auf Mandantenregistrierung klickt, sagt DATEV doch "ist schon eingerichtet" oder nicht? Und nein, ich will nicht hören: manuell in der Logistik anrufen, die können meineSteuern auf Beraternummer XY buchen und dann kann man's in der RVO auch administrieren. Sind ja nur 350 Mandate bei uns in 1 Kanzlei 😂. Das wird aber ein langes Telefonat oder einen SK? Hm, wo dann ggf. wieder 1 Nummer fehlt und man nachhaken muss?!    Ich will alles selber machen können 😎.   Zumal offtopic aber: Wollte ich einmal DUO via myDATEV Mandantenregistrierung starten statt manuell über den Shop und Co. und dann sagte mir DATEV gleich: Lohn und FiBu liegen auf unterschiedlichen Beraternummern. Korrigiere das erstmal. Bin ich dann doch via Shop rein und hab's bestellt wie immer. 👍   EDITH: Verlinkten Thread gelesen aber schlauer bin ich nun nicht, weil auch noch DMS statt Cloud mit drin war 🙄. Dann bleibe ich bei meinen Fragen, wie ich den Mandanten dann mit eigener Beraternummer zu meineSteuern bekomme.   EDITH2: @Gelöschter Nutzer Das geht 😳? Und da kein Brief bzgl. Beraternummer und Kennwort mehr versandt wird (@Robin_Meyer) geht kein Schreiben raus. Korrekt. Aber wenn man DUO bestellt, dann gehen wieder Briefe mit Beraternummer und Kennwort raus? Weil ich den Mandanten hier sage: wichtig! Bitte abheften! Bei meineSteuern nun also nicht mehr. Okay. Muss man wissen, damit man nicht dumm dasteht. Klasse, wie homogen das wieder ist 👍. I like! Und alle beschweren sich, dass alles komplizierter wird. Tja ...  ... Mehr anzeigen

@ttan schrieb: wenn man keine kostenpflichtige Unterberaternummer anlegt? Wäre mir neu, wenn die bloße Unterberaternummer was kosten würde 😉 und zur Frage: nein, geht nicht, weil der Mandant ja selber scannen / abfotografieren soll und es dazu min. ein SmartLogin braucht, dass auf seine eigene Beraternummer läuft. Auch kostenlos.    @ttan schrieb: Wir wollen die Belege für unsere Mandanten selber scannen und hochladen. Der Mandant selbst brauch nichts tun. Deshalb haben wir alle ESt-Mandanten informiert, dass Post von DATEV kommt, zwecks SmartLogin und wir auf den Mandanten zugehen; er müsse aktuell nichts unternehmen.    Aber ja, ich verstehe Ihre Anfrage zu gut und würde es mir auch wie bei Unternehmen Online wünschen. Da meineSteuern aber via myDATEV Mandantenregistrierung nur einzurichten ist, führt da wohl kein Weg dran vorbei, meiner Meinung nach. Weil man meineSteuern nicht im Shop bestellen kann und es an den Mandanten im DATEV Arbeitsplatz mit der dortigen Leistung festgemacht wird. Aber Kosten entstehen bis auf die paar Euro pro Bestand keine.  ... Mehr anzeigen

So wie es aussieht wird Windows 10 21H1 auch nur ein simples Windows Update werden, sodass ein Upgrade für alle, die min. 2004 im Einsatz haben, nicht stattfinden wird. Alle älteren Versionen werden dennoch ein Upgrade brauchen.    New leak hints at Windows 10 21H1 feature update with Build 19043   Privat werde ich wohl von 1909 auf 21H1 umsteigen inkl. Upgrade, weil der Support für 1909 im Mai 2021 ausläuft.    In Bezug auf DATEV & VIWAS sollte es daher keine Probleme geben und DATEV sollte relativ schnell die Freigabe erteilen, sodass offiziell ab August und DVD 15.0 nur noch 21H1 und 20H2 unterstützt werden sollten.  ... Mehr anzeigen

Welcher Browser wird verwendet? Noch immer gestorbene IE11? Wenn ja, mal Google Chrome oder Microsoft Ende probieren. Cache und Cookies löschen. FireFox möchte mit SmartCards überhaupt nicht. Gibt es einen anderen PC, an dem man es testen kann? SiPa compact drauf und los. Bei der Bank mal angerufen, ob dort alles tacko ist?  ... Mehr anzeigen

Fehlt noch immer die Fehlermeldung oder ein Screenshot.    Bei mir war es am FR noch: schon mal neu gestartet? 😂 Weil das SiPa rot war; auch wenn die SmartCard steckte. Wenn Windows Updates im Hintergrund installiert werden, mag DATEV das gar nicht und nach einem Neustart ist alles wieder tacko.  ... Mehr anzeigen

@frankne schrieb: Zweimal Scannen oder Kopien erstellen (eine mit und eine ohne erkannten Text) erscheint mir zu umständlich. Kommt ganz drauf an, wie man seinen Prozess eingestellt hat und ob man den umstellen kann. Mittels Belegtransfer kann ma dem beim Hochladen sagen "nicht löschen, sondern verschieben" und dann ab in ein Verzeichnis damit, wo die Synology die OCR Erkennung im Nachhinein durchführt.   Oder man sagt beim Scannen schon: lege eine Kopie davon in Verzeichnis B ab, und auf A greift der Belegtransfer zu und löscht beim Hochladen die Belege automatisch und im Verzeichnis B macht die Synology die OCR.    @frankne schrieb: Kann es sein, dass sich ein Fehler im letzten Update von Belege online eingeschlichen hat? Kann ich nicht sagen und testen, da ich bei all meinen Mandanten nur das saubere, einfache, effiziente Scannen einrichte ohne die Belege vor dem Upload zu bearbeiten.  ... Mehr anzeigen

Anwaltspostfach beA: Bundesregierung findet Entschlüsselungsrisiko "akzeptabel"   Fragt sich, wer wen für welche Aussagen bezahlt 😂 und ob da alle das technische Wissen des CCC haben ... Liest sich ein bisschen so, als ob DE keine Ende-zu-Ende Verschlüsselung wolle 🤔, da damit vielleicht Geheimdienste nicht mehr auf die Daten zugreifen könnten oder es erst eine Backdoor geben muss.  ... Mehr anzeigen

@theo schrieb: M.E., wenn man hier regelmäßig ließt, weiss man wo die Hütte brennt. Überall, das ist ja das Problem. Deshalb sind Ideas unter anderem dazu da, das ganze zu priorisieren. Dazu kommt dann aber, dass wir uns Dinge wünschen oder an einer Stelle die Hütte besonders brennt; aber die ganze Technik unter dem Problem aus 199x stammt und man nicht mal eben in 4 Wochen die ganze technische Basis ändern kann, weil dann auch einige andere Bereiche mit fallen, weil auch bei DATEV alles mit allem miteinander reden muss und z.B. REWE kein standalone Produkt ist.    Schade, dass auf @Annekathrin_Bels Aufruf bis auf meine Wenigkeit 7 Tage dazu kein Feedback kam 😕. Wir meckern "alle", dass DATEV für alles ewig braucht und das das ja nicht sein kann aber wenn DATEV um aktive Mithilfe bittet, sind alle still. Das ist nicht fair! Finde ich schade aber ich kann auch verstehen, wenn man wie @andreashofmeister schon Jahrzehnte dabei ist; die DATEV kennt und jetzt an einem Punkt der Resignation angekommen ist oder auch wie @blum, der so so viele Ideen hatte 🙏 aber das Feedback der DATEV dazu fehlt und sei es nur, dass DATEV sagt: Sie haben Recht aber ist zum aktuellen Zeitpunkt nicht umsetzbar, weil wir an was großem, neuen arbeiten.    Nur wenn wir uns noch länger den Mund fusselig reden, werden wir nie erfahren, ob die Idee Dialograum Community eine gute Idee war, die es zu verfolgen gilt oder ob man auch da was verbessern kann.   Also: nicht reden - machen 💪.   Ich bin dabei - wer noch? 😃 ... Mehr anzeigen

@SvenMy schrieb: Weiß jemand Rat? Es sind Updates verfügbar steht im Hintergrund. Das Update für 20H2 oder was sind es für welche? Nicht, dass da noch welche in der Warteschleife hängen. Das mag DATEV nicht.   ... Mehr anzeigen

@marco_keuthen schrieb: Wenn ich jetzt schreibe, dass wir sowas für einen 10er im Monat haben, bekomme ich wieder Schimpfe wegen Werbung Dann lassen Sie's doch gleich sein? Einsicht ist der erste Weg zur Besserung 😉.   @andrereissig schrieb: So ist es wieder ein weiterer Vertrag mit einem Dritten, eine weitere ADV, ein weiterer Zugang auperhalb der DATEV-Welt... Da werden wir uns dran gewöhnen müssen, weil sich DATEV auf seine Kernaufgaben konzentrieren und nicht immer noch das Rad neu erfinden will. Es gibt unzählige und etliche andere Anbieter, die das ebenfalls gut können bzw. noch besser, wenn man z.B. weder SmartLogin noch SmartCard / mIDentity braucht, dafür sich aber mit einer 2FA absichern kann, die hoffentlich viele bereits im Einsatz haben und der Microsoft Authenticator ist eine coole Sache, wenn man eh ein Microsoft Konto hat.    Und zu 100% integriert war die CloudBox auch nicht. Da haben wir uns hier auch zu ausgelassen, dass es einfach nur eine Cloud im Netz war, ohne DMS / Dokumentenablage Integration. Rechtsklick > in die CloudBox laden Button? Das wäre cool. Also technisch war die CloudBox auch nicht der Brüller in Sachen Workflow und Effizienz und: war technisch nur eingekauft und grün angemalt 😋.    @andrereissig schrieb: Unpraktisch und schade, daß die DATEV auf die Abkündigung nicht sofort eine Alternative hat folgen lassen. Weil es etliche Anbieter gibt und jeder was anderes besser kann, als der Rest. Schuster & Walther braucht man im DATEVasp und wieder andere integrieren sich (angeblich) perfekt in die E-Akte zu DATEV Anwalt.    Oder: Schon M365 im Einsatz? Und das Gro der Mandate auch? Dann los geht's mit OneDrive.    DATEV-Marktplatz: Zusammenkommen im Ökosystem   Von daher @Daniel_HSK: Wie die Kollegen schon gesagt haben: geht, aber schön ist anders. Und ich denke nicht, dass DATEV DUO zur Plattform zum Austausch von Dokumenten etablieren will, weil es andere, bessere Alternativen gibt.  ... Mehr anzeigen

@mcwhite schrieb: Außer dem Installationsfenster ist kein anderes Fenster zu sehen. Was sagt der Taskmanager: Tut sich da noch was oder dümpelt der PC rum? Was sagt ALT + TAB: Taucht dort ein bisher nicht erschienenes Fenster zur Auswahl auf?   @mcwhite schrieb: Gibt es in der Community ähnliche Probleme? Dauert dies einfach so lange? Bisher nicht. Dauert je nach PC seine Weile. Es geht aber ein neues, kleines Fenster auf, in dem man sehen kann, welche Datenbank gerade angepasst werden.   @mcwhite schrieb: Bislang haben wir auf einen Abbruch wegen der unabsehbaren Folgen verzichtet. Kein Backup des PCs vorhanden? Veeam eignet sich dazu kostenlos auch gewerblich hervorragend. Kein Backup, kein Mitleid 😉.   Wenn ich ein Backup hätte und der Taskmanager sagt, dass der PC mit nichts beschäftigt ist, würde ich einfach mal neu starten. Dann scheint er ja noch keine Datenbanken angefasst zu haben.    Denken Sie auch an das aktuelle Service Release, wenn alles fertig ist?  ... Mehr anzeigen

Komisch, dass ich bis heute nichts von unseren 140 Leuten dazu höre 🤔. DATEVasp und Chrome kommt bei uns zum Einsatz. Das Fenster, was @Gelöschter Nutzer genannt hat, ist das graue von Windows, wo man OK oder abbrechen klicken kann; sich aber nichts ändert, weil das SiPa nicht korrekt angesprochen wird, richtig?   Auch aus unserer Kanzlei in Attendorn (RDS Server 2012 R2 + Microsoft Edge + DATEVnet) habe ich nichts dergleichen gehört.    Das hatte ich bei mir lokal gestern; aber auch nur, weil das SiPa rot war; auch wenn der mIDentity steckte und dauerhaft grün leuchtete. Nach einem Neustart war alles wieder tacko und das SiPa wurde angesprochen.    Microsoft Edge liegt seit kurzem in Version 88 mit vielen Neuerungen vor. Glaube zwar wenig, dass es hilft aber aktualisieren kann ja nicht schaden 😉.   Wenn die dPA nicht funktioniert: was sagt ein RZ-Kommunikationstest gleich darauf? Was sagt der DUO Aufruf im Browser dazu? Liest sich so, als würde Windows Probleme haben, mit der SmartCard richtig zu kommunizieren.  ... Mehr anzeigen

Da bin ich auch überfragt; auch als Allwissender 😜. Bei uns liegt nur eine MDF und LDF Datei vor. Bin beim Googlen aber auf DBCC (Transact-SQL) gestoßen. Komisch ist, dass die eigentlich in Gebrauch befindliche IRW.MDF vom 01.01.21 ist und die DBCC von heute 🤔. Zumal die LDF, in der wichtige Dinge für die MDF stehen, auch vom 01.01.21 ist, welche auf meinem Server gleich dem Datum der MDF ist und auch so sein sollte.    Was sagt denn der DATEV SQL-Manager dazu? Tauchen da auch zwei Datenbanken auf?   Sieht für mich als SQL-Laie so aus, als ob die IRW.MDF aktuell nicht genutzt wird (aus welchen Gründen auch immer) und man aktuell mit der DBCC MDF arbeitet, weil die IRW.MDF vielleicht bei der DVD 14.1 nicht angepasst werden konnte?! Und es zur DBCC MDF keine passende LDF gibt und es bei einer Datenbankwiederherstellung "interessant" werden könnte.    Noch was zum Nachlesen: What is .mdf_MSSQL_DBCC15 file   If the operating system encounters an unexpected shutdown while the DBCC CHECKDB command is in progress, then these files will not be cleaned up. They will accumulate space, and potentially will prevent future DBCC CHECKDB executions from completing correctly. In that case, you can delete these new files after you confirm that there is no DBCC CHECKDB command currently being executed. So hatte ich mir das auch schon ähnlich gedacht. Was sagt die Datenbankprüfung der DATEV? Wie wird gesichert? Was sagt die letzte Sicherung? Ist der Server tatsächlich mal abgestürzt?    Auf alle Fälle müssen alle geänderten Daten aus der DBCC MDF zurück in die IRW.MDF Datenbank geschrieben, damit die DBCC MDF entfallen kann. Ähnlich, wie es bei VMware und HyperV auch mit einem Snapshot gemacht wird. So würde ich's Stand jetzt lesen / einschätzen. Wie man das ohne Datenverlust mit DATEV SQL 2017 erreicht: keine Ahnung. Wäre mir aber auch zu heikel und ich würde da einen SK absetzen und immer schauen, dass täglich eine Sicherung des Servers zu 100% abgeschlossen wird.    Da muss DATEV ran, wenn hier sonst niemand einen Tipp hat.  ... Mehr anzeigen

@Michael-Renz schrieb: Bisschen Angst habe ich ja um meine 2016er Installation jetzt  Bei mir war alles OK 😊. Kein Bluescreen 👍.  ... Mehr anzeigen

@Mustang2021 schrieb: Gibt es das in Lohn und Gehalt auch? Vielleicht vertue ich mich da auch gerade etwas mit dem Bereitstellen der Lohnzahlungen in DUO. Dort kann man einen Versatz einstellen bzw. ist standardmäßig ein Versatz von 5 (?) Tagen eingestellt.    Ich würde mal in Richtung Lohnauswertungen für Mandanten bereitstellen schauen, ob es dort eine Einstellung zum Versatz gibt. Den Versatz gibt es aber bei Arbeitnehmer Online auch. Wir rechnen früher ab und x Tage später meldet sich erst Arbeitnehmer Online mit neuen Auswertungen.  ... Mehr anzeigen

Mandant oder Kanzlei?   In LODAS kann man einstellen, dass die Abrechnung in DUO erst x Tage später nach der Abrechnung beim Mandanten sichtbar sein soll. ... Mehr anzeigen

@RaPeBa schrieb: So unglücklich die Situation auch ist, es wäre angebracht hier etwas abzurüsten. Da bin ich ganz bei Ihnen 👍. Ja, ich verstehe die Situation; ist alles recht unglücklich aber es kommt ja nun nicht jeden Monat vor und nicht 12x im Jahr, wo man regelmäßig länger machen muss, oder?   Und: DATEV ist doch nicht alleine? Es betrifft alle Cloud-Anwendungen. Wenn GMX gestört ist oder die Telekom angegriffen (deren Speedport Geräte) wurde, da hat sich niemand gleich so beschwert, obwohl es nichts anderes als ebenfalls eine Störung ist.   Was sollen denn alle Firmen sagen, die Slack im Einsatz haben und am MO, 04.01 fast gar nichts ging und das deren zentrale Kommunikationsplattform ist; das gleiche, was DATEV für uns ist. Oder M365 - wie oft liest man da von kleineren Störungen?   Ich will mich absolut nicht dran gewöhnen aber verhindern kann man sowas nicht, wenn die Cloud Schluckauf hat und nein, on-premise installierte Programme sind keine Lösungen, wenn die dezentral auf Stand halten muss und dann beim Update eben was schief geht. Fehler lauern überall. Software wird von Menschen geschrieben; Menschen machen Fehler und lernen hoffentlich daraus 😉. Zudem ist das DATEV RZ gerade in einem starken Umbruch und wurde nicht auf der grünen Wiese konzeptioniert, wie es manch andere StartUps machen können. Da kommen verschiedene Technologien zusammen, die alle miteinander reden müssen und dabei hakt es an der ein oder anderen Stelle einmal. Aber eine Frozen Zone im RZ bringt uns auch nicht weiter, weil sich dann technisch gar nichts mehr an den Programmen ändert 😉.   In diesem Sinne: Happy Weekend! 🍻 ... Mehr anzeigen

@Superpinguin schrieb: Gibt es zu dem PDF ggf. noch ein Onlineseminar, in dem ich mir das zusätzlich noch anhören uns ansehen kann? Wie immer bei sowas: nein 😔. Die PDF ist das höchste der Gefühle. Sonst muss DATEV schauen, wie man das DSGVO technisch umsetzen kann, weil man ja live fragen und chatten durfte und da kann DATEV nichts aufzeichnen, wenn nicht alle vorher zustimmen, dass das Webinar "im öffentlichen Netz" landet.  ... Mehr anzeigen