Informationen zu steuerberaterbalingen - DATEV-Community

taxit · ‎03.12.2025

Hallo Julien, DATEV DMS: Hier hatten wir bisher 51 Lizenzen, warum auch immer. Im Rahmen der Umstellung haben wir die DMS Anwendung auf die Benutzerlizenz-Set umgestellt und damit auf 36 Lizenzen reduziert. Die Reduzierung führt zu einer monatlichen Ersparnis von 260,76 Euro. Das hat an sich natürlich nichts mit dem neuen Lizenztypen zu tun, ohne die Umstellung, wäre uns dies jedoch vorerst gar nicht aufgefallen. ME hat das schon mit der Umstellung zu tun, da es die DMS-Lizenzen im alten Modell eben nur als Benutzerlizenz gab. Erst mit Umstellung auf das neue Benutzerlizenz-Modell gibt es die "Benutzerlizenz-Set". Und das dürfte eben auch der Grund sein, weshalb ursprünglich 51 DMS-Lizenzen vorhanden waren. Bei uns ganz ähnliche Situation, Reduzierung der DMS-Lizenzen kompensiert in etwa die Mehrkosten durch den Wegfall der bisherigen Netzlizenzen. Gruß Taxit

steuerberaterbalingen · ‎20.11.2025

Hallo @Kevin_Obermeier , das habe ich bereits am 11.11.2025 unter der Kontakt-ID: XXXXXXXX. Leider hat sich bis heute niemand bei mir gemeldet. Kontakt-ID aus Datenschutzgründen von @Angelika_Roßmeisl entfernt.

steuerberaterbalingen · ‎18.10.2025

. als Datev-Anwender bleibt man fit, wg. der täglichen Klimmzüge, Saltos, Hindernisläufe, Wiederholungen, Workouts ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄ 😉

steuerberaterbalingen · ‎13.10.2025

Besten Dank @ulli_preuss für alle Tipps. Leider ohne Erfolg. Die beiden Spalten sind zu klein und lassen sich nicht vergrößern, egal ob mittig, links, zentral, mit optimaler Breite, verschieben... Selbst wenn man nur diese beiden Spalten anzeigt und alles andere ausblendet. Ich nehme als Erkenntnisgewinn, dass bei Ihnen die beiden Spalten zwar auch nicht verändert werden können, aber offensichtlich breit genug sind, um das Datum auch in der Gesamtübersicht mit allen Mitarbeitern vollständig anzuzeigen.

T_DalMagro · ‎29.09.2025

das Dokument 107137 ist online nicht mehr verfügbar. Es wird aber in Datev-Rechnungen noch darauf verwiesen.

rvh · ‎24.09.2025

Hallo @Julia_Kalic , nachdem die Lösung für die Gehaltsempfänger von Ihnen benannt wurde, bleibt aber bei den Stundenlohnempfängern leider immer noch das Problem der Nicht-Eindeutigkeit hinsichtlich der Lohnart, d.h. es gibt zum AS "1" bei den Mandanten durchaus mehr als eine einzige Lohnart in der Abrechnung, die wir benötigen. Und da ich in LuG von Anfang an z.B. bei Überstunden, SFN-Stunden mit Folgelohnarten gearbeitet hatte, sind bei uns generell immer die Lohnarten "verkehrt herum" im Einsatz - wie erfassen die Zuschläge und steuern über die Folgelohnart die Grundvergütung für die Zuschlagsstunden hinzu. Das macht die Erfassung einfacher und wir brauchen nur noch die zuschlagsfreien Stunden separat zu erfassen. Es wäre schön, wenn in DATEV Personal auch solche Szenarien mit abgehandelt werden könnten.

Marco_Specht · ‎05.09.2025

Über den Link (siehe auch oben). Produkt SmartLogin

steuerberaterbalingen · ‎04.09.2025

@GLH schrieb: @steuerberaterbalingen schrieb: Oben den Text stehen lassen.. Oben auf zitieren nicht unten auf Zitat klicken, dann den Text stehen lassen den man zitieren will mit dem XY schrieb.. Hurra. So banal. Ist mir tatsächlich nicht gleich aufgefallen, dass die Anführungszeichen in zwei Varianten existieren. Danke an alle!

Timo_Gehle · ‎27.02.2025

Hallo @steuerberaterbalingen , für ein Unternehmen gibt es eine E-Rechnungsplattform. Ein Unternehmen kann auf einer Plattform mehrere Benutzer (=Mitarbeiter) registrieren. Die benötigen jeder ein eigenes DATEV-Konto. Das DATEV-Konto ist als Authentifizierungsmedium gleichzusetzen mit SmardCard/SmartLogin.

Constanze_GM · ‎09.02.2025

Hallo, Im Prinzip ist die Nachberechnung ja auf der laufenden Lohnabrechnung vermerkt, allerdings halt nur der Nachberechnungsauszahlungsbetrag. Es gibt sicherlich grosse Unterschiede zwischen Lodas und Lohn und Gehalt. Aber gerade was Nachberechnungen betrifft, finde ich Lodas extrem übersichtlich, selbst wenn es im Extremfall zu einer zweiten oder sogar dritten Nachberechnung kommt, erkennt man wenigstens auf den ersten Blick, wieviel jetzt tatsächlich für diesen Monat abgerechnet wurde. In LuG müsstest Du hierfür die Folgelohnabrechnungen alle anschauen und Dir im Kopf die Änderungen zusammenrechnen. Dafür ist der zeitliche Aspekt mit der sofortigen Probeabrechnung in LuG natürlich sehr vorteilhaft. Jedes Programm hat durchaus seine Vor- und Nachteile.

Amadeus11 · ‎25.12.2024

Die DATEV hat ja lange Zeit als Partner die AUFTRAGSBEARBEITUNG von Hamburger Software vertrieben, jedenfalls bis man sich offensichtlich wegen der Provisionsvergütung uneinig wurde. Dann wurde die "Krücke" AUFTRAGSWESEN aus dem Boden gestampft - bezeichnenderweise hat man den Programmierauftrag auch an Hamburger Software gegeben. Wie mir von der Service Hotline mitgeteilt wurde wird dieses ach so tolle Produkt von DATEV gar nicht mehr weiter entwickelt. Bei neuen Interessenten wenn nicht absolute Einfachstlösung setze ich immer Hamburger Software ein. Die übermitteln zudem die Belegbilder nach U-Online während das AUFTRAGSWESEN DATEV wohl nur an die DocOrg abgeben kann. Was fremde Anbieter inzwischen können, schafft die DATEV im eigenen Stall nicht. Die Lösung kostet zwar ein paar Euro extra, hat aber Hand und Fuß.

Jon_Werner · ‎22.10.2024

Das große Problem der Grundsteuerreform war, dass viele Berater aufgrund von Zeitnot die Vorbereitung nicht so gemacht haben, dass problemlos erneut eine Erklärung abgegeben werden kann. Dies führt zu einer nicht unerheblichen Abhängigkeit, die sich alle Anbieter kräftig bezahlen lassen. Als ich mit der Grundsteuer hauptsächlich zu tun hatte, war ich dafür in Vollzeit verplant. Dadurch konnte ein Arbeitsablauf erstellt werden, der eine dauerhafte Verwendung der Daten ermöglicht. Diese Tätigkeit hat nahezu erst ein Mal 160 Arbeitsstunden benötigt, dafür ist mein ehemaliger Arbeitgeber nun in der Lage, notfalls die Erklärung auch über Elster abzugeben.

Mohammad_Abdullah · ‎10.01.2024

Hallo @steuerberaterbalingen, im Unterschied zu DATEVasp, wo bereits ein breites Spektrum an Microsoft 365-Funktionen zur Verfügung steht, arbeiten wir bei DATEV-SmartIT noch daran, Ihnen die Microsoft 365 Apps in einem ähnlichen Umfang bereitzustellen. Wir haben die Nachfrage und die Kundenresonanz nach der Freigabe zur Nutzung eigener Microsoft 365 Lizenzen intensiv mitverfolgt und im vergangenen Jahr technische Optimierungen bei DATEV-SmartIT vorgenommen, wie beispielsweise die Umstellung auf die Anbindungstechnologie Citrix und ein Serverupgrade. Diese technischen Anpassungen spielen zum Teil auch eine entscheidende Rolle für die mögliche Installation von Microsoft Teams in DATEV-SmartIT. Sobald Neuigkeiten zur Bereitstellung von Microsoft Teams in DATEV-SmartIT vorliegen, werden wir diese bekanntgeben. Wir bitten noch um etwas Geduld und danken für Ihr Verständnis. Alternative DATEVasp: Informationen zu einem kostenfreien und schnellen Produktwechsel finden Sie bei Interesse ⁠hier. Nach dem Wechsel kann über das DATEVasp-Serviceportal die Bereitstellung von Microsoft 365 (inkl. Microsoft Teams und Microsoft Exchange Online) angefordert werden.

steuerberaterbalingen · ‎23.05.2023

Inkognito-Modus: Auswahl funktioniert Anschließend "Normal-Modus": Nur die SmartCard wird angeboten Wahrscheinlich müssen die Cookies tatsächlich manuell gelöscht werden, damit die Auswahl generell wieder funktioniert.

steuerberaterbalingen · ‎26.04.2022

Vielen Dank für die Hilfe. Es läuft also über den Buchungsassistenten nach Rückübergabe der Buchungsinformationen aus Kanzlei-Rewe, aber nur wenn der Kreditor als solcher erkannt wird. Dies war hier tatsächlich nicht der Fall, weil die Steuernummer des Kreditors auf dem Beleg mit Bindestrich und in den Stammdaten mit Schrägstrich erfasst war. Man sollte also auch die "falsche" Schreibweise auf dem Beleg übernehmen.

steuerberaterbalingen · ‎22.02.2021

Liebe Community, in der Interessenten-Verwaltung gibt es Angaben zu Bank, Finanzamt, Identifikation etc. Der Interessent selbst kann diese Felder jedoch gar nicht sehen und ausfüllen. Sie werden auch nicht bei den „Pflichtangaben“ in der Kanzlei-Profilverwaltung erwähnt und können dort somit auch nicht „freigegeben“ werden. Wie ist es möglich, diese Angaben (und damit das volle „Programm“) bereits vom Interessenten erfassen zu lassen, damit diese Angaben dann in die Mandanten-Neuanlage ohne Medienbruch übernommen werden können?

steuerberaterbalingen · ‎19.02.2021

Vielen Dank! Die Option „Kontenzwecke des aktuellen Wirtschaftsjahres für Vorjahresvergleich nutzen“, scheint tatsächlich die optimale Lösung zu sein.

steuerberaterbalingen · ‎27.01.2021

Das ist aber keine überzeugende Lösung des Problems. Der Haken wir ja in der Regel deshalb nicht gesetzt, weil die Eingangsrechnung eingezogen wird und deshalb kein Zahlungsauftrag erstellt werden darf. Gleichzeitig sollte ein in UO tatsächlich erfasstes Fälligkeitsdatum vorrangig nach Kanzlei-Rewe übermittelt werden. Wenn sich der Mandant (oder ich selbst bei der Kanzlei-Buchhaltung mit UO) über UO die Mühe macht, ein korrektes Fälligkeitsdatum einzutragen, warum muss dies dann in Kanzlei-Rewe nochmals von Hand bearbeitet werden, damit die OPOS-Liste stimmt? Wieso kann das Fälligkeitsdatum nicht ausnahmslos immer übermittelt werden (unabhängig vom Haken "Überweisung erstellen")? Ich kann hier keine Notwendigkeit erkennen, zumal die Überweisung ja über UO und nicht über Kanzlei-Rewe/Zahlungsverkehr erfolgt. Hat die DATEV dieses Problem erkannt? Gibt es bereits eine Lösung?

aschreiber · ‎30.10.2020

Diese Anwendung öffnen und dann diese Seite als Favorit im Browser abspeichern. Anders geht es nicht.

Beiträge und Ideen von steuerberaterbalingen

Auszeichnungen