schließe mich da vollumfänglich an - es kommen 19% USt zum Ansatz ... Mehr anzeigen

ich frage mich warum immer die Funktionalität Aufzuteilende Vorsteuer empfohlen wird. So wie oben beschrieben und das selbst sogar von DATEV, da landet der nicht anrechenbare VSt-Anteil auf einem nichtssagenden neutralen Aufwandskonto. Ich möchte jedoch den nicht anrechenbaren Anteil auf dem Aufwandskonto stehen haben, welches davon im Buchungssatz betroffen ist. Demzufolge kann die Lösung nur lauten:  Individuellen Steuerschlüssel mit Faktor anlegen. ... Mehr anzeigen

ich habe leider exakt die gleiche Erfahrung gemacht und bin trotz identischer Vorgehensweise auch an der beschriebenen Stelle gescheitert. Würde sehr gerne wissen wie das Problem dann gelöst worden ist. Will mich jetzt schon für kurzes Ergebnis Feedback nach Telefonat mit DATEV freuen. ... Mehr anzeigen

sorry, aber das "DATEV wollte doch eine Lösung anbieten" ist mir neu und so recht glaube ich auch nicht so ganz daran.  ... Mehr anzeigen

Wenn man die Buchungen mit Generalumkehr storniert und danach wieder neu einbucht (Generalumkehr von der Generalumkehr) dann sollte das Problem beseitigt sein. Ich würde all diese Buchungen in einen Stapel legen. Jetzt sollte von den letztgenannten ein neuer Zahlungsvorschlag möglich sein. Ist alles durch, kann dieser Stapel ja wieder gelöscht werden, so dass in Ihrer Fibu nur die ursprünglichen Buchungen stehen bleiben. ... Mehr anzeigen

ja super, auch wenn man auf die Termine betreffend den neuen Versionsständen schaut weiß man ja immer noch nicht welche Funktionen ab welchem Versionsstand möglich sind. Gerade bei der Jahresübernahme funktionieren dann so meine Erfahrung erst mal nur Teilbereiche. ... Mehr anzeigen

ist es nicht 2970 ? ... Mehr anzeigen

die genannten  Versionen 300, 510 und 700 ... Mehr anzeigen

Das was Sie schreiben ist alles richtig. Trotzdem gibt es die genannten Begriffe nicht. Ich hatte in fast 30 Jahren DATEV-Beratung viel mit Schnittstellen und Importen zu tun und da sollte ich es eigentlich genau kennen. ... Mehr anzeigen

Weltweit spricht man doch mittlerweile Englisch.   Jetzt das Mahnwesen auf weitere Sprachen auszudehnen wäre verschleuderte Kapazitäten. Dies sage ich der seit 30 Jahren im DATEV Rechnungswesen Mandanten berät. ... Mehr anzeigen

Das sind keine DATEV Begriffe. Näheres muss Ihnen der Autor Ihrer Software erklären. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Jensen danke für Ihre Antwort. Die DATEV  pflegt eine Datenbank mit sogenannten Institutionen. Diese werden benötigt, vor allem für den Lohn, für die Eigenverwaltung der Steuerkanzlei und u.a. für Rechnungswesen /Zahlungsverkehr usw., also diverse Programme, daher zentrales Modul.   In dieser Datenbank befinden sich alle Finanzämter mit Adressen usw. , Gerichte, OFDs, Banken, Krankenkassen, Versorgungswerke, Berufsgenossenschaften und, und, und.....   In dieser befinden sich neben allen deutschen Banken auch diverse aus dem angrenzenden Ausland und, und darauf will ich hinaus, Ihre Bank ist darin eben nicht enthalten. Wir haben jetzt in dem Fall den Rechenzentrumsabruf eingerichtet ob Daten im DATEV RZ ankommen werde ich am 02.09. sehen wenn ich wieder dort bin. ... Mehr anzeigen

Hallo, Mandant von mir ist neuerdings auch zur Qonto Bank gewechselt, so dass wir über RZ-Bankinfo Kontoauszüge abholen wollen wie das bei der anderen existierenden Bank dieses Mandanten auch läuft. Nun muss ich feststellen dass diese Bank bzw. diese Bankleitzahl 1001 0123 gar nicht in der Institutionsverwaltung enthalten ist. Auf der Homepage der Qonto Bank gibt es reichlich Ausführungen was in Verbindung mit DATEV hier möglich sein soll. Jetzt habe ich enorme Zweifel. Ruft jemand Kontoauszüge über DATEV ab ? Beim thema Überweisungen sind wir noch gar nicht angelangt. Danke für kurzes Rückantwort ... Mehr anzeigen

Das Dokument beschriebene Dokument 1007550 war mich recht hilfreich hinsichtlich der Einrichtung. Nur, wie ist der konkrete Ablauf ? Sendet der Lieferant seine Rechnungen an die im U-Online definierte Mail-Adresse ? Die Eingangsrechnungen sind bislang im Outlook als Anlage. Aber wie gelangen Sie von dort standardisiert ins U-Online? Irgendwie fehlt mir da noch der rote Faden.  Sorry, ansonsten begreife ich ungleich schneller. ... Mehr anzeigen

viele vor allem die DATEV selbst meinen immer dass ein Steuerberater nicht genügend zu tun hat und sich somit in allen Winkelzügen der DATEV-Software auskennen muss und dem unbedingt nachgehen muss. Dem ist nun mal nicht so.  Die DATEV meint auch dass die Berater welche ihre Veranstaltungen besuchen den repräsentativen Durchschnitt ausmachen und siedeln ihre Belange weit oben an. Die Wahrheit ist eine andere nach meinen Erfahrungen mit den Kanzleien. Ich bin als Mandant zwar auch Anwender aber mehr eigentlich EDV-Berater ... Mehr anzeigen

wo ist das Problem ? Wenn sich das Ganze am letzten Bankarbeitstag vor Wirtschaftsjahresende abspielt dann geht womöglich sogar der Saldo Geldtransit als fiktives Geldkonto in die Bilanz. Klar, die Posten sollten immer irgendwann untereinander ausgeglichen werden, aber da gibt es keinen zwingenden Stichtag. ... Mehr anzeigen

Es gibt Wünsche die über Jahre Wünsche bleiben werden. So viel zu einer wünschenswerten Umsetzung in dieser Thematik. Als ehemaliger DATEV-Berater garantiere ich dass sich in den nächsten 5 Jahren nichts tun wird. Dessen bin ich mir sicher. ... Mehr anzeigen

Ich kann es kaum glauben. Es wird das Feld der Fremd-Kunden-Nr. abgefragt und auf Doubletten geprüft ? Wenn das stimmt, dann waren in Sachen Konzeption die Erz-Praktiker am Wirken.  Ich kann die geschilderte Problematik roundabout nachvollziehen, da ich so etwas in meiner Beratung auch schon gehabt habe. Die Sache muss wohl irgendwann eingebaut worden sein, denn früher gab es das nicht in der Form ... Mehr anzeigen

was ist das denn ? Jahrelang hat DATEV dien Auftragsbearbeitung ihres Partners Hamburger Software vertrieben und eingerichtet wo das genau so war wie ich es beschrieben habe, verbunden mit all den Vorteilen beim OP-Ausgleich. Jetzt geht man im Auftragswesen von dem Bonbon ab und das noch wo man das Programmieren bei der gleichen HS damals in Auftrag gegeben hatte, weil dort wesentlich mehr KnowHow liegt. Jetzt kommt so etwas dabei heraus. Ich fasse es nicht. ... Mehr anzeigen

1) Rechnung erstellt  -  Sollstellung beim Debitor 2) Lastschrift erstellt  -  vorläufiger Ausgleich 3) Lastschrift zurück  -  erneut Soll-Saldo beim Debitor 4) Gutschrift erstellt  -  erneuter Kontenausgleich ... Mehr anzeigen

das ist genau so gewollt wegen OP-Ausgleich. Wäre froh wenn andere Faktura-Anbieter das auch könnten. Wollen Sie das nicht dann müssen Sie die Gutschrift neu eingeben ohne Bezug zur ursprünglichen Rechnung. ... Mehr anzeigen

nein absolut nicht.   Ich bin eigentlich gegen die KOST-Stapel. Man sieht diese Korrektur-Buchungen in der Fibu nicht. Zum späteren Zeitpunkt erinnert man sich an die Korrektur durch KOST-Stapel nicht mehr, glaubt bei Durchsicht der Fibu es seien Fehlbuchungen vorhanden und beginnt erneut zu verbessern, richtig formuliert zu "verbösern".    Deswegen mein Fazit Finger weg. ... Mehr anzeigen

In der Zeilenstruktur KOST kann man je Zeile einstellen ob man Beträge ausweisen möchte bzw. mit denen rechnen (Voreinstellung B) oder mit Mengen M oder mit beidem. Das Mengenfeld kommt immer aus dem Feld Kost-Menge des jeweiligen Buchungssatzes. Hatte das bisher nur bei Landwirtschaft, Heizölhandel und einmal Spedition (gefahrene km). Wenn die Daten aus einer Faktura-Schnittstelle kommen dann ist die Frage ob hier das Feld Kost-Menge überhaupt mit übergeben wird ? Dann könnte man zu den Fahrterlösen die tatsächlich gefahrenen km mit angeben und auswerten. ... Mehr anzeigen

vielen Dank für die Infos. Es ist mir gelungen es dahingehend zu ändern. ... Mehr anzeigen

bei mir ist ansonsten gar nichts besonderes los. Ich betreue Rechnungswesenprogramme mit KOST, Faktura und Lastschriften usw., überwiegend bei Selbstbuchern , hie und da auch Kanzleien und habe am Rande schon mal Probleme wie das hier geschilderte. Sie können mir glauben, dass wenn ich um einen Rückruf bitte dann ist es nicht null acht fünfzehn. sorry für meine provokativen Ausführungen vorhin. Geärgert habe ich mich nur über die DATEV selbst und dann werde ich noch ermuntert den Service einzuschalten, was ich längst ohne Erfolg getan hatte. Schönen Feiertag noch. ... Mehr anzeigen

Ich habe selten so einen Schrott entgegnet bekommen. Sie sind hier als MEISTER ausgewiesen, für mich sind Sie LEHRLING.   Woher wollen Sie denn großer Meister wissen wann ich die DATEV angeschrieben habe über Service-Kontakt und um welche Art der Rückantwort ich gebeten habe. Es ist heute leider so dass möglichst mit Verweis auf ein Infodokument verwiesen wird und schnell den Fall schließen und dann gibt es Leute noch wie Sie die das offensichtlich gut finden. Springen Sie mit Ihren Mandanten so um und ernten Sie die eigenen Früchte, anstatt den Mund voll zu nehmen wenn man bei anderen den Großteil der Abläufe und des Zeitverhaltens nicht weiß, bzw. aus einem Statement der Community fehlinterpretiert. Aber trotzdem iden Allwissenden spielen. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Döbereiner, das ist ein gut gemeinter Vorschlag den Service anzurufen, aber.... obwohl ausdrücklich um Rückruf gebeten wurde, wurde ich mit einer Nr. aus der INfo-Datenbank abgespeist und der Kontakt 62069097 sofort geschlossen. Sorry, diese Infos kann ich selbst lesen. Habe jetzt noch einen neuen gesendet  62114147 und um Rückruf Donnerstag 17.04. gebeten - Fehlanzeige. Meine Geduld ist nicht unendlich,. Leider geht es manchmal nur weiter wenn man an SQM schreibt, das weiß ich als langjähriger DATEV-Mitarbeiter nur zu gut. ... Mehr anzeigen