Informationen zu merchantofdoubt - DATEV-Community

merchantofdoubt · ‎18.02.2021

"Zum Thema Subventionsbetrug: Wenn der Unternehmer, der eigentlich vor hatte, im Februar selbst zu putzen, nun doch die Reinigungskraft kommen lässt... wo soll da ein Problem sein? Betrug? Never." Falls der Unternehmer das von selbst so macht, dann wendet man als prüfender Dritter die aktuellen Regelungen an. Mein Problem ist die aktive Gestaltung durch uns bei einer Vielzahl von Mandanten. Irgendein Mandant kommt dann auf die Idee die Sache nur zum Schein durchzuführen und dann heißt es, mein Steuerberater hat das empfohlen, falls es schief geht. Hier kann sich dann jeder selbst überlegen, ob er bei dermaßen vielen Unklarheiten in den FAQ an die Grenze gehen möchte. Aus meiner Sicht macht man sich damit unnötig angreifbar.

merchantofdoubt · ‎18.02.2021

Ich frage mich gerade, ob die Optimierung von Subventionen von unserer Haftpflicht abgedeckt ist und ob man mit einer solch aktiven Gestaltung, nicht möglicherweise eine strafrechtliche Grenze überschreitet. Hier wird eine Pauschalregelung aktiv ausgenutzt. Falls diese Gestaltung sich weit verbreitet, dann werden sicherlich die FAQ angepasst und es wird komplizierter für alle.

merchantofdoubt · ‎16.02.2021

Hier mal eine kurze Einschätzung: Notwendige Instandhaltungen = alles was Sie machen müssen, damit das Wirtschaftsgut weiter nutzbar ist. Beispielsweise alles was notwendig wäre, um ein Fahrzeug zu den TÜV zu bekommen. Renovierungen wären deutlich umfassender. Sie lassen einen neuen Motor einbauen, damit ihr PKW schneller fährt. Der vierte Absatz besagt, grundsätzlich ist auf den Stand vom 01.01.2021 abzustellen, Ausnahme es kommt zu Kostenreduktionen. Mieterhöhungen danach werden nicht berücksichtigt. Mietminderungen müssen aber berücksichtigt werden.

merchantofdoubt · ‎08.02.2021

Falls es sich um einen umfangreichen Import handelt, dann am besten über Terminland einen Termin mit Datev vereinbaren. Die übernehmen den Import und sind definitiv schneller als ein Normalanwender.

merchantofdoubt · ‎03.02.2021

Hier muss ich dem Kollegen Arnd05 beipflichten. Die von Ihnen gestellten Fragen sind nicht wirklich unklar gewesen, sondern durch einen Blick in die FAQ des Bundes zu lösen. Andere Fragestellungen mögen unklar sein.

merchantofdoubt · ‎03.02.2021

Der Sachverhalt ist wieder unklar. Wer ist ich? Der Arbeitnehmer? Der Unternehmer? Der Geschäftsführer? Welche Rechtsform hat das Unternehmen?

merchantofdoubt · ‎03.02.2021

@MarcelSchmitz: Es wäre vermutlich hilfreich, wenn Sie bei Fragen den Sachverhalt ausführlicher darstellen würden. Ansonsten kann man als Antwortender rumraten, was Sie genau meinen oder man antwortet auf einen nicht zutreffenden Sachverhalt. "Darf ich bei der Überbrückungshilfe auch die Krankenversicherung oder Nachzahlung von der Krankenversicherung eines Mandanten einsetzten??"

merchantofdoubt · ‎03.02.2021

Personalkosten werden nur pauschal berücksichtigt, also nein. Sozialversicherungsbeiträge sind Personalkosten.

merchantofdoubt · ‎03.02.2021

Welche Überbrückungshilfe II oder III? Welche Krankenversicherung? Die private des Mandanten sicher nicht. Die Beiträge für das Personal als Personalkosten nur pauschal zuschussfähig. Oder geht es um die Verlustberechnung?

merchantofdoubt · ‎14.01.2021

https://twitter.com/BStBKaktuell/status/1349683700460564482

merchantofdoubt · ‎18.12.2020

Zitat FAQ Überbrückungshilfe II unter 4.16: 3Bei Anträgen, die vor dem 5. Dezember 2020 gestellt wurden, waren die genauen beihilferechtlichen Vorgaben der „Bundesregelung Fixkostenhilfe“ zum Zeitpunkt der Antragstellung noch nicht bekannt. Wird im Nachhinein bekannt, dass die entsprechenden beihilferechtlichen Bedingungen nicht erfüllt waren, erfolgt eine Korrektur im Rahmen der Schlussabrechnung. Ein Änderungsantrag zur Korrektur der Angaben ist in solchen Fällen nicht erforderlich. https://www.ueberbrueckungshilfe-unternehmen.de/UBH/Redaktion/DE/FAQ/FAQs/faq-liste-02.html Mandanten sollten also definitiv auf eine mögliche Rückzahlungsverpflichtung hingewiesen werden.

merchantofdoubt · ‎18.12.2020

"Wenn dies nichtmal in einem Bewilligungsbescheid steht, wo soll es denn sonst stehen???" In dem Bescheid über die Schlussabrechnung. Bezüglich einer verfrühten Entwarnung wäre ich vorsichtig.

merchantofdoubt · ‎17.12.2020

Die Fragestellung, ob ein Verlust in den Monaten September bis Dezember 2020 erzielt wurde und deshalb ein Anspruch aus der Überbrückungshilfe 2 besteht, kann erst nach Abschluss der Buchhaltung Dezember 2020 beantwortet werden. Aus meiner Sicht geht es bei den derzeitigen Anträge nur um die Festsetzung von Vorauszahlungen. Hier war vermutlich der Plan, dass möglichst viele eine Vorauszahlung erhalten sollen zur Vermeidung eines Dominoeffektes. Im Rahmen der Schlussabrechnung muss dann geschaut werden, ob wirklich ein Verlust entstanden ist. Dieser Verlust soll dann anteilig gedeckt werden. Entgangene Gewinne werden aber vermutlich nicht erstattet werden. Es wäre gut, wenn dies vom BMWI klarer kommuniziert wird. "Bitte stellt Anträge auf Vorauszahlungen, damit eure Mandanten nicht in Liquiditätsschwierigkeiten kommen. Aber in der finalen Abrechnung werden wir als Staat nur Verluste decken. Die entgangenen Gewinne fallen unter das unternehmerische Risiko. "

merchantofdoubt · ‎17.12.2020

Die klare Empfehlung muss lauten. Wir stellen einen Antrag auf vorläufige Erstattung der voraussichtlichen entstandenen Kosten zur Fristwahrung. Wir weisen den Mandanten aber darauf hin, dass er das erhaltene Geld als Darlehen betrachten sollte, aufgrund der derzeit völlig unklaren Rechtslage. Wenn die Schlussabrechnung durchgeführt wird, dann dürften hoffentlich viele Zweifelsfragen geklärt sein bzw. wir warten ab, bis diese Fragen geklärt sind.

merchantofdoubt · ‎17.12.2020

Aber sind diese Aussagen nicht widersprüchlich aus Ihrer Sicht? 1. Absatz: Tilgungsleistungen + fiktiver Unternehmerlohn reduzieren das monatliche Ergebnis 2. Absatz: Entscheidend ist das Ergebnis lt. monatlicher GuV nach Handels- oder Steuerrecht. Tilgungsleistungen + fiktiver Unternehmerlohn werden aber gerade nicht aufwandswirksam über die GuV gebucht. Somit wären Tilgungen nach Absatz 1 berücksichtigungsfähig, aber nach Absatz 2 nicht.

merchantofdoubt · ‎16.12.2020

Fragen Sie Ihren Mandanten nach einer schriftlichen Aussage der Dehoga. Vermutlich hat Ihr Mandant dies missverstanden. Denn anhand der FAQ müsste Variante A greifen.

merchantofdoubt · ‎10.12.2020

Blümich zu § 3 Nr. 11a EStG: § 3 Nr. 11a kodifiziert sog. Corona-Prämien oder Corona-Bonuszahlungen, die von Arbeitgebern an ihre Arbeitnehmer zur Unterstützung und Anerkennung während der Covid 19-Pandemie im Jahr 2020 gezahlt werden. Zum Erfordernis der Zahlung zusätzlich zum ohnehin geschuldeten Arbeitslohn s. § 3 Rz. 15 ff. Der tatsächl. Zufluss der Zahlungen muss im Zeitraum vom 1.3.20 und 31.12.20 erfolgen, auf den Lohnzahlungszeitraum kommt es nicht an (Hechtner NWB 20, 1830).

merchantofdoubt · ‎11.11.2020

Grundsätzlich müsste zur Beantwortung dieser Frage der Sachverhalt genauer erklärt werden. Handelt es sich um ein Einzelunternehmen, GmbH, Personengesellschaft? Ist der "Geschäftsinhaber" Geschäftsführer? Erzielt er Einkünfte aus nichtselbständiger Tätigkeit?

merchantofdoubt · ‎03.09.2020

Bei Buchwerteinbringungen konnte ein in zulässiger Weise gebildeter Investitionsabzugsbetrag schon nach der bis 2015 geltenden Rechtslage auf den neuen Rechtsträger übertragen werden (BFH I R 70/09 BFH/NV 10, 2072); daran ist festzuhalten. (Schmidt/Kulosa, 39. Aufl. 2020, EStG § 7g Rn. 42) Der Erwerber tritt in die Rechtsposition des Rechtsvorgängers ein (§ 6 III) und führt daher auch die Pflichten aus dem gebildeten Investitionsabzug fort (aA Meyer/Ball FR 09, 641, 644 mit dem bedenkenswerten Argument, dass § 6 III nur für innerbilanzielle Buchwerte gilt). Gleiches gilt für Buchwerteinbringungen nach dem UmwStG Nach Schmidt ist ein Übertrag möglich.

merchantofdoubt · ‎02.09.2020

Die Freischaltung für Baden-Württemberg + Hessen wird laut diesem Dokument erst zu einem späteren Zeitpunkt vorgenommen. Gibt es hierzu bereits ein Datum? Oder wird BW bereits ab diesem Freitag funktionieren, nach Installation des Updates?

merchantofdoubt · ‎02.09.2020

Suchen Sie bei Google nach: Terminland Datev Sie können dann einen kostenpflichtigen Onlinetermin vereinbaren. Die Mitarbeiter der Datev schalten sich dann auf Ihr System und beheben Ihr Problem.

merchantofdoubt · ‎02.09.2020

In der Handelsbilanz wird eine Beteiligung an einer Personengesellschaft bewertet wie die Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft. Der Verlust führt also nicht automatisch zu einer Buchung bei der GmbH. Sie müssen die Beteiligung aber bewerten und ggf eine Wertberichtigung in der Handelsbilanz vornehmen, wenn der beizulegende Wert unterhalb dem Buchwert liegt. In der Steuerbilanz ist die Beteiligung nach der Spiegelbildmethode abzubilden. Sie müssten also eine Steuerbilanz erstellen.

merchantofdoubt · ‎12.08.2020

Auch bei uns nutzt ein Mandant Auftragswesen online und wäre natürlich daran interessiert zu wissen, ob das Programm weiter nutzbar ist. Da das Programm derzeit noch bestellbar ist, vermute ich, dass die Abkündigung entweder noch nicht offiziell ist oder es einfach keine Abkündigung geben wird. Ein weiteres Indiz für die weitere Nutzbarkeit des Programms ist, dass bei den Abkündigungen noch nichts erwähnt wurde.

merchantofdoubt · ‎11.08.2020

Aussage Datev vom 18.06.2020 Allgemeine Informationen zur Nachreichung digitaler Anlagen (Nachdigal) Nach aktuellem Stand wird die Finanzverwaltung die Möglichkeit zur Nachreichung digitaler Anlagen (Nachdigal) voraussichtlich Anfang Juli 2020 erstmals nur für Bayern zur Verfügung stellen. Bis Jahresende sollen dann die weiteren Bundesländer folgen. Der genaue Start der Pilotierung von Nachdigal aus den DATEV Programmen ist abhängig von der Bereitstellung des finalen ELSTER-Modul (ERiC) durch die Finanzverwaltung. Aktuell rechnen wir mit einem Start der Pilotierung voraussichtlich Ende 2. Quartal 2020 mit ausgewählten Kanzleien in Bayern. Die generelle Freigabe ist aktuell für das 2. Halbjahr 2020 geplant, wenn auch die Finanzverwaltung in mehreren Bundesländern digitale Anlagen entgegennimmt. Unterstützt wird Nachdigal in den Steuerprogrammen, dem elektronischen Einspruch und dem elektronischen Anpassungsantrag. Vielleicht haben wir ja Glück und Datev erteilt die Freigabe mit der DVD 14.0 im September

merchantofdoubt · ‎06.08.2020

Sehr geehrter SteuerberaterKöln, bitte unterlassen Sie in meinem Thread Grundsatzdiskussionen über den Begriff "Kollaboration". Dies trägt nichts zu meinem Thema bei und bläht den Thread nur unnötig auf. Sollten Sie ein Problem mit dem Marketingsprech der Datev haben, dann wenn Sie sich doch bitte direkt an die Mitarbeiter der Datev per PN oder eröffnen einen eigenen Thread zu diesem Thema. Mit freundlichen Grüßen

merchantofdoubt · ‎05.08.2020

Wir testen gerade Datev Meine Steuern und haben es bei einzelnen Mandanten freigeschaltet. Beim Testlauf ist uns aufgefallen, dass auch auf die Belege im DMS classic zugegriffen werden kann. Ist ein Mandant noch nicht für Meine Steuern freigeschaltet, dann ist dieser Zugriff wohl nicht möglich. Gibt es eine Möglichkeit bei einem Mandanten ohne Meine Steuern den Programmteil digitale Belege zu nutzen? Wenn nicht, ist es dann möglich alle unsere Einkommensteuermandanten für meine Steuern freizuschalten, ohne das die Mandanten angeschrieben werden und ohne das für jeden Mandanten eine neue Unterberaternummer entsteht. Wir würden gerne bei mehreren Mandanten die Möglichkeit nutzen Belege im DMS zu archivieren und anschließend mit eine Position im Einkommensteuerprogramm zu verknüpfen. Aber dabei soll der administrative Aufwand nicht zu groß werden. Besten Dank Braun

merchantofdoubt · ‎03.08.2020

Manuelle Korrektur der EB-Werte Wenn Sie den Stapel mit den Nachbuchungen zunächst nicht festschreiben möchten, jedoch im Folgejahr die aktuellen EB-Werte benötigen, können Sie die EB-Werte auch manuell vortragen. Dafür stehen spezielle Saldovortragskonten (z. B. Konto 9079 für offene Posten aus 2009) zur Verfügung. Falls Sie diese Konten verwenden, können Sie beim Buchen das tatsächliche Belegdatum eingeben. Wenn Sie z. B. in einem Stapel des Monats Januar die EB-Werte erfassen, können Sie als Belegdatum ein Dezemberdatum angeben. Auf Grund des Vortragskontos erkennt das Programm, dass es sich hier um einen Posten aus dem Vorjahr handelt. Die zugehörige Lexinformsuche hat ca. 30 Sekunden gedauert. Vielleicht vor der nächsten Frage erstmal über Lexinform bzw. über den Servicekontakt suchen.

merchantofdoubt · ‎02.07.2020

Funktioniert eine Überweisung über Unternehmen online? Wenn nicht, dann scheint der HBCI-Zugang nicht mehr korrekt eingerichtet zu sein. Löschen Sie dann den HBCI-Zugang und richten diesen neu ein.

merchantofdoubt · ‎29.06.2020

Dann handelt es sich um den Erwerb und den Verkauf von eigenen Anteilen. Somit dem Lexinformdokument folgen.

merchantofdoubt · ‎29.06.2020

Sollte die GmbH die Anteile des Gesellschafters erworben haben (Notarieller Vertrag zwischen der GmbH und dem ehemaligen Gesellschafter), dann handelt es sich um eigenen Anteile. Diese Sachverhalte werden im Lexinformdokument 0906024 mit Kontonummer abgehandelt. Wurde der Vertrag zwischen zwei Gesellschaftern geschlossen, dann ist auf Ebene der GmbH grundsätzlich nichts zu buchen.

Beiträge und Ideen von merchantofdoubt

Auszeichnungen