Da ja die 2000 Zeichen pro Begründung gelten, könnten Sie mit dem Pluszeichen "Weitere Begründung  hinzufügen"  um weitere 2000 Zeichen erhöhen. Das geht mehrfach und man kann dadurch beliebig viel Begründungsvolumen generieren.    Gruß Karl Hörterer ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Jendritzki,   da mache ich doch gerne mit. Vielen Dank für Ihre Arbeit und danke, dass die DATEV uns diese Plattform bietet, die für uns alle sehr wertvoll und nützlich ist.   Gruß Karl Hörterer   ... Mehr anzeigen

Outlook läuft bei uns wieder!   Gruß Karl Hörterer ... Mehr anzeigen

Wir haben das gleiche Problem. Habe bei Smart-IT-Programmservice angerufen. Da kommt gleich zu Beginn der Hinweis, dass es die Störung gibt, dass daran gearbeitet wird und dass es in ca. einer halben Std. wieder laufen soll.    Gruß Karl Hörterer  ... Mehr anzeigen

Hallo Andi1989,   der Vorgang ist KEINE  ust-freie i.g.Lieferung, da diese immer und ohne Ausnahme ein physisches Gelangen in einen ANDEREN EU-Staat erfordert, was lt. Sachverhalt gerade nicht der Fall ist. Das Fahrzeug verlässt Deutschland lt. Sachverhalt nicht. Folge: ganz normaler Inlandsumsatz mit 19% USt.   Gruß Karl Hörterer ... Mehr anzeigen

Ich bin seit über 25 Jahren sehr zufriedener Kunde von DATEV und würde immer wieder DATEV nehmen. Wenn einzelne StB die Software "unzumutbar" empfinden, frage ich mich, warum sie nicht schon längst die tolle XY-Software anwenden und sich von DATEV gelöst haben.  Der Grund ist ganz einfach: DATEV ist ein seriöser Partner auf den man sich immer verlassen kann. Und wenn unsere "lebensnahen" Politiker wieder einmal ebenso "lebensnahe" Gesetze in die Welt setzen, DATEV liefert und zwar korrekt, zeitnah und verlässlich. Die rund 40.000 Mitglieder in der Community legen den Verdacht nahe, dass es doch den ein oder anderen gibt, der DATEV gar nicht so schlecht findet und die "unzumutbare" Software (natürlich wider Willen) anwendet - Ironie aus.   Es gab natürlich verschiedene berechtigte Kritikpunkte, ganz klar. Aber z.B. bei der Grundsteuerlösung konnte der Druck der Masse immer wieder etwas bewirken. Ich habe mich zur Grundsteuerlösung am Anfang auch sehr kritisch geäußert, aber letztlich konnte ich meine immerhin rd. 200 Fälle weitgehendst reibungslos abwickeln. Dem Vernehmen nach, war das bei anderen Anbietern manchmal doch nicht ganz so, wie in den vollmundigen Ankündigungen versichert.   Und ja, es gibt nach wie vor Defizite, z.B. dass die Software flexibler und intuitiver sein könnte. Aber die Pluspunkte überwiegen meiner Meinung nach eindeutig. Auch die DATEV-Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen  sollte man erwähnen. Die hängen sich echt rein, sind freundlich und machen einen sehr guten Job! Wenn es Probleme gibt, werden diese zeitnah gelöst, so zumindest meine Erfahrung und die meiner Kollegen.   Gruß Karl Hörterer      ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Popp,   vielen Dank für die Info. Leider muss ich seit Umstellung auf Citrix feststellen, dass die Anmeldung öfters kleinere Probleme bereitet und man häufig erst beim 2.  Versuch in die Smart-IT-Ebene gelangt. Der Anmeldeprozess ist auch generell Umständlicher als vorher und ich kann keinen Vorteil bei der Anmeldung über Citrix erkennen (wie im Werbevideo hierzu angepriesen). Der Umstieg rechtfertigt sich wahrscheinlich sicherheitstechnisch oder aus irgendeinem anderen Grund, den der Anwender nicht kennt. Trotzdem bin ich ansonsten ein sehr zufriedener Smart-IT-Anwender, nur bei der Anmeldung sollte man optimieren!   Gruß Karl Hörterer ... Mehr anzeigen

Bei uns gibt es die gleichen Themen bei der Umstellung. Mich würde auch interessieren, wie Sie das mit der wirklich unterirdischen Auflösung und der Einstellung der Schriftart gelöst bekommen haben. Wo genau stellt man das ein?   Gruß Karl Hörterer ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Friesen,   gibt es hier schon wenigstens einen groben Anhaltspunkt, wann die Benachrichtigung für abrufbare beSt Nachrichten  kommen wird?    Gruß Karl Hörterer ... Mehr anzeigen

363 Abs. 1 regelt die Aussetzung und nicht das Ruhen des Verfahrens. Zur Schwestervorschrift des § 74 FGO hat der BFH entschieden, dass die Verfassungsmäßigkeit einer Rechtsnorm eine Rechtsfrage (und kein erforderliches konkretes Rechtsverhältnis) darstellt, BFH 23.01.1974 II B 68/73. Der Absatz 1 hilft uns nicht weiter. ABER: M.E. ist der Satz 1 von § 363 Abs. 2 relevant = Ruhen wegen Zweckmäßigkeit. Dass aufgrund der zu erwartenden Klagewelle aufgrund der erheblichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit und darauf folgend der Popularklage eine Verfahrensruhe zweckmäßig erscheint, liegt auf der Hand. Zumal der - zwar nicht einschlägige Satz 2 -  Fälle von anhängigen Verfahren an obersten Gerichten als faktische Zweckmäßigkeitsgründe ansieht und dieser Rechtsgedanke auch bei der allgemeinen Zweckmäßigkeitsprüfung nach Satz 1 zu beachten ist. Die Möglichkeit der Popularklage in Bayern ist – soweit ersichtlich – ein bayernspezifisches Sonderrecht. Dies konnte die AO in Satz 2 nicht regeln. Der Rechtsgedanke ist aber der gleiche und rechtfertigt daher die Zweckmäßigkeit nach Satz 1.   Außerdem wird die Finanzverwaltung sehr bald aufgrund der Vielzahl der Einsprüche gezwungen sein, die Bescheide vorläufig zu erlassen. Dann hat sich das Problem ohnehin erledigt.   In der Zeit, in der die Finanzverwaltung noch keine vorläufigen Bescheide erlässt, ist die Einlegung in jedem Fall geboten.   Gruß Karl Hörterer    ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Mack,   und wo kann ich in der DATEV-Rechnung ersehen, dass diese Altfälle in Rechnung gestellt wurden. In der August-Rechnung finde ich hierzu noch nichts. Außerdem stellt sich mir die Frage, wie ich auf einfache Weise ermitteln kann, bei welchen Mandanten über 14 Jahre alte Daten vorliegen.   Gruß Karl Hörterer ... Mehr anzeigen

Ich kann Sie nur in Ihrer Absicht bestärken, Smart-IT einzusetzen. Ich hatte lange Zeit überlegt und mich dann endlich vor  1 1/2 Jahren dafür entschieden (4 DATEV-Arbeitsplätze). Vom anfänglichen Skeptiker bin ich zum absoluten Fan von Smart-IT geworden.  Dabei kann ich nicht zählen, wie oft ich mittlerweile schon gesagt habe "Gott sei Dank habe ich Smart-IT". Sie haben ja die Vorteile schon aufgezählt. Ergänzend noch der Vorteil, dass die Hardwareanforderungen nicht sehr hoch sind. Sie können also deutlich länger Ihre PC' s behalten und müssen nicht schon nach spätestens alle 4-5 Jahre durch den Systempartner alles wieder neu aufsetzen (was ja auch Zeit und Geld kostet, da Sie idR da nicht arbeiten können). Wenn Ihr Rechner gewechselt wird, dann einen günstig kaufen, Connect-Software herunterladen und weiter geht es.  Außerdem haben Sie eine gleichbleibende (m.E. hohe) Rechnergeschwindigkeit. Und nicht zuletzt der von Ihnen bereits genannte Datensicherheitsaspekt kann nicht hoch genug gewichtet werden. Ich bin der Meinung, wenn man alles zusammenrechnet, kommt man unterm Strich sogar günstiger weg.    Gruß Karl Hörterer ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Vos,   die Fehlermeldung, dass der Gemeindename nicht bekannt sei (siehe meine Frage vom 25.6.), kommt leider immer noch und hat nun zur Folge, dass eine Steuerberechnung nicht möglich ist, bis dieser "Datenfehler" behoben ist. Liegt die Nichterkennung der Gemeinde an der Software oder an der Elster-Schnittstelle?   Gruß Karl Hörterer     ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Vos,   jetzt erscheint plötzlich eine neue Fehlermeldung bei der Elsterprüfung: die Gemeindename sei nicht bekannt (siehe unten). Dazu folgende Frage: 1. Welche der beiden Angaben meint das Programm als Fehlerquelle? "Ort"  oder "Gemeinde/Kreis"?  - Gemeinde / Kreis (Landkreis) sind eigentlich 2 unterschiedliche Begriffe, werden jedoch in 1 Zeile abgefragt. Die programmseitige automatische Erkennung in der Zeile "Gemeinde/Kreis" schlägt bei der Eingabe jedoch die politische Gemeinde vor. Also ist die Gemeinde in dieser Zeile gemeint. Er hat meine "Gemeinde" also auch korrekt erkannt. Somit kann die Eingabe in dieser Zeile nicht das Problem sein.    2. Dann muss es wohl der "Ort" sein oder?   Ich habe in beiden Rubriken jeweils den gleichen Ort eingegeben. Wo liegt der Fehler? Auch hier wäre wieder gut, dass direkt per Link an die Fehlerquelle gesprungen wird. Die Fehlersuche ist sehr zeitraubend. Auf Papier wäre die Erklärung in 25% der Zeit ggü.  der Software erledigt gewesen!   3. Wann werden Berechnungslisten (Darstellung Berechnung Grundstückswert, Steuermesszahl, voraussichtliche Grundsteuer - sofern Kommune den Hebesatz nicht ändern würde -  etc.) zur Verfügung stehen?     Gruß Karl Hörterer       ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   ich habe folgende Hinweise bzw. Fragen bei der Bearbeitung eines Einfamilienhauses, das beiden Ehegatten gehört:   1. Obwohl ja die Stammdaten wie Name, Adresse, Geburtsdatum, ID-Nr. etc. des Mandanten (Ehemann) schon aus Basisdaten-online vorliegen und in den Bestand übernommen wurden, muss man beide Ehegatten nochmal vollständig neu eingeben. Warum belegt das Programm bei Ehegatten als Eigentümer nicht schon den in GrundsteuerDigital angelegten Mandanten-Stammdaten (in dem Fall Ehemann) vor? Dann müssen etwaige fehlende Felder lediglich ergänzt werden. Oder übersehe ich hier eine Funktion, die das Programm bereits an anderer Stelle leistet?   2. Hilfreich wäre dann auch noch, die Übernahme der Ehemann-Adresse für die Ehefrau auswählbar zu machen. Auch hier sind dann nur noch fehlende Felder zu ergänzen.   3. Bei der Elsterprüfung erfolgt nachfolgende Fehlermeldung, die nach Testung mit "Versuch und Irrtum" erst dann behoben ist, wenn Angaben zur Gemarkung, Flurstücke etc. gemacht werden, OBWOHL das Programm sagt, dass Angaben hierzu nur erforderlich seien, wenn es für das Grundstück keine Straße und Hausnummer gibt. Eine Straße und Hausnummer wurde aber eingegeben.   4. Allgemein: Wenn man die Fehlermeldungen bearbeiten will, dann wäre es schön, wenn das Programm auch nach Anklicken des Buttons "Bearbeiten" zur Fehlerstelle springt.   5. Fehlermeldung bei der Empfangsvollmacht: Hier übernimmt die Software die Hausnummer meiner Kanzlei nicht in das dafür vorgesehene Feld, sondern in das Straßenfeld. Die ausgegrauten Felder der automatischen Übernahme sind leider nicht bearbeitbar. Gleiches gilt für die einfach mitten drin "abgeschnittenen" übernommenen Telefonnumer. Diese kann auch nicht manuell ergänzt/korrigiert werden.   Gruß Karl Hörterer      ... Mehr anzeigen

Diese Schreiben werden meiner Einschätzung nach relativ spät kommen, wären aber sicher eine Hilfe. Trotzdem wäre die Frage interessant, welche Mindestanforderungen für die Vollständigkeit der Daten gegeben sein müssen. Gruß Karl Hörterer ... Mehr anzeigen

Hallo GrundsteuerDigitalSupport-Team,   ist die Eingabe des korrekten Einheitswert-Aktenzeichens unabdingbare Voraussetzung seitens der Finanzverwaltung, damit die Erklärung übermittelt werden kann? Die Identifikation des Objekts könnte ja auch über die Flurstücknr. erfolgen. Ein erster Test der Software zeigt, dass diese zwingend hierzu eine Eingabe fordert. Das Programm gibt sich dann aber mit der Eingabe "123" zufrieden und verprobt nicht auf korrekte Zusammensetzung des Einheitswert-Aktenzeichens.  Während andere Daten automatisiert bzw. unkompliziert zu erlangen sind, ist das EW-Aktenzeichen - sofern nicht bereits im ESt-Bescheid oder in der Anlage V erfasst - nur über den EW-Bescheid oder den letzten Grundsteuerbescheid zu ersehen. Die Beschaffung dieser Information ist dann aufwendiger. Wenn es also auch ohne EW-Aktenzeichen ginge, wäre das eine Erleichterung.   Gruß Karl Hörterer ... Mehr anzeigen

ergänzend meine Frage, welche ich im anderen Themenbereich hierzu gestellt hatte:   Erfolgt der Abruf des Grundbuchauszuges nur durch den Mandanten selbst im "Kollaborationswege" beim Grundbuchamt oder können auch wir als Steuerberater im automatisierten Verfahren Grundbuchauszüge über ihre Software für den Mandanten anfordern? Wenn ja, muss dann für jeden Auftrag eine separate Vollmacht des Mandanten für den Abruf beigefügt werden oder fallen wir gegebenenfalls gem. § 133 Abs. 2 Grundbuchordnung unter das automatisierte Verfahren? Wie ist da der Sachstand?  Wird es evtl. eine Möglichkeit für Steuerberater geben, die Einheitswertdaten der Finanzverwaltung elektronisch abrufen zu können? Gruß Karl Hörterer ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Christ,   eine wesentliche Info zur Erfüllung der Erklärungspflicht ist der Grundbuchauszug. Um gegenüber dem Mandanten eine Aussage treffen zu können, wie viel die Feststellungserklärung kostet, müssen wir zwecks eigener Kalkulation wissen, wie aufwendig die Informationsbeschaffung ist. Gerade für die Beschaffung der Grundbuchinformationen würde mich das Procedere bei Grundsteuer Digital interessieren:   Erfolgt der Abruf des Grundbuchauszuges nur durch den Mandanten selbst oder können auch wir als Steuerberater im automatisierten Verfahren Grundbuchauszüge über ihre Software für den Mandanten anfordern? Wenn ja, muss dann für jeden Auftrag eine separate Vollmacht des Mandanten für den Abruf beigefügt werden oder fallen wir gegebenenfalls gem. § 133 Abs. 2 Grundbuchordnung unter das automatisierte Verfahren? Wie ist da der Sachstand?  Wird es evtl. eine Möglichkeit für Steuerberater geben, die Einheitswertdaten der Finanzverwaltung elektronisch abrufen zu können? Gerade für die eigene Kalkulation des Aufwands der Bearbeitung wäre eine Art Demo-Version interessant, mit der man z.B. mit einem fiktiven oder dem eigenen Grundstück durchprobieren kann, um ein Gefühl für den zeitlichen Aufwand zu bekommen. Gibt es so etwas bereits?     Viele Grüße Karl Hörterer ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Pribbernow,   ich hätte das gleich ausprobiert. Leider sehe ich die im verlinkten Dokument genannte Einstellmöglichkeit nicht (aktuelle Ansicht siehe unten). Da ich Smart-IT-Nutzer bin und lt. Serviceportal-Smart-IT alles aktuell installiert ist, frage ich mich, ob ich evtl. etwas übersehen habe. Bitte geben Sie mir kurz Bescheid.   Gruß Karl Hörterer         ... Mehr anzeigen

Hallo Diana 82,   die Rodung und der Abtransport von Bäumen und Wurzeln ist dann KEINE Bauleistung, wenn die Rodung nicht im  Zusammenhang mit der Errichtung eines Bauwerks steht. Wenn doch, dann liegt eine Bauleistung iSd § 13b UStG vor, vergl. hierzu auch die Verfügung der  OFD Niedersachsen, 5.10.2016, S 7279 - 4 - St 185 unter 1.1   Gruß Karl Hörterer ... Mehr anzeigen