Guten Morgen Herr Wüst, neben dem oben erwähnten Seminar kann ich nur sagen: wer noch tiefer einsteigen möchte, der kann sich bei den zwei Tagen "Fachtagung digitale Datenanalyse" (Art.Nummer 73166) so richtig fit machen lassen. Der Titel klingt etwas sperrig und die DATEV vermarktet diese zwei Tage auf der Homepage bzw. in ihren E-Mails und Hinweisen auch alles andere als gut, aber diese zwei Tage sind jede Minute wert und auch jeden Cent, die machen Lust auf mehr... Bei der Veranstaltung geht es darum zu verstehen, was und warum das liebe FA macht und wie wir dagegen halten können. Die Referenten wie ein Herr Dr. Bleschick stecken absolut im Stoff und bieten Angriffspunkte gegen das hübsche Modell von Herrn Wähnert, sprich die SRP und das 80 Prozent Quantil (basiert eigentlich auf den Ansätzen von Herrn Huber aus Österreich). Bei mir ist es jetzt, ich glaube das dritte oder vierte Mal, dass ich diese Veranstaltung besuche. Ich kann versichern, diese Themen helfen im Alltag, um sich gegen die Prüfer zu wehren, die glauben, die SRP ist etwas um schnelle Erfolge in Form von "schnell raus und viel rein für den Staat" zu erzielen. Hier erfährt man, dass Lächeln die schönste Art ist die Zähne zu zeigen, dadurch können sich diese auch zu Reißzähnen entwickeln. Mit freundlichen Grüßen Claudia Thaller-Birkigt ... Mehr anzeigen

Guten Morgen an die Herren, schließe mich dem Wunsch an - wir haben pilotiert und hatten schon bei der Einrichtung richtig viel Spaß - Aufschalten mehrerer Entwickler, weil nichts so ging wie beschrieben, egal, wir haben´s ja. Einrichtung der Mandanten mit Smart Login: eine Neverending Story, abendfüllend. Nutzung innerhalb DMS und Steuern: lief gut Nutzung mit Belege hochladen: Ging so Aber: Was hilft es mir Belege hochladen oder mit Zeilen verknüpfen  zu können, wenn ich bei mehreren Belegen keine automatische Summe erhalte z.B. Spenden oder haushaltsnahe Dienstleistungen und ich wieder zur Rechenmaschine greifen darf - da bin ich ja immer noch in der Steinzeit. Insgesamt war der Workflow alles andere als schnell und simpel, halt DUO für Einkommensteuer (Frust). Hier bitte mehr "Butter bei de Fisch", denn so bringt mir das nichts, wenn das FA im Nachgang bestimmte Belege abfordert und ich, nach derzeitigem Stand, in meinem DMS suchen darf. Mit freundlichen Grüßen ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, warum wird Ihnen schlecht, wenn der Finger in die Wunde gelegt wird? Sicher gibt es keinen anderen derartigen Vollsortimenter und das weiß unser grüner Planet. Wieso darf man keine Kritik äußern und sich darüber ärgern, dass viele Dinge nicht gehen, wie sie gehen sollten. Beispiel gefällig? Nein kein digitales, sondern Forderungswesen gewerblich. Nach der Vorführung des Produktes begeistert gewesen und dann kam der Alltag. Wir haben über 1,5 Jahre mit der DATEV Produktentwicklung gemacht, weil das hübsche Teil ganz viel nicht konnte - es wurde einfach vom kommunalen Bereich umgehoben und man glaubte "des passt scho". Tat es aber mitnichten und es war ein zähes Ringen unsere Wünsche umgesetzt zu bekommen. Das kann ich doch als Softwareanbieter nicht bringen sondern muss mir hier Gedanken machen. Noch eines: DATEV MySteuern, derzeit zurückgezogen, weil es Probleme gab - nette Formulierung für ein nicht ausgereiftes Produkt. Buchungsautomat: Der wird erst so richtig Fahrt aufnehmen können, wenn die Kontenzwecke stimmen, da die Datenbasis, derer er sich bedient, nicht optimal ist. Algos und KI sind nur so intelligent wie die Grundgesamt der Daten aus denen sie schöpfen. Steuerbürgerplattform: Ich weiß nicht seit wie lange wir die Kanzlei dort schon hinterlegt haben und ständig müssen wir prüfen, ob die Entwickler wieder was dazugepackt haben, was Auswirkungen in der Darstellung hat. Derzeit offizieller Start verschoben - besser so, als etwas nicht gutes zu veröffentlichen. Für all das gibt es einen tollen Begriff: MVP: Many value process, ständige Anpassung im Prozess mit dem Kunden. Wissen Sie wieviel Zeit und Kraft es kostet, sich damit ständig zu beschäftigen und die jeweiligen Mitarbeiter bei Laune zu halten und zu erklären, warum wir da dran bleiben müssen - sicher nicht; unsere Assistenz und mich hat das unzählige Anrufe mit Nürnberg, unserem KVO und auch Briefe an den Vorstand gekostet. Es passt mir nicht, dann in eine Schublade gepackt zu werden, nach dem Motto, auf zu einem neuen Anbieter. Nö, will ich nicht - ich will das sich unsere Genossenschaft entwickelt. Was glauben Sie passiert mit der Genossenschaft, wenn sich die Kanzleien plötzlich entscheiden würden zu gehen - die Kosten für die DATEV würden schlicht explodieren für die, die da sind und vieles wäre dann auch nicht mehr umsetzbar. Genau das will ich nicht, das ist die Stärke einer Genossenschaft jeden mitzunehmen und auch nur für unsere Zunft tätig zu sein (bisher jedenfalls, so meistens). ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Wüst, meines Wissens leider nein, da bleibt nur selber basteln in Excel. Mit freundlichen Grüßen ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Renz, um zu antworten: Punkt 1: Mehrheitsfähig sicher, aber was ist die Datenbasis, die die hier diskutieren? Punkt 2: Zufrieden mit DATEV Produkten, im Leben nicht, zumindest nicht derzeit Punkt 3: Resignation: Manchmal schon, weil Don Quijote bin ich nicht so gerne - auf Dauer Punkt 4: Alter - sicher nicht, denn wenn man an die Zukunft und an einen möglichen   Übernehmer denkt, kann ich die Braut ja nicht hübsch schminken, wenn sonst alles klappert. Ehrlich, auch bei der Mehrjahresplanung hübsche Wörter und sonst nicht viel dahinter. Beispiel gefällig: MyDATEV Steuern, sollte genial werden, ist so genial, dass man jetzt den Piloten gesagt hat, wir müssen da nochmal basteln....aha. Vor allem die Resignation macht mir manchmal zu schaffen, denn ich lese zwar gern Miguel de Cervantes, aber ich eigne mich, aufgrund meines Charakters, nicht für Don Quijote - ich bin mehr für den Warp Antrieb zu haben, so er denn funktioniert, allerdings als Captain Spock will ich auch nicht enden. Obwohl: "Beam me up Scotty there is no intelligent life on this planet", könnte einem angesichts des Planeten DATEV schon einfallen. ... Mehr anzeigen

Guten Morgen an Alle, nicht alle Diskussionen schafft man zu verfolgen - gibt ja auch noch was zu tun, z.B. sich um Mandanten und Mitarbeiter zu kümmern. Es ist schon so, dass unsere Eliten sich nicht in die Niederungen der Steuerkanzlei begeben sondern mit hübschen Texten in ihrer Käseglocke verbleiben. Aber nur der stete Tropfen höhlt den Stein und daher denke ich, wer was erreichen will, der muss den Mund aufmachen oder pardon die Tastatur bedienen (in Bayern heißt das im übertragenen Sinne Maul auf oder Geldbeutel auf). Allerdings ist nicht alles schlecht, was so entwickelt wird und darüber sollte man auch mal nachdenken. Einen herbstlichen Gruß aus Dresden ... Mehr anzeigen

Ich kenne bisher keinen klassischen Kassenhersteller, der seinen Kassen ein Kassenbuch mit einbaut - die können alle Arten von Bewegungen erfassen, dazu gehören auch die Zahlungswege,, aber sonst nichts.  Das können bisher weder Casio, Vectron oder auch Orderbird. ... Mehr anzeigen

Bei den Ketten mag das im Einzelnen funktionieren - in der Praxis gibt es da durchaus Probleme, die aber das Back-Office zum Teil  mitlöst. Wir sprechen hier von normalen Betrieben und der Steuerberater soll dann Jahre später die Differenzen pro Tag in den EC-Schnipseln finden; so sie denn aufbewahrt wurden und nach einigen Jahren noch lesbar sind (Thermopapier). Soll ich es mir dann aus den Sammelbuchungen der Anbieter auf dem Bankkonto raussuchen (abzüglich Gebühren!)?. Die Terminalbetreiber bewahren ihre Daten nur zwei Jahre auf?! Noch interessanter wird es bei Kombizahlungen Bar und dazu ein Gutschein statt EC und Gutschein - viel Vergnügen beim Suchen auf Bonebene. Seit langer Zeit trennen wir und haben im Kassenbuch keine EC Zahlungen oder früher EC-Schecks als Ausgabe (in Anführungszeichen) zugelassen. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Meyer, nicht überzeugend begründet - gehen Sie in die Betriebe vor Ort und gleichen die Kassenschnitte ab - bar und EC (bitte die Daten aus dem EC-Terminal nehmen, nicht den Kassenschnitt aus dem Kassensystem). Die Mandanten verwenden den Kassenschnitt aus dem System - steht ja alles drauf und dann wird das Kassenbuch gefüllt. Es wird nicht stimmen, denn der Mitarbeiter hat die Rechnung dann per EC-Zahlung beglichen bekommen und nicht wie in der Kasse hinterlegt per Barzahlung. Wenn dann das Geld gezählt wird (in echt!) müsste das am Abend auffallen. Nachdem das aber nicht erfolgt wird ein anderer EC-Geldtransit im Kassenbuch eingetragen, als tatsächlich vorhanden. Der Steuerberater verbucht das Kassenbuch und zeigt einen falschen Tagesbestand in der Fibu; darauf aufbauend können Probleme entstehen....der Kassenbestand wird höher ausgewiesen als er ist. An irgendeinem Tag wird eine Bankeinzahlung vorgenommen und oh Wunder bei der Prüfung stellt sich heraus, dass durch den falschen Kassenbestand ein Minusbestand entsteht. In der Haut möchte in nicht stecken.... Begründung für die Kassensturzfähigkeit ist dann was? Vor allem haben Sie das in der Praxis jeden Tag. ... Mehr anzeigen

In meinen Augen ja, da die Kasse vor Ort nicht stimmt, wenn die Zahlungen nicht sauber (!!!) getrennt worden sind - bei der Kassennachschau wird das Geld gezählt. Die Kasse und das dazugehörige Kassenbuch sind damit nie kassensturzfähig. Wir buchen diese Umsätze seit 1996 nicht mehr über das Kassenbuch und es haben so nach und nach alle Mandanten begriffen. ... Mehr anzeigen

Ist ja nett, hier wollte wohl keiner das Gesicht verlieren. Nur wegen der EC Umsätze alleine reicht es nicht die Buchführung zu verwerfen, aber wenn noch andere Gründe hinzukommen....und die kommen immer dazu. Beispiel: Bar gebucht, aber EC kassiert und das Kassenbuch wird so geschrieben, wie es die Abrechnung zeigt - damit ist klar dokumentiert: Die Kasse wurde nie gezählt; sprich die Abstimmung von Kassen Soll- mit Kassen Ist-Bestand ist nie erfolgt. Egal was hier geschrieben wird im Steuerrecht: Eine Kasse ist eine Kasse und damit Bargeld. Ein Kassenbuch ist kein Abstimmungsbuch für die Trennung der Zahlungswege. ... Mehr anzeigen

Schönen guten Morgen an Alle, dass die Programme der DATEV Schrott wären bis auf die genannten zwei, das kann ich so nicht stehen lassen. Alleine die Verknüpfung innerhalb der Programme und nach draußen, ja das kostet alles Geld, ohne, dass ich mir Gedanken machen muss, wie ich welche Schnittstelle schnitzen muss, ist aller Ehren wert. Sicher ist nicht alles Gold was glänzt, aber die restlichen Anbieter bieten nur Stückwerk an und die Kanzlei muss dann vieles selbst gestalten und stricken. Im Zuge des Themas VD habe ich darauf auch keine Lust. Mit sommerlichen Grüßen Claudia Thaller-Birkigt ... Mehr anzeigen

Vielleicht sich eher Gedanken machen, wie bei den Ausfallzeiten, die Fibus (trotz UO), rechtzeitig fertig sein sollen. Dazu auch die Frage: Was ist, wenn sich das nicht so schnell lösen lässt - das ist aber sicher nichts für den öffentlichen Bereich. Wie so oft in Nürnberg, es werden keine Entscheider an die Front geschickt. Eine Info an die Kunden und wie man mit den Aufwendungen verfährt wäre sicher sachgerecht. ... Mehr anzeigen

Danke für die Antwort, das ist wenigstens etwas. Dennoch mir kocht gerade die Galle hoch - mehrere Mandanten haben sich bitterlich bei uns beschwert - toll liebe DATEV, danke. Immer mehr soll in die Cloud, aber die DATEV kann die Stabilität nicht gewährleisten - was soll das dann. Ob und wie viele Teams an dem Thema arbeiten ist schön zu wissen, hilft mir aber nicht. In Nürnberg sollte man sich Gedanken machen zuerst am RZ zu arbeiten und uns nicht noch zusätzlich Arbeit zu verschaffen. Mandanten, die sich beschweren sind irgendwann unzufrieden und das dürfen wir ausbaden. Wie lustig wird das denn, wenn alle im RZ sind? Wie lustig wird das, wenn alle Programme im RZ sind? Wie lustig wird es, wenn regelmäßig zu den Stoßzeiten das RZ zusammenbricht? Wie lustig wird es, wenn dann darüber auch noch die Steuerbürgerplattform läuft? Lustig mag ja das Zigeunerleben (pardon politisch unkorrekter Begriff, aber auf die schnelle fällt mir zu dem alten Originallied kein politisch korrektes Wort ein) sein, aber unser Leben in der Kanzlei macht es gar nicht lustig. ... Mehr anzeigen

Doch schon noch, aber mit 10 Tagen Vorlauf - sprich wann immer die Rechnung geschrieben wird, erfolgt danach sofort über den Zahlungsverkehr der DATEV (und damit habe ich meine Anschaltung an das RZ) die Bereitstellung in das Bankprogramm. Ich gehe damit möglichen Problemen von Serverüberlastungen zu Engpasszeiten aus dem Weg (um den 10. eines Monats und um den 15.). Bei dem Thema habe ich noch die Worte von Professor Kempf im Uhr (war damals im Telefondienst): Sollte das mal nicht klappen, dann können sie mich anrufen und ich übernehme die anfallenden Kosten. Hust, das ist zwar nicht passiert, aber ich glaube da wäre er arm geworden. Die Sepa Mandatsverwaltung hat uns bei der Einführung fast um den Verstand gebracht zumal das zusammen mit der DVD, die Unausprechliche, zusammenfiel. Die Mehrarbeit, die man hat, auch jetzt noch, bei Neuanlagen etc., die bringen uns als Kanzlei nichts. Unsere Vollmachten haben wir vorher auch korrekt verwaltet, da brauche ich keinen Computer, der "drüberschaut", ob ich das darf oder nicht. Wir haben vorher (1990-2013) das auch ohne den Kollegen geschafft. ... Mehr anzeigen

Das Thema Sepa Lastschriften über das RZ hat mich von Anfang an genervt und auch schon öfter getroffen, immer dann, wenn unsere Buchhalterin im Urlaub war und ich Lastschriften machen durfte. Vielleicht hilft das, dem einem oder anderen weiter, wir gehen inzwischen dazu über die Lastschriften sofort zu übermitteln und dann über den Zahlungsverkehr ins Bankprogramm zu packen - da kann die DATEV im RZ machen was sie will. Unsere monatlichen Einzüge stellen wir 10 Tage vorher bereit - warum, siehe oben. Die gleiche Methode wenden wir bei den Quartalsabrechnungen an. ... Mehr anzeigen

Wir haben mittlerweile auf extern umgestellt und der DB wird genannt werden, wozu er auch (schriftlich) seine Zustimmung erteilt hat. Auch die Anzeige gegenüber der Behörde wird rechtzeitig erfolgen. Das Thema kann einen nur umtreiben und für Sachsen nur so viel: 10 neue Leute für die Behörde eingestellt - warum wohl?! ... Mehr anzeigen

Dann kann ich  nur empfehlen -auf in die Einzeldaten, starten Sie schon mal mit der Frage nach dem Customizing des Systems und nach der VD. Die Vorlage eines WP Testates macht auch noch Sinn. All das sind Grundannahmen ohne die mich die Finanzverwaltung mit Haut und Haar verspeist und nichts übrig lässt (um beim Bild der Gastronomie zu bleiben). Andere Variante: Wenn es einen Mandanten gibt, der bei der Dehoga Bayern ist, dann lassen Sie den dort mal anfragen (Fördermitglieder sind gern gesehen). ... Mehr anzeigen

Hurra, die Software erkennt automatisch die Gutscheine, sortiert die Artikel den richtigen Umsatzsteuersätzen zu und die Mitarbeiter buchen bar und unbar immer richtig. Dabei werden noch alle Umsätze sauber getrennt - die Übernahme in das Kassenbuch klappt wie von selbst und über die Schnittstelle werden die Werte richtig zugeordnet. Komisch: Warum so Firmen wie Casio und Vectron oder auch Orderbird, da immer vor Problemen stehen? Vielleicht auch mal danach fragen, welche WP-Gesellschaft das Ganze geprüft hat?! Hilft mir zwar beim FA nicht, aber verdeutlicht vieles. ... Mehr anzeigen

Dazu haben die Hersteller ihre eigenen Systeme (Kassen und Ordermen), Hier nochmal der Hinweis: Das können Sie nur mit dem Fachhändler zusammen lösen. Die Daten aus den mobilen Kassen werden an den "Master" übermittelt, aber nur wenn die Systeme eine eigene Sprache haben. System A spricht nicht mit System B. Wenn jemand so etwas will, dann wird es schwierig bzw. man landet bei Orderbird oder sonstigen Cloudsystemen mit allen Problemen, die man dann mit an Bord hat. Im Übrigen kostet da jedes Mobilteil extra Geld und auf mehrere Jahre gesehen ist das nicht günstiger als ein gutes Kassensystem. ... Mehr anzeigen

Warenwirtschaften mit Kassensystemen sind nochmal etwas anderes, dort sind dann die Kassenanbieter und gute Warenwirtschaftssystem gefragt. ... Mehr anzeigen

Dokumentationen gibt es keine für die jeweiligen Schnittstellen - Gespür reicht hier nicht, sondern  man muss sehr genau die Abläufe kennen und dann aufsetzen. Hier ist der Kassenhändler gefragt, der kann an den Schnittstellen arbeiten - die Fähigkeiten unserer Zunft sind an anderer Stelle gefragt. Eine Standardschnittstelle gibt es nicht, wenn wir Glück haben ab 2020. Vorher jeder wie er möchte. ... Mehr anzeigen

Aufgrund unserer Erfahrungen: Duratec (Gastro) - Tochter von Vectron Vectron Kassen Casio Kassen Multidata um alle anderen machen wir einen Bogen, genauso um Orderbird. Vieles hängt aber vom Händler ab. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Knödel, das wird uns noch die nächsten Jahre weiter beschäftigen. Wenn die Taxonomie so schnell käme, wäre das schön, wird aber nicht. Der Grund: Die Praxis mit all den Besonderheiten so abzubilden, dass es auch der Finanzverwaltung gefällt ist nicht einfach. Ansonsten bin ich gespannt was dieses Mal so kommt. Mit freundlichen Grüßen aus Dresden Claudia Thaller-Birkigt ... Mehr anzeigen

Guten Morgen an Alle, schön zu lesen, dass man recht hatte und sich die Arbeit nicht umsonst gemacht hat. Aber so umständlich ist die Umstellung im Buchungsverhalten nicht - man muss sich halt nur ändern und das nach vielen Jahren der betrieblichen Übung. Aber Geld ist Geld und unbar ist unbar, sonst bräuchte man auch im HGB keine Unterscheidung zwischen Kasse und Bank. Deshalb sind wir sehr vorsichtig beim Ansprechen vom Konto Kasse und da finde ich auch das Verbuchen von E-Zahlungstransfer über ein Kassenkonto alles andere als optimal, deshalb haben wir dort immer andere Wege gewählt. Ich habe keine Lust wegen solcher Nicklichkeiten mit dem Prüfer zu diskutieren. ... Mehr anzeigen

Danke, das geht mir seit 23 Jahren so - bei den Kollegen. Die Buchhalter von neuen Mandanten haben dann immer keine so richtige Lust, die Dinge zu verändern und die Mandanten logischerweise auch nicht (Stichwort: Stammtisch). Bei den letzten Prüfungen haben wir das immer irgendwie hinbekommen, aber die aktuellen sind mehr als sportlich. Beim Thema Kassen schaffen wir das ganz gut zu trennen, bis auf die Zahlungswege bei unterschiedlichen Steuersätzen - aber da hätte ich gerne eine sinnvolle Lösung der Finanzverwaltung, die es nicht gibt; selbst wenn an jedem Artikel die Umsatzsteuerinformation mitgeliefert wird - die Aufteilung auf Gutschein/bar oder Gutschein/EC, garniert mit Trinkgeld, kann nicht passen. Die Zahlbeträge sind glatt und werden nicht auf Artikelebene heruntergebrochen. Die Trennung der Umsätze läuft aber sauber durch - vorausgesetzt es wird artikelgenau aufgezeichnet, was in der AO ja seit dem 29.12.2016 die gesetzliche Grundlage darstellt. ... Mehr anzeigen

Dem ist nichts hinzuzufügen - ich ackere an dem Thema seit 1996 und bin bei jeder Schulung oder manchem Aufsatz/Fachbuch baff, womit man noch alles um die Ecke kommen kann. Eine ist mir aber nach den letzten Prüfungen klar, die formelle Ordnungsmäßigkeit ist, wenn man das Bild so darstellt, meine massive Stadtmauer und die Finanzverwaltung hat alles versucht, um sie sturmreif zu schießen. Nicht geklappt, jetzt sind wir in Runde zwei - materielle Angriffe, aber da wird es schon schwerer für die Verwaltung, denn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit heißt, dass die schon sehr genau vorarbeiten muss. Was sie nicht schafft, denn wir sind alle nur Menschen. Wer sich um das Thema Kassen nicht kümmert, der hat auch ein Haftungsproblem im Haus (siehe Aufsätze von Teutemacher z.B. in Praxis Steuerstrafrecht). Die Prüfungen bis 2014 und auch teilweise noch 2015 (Übergangsjahr GoBD) sind überschaubar, aber ab 2016 herrscht richtig Ballett und die Kassennachschau ab dem 01.01.2018 macht es nicht besser. ... Mehr anzeigen

Mag sein, aber die EC Zahlung ist kein Bargeld und in einem Kassenbuch taucht nur Geld auf. Es ist die Unterscheidung der Zahlungswege in der Registrierkasse von entscheidender Bedeutung, daraus geht auch hervor wie sich der in der Kasse verbuchte Umsatz in den Zahlungswegen zusammensetzt. Wir lösen das, indem wir mit Transitkonten arbeiten und entsprechend abstimmen. Wenn Sie die Erfahrungen in den Prüfungen machen, die Meinungen der Finanzverwaltung kennen, dann denkt man darüber nach und kommt zu dem Schluss, dass das im Kassenbuch nichts verloren hat. ... Mehr anzeigen

Guten Morgen an Alle, da bin ich voll bei Herrn Martens, aber wer hinter die Matrix schaut, der gilt schnell als Verschwörungstheoretiker - leider. Uns geht es doch gut - klar, war schon im alten Rom so - Panem et circenses. Bargeld ist Selbstbestimmung und hat hier überhaupt jemand mitbekommen, dass die Identifikationspflicht von 15.000 Euro auf 10.000 Euro gesenkt worden ist? Ich sehe die Zeichen, die da aufkommen, aber Kassandra hatte kein schönes Leben nach dem Untergang von Troja und Laokoon erging es auch nicht besser . Das hat nichts mit Pessimismus zu tun, sondern mit Vorsicht und Wachsamkeit. Mit herzlichen Grüßen Claudia Thaller-Birkigt ... Mehr anzeigen

Nicht dass ich es wüsste, ob bei unserer Kammer oder dem Verband das geplant ist. Zudem ist der 07.09.2017 der erste Arbeitstag nach dem Urlaub und, wie Sie schon sagten, Berlin ist nicht gerade um die Ecke. Was ich nicht verstehe, warum wir in Sachsen nicht darüber informiert werden, sondern einfach davon ausgegangen wird, dass wir nach Berlin kommen. Wie ging der Satz: Komme nicht zu Deinem Fürsten, wenn Du nicht gerufen wirst - ich habe keinen Ruf vernommen. Über Infos nach dem Termin würde ich mich (Verzeihung, wenn sich der "Esel" zuerst nennt) und bestimmt auch andere Mitleser sich freuen. Vielen Dank Mit sonnigen und sommerlichen Grüßen aus Dresden ... Mehr anzeigen