Das ist aber hübsch, wir haben lange gegrübelt, was wir von Interessenten für Angaben fordern, bevor diese sagen - da habe ich keinen Bock darauf.   Mittlerweile wissen wir, dass darüber nicht eine Anfrage kommt, wir also nur hübsche Bilder bieten. Was soll´s.   Solange Nürnberg nicht versteht, dass das was der Kunde beim Erstkontakt an Infos preisgibt nichts, aber auch gar nichts mit unseren notwendigen Stammdaten zu tun hat, wird das nix, egal ob mit Einmalticket oder was auch immer. Der Kunde, sprich unser Mandant, weiß nicht mal, was wir alles benötigen und er somit alles ausfüllen müsste. Also deckt unser Stammdatenbogen die Fragen so ab, dass wir im SDD alles !!!!, auch die sich ständig ändernden zusätzlichen Felder der DATEV, einpflegen können.   Mich nervt nur noch, dass ich durch die ständigen Anpassungen, auf die einen keinen Mensch hinweist, immer die Stammdaten-Bögen im Auge haben muss und gemeinsam mit unserer Assistenz mit Screenshots arbeite, die wir bei jedem Update abgleichen, um zu sehen, was sich da so alles tut. Das beginnt bei MRE und endet beim automatischen Abgleich mit dem Handelsregister für den korrekten Namen der Firma oder den Angaben zum GWG und die Risikobeurteilung im System der DATEV.         ... Mehr anzeigen

Ja leider, dazu müssten sich aber unterschiedliche Abteilungen unterhalten und verstehen, dass mit den Cloud-Anwendungen nicht alles gelöst ist. Die Stammdaten sind Herz und Seele (!) der Kanzlei; jeder, der sich mit dem Thema GWG beschäftigt hat, der weiß was ich meine (DATEV Marktplatz Data Security).   ... Mehr anzeigen

Bisher ist der Weg über Smart Experts viel zu dürftig, um dann mit dieser Datenbasis arbeiten zu können. Wenn man sich den Stammdatendienst (SDD bei EO comfort) anschaut, dann steckt da richtig Musik drin. Die paar Angaben, die man über diesen Weg erreichen kann, bringen uns nicht weiter. Der SDD ist die Basis für alles, auch im Bereich Geldwäsche, da dort die Klassifikation der Wirtschaftszweige mit anzugeben ist, nach denen im Rahmen der GWG besonders genau zu schauen ist. Auch Kanzlei-Rewe, Rechnungslegung (Sepa etc.) usw. greifen darauf zu. Bis das Smart Experts kann bin ich Hundert Jahre alt - Anpassung des Stammdatenbogens für Neumandate in pdf auf die geforderten Angaben im SDD und dann zu Fuß ist der bisher gängige Weg, unpraktisch aber machbar.   ... Mehr anzeigen

Wenn auf der Seite der Kammer nachgelesen wird, dann ist klar erkennbar, dass erst mit ÜI und ÜII begonnen wird, dann erfolgt ÜIII und das dauert bis 30.06.2022 (!!). Momentan programmieren die an der ÜIII Plus rum und an der Neustarthilfe Plus. Zudem konnte man auf der Kammerseite nachlesen, dass im August (!) 2021 über eine mögliche Verlängerung für Oktober bis Dezember 2021 nachgedacht wird.   Je mehr hier passiert, umso weniger Zeit ist für die Programmierung.   Zur Erinnerung: Bitte nutzen Sie die Seite der Steuerberaterkammer Sachsen-Anhalt, ich wäre ohne die Arbeit dieser Helden im Hintergrund schon längst untergegangen. ... Mehr anzeigen

Diese werden derzeit programmiert und sollen dann in Etappen bis zum 30.06.2022 erledigt werden. Ich kann zu dem Thema nur die Seite der Steuerberaterkammer Sachsen-Anhalt empfehlen, besser geht es nicht.   ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Vogtsburger, ganz meine Meinung, dann ist das halt so und wenn es viele so sehen, muss man nachdenken oder auch nicht. Aber manchmal muss ich bei so was an den Geisterfahrer auf der Autobahn denken. Verkehrsfunk: Es kommt Ihnen ein Geisterfahrer entgegen,....was heißt hier einer Hunderte? ... Mehr anzeigen

Noch eine Ergänzung zu Ihrem Hinweis Pop Up Fenster: Bei den Kassen beim Mandanten poppt gar nichts auf, worauf der Mitarbeiter hingewiesen wird, die machen wie sie denken und der Salat kommt dann nachts, vollautomatisch, im Kassenarchiv online an und von da ins Kassenbuch. Im Kassenbuch online der DATEV könnte man Hilfen unterbringen, aber derartige Hilfen kenne ich bisher nicht und wir nutzen in der Kanzlei DUO schon sehr lange. Wichtig ist für Sie, wenn Sie sich anfangen damit zu beschäftigen, am Anfang des Prozesses zu startenund der ist beim Mandanten vor Ort - beim Friseur, bei der Kosmetikerin, beim Kioskbetreiber, Gastronom, Hotelier etc. ... Mehr anzeigen

Hallo 0815 - leider weiß ich den korrekten Namen nicht, doch Sie können alles im Kassenbuch online ändern, aber das ändert nichts aus den Daten aus dem Kassenarchiv online, was wiederum auf das Kassensystem des Mandanten zugreift. Beispiel: Der Mandant trennt die Bar und EC- Zahlungen nicht korrekt und ändert das auch nicht an seiner Kasse vor Ort, sprich es ist weniger Bargeld in der Kasse als gedacht, der Bargeldbestand wird falsch ausgewiesen bei der Übertragung in das Archiv (nämlich zu hoch), und die EC Zahlungen werden als Ausgabe verbucht (ist nicht optimal, aber was soll es), aber zu niedrig. Dadurch stimmt in der Kasse der Bargeldbestand nicht. Diese Werte wandern dann in das Kassenarchiv online und von dort in das Kassenbuch. Wenn jetzt hier keiner aufpasst, dann stehen da Werte drin, dass einem hören und sehen vergeht. Die Mandanten können dann im Kassenbuch die notwendigen Änderungen vornehmen, aber das müssen sie auch und nicht darauf vertrauen, dass die Daten aus dem System passen. Der Hinweis in der Werbung könnte auch lauten: Bei Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Steuerberater... ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Schmitz, danke, aber bei unfair für nicht hilfreich, halte ich es mit dem Sprichwort: Viel Feind, viel Ehr`. Das mit dem offenen Visier ist in der heutigen Zeit für viele ein Problem - für mich nicht, denn Veränderung passiert nur dem, der sie offen einfordert. ... Mehr anzeigen

Guten Morgen an Alle, mit dem Satz meine ich nicht in den Programmen, sondern in den Werbeflyern. Für alle anderen: Man muss drei Ebenen unterscheiden 1. Ebene: Kasse in den Betrieben beim Mandanten (das ist die Fehlerquelle) 2. Ebene: Kassenbuch: Dort fließen im Zweifel die Fehler aus Ebene 1 ein 3. Ebene: Konto Kasse in der Finanzbuchhaltung In allen Unterlagen stellt die DATEV den Prozess Easy Going dar und das ist es nicht. Die Schulung des Softwareanbieters (CASIO) kenne ich und war auch vor Ort. Es gibt tausende von Kassen und ein paar davon stehen auf dem Marktplatz der DATEV, einige wird das Thema DSFinF-K oder zTSE aus dem Rennen nehmen. Aber alle großen Anbieter wie Media Markt, Metro und Co wollen billige Kassen anbieten, na da bin ich dann mal gespannt, wie diese Daten zu uns kommen. Wohl  gemerkt auch die Cloud Systeme sind nur so gut wie ihre Einrichtung... Vielleicht noch eine Ergänzung zu meiner Person: Seit mehr als 20 Jahren beschäftige ich mich mit diesem Thema und bin vor allem vor Ort bei den Mandanten und deren Kassensystemen. Genau hier entstehen die Probleme und ich fände es nur fair einfach darauf hinzuweisen, dass hier sehr penibel gearbeitet werden muss. Wenn Sie vor Ort agieren und die Kassensysteme und die Mitarbeiter sehen, dann entstehen so viele Fehler, die teilweise nicht korrigiert werden oder dann in den nachgelagerten Systemen erst erkannt werden. Wenn man wie ich regelmäßig den Kassensturz vor Ort macht, dann sieht man woran es hängt. Zudem sind viele Kassen nun ja  alles andere als optimal eingerichtet, nicht jeder Händler steckt im Stoff - muss er ja auch nicht, er ist schließlich nicht der Steuerberater des Kunden, aber das hat Auswirkungen. Es geht mir doch nicht darum, das Kassenarchiv oder den Prozess zum Kassenbuch zu verdammen, im Gegenteil - es geht mir nur darum in allen Werbematerialien einfach zu verweisen, dass das nur klappt, wenn die Registrierkasse (nennen wir es mal so profan, egal ob Cloud oder Stationär), als Vorsystem, sauber geführt wird. Wenn das Vorsystem nicht stimmt, dann holt mich doch das FA genau an der Stelle über die GoBD/AO und ich kann dann nicht mehr viel retten, von der Schnittstellenverprobung spreche ich da noch gar nicht. Einfaches Beispiel: Anlegen von Warengruppen, weil der Händler der Meinung ist, das reicht und er denkt, dass die Preise gleich sind, da hilft mir die Schnittstelle zum Archiv nichts bzw. die Daten stehen dort unsauber und landen dann im Kassenbuch, das ja an sich vielleicht nicht falsch wäre, aber die Basis stimmt nicht. Mit der DSFinF-K sollte das Thema vielleicht der Vergangenheit angehören, aber auch nur vielleicht, denn wenn die Prozesse beim Kunden nicht sauber laufen, dann hilft mir auch das nur begrenzt weiter. Der Endpunkt müsste über die zTSE erreicht sein, wenn Sie denn endlich da ist... Das Thema ist so komplex und verworren, mit so viel menschlicher Komponente, dass man immer wieder nur staunen kann. Jeder sollte darüber nachdenken, warum bei MC Donalds auf den To Go Bechern sogar steht, dass der Kaffee heiß ist oder bei Pflanzen, dass die nicht zum Verzehr geeignet sind. Auch Topfhersteller weisen darauf hin, dass Griffe in bestimmten Situationen heiß werden können, die Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Nicht jeder Mandant denkt intensiv über seine Abläufe nach und spricht mit seinem Steuerberater darüber - könnte ja Geld kosten. ... Mehr anzeigen

Helle Begeisterung kommt bei mir auf: Auf der Startseite bewirbt die DATEV wie einfach es ist von der Kasse zum Kassenarchiv und von dort nach DUO mit dem Kassenbuch zu kommen. Mitnichten wird darauf eingegangen, was es alles für Probleme in der Praxis gibt - ist es denn völlig egal, wenn man mit dem Entwicklungsvorstand, weiteren Verantwortlichen und auch dem CDO spricht - was nicht sein kann, das nicht sein darf? Wer von den Herren war schon draußen an der Front? Wohl kaum einer - ich kann jedem nur anbieten, sich das bei unseren Mandanten in der Praxis anzuschauen. Es wird vermarktet was das Zeug hält und mir platzt jetzt einfach der Kragen, denn reden hilft anscheinend nicht. Solange wir nicht die Prozesse sauber haben und das ist ein täglicher Kampf mit Mitarbeitern des Mandanten, dem Mandanten, dem Händler und manchmal auch mit den Herstellern werden wir das den Mandanten kurz erläutern, dass es das gibt, aber nicht umsetzen. Wer hat Lust dem Mandanten bei der BP oder der Kassennachschau zu erklären, warum trotz Archiv, seine Kasse nicht stimmt, zumindest ggf. nicht jeden Tag oder wenn die Safe Bags bei der Bank angekommen, aber mit einem anderen Wert, als gezählt - hoch die Tastatur. Wer hat Lust dem Mandanten zu erklären, dass, wenn er das Kassenbuch nimmt, auch beim Einnahmen-Überschuss-Rechner dann die gleichen Anforderungen zu erfüllen sind wie beim Bilanzierer? Die BFH Rechtsprechung und auch das Gesetz sagen klar, was die einen dürfen und was die anderen müssen. Wer hat Lust zu prüfen, ob die Kasse beim Mandanten richtig eingerichtet ist - da sträubt sich mir manchmal das Gefieder was hier alles vorkommt (gut, damit hat das FA mit möglichst wenig Gezische ein möglichst hohes Ergebnis (frei nach Colbert)). Liest hier von der DATEV auch wer mit oder spielt das alles keine Rolle, weil die Taxonomie stimmt oder ab 2020 die DSFinV-K...Die Schnittstellen sind nur so gut, wie die Einrichtung beim Mandanten und Sie glauben gar nicht, welche Tastenkombinationen, die Mitarbeiter drücken können und was da dann raus kommt. Ein Satz fett geschrieben würde schon reichen: Bevor die Daten an das Archiv übergeben werden, ist zu prüfen, ob alle Sachverhalte korrekt in Ihrer Kasse abgebildet sind. Ihr Kassenarchiv ist nur so gut, wie Ihre Datenbasis. Ist das wirklich so schwer? ... Mehr anzeigen

Einen schönen guten Tag an Alle, die nette Voraussetzung für die sinnvolle Nutzung sind nicht unerheblich: Korrekte Darstellung der Zahlungswege durch die Mitarbeiter des Mandanten, wenn die Mitarbeiter wie wild auf der Kasse rumtippen und nichts korrigieren, dann kommt "Müll" im Kassenarchiv an und von dort geht Müll in das Kassenbuch. Weitere Beispiele? Gutscheine korrekt darstellen, Trinkgelder usw. - hoffentlich weiß der Händler was er einrichtet oder ist es gar ein Onlinesystem, das der Kunde selber pflegt?! Achtung bei der EÜR: Hier ist kein Kassenbuch erforderlich...und dennoch wird aus dem Archiv das Kassenbuch befüllt - viel Vergnügen bei der nächsten BP. ... Mehr anzeigen

Guten Morgen an Alle, bei der Eingabe in der Wirtschaftsberatung scheitern wir schon an den Berechnungen der DATEV im Vergleich zur Bank - wir haben hier immer Abweichungen zu den Plänen der Banken. Gründe sind dafür nicht zu finden - wir haben hier alle Varianten durchgespielt. Insofern bleiben wir mittels Lerndatei dabei, dann halt nur die Tilgung anzupassen, damit der Saldo passt. Der korrekte Laufzeitenausweis mit ein Teil bis ein Jahr, ein Teil dazwischen und ein Teil mit mehr als 5 Jahren ist, vor allem bei großen Umfängen, nicht perfekt. Alternativ bleibt nur der 6 stellige Kontenrahmen - haben wir bei einem Mandanten und hat uns damals keine Probleme bereitet, auch nicht bei den Berichten - allerdings ist das schon drei Jahre her und wir haben zu der Zeit nur stabilisiert, aber nicht pilotiert. Wann kommt die Rückübertragung der Daten von den Banken - Difin ist doch keine Einbahnstraße, Frust. ... Mehr anzeigen

Guten Morgen Herr Wüst, neben dem oben erwähnten Seminar kann ich nur sagen: wer noch tiefer einsteigen möchte, der kann sich bei den zwei Tagen "Fachtagung digitale Datenanalyse" (Art.Nummer 73166) so richtig fit machen lassen. Der Titel klingt etwas sperrig und die DATEV vermarktet diese zwei Tage auf der Homepage bzw. in ihren E-Mails und Hinweisen auch alles andere als gut, aber diese zwei Tage sind jede Minute wert und auch jeden Cent, die machen Lust auf mehr... Bei der Veranstaltung geht es darum zu verstehen, was und warum das liebe FA macht und wie wir dagegen halten können. Die Referenten wie ein Herr Dr. Bleschick stecken absolut im Stoff und bieten Angriffspunkte gegen das hübsche Modell von Herrn Wähnert, sprich die SRP und das 80 Prozent Quantil (basiert eigentlich auf den Ansätzen von Herrn Huber aus Österreich). Bei mir ist es jetzt, ich glaube das dritte oder vierte Mal, dass ich diese Veranstaltung besuche. Ich kann versichern, diese Themen helfen im Alltag, um sich gegen die Prüfer zu wehren, die glauben, die SRP ist etwas um schnelle Erfolge in Form von "schnell raus und viel rein für den Staat" zu erzielen. Hier erfährt man, dass Lächeln die schönste Art ist die Zähne zu zeigen, dadurch können sich diese auch zu Reißzähnen entwickeln. Mit freundlichen Grüßen Claudia Thaller-Birkigt ... Mehr anzeigen

Guten Morgen an die Herren, schließe mich dem Wunsch an - wir haben pilotiert und hatten schon bei der Einrichtung richtig viel Spaß - Aufschalten mehrerer Entwickler, weil nichts so ging wie beschrieben, egal, wir haben´s ja. Einrichtung der Mandanten mit Smart Login: eine Neverending Story, abendfüllend. Nutzung innerhalb DMS und Steuern: lief gut Nutzung mit Belege hochladen: Ging so Aber: Was hilft es mir Belege hochladen oder mit Zeilen verknüpfen  zu können, wenn ich bei mehreren Belegen keine automatische Summe erhalte z.B. Spenden oder haushaltsnahe Dienstleistungen und ich wieder zur Rechenmaschine greifen darf - da bin ich ja immer noch in der Steinzeit. Insgesamt war der Workflow alles andere als schnell und simpel, halt DUO für Einkommensteuer (Frust). Hier bitte mehr "Butter bei de Fisch", denn so bringt mir das nichts, wenn das FA im Nachgang bestimmte Belege abfordert und ich, nach derzeitigem Stand, in meinem DMS suchen darf. Mit freundlichen Grüßen ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, warum wird Ihnen schlecht, wenn der Finger in die Wunde gelegt wird? Sicher gibt es keinen anderen derartigen Vollsortimenter und das weiß unser grüner Planet. Wieso darf man keine Kritik äußern und sich darüber ärgern, dass viele Dinge nicht gehen, wie sie gehen sollten. Beispiel gefällig? Nein kein digitales, sondern Forderungswesen gewerblich. Nach der Vorführung des Produktes begeistert gewesen und dann kam der Alltag. Wir haben über 1,5 Jahre mit der DATEV Produktentwicklung gemacht, weil das hübsche Teil ganz viel nicht konnte - es wurde einfach vom kommunalen Bereich umgehoben und man glaubte "des passt scho". Tat es aber mitnichten und es war ein zähes Ringen unsere Wünsche umgesetzt zu bekommen. Das kann ich doch als Softwareanbieter nicht bringen sondern muss mir hier Gedanken machen. Noch eines: DATEV MySteuern, derzeit zurückgezogen, weil es Probleme gab - nette Formulierung für ein nicht ausgereiftes Produkt. Buchungsautomat: Der wird erst so richtig Fahrt aufnehmen können, wenn die Kontenzwecke stimmen, da die Datenbasis, derer er sich bedient, nicht optimal ist. Algos und KI sind nur so intelligent wie die Grundgesamt der Daten aus denen sie schöpfen. Steuerbürgerplattform: Ich weiß nicht seit wie lange wir die Kanzlei dort schon hinterlegt haben und ständig müssen wir prüfen, ob die Entwickler wieder was dazugepackt haben, was Auswirkungen in der Darstellung hat. Derzeit offizieller Start verschoben - besser so, als etwas nicht gutes zu veröffentlichen. Für all das gibt es einen tollen Begriff: MVP: Many value process, ständige Anpassung im Prozess mit dem Kunden. Wissen Sie wieviel Zeit und Kraft es kostet, sich damit ständig zu beschäftigen und die jeweiligen Mitarbeiter bei Laune zu halten und zu erklären, warum wir da dran bleiben müssen - sicher nicht; unsere Assistenz und mich hat das unzählige Anrufe mit Nürnberg, unserem KVO und auch Briefe an den Vorstand gekostet. Es passt mir nicht, dann in eine Schublade gepackt zu werden, nach dem Motto, auf zu einem neuen Anbieter. Nö, will ich nicht - ich will das sich unsere Genossenschaft entwickelt. Was glauben Sie passiert mit der Genossenschaft, wenn sich die Kanzleien plötzlich entscheiden würden zu gehen - die Kosten für die DATEV würden schlicht explodieren für die, die da sind und vieles wäre dann auch nicht mehr umsetzbar. Genau das will ich nicht, das ist die Stärke einer Genossenschaft jeden mitzunehmen und auch nur für unsere Zunft tätig zu sein (bisher jedenfalls, so meistens). ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Wüst, meines Wissens leider nein, da bleibt nur selber basteln in Excel. Mit freundlichen Grüßen ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Renz, um zu antworten: Punkt 1: Mehrheitsfähig sicher, aber was ist die Datenbasis, die die hier diskutieren? Punkt 2: Zufrieden mit DATEV Produkten, im Leben nicht, zumindest nicht derzeit Punkt 3: Resignation: Manchmal schon, weil Don Quijote bin ich nicht so gerne - auf Dauer Punkt 4: Alter - sicher nicht, denn wenn man an die Zukunft und an einen möglichen   Übernehmer denkt, kann ich die Braut ja nicht hübsch schminken, wenn sonst alles klappert. Ehrlich, auch bei der Mehrjahresplanung hübsche Wörter und sonst nicht viel dahinter. Beispiel gefällig: MyDATEV Steuern, sollte genial werden, ist so genial, dass man jetzt den Piloten gesagt hat, wir müssen da nochmal basteln....aha. Vor allem die Resignation macht mir manchmal zu schaffen, denn ich lese zwar gern Miguel de Cervantes, aber ich eigne mich, aufgrund meines Charakters, nicht für Don Quijote - ich bin mehr für den Warp Antrieb zu haben, so er denn funktioniert, allerdings als Captain Spock will ich auch nicht enden. Obwohl: "Beam me up Scotty there is no intelligent life on this planet", könnte einem angesichts des Planeten DATEV schon einfallen. ... Mehr anzeigen

Guten Morgen an Alle, nicht alle Diskussionen schafft man zu verfolgen - gibt ja auch noch was zu tun, z.B. sich um Mandanten und Mitarbeiter zu kümmern. Es ist schon so, dass unsere Eliten sich nicht in die Niederungen der Steuerkanzlei begeben sondern mit hübschen Texten in ihrer Käseglocke verbleiben. Aber nur der stete Tropfen höhlt den Stein und daher denke ich, wer was erreichen will, der muss den Mund aufmachen oder pardon die Tastatur bedienen (in Bayern heißt das im übertragenen Sinne Maul auf oder Geldbeutel auf). Allerdings ist nicht alles schlecht, was so entwickelt wird und darüber sollte man auch mal nachdenken. Einen herbstlichen Gruß aus Dresden ... Mehr anzeigen

Ich kenne bisher keinen klassischen Kassenhersteller, der seinen Kassen ein Kassenbuch mit einbaut - die können alle Arten von Bewegungen erfassen, dazu gehören auch die Zahlungswege,, aber sonst nichts.  Das können bisher weder Casio, Vectron oder auch Orderbird. ... Mehr anzeigen

Bei den Ketten mag das im Einzelnen funktionieren - in der Praxis gibt es da durchaus Probleme, die aber das Back-Office zum Teil  mitlöst. Wir sprechen hier von normalen Betrieben und der Steuerberater soll dann Jahre später die Differenzen pro Tag in den EC-Schnipseln finden; so sie denn aufbewahrt wurden und nach einigen Jahren noch lesbar sind (Thermopapier). Soll ich es mir dann aus den Sammelbuchungen der Anbieter auf dem Bankkonto raussuchen (abzüglich Gebühren!)?. Die Terminalbetreiber bewahren ihre Daten nur zwei Jahre auf?! Noch interessanter wird es bei Kombizahlungen Bar und dazu ein Gutschein statt EC und Gutschein - viel Vergnügen beim Suchen auf Bonebene. Seit langer Zeit trennen wir und haben im Kassenbuch keine EC Zahlungen oder früher EC-Schecks als Ausgabe (in Anführungszeichen) zugelassen. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Meyer, nicht überzeugend begründet - gehen Sie in die Betriebe vor Ort und gleichen die Kassenschnitte ab - bar und EC (bitte die Daten aus dem EC-Terminal nehmen, nicht den Kassenschnitt aus dem Kassensystem). Die Mandanten verwenden den Kassenschnitt aus dem System - steht ja alles drauf und dann wird das Kassenbuch gefüllt. Es wird nicht stimmen, denn der Mitarbeiter hat die Rechnung dann per EC-Zahlung beglichen bekommen und nicht wie in der Kasse hinterlegt per Barzahlung. Wenn dann das Geld gezählt wird (in echt!) müsste das am Abend auffallen. Nachdem das aber nicht erfolgt wird ein anderer EC-Geldtransit im Kassenbuch eingetragen, als tatsächlich vorhanden. Der Steuerberater verbucht das Kassenbuch und zeigt einen falschen Tagesbestand in der Fibu; darauf aufbauend können Probleme entstehen....der Kassenbestand wird höher ausgewiesen als er ist. An irgendeinem Tag wird eine Bankeinzahlung vorgenommen und oh Wunder bei der Prüfung stellt sich heraus, dass durch den falschen Kassenbestand ein Minusbestand entsteht. In der Haut möchte in nicht stecken.... Begründung für die Kassensturzfähigkeit ist dann was? Vor allem haben Sie das in der Praxis jeden Tag. ... Mehr anzeigen

In meinen Augen ja, da die Kasse vor Ort nicht stimmt, wenn die Zahlungen nicht sauber (!!!) getrennt worden sind - bei der Kassennachschau wird das Geld gezählt. Die Kasse und das dazugehörige Kassenbuch sind damit nie kassensturzfähig. Wir buchen diese Umsätze seit 1996 nicht mehr über das Kassenbuch und es haben so nach und nach alle Mandanten begriffen. ... Mehr anzeigen

Ist ja nett, hier wollte wohl keiner das Gesicht verlieren. Nur wegen der EC Umsätze alleine reicht es nicht die Buchführung zu verwerfen, aber wenn noch andere Gründe hinzukommen....und die kommen immer dazu. Beispiel: Bar gebucht, aber EC kassiert und das Kassenbuch wird so geschrieben, wie es die Abrechnung zeigt - damit ist klar dokumentiert: Die Kasse wurde nie gezählt; sprich die Abstimmung von Kassen Soll- mit Kassen Ist-Bestand ist nie erfolgt. Egal was hier geschrieben wird im Steuerrecht: Eine Kasse ist eine Kasse und damit Bargeld. Ein Kassenbuch ist kein Abstimmungsbuch für die Trennung der Zahlungswege. ... Mehr anzeigen

Schönen guten Morgen an Alle, dass die Programme der DATEV Schrott wären bis auf die genannten zwei, das kann ich so nicht stehen lassen. Alleine die Verknüpfung innerhalb der Programme und nach draußen, ja das kostet alles Geld, ohne, dass ich mir Gedanken machen muss, wie ich welche Schnittstelle schnitzen muss, ist aller Ehren wert. Sicher ist nicht alles Gold was glänzt, aber die restlichen Anbieter bieten nur Stückwerk an und die Kanzlei muss dann vieles selbst gestalten und stricken. Im Zuge des Themas VD habe ich darauf auch keine Lust. Mit sommerlichen Grüßen Claudia Thaller-Birkigt ... Mehr anzeigen

Vielleicht sich eher Gedanken machen, wie bei den Ausfallzeiten, die Fibus (trotz UO), rechtzeitig fertig sein sollen. Dazu auch die Frage: Was ist, wenn sich das nicht so schnell lösen lässt - das ist aber sicher nichts für den öffentlichen Bereich. Wie so oft in Nürnberg, es werden keine Entscheider an die Front geschickt. Eine Info an die Kunden und wie man mit den Aufwendungen verfährt wäre sicher sachgerecht. ... Mehr anzeigen

Danke für die Antwort, das ist wenigstens etwas. Dennoch mir kocht gerade die Galle hoch - mehrere Mandanten haben sich bitterlich bei uns beschwert - toll liebe DATEV, danke. Immer mehr soll in die Cloud, aber die DATEV kann die Stabilität nicht gewährleisten - was soll das dann. Ob und wie viele Teams an dem Thema arbeiten ist schön zu wissen, hilft mir aber nicht. In Nürnberg sollte man sich Gedanken machen zuerst am RZ zu arbeiten und uns nicht noch zusätzlich Arbeit zu verschaffen. Mandanten, die sich beschweren sind irgendwann unzufrieden und das dürfen wir ausbaden. Wie lustig wird das denn, wenn alle im RZ sind? Wie lustig wird das, wenn alle Programme im RZ sind? Wie lustig wird es, wenn regelmäßig zu den Stoßzeiten das RZ zusammenbricht? Wie lustig wird es, wenn dann darüber auch noch die Steuerbürgerplattform läuft? Lustig mag ja das Zigeunerleben (pardon politisch unkorrekter Begriff, aber auf die schnelle fällt mir zu dem alten Originallied kein politisch korrektes Wort ein) sein, aber unser Leben in der Kanzlei macht es gar nicht lustig. ... Mehr anzeigen

Doch schon noch, aber mit 10 Tagen Vorlauf - sprich wann immer die Rechnung geschrieben wird, erfolgt danach sofort über den Zahlungsverkehr der DATEV (und damit habe ich meine Anschaltung an das RZ) die Bereitstellung in das Bankprogramm. Ich gehe damit möglichen Problemen von Serverüberlastungen zu Engpasszeiten aus dem Weg (um den 10. eines Monats und um den 15.). Bei dem Thema habe ich noch die Worte von Professor Kempf im Uhr (war damals im Telefondienst): Sollte das mal nicht klappen, dann können sie mich anrufen und ich übernehme die anfallenden Kosten. Hust, das ist zwar nicht passiert, aber ich glaube da wäre er arm geworden. Die Sepa Mandatsverwaltung hat uns bei der Einführung fast um den Verstand gebracht zumal das zusammen mit der DVD, die Unausprechliche, zusammenfiel. Die Mehrarbeit, die man hat, auch jetzt noch, bei Neuanlagen etc., die bringen uns als Kanzlei nichts. Unsere Vollmachten haben wir vorher auch korrekt verwaltet, da brauche ich keinen Computer, der "drüberschaut", ob ich das darf oder nicht. Wir haben vorher (1990-2013) das auch ohne den Kollegen geschafft. ... Mehr anzeigen