Ich möchte Ihre Worte nicht auf die Goldwaage legen oder mich jetzt mit den Details auseinandersetzen (technisch kann ich das auch gar nicht). Allerdings höre ich heraus, dass die Performance auch aus Sicht der DATEV (Technik) nicht unbedingt zufriedenstellend ist und daher an vielen Ecken und Kanten daran gearbeitet wird. So zumindest habe ich Ihren Beitrag wahrgenommen. Ein Teil der Wahrheit ist aber auch, dass meine DATEV Geschäftsleitung die Leistung bei SmartIT offenbar als vollkommen ausreichend ansieht und meine Bitte um Nachlass bei den Kosten abgelehnt hat, weil man ja so viel (jetzt) optimiert hat (z.B. den Startup-Boost). Der eigene Anspruch an die Performance (da "oben") ist doch offenbar recht bescheiden und steht etwas im Widerspruch zu den jetzigen Bemühungen, die man dann ja gar nicht anstellen bräuchte. Ich zumindest habe eine etwas andere Vorstellung von guter "Performance". Was aber komisch ist: Ich selber war es (und vll. andere), der in unzähligen Telefonaten und ca. 3-4 Stunden unbezahltem Einsatz (ich Vollpfosten) mit dem SK (der war echt bemüht) die Verbesserung der Performance (mit)erreicht hat. Ich habe zwar technisch nichts getan, aber die Symptome genau beschrieben und diverse Tests mit dem SK im Feldversuch durchgeführt...... Mir dann von der Geschäftsleitung sagen zu lassen, was DATEV alles verbessert hat (ohne offenbar zu wissen, dass ich ein Teil war) ist etwas betrüblich. Na ja, muss man einfach hinnehmen. Ich habe trotz allem aber das Gefühl, dass es zumindest besser läuft - ja arbeiten kann man -. Ein Quantensprung ist es allerdings nicht.
... Mehr anzeigen
