Echtzeitüberweisung

[#1]

---

@mmstblj  schrieb:

Es wäre schön, wenn Mandanten diese Möglichkeit zeitnah auch in Bank online nutzen könnten.

---

Das wird nix.

Ich zitiere mal wieder aus dem Thread:

Echtzeitüberweisung - DATEV-Community - 373926

---

@Ivonne_Lindt  schrieb:

Hallo @Controller ,

nein, eine Timeline gibt es nicht. Die Anforderung liegt uns bereits vor. Einen genauen Umsetzungszeitpunkt der Echtzeitüberweisungen in den DATEV-Produkten können wir aktuell nicht nennen.

Es gibt seit dem 09.10.2025 die verpflichtende Unterstützung von Echtzeitüberweisungen. Diese gilt für Banken und Zahlungsdienstleister.

Seit dem 09.10.2025 müssen diese neben dem Empfang einer solchen Echtzeitüberweisung auch das Senden von SEPA-Echtzeitüberweisungen innerhalb des Euroraumes anbieten.
Diese Verpflichtung gilt nicht für DATEV-Produkte und andere Softwareanbieter.

---

DATEV sieht sich da nicht in der Pflicht.

[#2]

@Kristin_Frohmeyer , 

vielleicht lässt sich ja ein Dokument im DHC zeitnah umsetzen, auf das man dann mit einem einfache Link hier in der Community verweisen könnte.

Damit das für alle, die das fordern, auch offiziell zu erkennen ist.

Was meinen Sie, wie lange die Prüfung zur Erstellung eines solchen nützlichen Dokumentes (noch) dauern wird?

[#3]

@andrereissig eine zeitnahe Umsetzung habe ich auch nicht wirklich erwartet. Eine generelle Umsetzung allerdings schon, zumal es die Möglichkeit in DATEV Zahlungsverkehr meines Wissens zwischenzeitlich auch gibt (Dort genannt: "€-Eilüberweisung").

Datev steht hier nicht in der Pflicht - das stimmt. Vielleicht wäre es dennoch angemessen, dies in einer solchen Anwendung anzubieten.

[#4]

---

@mmstblj  schrieb:

, zumal es die Möglichkeit in DATEV Zahlungsverkehr meines Wissens zwischenzeitlich auch gibt (Dort genannt: "€-Eilüberweisung").

---

Eilüberweisung und Echtzeitüberweisung sind zwei unterschiedliche Dinge.

[#5]

---

@andrereissig  schrieb:

---

@mmstblj  schrieb:

, zumal es die Möglichkeit in DATEV Zahlungsverkehr meines Wissens zwischenzeitlich auch gibt (Dort genannt: "€-Eilüberweisung").

---

Eilüberweisung und Echtzeitüberweisung sind zwei unterschiedliche Dinge.

---

Und eine Eilüberweisung kann leicht mal einen zweitstelligen Eurobetrag an Gebühren bei der Bank verursachen.

[#6]

---

@mmstblj  schrieb:
...

Datev steht hier nicht in der Pflicht - das stimmt. Vielleicht wäre es dennoch angemessen, dies in einer solchen Anwendung anzubieten.

---

Warum DATEV das nicht anbietet, wird hier regelmäßig seitens DATEV begründet. Leider (immer) noch nicht mit einem entsprechenden DHC-Dokument..

Wie @andrereissig mit entsprechendem Verweis auf einen anderen Beitrag auch schon geschrieben hat, wird mit einer Umsetzung seitens DATEV auch nicht zu rechnen sein.

[#7]

Bei EBICS-Nutzung können für Echtzeitüberweisungen verschiedenen EBICS-Auftragsarten (z.B. "CIP" und "C5N" (letzteres zum Abruf eine Haben-Avises) zur Anwendung kommen.

Vielleicht kann sich die DATEV ja mal dazu äußern, wie ihre Software bei Nutzung entsprechender Auftragsarten mit diesen EBICS-Standards umgeht!? 

Viele Grüße 

Sven

[#8]

---

@andreashofmeister  schrieb:

---

@mmstblj  schrieb:
...

Datev steht hier nicht in der Pflicht - das stimmt. Vielleicht wäre es dennoch angemessen, dies in einer solchen Anwendung anzubieten.

---

Warum DATEV das nicht anbietet, wird hier regelmäßig seitens DATEV begründet. Leider (immer) noch nicht mit einem entsprechenden DHC-Dokument..

Wie @andrereissig mit entsprechendem Verweis auf einen anderen Beitrag auch schon geschrieben hat, wird mit einer Umsetzung seitens DATEV auch nicht zu rechnen sein.

---

Dabei wird Bank online gerade umgemodelt und pilotiert (Freigabe der neuen Version voraussichtlich ab Q2/2026). Das Thema hätte man durchaus berücksichtigen können, da der DATEV ja nun Mal auch mehr als bekannt ist, dass der Bedarf (seit Jahren) vorhanden ist. Auch wenn die DATEV kein Kreditinstitut und somit nicht verpflichtet ist.

[#9]

---

@alterSchwede  schrieb:

Bei EBICS-Nutzung können für Echtzeitüberweisungen verschiedenen EBICS-Auftragsarten (z.B. "CIP" und "C5N" (letzteres zum Abruf eine Haben-Avises) zur Anwendung kommen.

Vielleicht kann sich die DATEV ja mal dazu äußern, wie ihre Software bei Nutzung entsprechender Auftragsarten mit diesen EBICS-Standards umgeht!? 

Viele Grüße 

Sven

---

Genau, @alterSchwede . Eine definitive Äußerung seitens DATEV im DHC  würde eindeutig Klarheit bringen. Es wäre vielen damit geholfen. Natürlich dann auch mit entsprechendem Ausblick auf die angesprochenen Optionen... 

[#10]

Hallo @alterSchwede, 

die verpflichtende Unterstützung von Echtzeitüberweisungen gilt für Banken und Zahlungsdienstleister. Seit dem 09.10.2025 müssen diese neben dem Empfang einer solchen Echtzeitüberweisung auch das Senden von SEPA-Echtzeitüberweisungen innerhalb des Euroraumes anbieten.
Diese Verpflichtung gilt nicht für DATEV-Produkte und andere Softwareanbieter.

Die Anforderung liegt uns bereits vor. Einen genauen Umsetzungszeitpunkt der Echtzeitüberweisungen in den DATEV-Produkten können wir aktuell nicht nennen.
Hinweis: Verification of Payee als Teil der Regulierung von Echtzeitüberweisungen wird seit dem 05. Oktober durch DATEV vollumfänglich unterstützt.

[#11]

EDIT: Ups! Falscher Thread!

[#12]

Sehr geehrte Frau @Lina_Dzaiy ,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Demnach können bei Nutzung eines EBICS-Zuganges über die DATEV-Software nicht alle Standard-EBICS-Auftragsarten mittels Zahlungsverkehrsdateien an den EBICS-Server einer Bank übertragen werden? 

Warum sollte es so sein, dass einzelne Auftragsarten in einer ZV-Datei nicht übertragen werden sollten?

Das Ganze kann ja nichts damit zu tun haben, dass die DATEV am Markt nicht als Zahlungsdienstleister auftritt.

Vielmehr geht es lediglich um die Durchleitung von ZV-Dateien (in denen für die Bank bestimmte Auftragsarten) enthalten sind.

Viele Grüße

Sven  

[#13]

Hallo @alterSchwede, 

danke für Ihren Beitrag. 

Da DATEV derzeit keine Echtzeitüberweisungen anbietet, können auch die dazugehörigen Auftragsarten/Geschäftsvorfälle für eine Echtzeitüberweisung nicht genutzt werden. 

[#14]

Das scheint ja etwas mit Raketenwissenschaft zu tun zu haben ... 😉 

Wenn man also eine Überweisungsdatei, die entsprechende Auftragsarten für Echtzeitüberweisungen enthält, mittels standardisiertem EBICS-Format / -Zugang und einer beliebigen EBICS-Software an die Bank versendet, funktioniert es. - Sofern man aber die DATEV-Software nutzt und dieselbe (!) Datei an die Bank versendet, funktioniert es nicht!?

Viele Grüße 

Sven

[#15]

@Kristin_Frohmeyer ,

kann man die Antwort von @Julia_Thaci 

---

@Julia_Thaci  schrieb:

Hallo @alterSchwede, 

danke für Ihren Beitrag. 

Da DATEV derzeit keine Echtzeitüberweisungen anbietet, können auch die dazugehörigen Auftragsarten/Geschäftsvorfälle für eine Echtzeitüberweisung nicht genutzt werden. 

---

nicht zu einem DHC-Dokument umbauen, das man das dann kontinuierlich ausbaut (also das Dokument)?

Zumindest wäre  dann ein Anfang gemacht, oder?

[#16]

Es vergeht hier echt kein Tag, an dem man nicht wieder etwas Neues erfährt, was nicht geht . . .

[#17]

Jap

vlt. sollten wir auch einfach mal alle jeden Tag so schöne Sätze posten wie : 

Datev geht nicht 

[#18]

Ach was, @deusex , das ist das neue Wissensmanagement, was DATEV doch "lebt"...

Aber erstmal das hier:

[#19]

Hallo!

Ich benötige auch Echtzeitüberweisungen! Danke im Voraus!

Gruß Jeannine

[#20]

Da kann ich nur empfehlen ohne Date v ist das kein Problem. 

Ich selbst arbeite mit Starmoney Business seit vielen Jahren und wollte eigentlich auf Datev Zahlungsverkehr umstellen, aber als ich dran war an der Umstellung habe ich doch an vielen Stellen Ecken und Kanten gesehen die meinen Workflow nicht verbessert hätten sondern verschlechtert, also habe ich davon Abstand genommen. 

Und den Nachteil gewisser manueller Tätigkeiten in Kauf genommen. 

[#21]

Hallo Frau Thaci,

für wann hat die DATEV die Einführung von Echtzeitüberweisungen auf dem Plan. Das ist echt ein Thema für die Mandanten und behindert den Arbeitsablauf, wenn diese Überweisungen dann doch manuell über einen anderen Weg erfolgen müssen.

Falls es hier eine Wunschliste mit der Auflistung von Beraternummern gibt, können Sie meine hier gerne ergänzen.

[#22]

---

@cwsteuerberatung  schrieb:

für wann hat die DATEV die Einführung von Echtzeitüberweisungen auf dem Plan. Das ist echt ein Thema für die Mandanten und behindert den Arbeitsablauf, wenn diese Überweisungen dann doch manuell über einen anderen Weg erfolgen müssen.

 Bitte rechnen Sie nicht damit, dass da irgendwas kurzfristig erfolgen wird.

---

@Lina_Dzaiy  schrieb:

...

die verpflichtende Unterstützung von Echtzeitüberweisungen gilt für Banken und Zahlungsdienstleister. Seit dem 09.10.2025 müssen diese neben dem Empfang einer solchen Echtzeitüberweisung auch das Senden von SEPA-Echtzeitüberweisungen innerhalb des Euroraumes anbieten.
Diese Verpflichtung gilt nicht für DATEV-Produkte und andere Softwareanbieter.

Die Anforderung liegt uns bereits vor. Einen genauen Umsetzungszeitpunkt der Echtzeitüberweisungen in den DATEV-Produkten können wir aktuell nicht nennen.

...

Wenn Sie das dringend oder kurzfristig benötigen, werden Sie auf Fremdprodukte zurückgreifen müssen.

[#23]

@m_brunzendorf hat vollkommen recht. Ich glaube sogar:

---

@m_brunzendorf  schrieb:

 Bitte rechnen Sie nicht damit, dass da irgendwas überhaupt etwas kurzfristig jemals erfolgen wird.

[#24]

(freiwillig gelöscht)

[#25]

---

@andrereissig  schrieb:

@m_brunzendorf hat vollkommen recht. Ich glaube sogar:

---

@m_brunzendorf  schrieb:

 Bitte rechnen Sie nicht damit, dass da irgendwas überhaupt etwas kurzfristig jemals erfolgen wird.

---

bzw. erst nach Renteneintritt.  Die spannende Frage : wessen Renteneintritt der vom User = Community TN oder der der Datev ? 

[#26]

Wir sollten dennoch an der DATEV dran bleiben auch wenn es ein langer Weg ist. Wenn alle schweigen, wird es in keinem Fall etwas.

[#27]

Dann viel Freude dabei, ich bin schon zu lange dabei um daran noch zu glauben. 

[#28]

Da der unerfüllte Wunsch nach Echtzeitüberweisung wohl die "Feature Voting Plattform" überlebt hat - seit 2019??? - müssen wir wohl auch hier als Kommentar für die Umsetzung voten. 

Warum bekommt das DATEV das denn nicht auf die Kette?

[#29]

---

@twentyzen  schrieb:

Warum bekommt das DATEV das denn nicht auf die Kette?

---

Weil die Umsetzung gesetzlich gesehen in dem DATEV Programm keine Pflicht ist und DATEV 1001 andere Baustellen hat, die (für DATEV) wichtiger sind.

[#30]

---

@twentyzen  schrieb:

Warum bekommt das DATEV das denn nicht auf die Kette?

---

Steh doch oben:

die verpflichtende Unterstützung von Echtzeitüberweisungen gilt für Banken und Zahlungsdienstleister. 

Diese Verpflichtung gilt nicht für DATEV-Produkte und andere Softwareanbieter.

Die Anforderung liegt uns bereits vor. Einen genauen Umsetzungszeitpunkt der Echtzeitüberweisungen in den DATEV-Produkten können wir aktuell nicht nennen.

---

= weil DATEV es nicht muss.

Easy as that.

EDIT: Zu langsam. -> Was @m_brunzendorf  sagt!

@twentyzen 

Nur mal so zu Ihrer Orientierung:

Der Wunsch nach Daueraufträgen feiert bald auch seinen 7. Geburtstag:

(1) Daueraufträge und Dauerlastschriften - DATEV-Community - 123880

Ich will Ihnen die Hoffnung ja nicht nehmen, aber lassen Sie sie besser fahren.

Dafür gibts dann halt eher sowas, was lediglich ein Zehntel der Votes hat:

Liquiditätsvorschau in Unternehmen Online - DATEV-Community - 134344