Informationen zu m_brunzendorf - DATEV-Community

m_brunzendorf

@hatterja schrieb: Ich habe eine Stapeldatei im DATEV-Format (eigene Entwicklung, funktioniert bereits seit vielen Jahren problemlos), die bekommt der StB zum Einlesen in Kanzlei Rechnungswesen. Buchen muss er selbst nichts mehr manuell. In dieser Stapeldatei ist alles (!) drin, also auch Bankumsätze. Auch die entsprechenden, vollständigen Kontierungen der Buchungssätze mit durchgehend grünen Lämpchen? @hatterja schrieb: und da mein StB nichts buchen muss, Wenn der die Datei nur mit einem Klick einspielt und sich keinerlei Buchungssätze (nicht Bankumsätze) anschauen muss, würde ich Ihnen da zustimmen. Ich möchte Ihnen nicht zu nahe treten, bitte entschuldigen Sie, aber die Begrifflichkeit dafür ist doch sehr wichtig für so eine Aussage. Viele Grüße

m_brunzendorf

@Larsi schrieb: Das kann doch nicht ohne jegliche Änderung von heute auf morgen nicht mehr funktionieren?! Das sehen Techniker vielleicht anders, aber als mehr als 30 Jahre langer reiner Anwender habe ich das nicht nur einmal erlebt. 😉

m_brunzendorf

Kurzer Zwischenstand: DATEV hält sich 1:1 an die Vorgaben, die durch das Forum elektronische Rechnung Deutschland (FeRD) gestellt werden. Leider halten sich diese Vorgaben aber nicht an die (aktuell noch) geltende gesetzliche Regelung nach § 31 (4) UStDV, laut dem ein Leistungszeitraum immer noch möglich ist. Ich habe dem Servicekontakt darauf hin wieder geschrieben und zeitgleich bei den FeRD-Leuten angefragt, ob das wirklich so stimmt und wenn ja, warum diese gesetzliche Vorgaben ignorieren.

m_brunzendorf

Wie gesagt: wenn es um Datev Unternehmen online geht, benutze ich generell nur duo.datev.de Dann würde ich mich an Ihrer Stelle zukünftig nur noch über diese Adresse einloggen.

m_brunzendorf

Das hatte ich (hin und wieder) mal auf der klassischen DATEV-Seite www.datev.de. Für welche Anwendung und/oder über welche Startseite loggen Sie sich denn ein? duo.datev.de ?

m_brunzendorf

@Larsi schrieb: In den seltensten Fällen ist der Datev Systempartner der (Mail-)Admin des Kunden und/oder der Provider und es geht hier offenbar ausschließlich um ein Mail-Problem. Viele Grüße. Dazu kann ich nur sagen, dass wir bei uns keinerlei Admin-Rechte haben und alles über den DATEV-Systempartner läuft und wir uns deshalb auch bei technischen Email-Problemen an den wenden. Aber wenn Sie sagen, dass das in den seltensten Fällen ist, werden Sie das wohl besser wissen als ich. Ich weiß das nämlich nicht. Viele Grüße

m_brunzendorf

@anja_floerke schrieb: GIbt es sonst noch Ideen oder Vorschläge??? Wir können hier seitens der IT leider nicht wirklich was machen. ...und das Problem nervt! Ich "hoffe", Sie meinen damit Sie und/oder Ihr Büro selbst, oder? Haben Sie keinen DATEV-Systempartner (oder wie das heute heißt), der Sie dabei unterstützen kann? Ansonsten wird das echt schwierig.

m_brunzendorf

@Dom schrieb: Meine eigene Recherche ergab dass dies damit zu haben könnte dass wir Office 64bit nutzen, und die Vorlage nur mit 32bit funktioniert. 32bit Office kommt nicht in Frage, und in den VB Code kommt man auch nicht rein, da die Vorlage Passwortgeschützt ist. Was kann ich tun? Wenn 32bit Office keinesfalls in Frage kommt nur noch: 1) Entweder sich selbst eine 64bit Vorlage erstellen (lassen) 2) oder lieb "bitte, bitte" beim Ersteller der Vorlage machen und fragen, ob Sie das Passwort für die Datei erhalten Viel Glück

m_brunzendorf

Hallo. Meinen Sie sowas?

m_brunzendorf

Welche Werte für Was stimmen denn nicht in welcher Höhe überein?

m_brunzendorf

@Bahi2025 schrieb: @vw Danke aber auch in diesem Dokument wird der AN-Typ nicht erwähnt. Wie ich bereits schrieb: im o.g. ursprünglichen Dokument wird auf den Arbeitnehmer-Typ eingegangen. Wenn das jetzt wirklich im Lodas-Beispiel fehlen sollte... dann übernehmen Sie doch die Hilfe aus dem anderen Dokument.

m_brunzendorf · ‎09.09.2025

Zum Arbeitnehmertyp wird doch im Dokument Stellung genommen. Weil ich aber solch eine Abrechnung noch nicht hatte, bin ich bei weiteren Infos raus. Dazu kann ich nichts sagen.

m_brunzendorf · ‎09.09.2025

@Bahi2025 schrieb: ...und als Austritt den 30.9. würde ich mal sagen und keine Tagesanmeldung (dann wäre ja die Verst. extrem hoch) Warum so "ungenau"? Wenn der 30.9. das tatsächliche Austrittsdatum ist, würde ich das nehmen. Ist das tatsächliche Austrittsdatum innerhalb des Monats würde ich auf jeden Fall dann dieses nehmen. Ob jetzt eventuell eine Versteuerung "extrem hoch" wäre oder nicht, ist doch zweitranging, wenn es das richtige Datum ist. Ich wähle doch nicht freiwillig ein "falsches" Datum, nur damit mir oder dem Arbeitnehmer die Versteuerung besser gefällt.

m_brunzendorf · ‎09.09.2025

Hallo. Wenn Sie laut dem Dokument die Personalnummer kopieren und das Eintrittsdatum anpassen würde ich in den Fällen mit Abfindung und Kündigung davon ausgehen, dass Sie dort bei der ursprünglichen Personalnummer das Austrittsdatum bereits erfasst haben, welches dann mit kopiert werden sollte. Deswegen geht DATEV da wohl nicht mehr drauf ein.

m_brunzendorf · ‎08.09.2025

Meine Nachricht war eigentlich für @MBlum09 gedacht. Trotzdem vielen Dank für die Klarstellung.

m_brunzendorf · ‎08.09.2025

Hallo, es gibt ja noch weitere Länder, die an der 1. Stelle nach dem zweistelligen Länderkürzel einen Buchstaben haben oder haben können. Kennen Sie diese gute Übersicht vom Bundeszentralamt für Steuern? Aufbau der USt IdNr in den EU-Mitgliedsstaaten Viele Grüße

m_brunzendorf · ‎08.09.2025

@Martin_Vogt schrieb: Wie Sie bereits herausgefunden haben, sollten z.B. Geburtstage (von Gesellschaftern oder anderen natürlichen Personen) versehentlich falsch (mit besagtem Datum in der Zukunft) eingetragen werden, kommt diese Meldung! Aber das ist doch das Problem, @Martin_Vogt . @rschoepe hat doch kein Datum falsch eingetragen. DATEV setzt das eingegebene, richtige Datum doch falsch um. Wie @quantenjoe doch auch schon schrieb: wo ist die Qualitätssicherung zu solchen unsinnigen Fehlern?

m_brunzendorf · ‎05.09.2025

@metzger schrieb: Hallo Frau Schneider, die Umsetzung des Investitions-Sofortprogramms sollte im August Update sein. Da habe ich es nicht gefunden. Im September Update auch nicht ? Wo bleibt es ? Oder bin ich blind ? Haben Sie Kanzlei Rechnungswesen 14.2 ? Ich finde z.B. die AfA-Art 24 dort: Anlagenbuchführung – Steuerliches Investitionssofortprogramm

m_brunzendorf · ‎03.09.2025

@Katharina_Schoenweiss schrieb: Flächendeckende Einschränkungen bei der Kontoumsatzbereitstellung werden zukünftig im RZ-Status durch den Eintrag „DATEV Payment: Kontoumsätze“ kommuniziert. Diesen können Sie über folgenden Link aufrufen: https://www.datev-status.de/ Bitte beachten. 😉

m_brunzendorf · ‎02.09.2025

@SJTH schrieb: Hallo, ja, die Buchungsübersicht kenne ich. Aber ich persönlich finde es viel einfacher, in dem Punkt "Bankkontoumsätze" etwas bestimmtes zu suchen, und wenn da angezeigt werden könnte, wohin ein Umsatz gebucht wurde, wäre das toll !!! Laut DATEV-Hilfe-Center (Bankkontoumsätze ausgeben) ist das, was Sie sich vorstellen, nicht vorgesehen.

m_brunzendorf · ‎02.09.2025

Hallo. Hilft Ihnen das Dokument aus dem DATEV-Hilfe-Center Zahlungsaufträge erstellen in LODAS eventuell dort im speziellen Punkt 3.3 nicht weiter? Bitte gegebenenfalls das komplette Dokument lesen.

m_brunzendorf · ‎02.09.2025

Hm... ich habe nun einen Servicekontakt angelegt und die E-Rechnung mitgeschickt. Für mich sieht es immer noch so aus: 1) entweder hat DATEV einen Fehler, weil es den steuerlich gültigen Lieferzeitraum nicht visualisieren kann oder 2) eine fehlerhafte Lieferantenrechnung als gültige E-Rechnung ausweist, die aber wegen eines fehlenden Lieferdatums keine gültige E-Rechnung sein kann... Ich bin mal gespannt...

m_brunzendorf · ‎01.09.2025

@Claudia- schrieb: Was meinst du mit ASR? Automatisierungsservice Rechnungswesen/Rechnungen.

m_brunzendorf · ‎01.09.2025

Hallo. Verstehe ich Sie richtig? Sie haben in der Unternehmen online Bank eine Abbuchung von 100,00 Euro an Lieferant XY mit Verwendungszweck 123456789 und in Ihrem Onlinebanking von Ihrer Hausbank sieht die Abbuchung wie folgt aus: 100,00 Euro an Lieferant XY mit Verwendungszweck 987654321 ?

m_brunzendorf · ‎01.09.2025

@sue schrieb: Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, kommt DATEV Lohn vor meiner Rente. Wo kann ich einsehen, ob meine Arbeitsweise mit DATEV Lohn kompatibel ist und (wenn nicht) wohin ich mich mit meinen Wünschen wenden muss. Oben in Beitrag 14 können Sie im Link den Stand von DATEV Lohn einsehen. Ist es das, was Sie mit "kompatibel" meinen? Andere Infos als dort gibt es aktuell nicht.

m_brunzendorf · ‎28.08.2025

Sicherheitshalber: Der Mitarbeiter ist bei der elektronischen Lohnsteuerkarte angemeldet und bei der Rückmeldung der Daten ist eine Konfession enthalten, für die in Deutschland Kirchensteuer einbehalten wird?

m_brunzendorf · ‎28.08.2025

Hallo DATEV. Ich habe mal eine -für mich nicht ganz unwichtige- Frage zur Datenvisualisierung der E-Rechnung und dem Leistungszeitraum. Gesetzlich ist es ja zulässig, das Leistungsdatum auch als Monatszeitraum (oder als Zeitraum an sich) anzugeben. Hierbei ist für mich absolut irrelevant, dass DATEV es z.B. bei Auftragswesen next NICHT zulässt, sondern ein genaues Datum fordert. Jetzt meine Frage: mein Mandant bekommt eine steuerlich vollkommen korrekte E-Rechnung als Sammelrechnung (wird mir in Kanzlei-Rechnungswesen in der Anzeige "Anzeige Digitaler Beleg" auch genau so als korrekt angezeigt!). Aber... in der Datenvisualisierung wird KEIN Lieferdatum angezeigt! Warum? In der Sichtkomponente der E-Rechnung kann ich sehen, dass als Lieferdatum der Monat Juli 2025 angegeben wurde. Die strukturierten Daten sollen doch Vorrang vor der Sichtkomponente haben. Dann muss in der Datenvisualisierung der strukturierten Daten doch auch das Lieferdatum bzw. der Lieferzeitraum angezeigt werden! Ich bitte um Rückmeldung, wann Ihr diesen Fehler schnellstmöglich behebt. Viele Grüße PS: Ich habe jetzt als Ort für dieses Thema das betriebliche Rechnungswesen ausgewählt, weil mir das in Kanzlei Rechnungswesen aufgefallen ist. Sollte das Thema eher in "Unternehmen Online" passen, dann bitte ich, es entsprechend zu verschieben.

m_brunzendorf · ‎27.08.2025

Die originale Bezeichnung ist "Krankenkraftwagen" und da stimmt das KKW wieder. 😉 Edit: Und es stimmt doch die Bezeichnung: 🙂 https://de.wikipedia.org/wiki/Krankenkraftwagen (Auf Wikipedia stimmt ja schließlich immer alles.^^) Da können Sie auch über den Krankentransportwagen nachlesen.

m_brunzendorf · ‎26.08.2025

Hallo. Bei den Festbezügen in Lodas kann immer für jede Lohnart gesondert gewählt werden, ob bei Teilmonaten gekürzt werden soll, oder nicht. Gibt es das bei Lohn und Gehalt wirklich nicht? Kann ich mir gar nicht vorstellen. Bewegungsdaten müssen immer manuell gekürzt werden. Viele Grüße

m_brunzendorf · ‎26.08.2025

@olafbietz schrieb: Ach, im Video wird die Bezeichnung ja genannt, es wird "accounting next" heißen. Brrrr. Gruselig. Dann wird die Lohn-Cloudlösung bei Erscheinen wahrscheinlich "payroll next" heißen.... Was für ein Blödsinn. PS: Sorry für das Off-Topic.

Beiträge und Ideen von m_brunzendorf

Auszeichnungen