was technisch machbar ist, wird für einen Fall unter 55 Länder betroffen: Amazon enttarnt FortiGate-Massenangriff - CHIP geschildert   ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   ... darunter verstehe ich, dass sich eine Person 'individuell' mit der Fälschung beschäftigt. Die Original-Rechnung wird mit einem speziellen PDF-Editor geöffnet (im konkreten Fall ist es das Produkt "Infix Pro  7.5.1"), dann werden die Original-Bankverbindungen vom Briefformular entfernt und ein eigener Text inkl. der neuen Bankverbindung an einer passenden, freien Stelle auf der Seite hinzugefügt.     Die Software Infix Pro scheint in der Mehrzahl der Fälle, in denen es zu Manipulationen kommt, eingesetzt zu werden. Spannend nur, dass in der offiziellen Release-Liste der Software zwischen der Version 7.4.4. und 7.6.0 eine Lücke vorhanden ist.     und damit wirbt, dass     Eine "individuelle", d.h. von einer Person manuell durchgeführte Manipulation halte ich daher für eher unwahrscheinlich.   @vogtsburger  schrieb:   .... ... ja, ich bin auch immer wieder entsetzt, dass die großen E-Mail-Provider so viel Spam und sonstige suspekte E-Mails 'zulassen'. Wenigstens die massenhaft verschickten Spammails müssten doch besser identifizierbar und blockierbar sein.    kenne ich, derzeit wird ein Mandant konstant in den Spam-Ordner verwiesen, was einfach nur nervig ist. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb: ...  … im aktuellen Fall geht es ja um einen ‚individualisierten‘ Angriff auf die E-Mail-Kommunikation zwischen einer Steuerkanzlei und dem einzelnen Mandanten ... Was verstehen sie unter "individualisierten Angriff"?  Ich würde davon ausgehen, dass es kein individueller Angriff auf genau diese Kommunikationspartner war, sondern dass einer der Beteiligten bzw. dessen System kompromittiert ist, sondern der Rechnungsbetrag den Schwellenwert der Angreifer überschritten hat, ab dem eine Rechnung manipuliert wird. Wenn doch genau die Kommunikation zwischen den Beiden (Steuerkanzlei und konkreter Mandant) das Angriffsziel war, spräche einiges dafür, dass der Täter entweder bei einem der Beiden beschäftigt ist oder war. @vogtsburger  schrieb: ... Die Rechnung im PDF-Format (aus DATEV EO-Comfort heraus) muss aus meiner Sicht ja ‚per Handarbeit‘ bearbeitet worden sein. Die originale Bankverbindung wurde aus dem Briefkopf gelöscht und ein eigener Text auf der Rechnung hinzugefügt.  ... Das lässt sich auch automatisieren - leider.   @vogtsburger  schrieb: .... Könnte man nicht über die Analyse der E-Mail-Header in der Kanzlei und beim Mandanten dem (Um-)Weg der E-Mail auf die Spur kommen ? Zwischen dem Absenden der E-Mail in der Kanzlei und dem Eingang der E-Mail im Postfach des Mandanten müsste ja eine Zeitspanne liegen, in der die E-Mail-Anlage manipuliert wurde.   Theoretisch könnte das auch bei einem der E-Mail-Provider gewesen sein. Dann hätte weder der Absender, noch der Empfänger der E-Mail eine Einflussmöglichkeit, außer eine starke Verschlüsselung (z.B. S/MIME) einzusetzen oder den Provider zu wechseln. Die Identifizierung der Schwachstelle wird wohl die größte Herausforderung sein. Aber jeder der beteiligten E-Mail-Partner weist erstmal jede Schuld von sich, es sei denn, man hat mehrere oder gar viele ähnliche Vorfälle innerhalb der eigenen IT-Infrastruktur, die man keinem einzelnen externen Kommunikationspartner 'in die Schuhe schieben' kann. Die Analyse der ORIGINAL Mails lässt den Zeitpunkt der Manipulation und - wenn's schlampig gemacht wurde - auch die Quelle ermitteln.   Auch der E-Mail-Provider kann die Schwachstelle sein.  Einer dieser Provider - so hat der KRIPO-Beamte berichtet - ist besonders häufig von solchen Fällen betroffen.  Was mich überrascht hat, denn es ist eigentlich kein kleiner Provider.  Ob der Wechsel des Providers tatsächlich im Ergebnis zielführend ist, will ich nicht abschließend beurteilen.  Selbst wenn beide beim gleichen Provider die Postfächer gehostet haben, bedeutet dies nicht, dass die Postfächer auch auf dem selben Versionsstand der Software laufen. Tools die eine solche Manipulation zuverlässig verhindern gibt es nach meiner Kenntnis nicht wirklich.  Ein guter Schutz wäre die pdf.-Datei zu verschlüsseln und vor dem öffnen die Hash-Werte zu vergleichen.  Ansonsten hilft nur, soweit möglich die Übermittlung entweder über Portale, oder ggf. über die eRechnungsplattform der DATEV abzuwickeln.  Oder die Bankverbindung auf anderem Weg vorab mit dem Mandanten auszutauschen. Ggf. kann im Mandatsvertrag die Bankverbindung genannt werden, verbunden mit dem Hinweis, dass eine Zahlung auf auf ein anderes Bankkonto nicht geeignet ist die Honorarforderung zu erfüllen und dann nochmals gezahlt werden muss.  ... Mehr anzeigen

@f_mayer  schrieb: ... Bei den Passwörtern sind die Anforderungen nach Zahlen, Sonderzeichen und so nervig. Hier habe ich einen Gegenvorschlag gehört, dass man hierauf verzichtet und einfach die Passwörter dafür länger macht. Ich kann natürlich nicht beurteilen, ob das ein tragbares Sicherheitskonzept ist, kann aber sagen, dass ich mir einen längeren Text eher merken kann al einen kurzen Buchstaben- und Zahlensalat. Ein längeres Passwort ist nur bedingt geeignet bei der heute zur Verfügung stehenden Rechenleistung einen Brute-Force-Angriff (Versuch und Irrtum) zu überstehen.  Ein "guter" Passwortgenerator erleichtert die Arbeit etwas.  ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb: ... Die Frage ist jetzt nur: wie kann das passieren ? ... "passieren" kann eine solche Manipulation auf unterschiedliche Weise.  Die wohl häufigste Ursache - nach meiner Beobachtung aus den betreffenden Mandaten und Gesprächen mit Kripo-Beamten, die in diesem Bereich ermitteln - sind kompromittierte E-Mail-Konten, entweder beim Versender oder beim Empfänger.  Etwas seltener lassen sich solche Manipulationen auf Man-in-the-middle-Angriffe zurückführen.  Dann war/ist allerdings irgendein Mail-Server in der Übertragungskette bereits kompromittiert.      @vogtsburger  schrieb:   wo kann/muss man nach Sicherheits-Löchern suchen und sie möglichst stopfen ? das ist eine Sisyphusarbeit.  Da gilt die alte Weisheit:  die eigenen System aktuell halten, Virenscanner, Firewall, IDS-Systeme pflegen; und ganz wichtig:  lange komplexe Passwörter verwenden die in kurzen Intervallen ausgetauscht werden.  Was bei E-Mail-Konten auf die mehrere Personen zugreifen die einzige Möglichkeit ist für Sicherheit zu sorgen.  Parallel wo immer möglich 2FA-VErfahren einsetzen.  Beim E-Mail-Provider über den Ihre Mails versendet/empfangen werden endet bereits ihr Einfluss.  Sobald es in die Sphäre des Mandanten/Empfänger geht, haben sie keine Chance mehr.   Der Kollege und sein Mandant können sich glücklich schätzen, dass die Manipulation aufgefallen ist.  Ansonsten ist im B2C-Bereich derzeit das OLG Schleswig vom 18.12.2024, Az. 12 U 9/24 "Stand der Rechtsprechung"; und im B2B-Bereich das OLG Karlsruhe vom 27.07.2023, Az. 19 U 83/22.  Das Urteil des BGH vom 08.10.2025, IV ZR 161/24. dessen Sachverhalt für mich als RA von besonderer Bedeutung ist, ist in der Sache nur bedingt aussagekräftig.   @vogtsburger  schrieb:   .... mich wundert bloß, dass spanische Bankkonten für solche solchen Fake-Rechnungen verwendet werden ... aber warum ? ... hat man denn in Spanien die geringsten Chancen, wieder an sein Geld zu kommen oder wenigstens die Spur des Geldes zu verfolgen ?   Das in diesem Fall eine Spanische Bankverbindung verwendet wurde ist tatsächlich eher ungewöhnlich. Die Fälle die ich bisher bearbeitet habe waren alles Manipulationen mit einer deutschen IBAN eines bestimmten FinTech, welches über eine deutsche Banklizenz verfügt.     Das System ist dabei immer gleich.  Der Geldeingang auf dem Konto wird automatisch weitergeleitet und das Konto geschlossen. Spätestens dann sind Banken beteiligt, die in Ländern sitzen, bei denen eine eher geringe Kooperationsbereitschaft besteht, sei es aus politischen, sei es aus rechtlichen Gründen.   ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   ... es muss das pure Grauen sein, sich in einer juristischen Auseinandersetzung gegen halluzinierte Aussagen oder gegen angebliche, aber nicht existierende Fundstellen 'wehren' zu müssen ... ... nach dem Motto "Aussage gegen Falschaussage" ...   Das macht die Arbeit einerseits echt mühsam, andererseits hat schon manch deutlicher Hinweis auf die Halluzination dazu geführt, dass der Schuldner freiwillig bezahlt hat. ...   Da fand ich die anerkennende Äußerung eines Richters gegenüber meinem Ausbilder: "Ihre Zitate müssen wir nicht mehr nachschlagen.  Wenn Sie etwas zitieren ist die Fundstelle richtig und der Inhalt entspricht dem, was sie vortragen", als einen echten Ritterschlag. Ob KI jemals ein solches Lob ernten wird?  ... Mehr anzeigen

@f_mayer  schrieb: ... ... Wenn es darüber Streit mit dem Amt kriegt komme ich mit der Begründung "das hat irgendwer so auf seienr Webseite geschrieben" als "siehe Gesetz / BFH Urteil". man soll ja nicht gehässig sein, aber wer gewährleistet denn, dass die Mitarbeitenden in den Ämtern nicht auch auf einen solchen "Helfer" bei ihrer Argumentation zurückgreifen?  Und bei Urteilszitaten kann man schnell auch mal daneben liegen.  Aktuell finde ich zu meiner ehrlichen Überraschung in etlichen Onlineversionen renommierter Fachkommentare immer häufiger Fundstellen genannt, die entweder nicht existieren oder inhaltlich keinen Bezug zum Thema aufweisen. ... Mehr anzeigen

spannend die Nutzungsbedingungen für Europa | OpenAI  zu lesen. Insbesondere die Rubrik "Inhalte"   nur ungünstig, wenn die Nutzer die Einschränkungen nicht zur Kenntnis nehmen und diese bei der Verwendung berücksichtigen. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   es gibt (wie so oft) zwei Seiten einer Medaille.   Wenn man mit Hilfe von "KI" z.B. medizinische, wirtschaftliche, finanzielle, umwelttechnische u. andere Probleme lösen kann, die man sonst nicht lösen könnte, kann eigentlich niemand etwas gegen die 'menschenfreundlichen' Effekte dieser neuen Technologie haben. Für diese These fehlt mir noch immer ein überzeugender Nachweis, denn keiner - will - parallel die Ergebnisse auf andere Art ermitteln um tatsächlich den Nachweis zu erbringen. @vogtsburger  schrieb:   es gibt (wie so oft) zwei Seiten einer Medaille.   .... Allerdings gibt es natürlich auch die Kehrseite der Medaille, also die negativen Auswirkungen auf viele Menschen, z.B. Verlust von Arbeitsplätzen, Verlust von Privatsphäre, neue Möglichkeiten für Cyberkriminalität und Betrug u.a.    Auch diese These halte ich für partiell gewagt:  Ich kenne kein Unternehmen, welches tatsächlich wegen des Einsatzes von "KI" Arbeitsplätze abgebaut hätte und damit erfolgreich ist.  Die Privatsphäre geht vor dem Einsatz von KI verloren.   Einzig der These, dass AI kriminelle Handlungen erleichtert würde ich unterschreiben, wenn denn die Akteure tatsächlich wissen mit diesen Tools umzugehen.     Insgesamt sehe ich dem nicht militärischen Einsatz von KI derzeit noch entspannt entgegen.  So spannend die Technologie ist, so sehr muss sie noch deren Brauchbarkeit für den täglichen Gebrauch in nennenswertem Umfang nachweisen. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   ... gerade in beratenden Berufen wird man sich 'nicht immer, aber immer öfter' gegen die 'Konkurrenz' ChatGPT & Co wehren und durchsetzen müssen ...   Das eigentliche Problem an dieser sog. "Konkurrenz" ist, dass der durchschnittliche Nutzer selten die "Qualität" der Antworten einschätzen kann und dies - jedenfalls in meinem Berufsstand - häufig zu einem Zeitpunkt bemerkt, zu dem er tatsächlich nicht mehr korrigierbare Nachteile erlitten hat.   @vogtsburger  schrieb:   ... ... nicht ganz so einfach, da ChatGPT & Co immer innerhalb von Sekunden (und auf den ersten Blick) ziemlich plausible Antworten geben, die manchmal sogar sehr vernünftig sind und zumindest eine Diskussionsbasis liefern😎 ... Dies ist aktuell mein Einsatzspektrum derartiger Anwendungen; Denkanstöße für die eigentliche Recherche zu erhalten.  Mehr nicht.   @vogtsburger  schrieb: ... ... schwierig wird es, wenn der Profi-Berater 'nur noch drüberschauen' soll, was 'natürlich schnell erledigt' ist und 'natürlich nicht viel kosten' darf 😎  Diese Diskussionen mussten bereits zu prä-AI-Zeiten geführt werden.  Damals lautete die Ansage:  "...ich habe genau meinen Fall gefunden..." - in einem Printprodukt der Yellow-Press🤷‍♂️ ... Mehr anzeigen

@f_mayer  schrieb: Eine Frage mal: Verdienen die Betreiber der KIs überhaupt schon Geld damit?   Ich vermute eher nein, denn OPEN AI braucht wieder Kapital.  50 Mrd. Dollar sollen es diesesmal sein. KI: Softbank will offenbar weitere 30 Milliarden in OpenAI stecken   @f_mayer  schrieb: Mein Verdacht, man vertickt das Produkt günstig oder umsonst um die Leute zu ködern. Ich sehe aber die Gefahr, dass um das Produkt dauerhaft mit Gewinn zu verkaufen ein Preis notwendig wird, welcher es für einige Anwendungen unrentabel macht.   Ist doch ein typisches Vorgehen bei Abo Modellen und zur Beseitigung von Wettbewerb.  Gibt es keine Alternativen mehr, beginnt das Geldverdienen, weil: die Nutzer können ja nicht mehr anders. @f_mayer  schrieb: ... Ein Punkt der mir gerade kommt, sind die Kosten zwischen einfachen und komplexen Fragen stark unterschiedlich? Wie aber könnte man vorab den Unterschied sinnvoll ermitteln? Das Problem kennen Steuerberater oder Rechtsanwälte sicherlich, dass Mandanten unter Umständen gar nicht klar ist, was ihre Anfrage kostet und man den Punkt besser vorab klären sollte? hierfür nutzen Mandanten ChatGPT.  Gestern den Entwurf eines Aufhebungsvertrages erhalten, der mit ChatGPT erstellt wurde (weil man keine Ahnung hat).  Brauchbarkeit: 0,00 Heute:  Beratungsanfrage "... meine Antwort habe ich mir von ChatGPT entwerfen lassen.  Passt die so?"😭😭 ... Mehr anzeigen

Hallo @Fabian_Pickel    gibt es Neuigkeiten zu diesem Thema?  Seit Donnerstag hängen Löhne irgendwo im RZ.   ... Mehr anzeigen

Nicht unbedingt etwas für den steuerberatenden Beruf, aber für meine Zunft   (aus: JurPC 12/92) heute nennt sich das Programm "DATEV Anwalt classic".     ... Mehr anzeigen

Hallo @Sibsibs  ich vermute, dass Sie der Fehlerteufel Verschieben von Aufwänden führt zu inkonsistentem Programmverhalten - DATEV Hilfe-Center erreicht hat.    Im Hilfedokument ist ein Workaround beschrieben. ... Mehr anzeigen

Hallo @Bestof    Auftrag zum Zurücksetzen der DATEV Rechteverwaltung bei Manipulationsfehlern ... - DATEV Hilfe-Center   ist das einzige Hilfedokument zu der Fehlernummer.  GGf. hilft das dort genannte Tool weiter. ... Mehr anzeigen

Update:  Die Störung scheint wieder behoben zu sein.    Wir können jedenfalls wieder Nachrichten abrufen.   Puh, keine Frist verpasst. ... Mehr anzeigen

Herzlichen Glückwunsch an alle Gewinner,   auf die nächsten 10 Jahre ... Mehr anzeigen

Hallo in die Runde,   die BRAK meldet:   ACHTUNG: Störung bei der Anmeldung am beA am 09.12.2025 seit 08:43 Uhr Ursache: Störung an einem zentralen System der BNotK Am 09.12.2025 besteht seit ca. 08:43 Uhr eine Störung bei der Anmeldung am beA. Die Zertifikate (beA-Karte, Softwarezertifikat) können nicht erfolgreich geprüft werden.   Die Meldung auf der beA-Webseite lautet:   in Anwalt classic lautet die Meldung:       Lassen wir uns überraschen, wie lange es dauert.😎 ... Mehr anzeigen

Hallo @Schöninger    @Schöninger  schrieb: Liebe Community!   Beim Hochladen von frisch erstellen Word-Dokumenten in beA kommt die Meldung, dass Word möglicherweise nicht ordnungsgemäß geschlossen wurde und die Datei nicht vollständig in beA geladen wurde. Dies geschieht immer erst dann, wenn bereits einmal nach Starten des Arbeitsplatzes ein Word-Dokument aus dem Dokumenten einer Akte geöffnet wurde. Tatsächlich wird das neu erstellte Dokument nur dann vollständig hochgeladen, wenn es zuvor gespeichert wurde.    Ab diesem Zeitpunkt dauert das Öffnen und Bearbeiten von Word-Dokumenten aus den Akten ewig lang und die ins beA gestellten Dokumente werden nicht mehr ordnungsgemäß geschlossen. Auch hier dauert nun das Hochladen des Word-Dokuments in beA ewig.   Solange ich noch kein bestehendes Word-Dokument aus einer Akte geöffnet habe, arbeitet Word problemlos und ich kann ohne Fehlermeldung Dateien ins beA hochladen.   Melde ich mich dann vom Arbeitsplatz ab. erscheint eine Liste von noch nicht geschlossenen Word-Dokumenten, die dann erst beim Abmeldevorgang geschlossen werden. Wohlgemerkt erscheinen diese nicht geschlossenen Word-Dokumente vorher nirgends, scheinen also korrekt geschlossen zu sein.   Vielen Dank für jeden Hilfe! Grundsätzlich ist der Hinweis auf ein noch geöffnetes Word-Dokument in meinen Augen hilfreich um zu verhindern, dass das Versendete Dokument nicht dem letztlich in der DokAbl/DMS liegenden Dokument entspricht ohne, dass dies nachvollzogen werden kann.   Allerdings klingt mir ihre Beschreibung des "Fehlerbildes" stark nach einem bei uns vor Monaten im Zusammenhang mit dem Updaten auf Windows 11 25H2 und der Einführung von immer mehr KI-Funktionen in Office zu beobachtenden Phänomen.     Kann es sein, dass im TaskManager/Details eine größere Anzahl von WinWord.exe Dateien angezeigt werden?  Sofern Sie in dieser Liste dann auch noch eine größere Anzahl von Einträgen "ai.exe" finden gibt es einen unschönen, aber wirksamen "Workaround" bis der eigentliche Fehler, den in meinen Augen MS eingebaut hat, behoben ist. Benennen Sie folgende Dateien, auffindbar unter "C:\Program Files\Microsoft Office\root\vfs\ProgramFilesCommonX64\Microsoft Shared\Office16\AI" um: "ai.exe", "aimgr.exe" und "ai.dll".  Zuvor sollten alle WinWord.exe Instanzen und "ai.exe" Instanzen im TaskManager beendet worden sein.   Danach sollte - zumindest bis zum nächsten Update von MS - das System wieder schneller sein.     Das Fehlerphänomen ist ansonsten wohl bekannt - nur die Ursachensuche scheint noch anzudauern, bzw. aus mehreren Faktoren, deren Zusammenspiel nicht unbedingt offensichtlich ist, zu bestehen.       ... Mehr anzeigen

Hallo @bremen    die Einführung des § 87a AO ist der selbe Kniefall vor der Realität, wie die Verschiebung der flächendeckenden Einführung der eAkte in der Justiz (HdR - Gesetzgebung - Gesetz zur Änderung der Vorschriften über die Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und die allgemeine Beeidigung von Gerichtsdolmetschern).  Die  Finanzämter können schlicht mit dem EGVP-System nicht umgehen.  Gleiches gilt im Übrigen für Verwaltungsbehörden und Gemeinden.  - Mir bleibt die Aussage eines Verwaltungsmitarbeitenden auf meine Frage, warum er mir immer analoge Post sendet, im Ohr.  Das BeBOP kann nur der Abteilungsleiter abrufen und nur der darf versenden...   Das eine reine Anwaltskanzlei im erstmals im Widerspruchsverfahren gegen Steuerfestsetzungen tätig wird, halte ich jedenfalls nicht für einen weit verbreitetes Geschäftsmodell.  In Einzelfällen mag dies sicher anders sein, in der Breite sicherlich nicht.     Für uns Anwälte ist die digitale Kommunikation mit der Finanzverwaltung über das beA (derzeit) nicht möglich. Das eine Anbindung an ELSTER noch in Anwalt classic erfolgen wird, halte ich wegen der zu geringen Anwendungsszenarien für einen nicht realistischen Wunsch. Daher wird der Umweg über Basisdaten online auf absehbare Zeit der einzige, wenn auch schlechte Weg bleiben. Welche Möglichkeiten sich ergeben, sobald die gesamte Software als Cloud-Anwendung bereitgestellt wird, bleibt abzuwarten. ... Mehr anzeigen

Hallo @RA-Bankel    ich kenne ein ähnliches Phänomen, wenn im Forderungskonto mehrere Titel bestehen, die dann auch noch unterschiedlich in die Kategorien der ZV einzuordnen sind.   Meisten liegt es daran, dass die Einstellung zu der einzelnen Forderung nicht sauber in der Datenbank angekommen ist und daher für die Weiterverarbeitung nicht bzw. "fehlerhaft" zur Verfügung steht.   Denkbar wäre, was aber ohne Blick auf die Daten aus der Ferne schwer zu beurteilen ist, auch, dass eine der Forderungen erfasst ist.      ... Mehr anzeigen

Hallo @Schöninger    Für eine der vielen Konstellationen habe ich wahrscheinlich einen Workaround gefunden, mit dem zumindest die Beziehungen in der Akte wieder sichtbar gemacht werden können.   Ich habe den Adressaten (Mandant, Gegner, etc.) geöffnet, die verknüpfte Adresse zur Bearbeitung geöffnet, dort in einem Feld etwas angepasst, Adresse und Adressaten nochmals gespeichert, dann nochmals die Akte gespeichert und schon wurde die Beziehung zur Auswahl in der Akte angezeigt.  (Die Hacken waren bei "auch nicht-relevante Beziehungen anzeigen" und bei "auch historische Beziehungen anzeigen" gesetzt)     ... Mehr anzeigen

Hallo @Schöninger    ich habe wegen dieses und eines ähnlichen Fehlers einen Servicekontakt offen.  Nach meinem - hoffentlich aktuellen - Kenntnisstand wird der Fehler gerade analysiert. ... Mehr anzeigen

@Fischer-  schrieb: ...Gibt es einen Workaround in der Community hierzu oder überweist die Buchhaltung einfach ohne Empfängerüberprüfung? Nachdem wir die Bankverbindung des Mandanten zu Beginn der Mandatierung erfragen gibt es bei uns in der Regel keinen Anlass vor der Auskehr von Fremdgeld nochmals nachzufragen.  Einzig die Nachfrage, ob es einen abweichenden Kontoinhaber gibt, bereitet in diesem Kontext Mehraufwand.  Im Zeitpunkt der Auszahlung sind diese Punkte geklärt.   Und aus der Praxis ein Problem:  Gerichtsvollzieher mit "ß" im Namen teilt bei der Bankverbindung mit, dass Kontoinhaber mit ss geschrieben wird.  Der Abgleich mit der Bank hat ergeben, dass er dort mit "s" geführt wird.  Da hilft auch keine Nachfrage beim Kontoinhaber selbst.   ... Mehr anzeigen

@Candorian  schrieb:     Der Fehler scheint konsistent. Er tritt nur auf, wenn die Hinterlegung in Datev zuerst erfolgt ist. @Silvia_Kubisch  Blöde Frage eines Nichttechnikers   Wo und wie soll ich im DATEV-Arbeitsplatz ein beA-Zertifikat hinterlegen?   Nach meiner - möglicherweise falschen - Kenntnis speichert der DATEV Arbeitsplatz keine Softwarezertifikate.     ... Mehr anzeigen

10 Jahre - ich werde alt.  Herzlichen Glückwunsch auf die nächsten 10 Jahre🍾 ... Mehr anzeigen

@Sonderuser  schrieb: Hallo @agmü ,   Ich wollte nur sichergehen, dass wir hier rein technisch unsere Möglichkeiten ausgeschöpft haben. 🙂 Ob es nicht doch einen Systemschlüssel gibt, der den Umfang der Anzeigen dauerhaft erweitert kann ich aktuell weder bejahen noch verneinen.   Ich gehe davon aus, dass sich eine der diesen Teil betreuenden Mitarbeitenden der DATEV noch melden werden. ... Mehr anzeigen