wird HBCI eigentlich auf breiter (Banken-)Front abgekündigt ?   ... jedenfalls stelle ich fest, dass immer mehr Banken (nur noch) mit speziellen (meist bankenspezifischen) Apps arbeiten wollen oder können. Das nervt (mich) extrem.   ... und auch beim Onlinebanking mit 'normaler' Banking-Software muss man immer wieder mal Aufträge mit bestimmten Apps explizit freigeben und TANs mit unterschiedlichen Verfahren und Geräten generieren.   Mit HBCI-Karte fand ich das Online-Banking wesentlich komfortabler und 'barrierefreier' ... Mehr anzeigen

    @Jonas_Kreitschmann ,   wenn man das, was wegfällt, mit in die Rubrik "Was ist neu ?" reinpackt, liest sich das beim 'Speedreading' irgendwie 'netter' und 'besser' .... als es in Wirklichkeit ist 😎   ... man müsste diesen Datev-'Kniff' eigentlich mit 'püschologisch wertvoll' taggen 😎 ... Mehr anzeigen

@alterSchwede , @jjunker    @jjunker schrieb: [...] TAN kostet bei der DB 0,15 oder gar 0,30 Cent [...] ... mir ist diese Gebühr noch nie begegnet   ... wobei 0,15 oder 0,30 Ct auch nicht gerade existenzgefährdend wären 😉   ... hier würde ich sogar den bekannten 'reizenden' Begriff "Peanuts" eines ehemaligen DB Chefs in den Mund nehmen 😉   ... aber Spaß beiseite: für jede TAN eine Gebühr von 0,15 € oder gar 0,30 € wäre für mich auch ein absolutes NoGo    für 30 Ct. erhält man ja schon ein Ei 😆 ... Mehr anzeigen

@theo ,   die 3-stellige Filialnummer der Deutschen Bank steht auf der DB EC-Karte ( die letzten drei Ziffern der Kartennummer, nach dem Schrägstrich )   ... Mehr anzeigen

... nach einigen Jahren DB-Banking mit HBCI-Chipkarte habe ich vor ein paar Monaten auch auf PhotoTAN umgestellt. Die DB-HBCI-Karte wurde nämlich abgekündigt   ... was mich aber nicht daran hindert, mit derselben Bankingsoftware weiterzuarbeiten ...  ... und finAPI weiterhin zu vermeiden ... ... Mehr anzeigen

  .. inzwischen ist die 'Fischgräte' doch noch gerutscht 😉   ... und die Bundesregierung hat Mitte 2023 das angekündigte ... Online-Rechentool zur Berechnung und zur Aufteilung von Kohlendioxidkosten zwischen Mietenden und Vermietenden freigeschaltet https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Meldung/2023/20230612-online-rechentool-kohlendioxidkosten.html ... immerhin 😉   Nachtrag:   ... und ich hatte den Gesetzestext sogar 'sinnerfassend' gelesen und (sogar) verstanden, wow ... immerhin ... 😉   ... denn das Tool gibt mir Recht ...   Hinweis: Bei Abrechnungszeiträumen, die sich mit den Kalenderjahren 2022 und 2023 überschneiden (etwa: 16.05.2022 bis 15.05.2023) ist folgendes zu beachten: Das Kohlendioxidkostenaufteilungsgesetz ist auf diese Abrechnungszeiträume nicht anwendbar, sondern nur auf solche Abrechnungszeiträume, die an oder nach dem 1. Januar 2023 beginnen. Die Aufteilung mit Hilfe des Rechentools ist für diese Abrechnungszeiträume hypothetisch.     ... Mehr anzeigen

  @agmü , danke, für den Hinweis.   Ich hatte mich auch nochmal in den Gesetzestext hineingekniet und diesen Absatz entdeckt. Das bringt eine kleine Erleichterung.   ... aber leider liegt mir auch noch die Formulierung in §11 Absatz 1 wie eine Fischgräte quer im Hals (mir fehlt anscheinend einfach das 'Verständnis' für solche Formulierungen)   Allerdings finde ich den §11 Absatz 2 wiederum nicht schlecht, weil mein aktueller Abrechnungszeitraum vor dem 01.01.2023 beginnt und ich die CO2-Kosten in diesem Fall (mE) nicht berechnen und aufteilen muss.    Eigentlich geht es mir nicht primär um den relativ geringen Betrag für die CO2-Kosten, die der Vermieter evtl. übernehmen muss (0% bis evtl. wenige % Anteil an den gesamten Energiekosten), aber mir gefällt es überhaupt nicht, wenn eine Betriebskostenabrechnung angreifbar ist und sich daraus ein juristisches Gerangel um ein paar Euro, aber mit recht hohen zusätzlichen Kosten und viel zusätzlichem Zeitaufwand entwickeln kann.   ... Mehr anzeigen

  Spaß beiseite und back-to-topic   Das "Kohlendioxidkostenaufteilungsgesetz - CO2KostAufG" ist mal wieder eine 'schöne' 'Arbeitsbeschaffungsmaßnahme' und/oder eine 'gute' Idee, um dafür zu sorgen, dass dem Berufsstand der Rechtsanwälte und den Gerichten die Arbeit und die Prozesse nicht ausgehen. An Digitale Prozesse denkt der Gesetzgeber in diesem Zusammenhang vermutlich nicht.   .. und wie so oft, muss man sich in solche Themen hineinknien und/oder darauf hoffen, dass der Gesetzestext eindeutig formuliert ist.   Beispiel:  Ein Mehrfamilienhaus hat eine gemeinsame Gaszentralheizung, der Heiz-Energieverbrauch wird jedoch für jede Wohnung separat gemessen Die Mietparteien haben ein sehr unterschiedliches Heizverhalten, teilweise auch dadurch bedingt, dass einzelne Wohnungen 'von Haus aus' weniger Energie brauchen, da sie in der Mitte des Hauses 'wie die Made im Speck sitzen' und sich quasi von den umgebenden Mietparteien mitheizen lassen. Jetzt stellt sich die Frage, ob man laut "CO2KostAufG" die CO2-Kostenverteilung zwischen Mieter und Vermieter für jede Wohnung separat ermitteln muss/soll oder für das gesamte Haus. Bei der Berechnung des Energieverbrauchs für das gesamte Haus könnte sich z.B. eine Beteiligung des Vermieters von 0% ergeben, bei der Berechnung für die einzelnen Wohnungen könnten sich aber unterschiedlich hohe Prozentzahlen ergeben, abhängig vom Heizverhalten der Mietparteien.  ... Mehr anzeigen

  @RZ ,   klingt eigentlich nach einem typischen Szenario für das Datev-Tool "ISWL_Beleg2Buchung" ... ... falls man sich auf die Buchungen des Mandanten verlassen kann und falls die Dateinamen die Belegnummern enthalten und die jeweilige Belegnummer auch im entsprechenden Buchungssatz steht   ... und falls ich die Fragestellung richtig interpretiert habe ... Mehr anzeigen

@tu_heggi  schrieb: Also ich finde den Namen „Export für steuerliche Aussenprüfung“ nicht zutreffend wenn es zugleich die Archiv DVD als Download ist.   Könnte man den nicht verallgemeinern?   Export stl. Prüfung / Archiv oder so? .. also ich finde den Namen schon zutreffend, weil dieser Export ja für nichts Anderes zu gebrauchen ist als für eine "steuerliche Außenprüfung"   Die Archiv-DVD, die noch für Archivierungszwecke zu gebrauchen war, wird ja ersatzlos 'eingestampft'   ... Mehr anzeigen

  ... ich kann mir nicht vorstellen, dass die Text-Dateien nicht mit irgendwelchen Prüfsummen oder Ähnlichem geschützt sind ...   ... irgendwo ein paar Bits oder Bytes eingebaut, würde ja schon reichen    Ansonsten wäre ja sogar ein EDV-Laie in der Lage, in den Daten herumzupfuschen, das Komma zu versetzen etc.   ... Mehr anzeigen

  ich musste in der Vergangenheit schon das eine oder andere ZIP-Archiv knacken, weil sich der Anwender das angeblich leicht merkbare Passwort doch nicht wirklich gemerkt oder unter die Tastatur geklebt hatte, aber ich habe nicht den Ehrgeiz herauszufinden, bei welcher Länge und bei welchem Verschlüsselungsalgorithmus das nicht mehr funktioniert.   Hier ging es ja als Notlösung um eine Möglichkeit, das bekannte Verschlüsselungspasswort aus dem ZIP-Archiv zu entfernen   .. und eigentlich ging/geht es ja um die Frage, warum sich die Datev und die Finanzverwaltung nicht darauf einigen können, dass entweder das ZIP-Archiv gaaar nicht verschlüsselt wird oder dass die von der Datev verschlüsselten ZIP-Archive ein bestimmtes identifizierbares, proprietäres Merkmal oder einen Zeitstempel, eine Checksumme oder Ähnliches erhalten und tatsächlich verschlüsselt akzeptiert werden.   ... denn eigentlich sollten keine 'Klimmzüge' erforderlich sein, um eine einzelne Datei von einem Ort im Internet zu einem anderen Ort im Internet zu 'schaufeln' ... ... meinetwegen auch direkt vom Datev-RZ auf die Plattform der Finanzverwaltung (FinDrive-XYZ)   ... Mehr anzeigen

  ... aber es ist nicht einzusehen, dass die Datev ein Passwort für den GDPdU-Export verlangt und die Finanzverwaltung genau eine solche Passwortverschlüsselung ablehnt.   Die Datev könnte ja per default ein Passwort anfordern, aber dem 'Exporteur' trotzdem die Möglichkeit geben, das Passwort-Feld leer zu lassen, meinetwegen mit einem deutlichen bunten Warnhinweis auf die großen Gefahren eines unverschlüsselten Downloads.   Vermutlich weiß doch jeder, dass man Passwörter in ZIP-Archiven i.d.R. leicht knacken kann   Falls es einen triftigen Grund für die Passwortverschlüsselung gibt, würde ich ihn gerne erfahren ... ... man will ja nicht dumm bleiben und man will in unserem Alter auch nicht ohne Not auf die Barrikaden gehen 😉   ... Mehr anzeigen

@BGer  schrieb: [...] wir planen ... perspektivisch von SmartGrundsteuer (taxy.io) zur Lösung der Datev umzuziehen. [...] ... mich würde die 'Perspektive' interessieren 😉   ... evtl. würde man nämlich 'vom Regen in die Traufe kommen' 😎 ... allerdings kenne ich nur die 'Traufe' und hierhin würde ich nicht freiwillig wechseln wollen    ... ich habe mich schon oft 'echauffiert' über die mE schlechten Import- und Export-Möglichkeiten der Datev-'Lösung'   Es würde mich jedenfalls überraschen, wenn ein Wechsel ohne viel Nachbearbeitungs- und Nacherfassungsaufwand möglich wäre  ... Mehr anzeigen

@samtage schrieb: [...] Wir entwickeln unser eigenes System "Zeitgaist" und sind daher was Schnittstellen angeht sehr flexibel [...] ... der Name für dieses Zeiterfassungssystem ist jedenfalls schonmal ziemlich kreativ und flexibel  😎   ... ich kann diesen Produkt-Namen, ehrlich gesagt, nicht auf Anhieb mit einem Zeiterfassungssystem in Verbindung bringen, aber umso besser, wenn alle Anderen es können🙂   ... Mehr anzeigen

... mit Samt und Seide ? ... Mehr anzeigen

  ... vielleicht 'heißt' das 'Zeiterfassungssystem' ja ...   "Gesprächsdatenliste" der Telefonanlage oder "Anrufliste" des Festnetztelefons oder "Anrufliste" des Mobiltelefons oder "Teamviewer-Protokoll" ... oder Ähnliches ... dann müssten die abzurechnenden Zeiten erstmal aufbereitet/verarbeitet/ausgewertet werden ... ... und könnten anschließend vermutlich in eines der gängigen Rechnungschreibungs-Progrämmchen importiert werden    ... habe das noch nicht getestet, könnte aber klappen, wenn es immer gleichartige Abläufe und Rechnungspositionen sind   ... Mehr anzeigen

  ich interpretiere die Anfrage so, dass z.B. bisher mit Word oder Excel & Co eine Rechnungs-Vorlage existiert, die jetzt quasi wie ein Serienbrief per Platzhalter mit den in einer Excel-Tabelle erfassten Rechnungsdaten befüllt werden soll.   ... und das vielleicht nur an Samstagen, weil man als Einzelunternehmer werktags keine Zeit für die Rechnungschreibung hat   ... und dass man sich diese Methode der Rechnungschreibung jetzt direkt von einem Datev-Programm wünscht ... Mehr anzeigen

  @blum ,   ... man könnte mal einen Versuch mit dem Tool "ZIPCLOAK" wagen, um das bekannte Passwort des ZIP-Archivs zu entfernen, ohne es entpacken und neu packen zu müssen   Syntax:   zipcloak -d archiv.zip   (auf Apple- oder Linux-System) ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb: Meine Frage war : welches Buchhaltungsprogramm kann alles am besten ?    Ich würde die Frage etwas ausführlicher und gezielter stellen, damit man auch 'gezieltere' Antworten erhält.   Ich habe auch mal spaßeshalber ChatGPT-4o gefragt und auf die folgende Frage auch eine 'gezieltere' Antwort erhalten :   "Schlage eine Software für einen Hausmeisterservice vor, der seine Dienstleistungen selbst abrechnen und buchen und die Buchführung inkl. der Belege am Ende des Wirtschaftsjahres zur Erstellung des Jahresabschlusses an den Steuerberater übermitteln will" ... Mehr anzeigen

  @bodensee ,   Sie hatten vermutlich 'nur' nach Buchhaltungsprogrammen gefragt. Aber hier im Thread geht es auch vor allem um Auftragswesen, Warenwirtschaft, Fakturierung & Co   Addison und Agenda werden in diesem Bereich wohl auch nichts oder kaum was zu bieten haben ....    Ich hatte vor ca 25 Jahren mal versucht, die zugekaufte / lizenzierte Software von "HS Hamburger Software" ("Datev Auftragsbearbeitung" oder so ähnlich) zu testen, um sie für die Kollaboration mit den Mandanten empfehlen und einsetzen zu können, aber ich konnte mich nie damit anfreunden und habe lieber die Finger davon gelassen.   ... Mehr anzeigen

  ... ich frage mich schon seit über 25 Jahren, warum die Datev mE im Bereich Auftragswesen nichts 'Professionelles', Komfortables und Intuitives anbietet.   Vielleicht liegt es daran, dass die StBs für die eigene Rechnungschreibung etwas gaaanz Anderes brauchten und brauchen.   ... und wenn man in einer Datev-Kanzlei dann doch mal 'normale' Ausgangsrechnungen zu schreiben hatte, musste man sich schwer 'verbiegen' und das Layout und den Rechnungstext 'vergewaltigen.   Auftragswesen war noch nie eine (Kern-)Kompetenz der Datev. Warum sollte sich das jetzt plötzlich geändert haben ?   Wenn die Datev schon vor 25 Jahren eine gute, leistungsfähige 'Standard'-Software für 'normale' Handels-Unternehmen gehabt hätte, wären sehr viele Unternehmen sehr gerne mit ihrer Warenwirtschaft auf den Datev-Zug mit aufgesprungen ..... ein Riesen-Markt .... eine verpasste Chance     Bei "Auftragswesen", "Auftragswesen Online" und auch jetzt "Auftragswesen Next" überrascht mich, dass es immer noch viele Kanzleien und Mandanten gibt, die diesen Produkten alles Mögliche zutrauen, bloß weil das Label "DATEV" darauf steht ... Mehr anzeigen

  @metalposaunist ,   ... ich vermute, dass ein häufig erwähntes Produkt eines Mitbewerber gemeint ist   Beim 'Spielen' mit diesem "L"-Produkt ist es mir auf Anhieb nicht gelungen, einen Gutschriftbeleg, also eine Erstattung, einen negativen Rechnungsbetrag zu "erfassen"   Wahrscheinlich wird das wohl irgendwie gehen, aber jedenfalls nicht intuitiv, sondern evt. um mindestens zwei Ecken herum 😉   Man stößt bei diesem oft gelobten und häufig erwähnten L-Produkt auch recht schnell an andere Grenzen  ... ist aber nur mein subjektiver Eindruck nach relativ kurzem 'Spielen' mit der Software     Nachtrag: ... inzwischen habe ich ein wenig weiter gespielt und gesucht und Folgendes gefunden:   👉Bitte beachten Sie, dass Sie über die direkte Kategorisierung eines Bankumsatzes (unter Finanzen>Bank) keine Erstattungen abbilden können. Für diese Fälle muss ein Ausgabenminderungsbeleg erfasst und der Zahlung zugeordnet werden.   .. also gar nicht sooo trivial, diese 'Klimmzüge' bei Gutschriften / Erstattungen , bei dieser vermeintlich doch so komfortablen und intuitiven Fremdanwendung   ... Mehr anzeigen

@chrisocki  schrieb: @vogtsburger schrieb:  Falls keine triftigen Gründe dagegen sprechen, könnte die Datev die Produktion der Archiv-DVD doch einfach parallel weiterführen, als ob es keine Abkündigung gäbe, oder ? Jaein...    Grundsätzlich bin ich bei der Entscheidung, dass das Medium DVD als solches ausläuft. In Anbetracht dessen, wie viele DVD's (Filme) bei mir zuhause zwischenzeitlich den Geist aufgegeben haben, zeigt mir, dass das Medium alles andere als ein Archiv ist.    Dies wurde auch in mehreren Artikeln im Web, Print, etc. schon thematisiert.    Dann haben wir noch: - Brenn-/Produktionsstraße - Postversand - Anfertigen von Kopieen wegen DVD-Bleiche u.s.w.   Insofern kann ich mit dem Download und Export durchaus leben und arbeiten.    Jetzt müsste die DATEV uns "nur" noch ein Werkzeug/Programm an die Hand geben, mit dem ich den Export aus Rewe und DUO zusammenführen bzw. gemeinsam auswerten/einsehen kann. Diesen Viewer dann aber auch kostenlos als Download, damit ausscheidende Mandanten auch diese Möglichkeit haben.   Nicht mehr und nicht weniger...    Beste Grüße Christian Ockenfels ... diesmal ausnahmsweise ein Vollzitat, sorry   Meist kommt ja das Kostenargument oder die Haltbarkeit von DVDs oder der Ressourcen- und Materialverbrauch    Wenn ich von DVD spreche, meine ich in erster Linie auch ISOs als günstige, haltbare, kosten- und ressourcenschonende Alternative ...   ... und für die Datev noch viel wichtiger: es wird keine Neuentwicklung gebraucht, es werden keine Entwickler von anderen wichtig(er)en Arbeiten abgehalten ... .... technisch eigentlich mE leicht realisierbar    ... Mehr anzeigen

  ... für mich wäre wichtig zu wissen, ob diese Funktionsänderung bzw. Funktionsbeschneidung der Datev bekannt war/ist oder gar ausdrücklich beabsichtigt war oder ob es quasi ein 'Seiteneffekt' ist, den die Datev so nicht gewollt und nicht im Blick hatte   Falls keine triftigen Gründe dagegen sprechen, könnte die Datev die Produktion der Archiv-DVD doch einfach parallel weiterführen, als ob es keine Abkündigung gäbe, oder ?   Ein Rückzug vom Rückzug sollte doch immer möglich sein, wenn es neue Erkenntnisse gibt ... Mehr anzeigen

  @Jonas_Kreitschmann ,   "Datev Datenprüfung" und "Datev ACL-Tools"  haben nur den 'kleinen' Nachteil, dass eine 'hübsche' monatliche Gebühr dafür fällig wird    ... ooops .... und anscheinend auch zum Ende des Jahres abgekündigt sind     DATEV ACL Tools (Kündigung). Kündigung: zum 31.12.2024. Alternativen: DATEV Datenprüfung classic oder DATEV Datenprüfung comfort. Einstellung zum 31.12.2024   Korrektur: anscheinend werden nur die "Datev ACL-Tools" zum Ende des Jahres 2024  eingestellt Es wird alternativ das Produkt "Datev Datenprüfung" empfohlen    Die Suchergebnisse per Google sind etwas irreführend.  Man muss auf der Datev-Website genauer hinsehen  ... Mehr anzeigen

  @agmü schrieb: [...] etwas off-topic:  Als Verfechter der Digitalisierung solltest Du @metalposaunist doch wissen, dass 1+1 = 0 ist [...] ... ich würde als Alternative auch noch in den 'Raum' stellen :   1 + 1 = 1 0     ... Mehr anzeigen

  ... es fehlt eben z.Z. ein Kanzler, der in einer Regierungserklärung oder in einer Brand(t)rede sagt :   "Wir wollen mehr Digitalisierung wagen" ... Mehr anzeigen

  @theo ,   auf jeden Fall ist das Herausrechnen des jeweils an den Mieter zu erstattenden Betrags bei einem Mehrfamilienhaus und einer gemeinsamen Zentralheizung und Mieterwechseln und Leerstand in diesem Zeitraum (ab 01.01.2023) ziemlich 'hakelig'.   ... an Dyskalkulie sollte man jedenfalls nicht leiden, wenn man die Abrechnungen selbst erledigt   @jjunker ,   bei einem relativ großen Mietobjekt kann ich heilfroh sein, dass die Mieter schon Anfang 2023 ausgezogen sind, da das freistehende Haus laut Energieausweis einen hohen Energiebedarf hat und die Mieter diesen hohen Bedarf noch deutlich übertroffen haben, vermutlich aus Dusseligkeit oder Gedankenlosigkeit, da diese Betriebskosten aus dem eigenen Portemonnaie der Mieter bezahlt werden mussten 😎     Das hätte zu einer bösen Überraschung bei den CO2-Kosten bzw. bei der Beteiligung des Vermieters geführt.   Die Nachmieter sind regelrechte Energiesparkünstler, die alle Möglichkeiten nutzen ... .... und das ist auch gut so ... ... Mehr anzeigen

  ... das folgende Dokument enthält auch hilfreiche Informationen :   https://apps.datev.de/help-center/documents/1071454   Mit solchen Importen eröffnen sich mE doch einige Möglichkeiten, die Kontierungen von Selbstbuchern oder 'Fremdbuchern' zu übernehmen und nachträglich mit Digitalen Belegen zu 'verheiraten' 😉   ... entsprechende Tests können jedenfalls nicht schaden   Nachtrag: Mir geht es aber nicht (nur) um das Bezahlen von Rechnungen, was ja die ursprüngliche Fragestellung dieses Threads war/ist, sondern hauptsächlich um das nachträgliche Verknüpfen der Buchungsdaten mit den separat hochgeladenen Belegen ... Mehr anzeigen