@MikeWHerbs  schrieb: High,   Kilobyte an konventionellem Speicher in der autoexec.bat und config.sys freigeschaufelt! Schön das sich noch jemand erinnert😎   War ja schon für normale Anwendungen anzuraten (Highmen.sys z.b.)   Gruss Mike ... seit ein paar Beiträgen vermisse ich das 'High' als Begrüßung   ... das liegt doch hoffentlich nicht an dem inzwischen 'ausrangierten' MS-DOS Gerätetreiber "himem.sys" alias highmen.sys 😎 ... Mehr anzeigen

  @metalposaunist @schrieb [...] dass mir nur noch 13 Punkte fehlen und dann gibt's einen Eimer von OBI gratis. [...] ... dann hätte man doch smart für 13 Punkte weiter einkaufen und 'alles im Eimer' heimtragen können 😉 ... Mehr anzeigen

  ... soweit ich mich erinnere, wird die Buchungs-GUID in Kanzlei-REWE bei jedem Import und bei jeder Änderung neu generiert   ... ob sie überhaupt exportiert und in einer Fremd-Software importiert wird und/oder sogar erhalten bleibt, könnte man ja schnell testen.   ... ich kann es mir nicht vorstellen   ... diese GUID ist mE als eindeutige ID beim Datenaustausch nicht verwendbar ... Mehr anzeigen

  @bodensee  schrieb: besser als strg + alt + entf ... früher verwendeten viele PC-Nutzer ziemlich abenteuerliche Namen für die Taste "Strg", z..B. "Strong", "String" u.a.   ... und "String + alt + entfernen" wäre ziemlich 'gefährlich' in einem Büro 😎   @vw , stimmt, aber "Windows 10 beibehalten" ist auch nicht so ganz eindeutig. Ich will ja "Windows 10" nur vorläufig beibehalten und später immer wieder mal das Angebot erhalten, umzuziehen bzw. upzugraden   ... Mehr anzeigen

@vw schrieb [...] es bleiben ja noch 15 Monate... [...] Danke, ich hatte tatsächlich übersehen, dass in dieser Erinnerung die Jahreszahl 2025 steht und nicht 2024   ... ich hatte nicht damit gerechnet, das man schon 17 Monate vor einem Abkündigungs-Termin massiv erinnert ... (ohne einen Button "später erinnern" oder "ignorieren" etc.) ... in meinem Alter half nur Alt-F4 ... ... Mehr anzeigen

  ... der Werbespot "wer hat's erfunden ?" ist für mich 'Kult'  😅   ... aber Spaß beiseite,   ... mir scheint, der 'Abkündigungswahn' grassiert momentan auf breiter Front   ... irgendwie auch verständlich, dass die Abkündigung einer Basis- oder Schlüsseltechnologie einen 'Rattenschwanz' an Folge-Problemen nach sich zieht   ... "to be (von jemandem abhängig) or not to be (von jemandem abhängig) , that is the question" (frei nach Shakespeare) ... glücklich Derjenige, der von niemandem oder jedenfalls nicht von einem Einzelnen abhängig ist ... ... Mehr anzeigen

  ... ich musste auch schon 'Klimmzüge', oder sagen wir 'Klimm-Umzüge' machen, um die hochzuladenden Belege einzelner Mandanten auf dem Umweg über meine eigene aktuelle Version von "Belegtransfer" nach DUO zu 'schaufeln' ... ... weil die Datev-Anwender nicht genügend 'Rechte' hatten und die Buchführung fertiggestellt werden musste   ... Mehr anzeigen

  Hallo Herr @Dirk_Jendritzki ,   entweder habe ich kein Talent zum effektiven Suchen in der Datev-Community oder ich habe noch nicht die Logik gesehen und verstanden, die dahinter steckt   konkretes Beispiel:  ich suche nach einem vor kurzem gelesenen Beitrag in einem Thread, an dessen Titel ich mich nicht genau erinnere   also gebe ich den gesuchten Schlüsselbegriff in das Suchfeld ein und versuche mein Glück:   bei der Auswahl "Beste Übereinstimmung" erhalte ich auf dem ersten Platz einen schon recht alten Thread, dessen letzter Beitrag aber vom ‎01.06.2024 11:22 stammt   ---   bei der Sortierung nach "Datum" erhalte ich einen 'jüngeren' Thread, dessen Beiträge aber schon am ‎28.07.2023 17:46 enden       hier wird anscheinend immer nach dem Alter der "Threads" sortiert ...   warum kann man nicht einfach nach dem Alter der "Beiträge" sortieren ?   Man interessiert sich doch für bestimmte Aussagen in einem Beitrag und nicht dafür, wann der Thread erstellt wurde.   Ich verstehe die Logik der Community-Suchmaschine leider (noch) nicht    Können Sie mir vielleicht 'auf die Sprünge helfen' ?   Mit dieser Logik hat diese 'Suchmaschine (für mich noch) kein Such(t)potential 😎 ... Mehr anzeigen

@bodensee@bodensee  schrieb: So leid es mir tut Daniel ich bin und bleibe Praktiker.  [...]     Praktiker-Werbeslogan „20 % auf alles – außer Tiernahrung“ ... also ich werde auch erstmal die 'Billig-Lösungen' (z.B. PDF24 u.a.) testen, falls der Aufwand zumutbar ist  ... Mehr anzeigen

  @Stephanie_Zimmermann schrieb: [...] Ein Einspielen von Daten in GrundsteuerDigital ist möglich. [...] ... die Frage ist bloß, ob man schon vor dem Wechsel zu fino, also noch vor Vertragsabschluss, Unterstützung erhält   ... und man könnte ja einfach mal bei fino anfragen, ob man diesen 'Umzug' gegen eine pauschale Gebühr beauftragen kann, ... ... z.B. für 0,50 € pro GrSt-Feststellungserklärung (natürlich inkl. der zugrundeliegenden Dokumente und Rohdaten)😎  ... dann kämen vielleicht ein paar Hundert Euro an Kosten zusammen, die aber wenigstens kalkulierbar sind 😉   In diesem Zusammenhang wäre auch interessant zu wissen, ob SmartGrundsteuer die Daten überhaupt vollständig und 'barrierefrei' zur Verfügung stellt   ... denn meist gilt in solchen Fällen das Motto: "nehmen ist seliger als geben !" ... Mehr anzeigen

  Herr @Thorsten_Jedlitzke ,   ... nur zum Verständnis :   könnten sich also die von "Auftragswesen Next" gelieferten Buchungsinformationen von den von ASR generierten oder den von der OCR ausgelesenen Buchungsinformationen unterscheiden und also unterschiedlich in Kanzlei-REWE 'landen', je nachdem, welche Bearbeitungform man in DUO wählt ?   ... das erscheint mir ziemlich 'flexibel'   Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass "Auftragswesen Next" fix-und-fertige Buchungssätze generiert, die 1:1 nach REWE übergeben werden   ... anscheinend falsch gedacht 😞 ... Mehr anzeigen

  ... also wieder mal ziemlich rechtslastig ... 😎 ... Mehr anzeigen

  ... wir haben das Tool EBS-Konvertierung schon seit vielen Jahren  ... und mussten dieses einmalige Tool auch einmalig bezahlen, evtl. sogar noch in DM 😉   ... aber gut möglich, das es im Mehrwertpaket .... das wir nicht haben ... enthalten ist   Nachtrag: ... ja tatsächlich, es gibt einen Hinweis im Shop:   Preise Bitte beachten Sie: Das Produkt kann von Anwendern des DATEV-Mehrwert-Angebots kostenfrei genutzt werden. Eine Preisangabe zu diesem Produkt im DATEV-Shop bzw. in der DATEV-Shop-Bestellbestätigung kann in diesem Fall ignoriert werden. ... diesen Hinweis würde man bei den anderen Datev-Anwendungen auch gerne sehen 😎   .... also wer das Tool sogar kostenfrei bestellen kann, sollte nicht zögern, das Tool auf Verwendbarkeit zu testen. Mir hat das Tool jedenfalls früher, als CSV-Dateien noch 'gang und gäbe' waren, bei Konvertierungen gut geholfen, auch bei riesengroßen Buchungsstapeln aus Fremdbuchhaltungen   ... Mehr anzeigen

  Hallo @Thorsten_Jedlitzke ,   ... um mich nicht zu wiederholen, verweise ich auf meinen Beitrag Nr 80 (https://www.datev-community.de/t5/Unternehmen-online/DATEV-Auftragswesen-next-wir-bessern-nach/m-p/422209/highlight/true#M46196), der in meiner persönlichen FAQ-Liste noch nicht abgehakt ist    Zur Not akzeptiere ich aber auch ein "Sorry, das ist streng geheim und nicht für die Öffentlichkeit bestimmt !" 😎   ... mein Programmierwissen stammt zwar von vorgestern, aber ich würde trotzdem gerne verstehen, warum heutige Datev-Softwareentwicklungen soooo zeitaufwändig sind ...   Bestünde nicht die Möglichkeit, ein Anwendungsprogramm (wie z.B. "Auftragswesen") von externen, spezialisierten Teams entwickeln zu lassen und 'einzukaufen' ? ... Mehr anzeigen

  @stehe ,   ich vermute, dass die "Erweiterte Bearbeitungsform" empfohlen wird, weil der Mandant seine Zahlungen selbst überwachen bzw. ausführen will/soll    ... Mehr anzeigen

@uassmann ,   ... da könnte sich aber noch Einiges mehr 'beißen' z.B. die Rechnungs-, Debitoren-, Kreditoren-, Artikelnummern etc.    ... aber mit der Konvertierung der Altdaten auf das "Next-Level" wird es einem vermutlich auch nicht langweilig   ... ich selbst habe weder Bedarf dafür noch den Wunsch danach   ... Integrations-Probleme gibt es sowieso mehr als genug 😉 ... Mehr anzeigen

  ... eine schöne Nachtlektüre, das Verzeichnis der Leitweg-IDs (https://verzeichnis.leitweg-id.de/?_gl=1*11nykhh*_ga*MzA1MzAxMTgzLjE3MTc0OTM5NDU.*_ga_4W83GSYMFK*MTcxNzQ5Mzk0NC4xLjEuMTcxNzQ5NDg4MC4wLjAuMA..&_ga=2.250256070.1131949899.1717493945-305301183.1717493945 )... ... falls man sich das Postleitzahlenverzeichnis schon gemerkt hat Ich rechne fest damit, dass dieses Verzeichnis noch viiiiiel länger und dadurch noch spannender wird   ... jedenfalls gut zu wissen, welche Leitweg-ID die  "Landesforschungsanstalt für Landwirtschaft und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern (LFA)" hat,  falls man ihr mal eine E-Rechnung zustellen muss ... Mehr anzeigen

@wwinkelhausen  schrieb: [...] Ich schätze schon, dass die DATEV mit der Programmierung vor 2020 begonnen hat [...]. ... für die Datev ist das vermutlich eine völlig 'normale' Geschwindigkeit für die Entwicklung eines neuen Produkts.   Mit hat mal ein Ingenieur eines großen deutschen Automobilkonzerns gesagt, dass ein neues Automodell etwa 10 Jahre an Entwicklungszeit benötigt.   So ähnlich wird das vielleicht auch bei der Datev sein  ... Mehr anzeigen

@rschoepe schrieb: [...] Welchen Erkenntnisgewinn erhoffst du dir davon überhaupt? Das ist echt nicht böse gemeint, aber ich hatte bisher nicht den Eindruck, dass du in der Hinsicht nennenswerte Kenntnisse hast und mit den Informationen viel anzufangen weißt außer dem vagen Gefühl deine Neugier befriedigt zu haben. [...] .... jedenfalls erhoffe ich mir direkt von @Thorsten_Jedlitzke aussagefähigere Informationen als über Deine Ferndiagnose meiner nicht 'nennenswerten Kenntnisse' in Sachen Programmierung    ... keine Ahnung, ob und welche Kenntnisse bei Dir vorhanden sind  ... hatte mich bisher auch noch nicht interessiert ... Mehr anzeigen

Nachtrag:   Es würde mich nämlich interessieren, was Software-Entwickler 'heute' mitbringen müssen, um 'heute' bei der Entwicklung einer neuen Datev-Anwendung 'mitmischen' zu können ...   ... und was 'gestern' und 'vorgestern' erforderlich war, um bei einer Datev-Software-Entwicklung 'mitzumischen' ...   ... und ob es noch Mitarbeiter gibt, die noch in beiden Welten 'zuhause' sind   ... Mehr anzeigen

  @Thorsten_Jedlitzke schrieb: [...] Kein Facelift. Der aktuelle DATEV Standard für das Frontend verwendet andere Entwicklungsframeworks. Die benötigen wir, die Anforderung der Barrierefreiheit zu erfüllen. Außerdem können wir die im aktuellen DATEV Standard entwickelten Lösungen verwenden. Der Entwicklungsprozess wird dadurch einfacher und wir erhalten neue Möglichkeiten, um die Navigation zu verbessern und einige ihrer Kritikpunkte zu beseitigen. [...] Herr @Thorsten_Jedlitzke,   bedeutet das, dass die Quelltexte für "Auftragswesen Next" komplett neu geschrieben werden müssen, um die 'anderen Entwicklungsframeworks' nutzen zu können ?   ... klingt für mich als ehemaligem Amateur-Programmierer etwa so, als müsste ich ein Anwendungsprogramm, das bereits im Einsatz und in Pascal geschrieben war, nun in C++ oder C# völlig neu schreiben müsste, weil die Entwicklungsumgebung eine völlig Andere ist.   Falls das zutrifft, sollte man sich nicht wundern, dass im neuen Produkt "Auftragswesen Next" einige Basis- oder Komfort-Funktionen nicht enthalten sind, die in vermeintlichen 'Vorgänger-Produkten' schon implementiert waren   Wenn jede kleine oder kleinste Funktion neu 'geschrieben' werden muss, ist es eine Sisyphusarbeit und 'man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht'    (z.B. liegen in meinem 'Fundus' noch die Quelltexte vieler alter selbst entwickelter Anwendungsprogramme, die im letzten Jahrtausend gut funktionierten, den Sprung in die Windows-Welt aber nicht geschafft haben und auch nicht mehr schaffen werden. that's life ! 😉 )   ... würde auch erklären, warum man die Nutzer-Daten der Vorversion nicht einfach übernehmen und weiterverwenden konnte/kann, sondern mühsam konvertieren muss   Motto: "Neuer Wein in neuen Schläuchen !" ?   ... dürfen wir evtl. auch die Bezeichnungen für die neuen und alten Entwicklungsframeworks und Programmiersprachen erfahren ? ... Mehr anzeigen

@metalposaunist schrieb: [...] Oder gibt es eine Marktlücke zu füllen? [...] ... meist finde ich die Datev-Videos 'sterbenslangweilig'   Wesentlich spannender fände ich kompakte (aber nicht 'hektische') Videos für 'Fortgeschrittene'.   Ein Video muss auch nicht immer gleich >=100 € kosten.   Ich wäre (als Interessent) auch schon mit wenigen Euros (z.B. per Paypal oder Ähnlichem) pro Powertipp zufrieden 😅   ... Mehr anzeigen

  ... mit Datev-Bordmitteln ist es nicht gerade schnell oder einfach herauszufinden, wo sich die jeweils neuesten Daten befinden. Hier könnte evtl. der IT-ler auf anderen Wegen schneller zum Ziel kommen   ... und wenn zwischen Kanzlei und Mandant nicht perfekt 'kollaboriert' wurde, kann sich leicht eine Emulsion von Daten, eine Art 'Milchkaffee' ergeben, aus dem man die Milch und den Kaffee nicht mehr voneinander trennen kann.   Beispiel: wenn der selbstbuchende Mandant monatlich seinen REWE-Bestand schickt, die Kanzlei die fehlerhaften Buchungen korrigiert und den Bestand zurückschickt usw., kann es schnell zu Pannen kommen. Ruckzuck hat man einen neueren Stand mit einem älteren Stand überschrieben. ... und später den Gordischen Knoten zu entwirren, ist eine 'undankbare Aufgabe'   ... für mich ist es gut nachvollziehbar, dass ein IT-Dienstleister sich lieber aus solchen  'Klimmzügen' heraushält, da es ja eigentlich ein organisatorischen Problem ist und kein 'Schraubenzieher-Problem' 😎   ... wäre wieder ein gutes Argument, um von dem von den Kanzleien so ungeliebte Selbstbuchen abzuraten 😉   ... oder wenn man schon kollaboriert, dann mit ganz strengen Regeln und jeweils nur in einer Richtung   ... Mehr anzeigen

  Hallo Herr @Thilo_Kuhn ,   eigentlich finde ich es ein wenig irritierend, dass mir hier in der Community bezgl. "ScanModul Next" nichts mehr begegnet   ... könnte bedeuten, dass "ScanModul Next" keine Probleme macht und zuverlässig läuft oder dass "ScanModul Next" ein 'Nischenprodukt' ist, das nur in rel. wenigen Kanzleien oder bei wenigen Mandanten genutzt wird.   ... also ich selbst nutze "ScanModul Next" nicht immer, aber doch recht oft ... ... und komme damit klar ... ... jedenfalls seit ich mich an die etwas gewöhnungsbedürftige Bedieneroberfläche gewöhnt habe   Ich finde ein paar Funktionen+Features von "ScanModul Next" sehr interessant und komfortabel   Aber nun reicht es mit der 'Präambel'   Aktuell interessiert mich, was es Neues in der neuen Version 2.0.58.2 gibt   Im Changelog (Button "Neuerungen") ist nämlich nichts zu finden   Ich möchte die Verbesserungen ja möglichst nutzen und nicht 'blind' daran vorbeilaufen 😉   ... Mehr anzeigen

@Martina_Harwarth @schrieb [...] Ausgleichsposition beim Bearbeiten der Amazon Buchungsvorschläge (http://www.datev.de/hilfe/1022498) [...] ... da konvertiere ich doch lieber zum Buddhismus als von Amazon zu Datev REWE 😉   ... klingt allerdings so, als ob die Datev an diesem Schlamassel unschuldig ist ... Mehr anzeigen

  @wwinkelhausen schrieb: [...] Weil es aber intern auch schon einige Jahre auf dem Buckel hat [...] ... ich kann mir nicht vorstellen, dass "Datev Auftragswesen Next"  intern schon 'einige Jahre auf dem Buckel' hat   ... sonst würden nicht einige Basics fehlen, die jedes Fakturierungsprogramm schon im letzten Jahrtausend hatte.   ... ok, dass man nicht an 4 Nachkommastellen gedacht hatte, ist verzeihbar. In einer Steuerkanzlei werden eher 4 Vorkommastellen benötigt als 4 Nachkommastellen   ... aber solche Layout-Problemchen zeigen (mir), dass man sich 'beim Entwickeln' vor allem mit internen Datenstrukturen beschäftigt hat und nicht damit, dass den Anwender hauptsächlich die Ergebnisse, die Vollständigkeit, Richtigkeit und Gültigkeit, das Layout, das Handling der Software und nicht zuletzt die 'Optik' einer Rechnung interessieren.   Ich vermute, dass "Datev Auftragswesen Next" als Fakturierungs-Software bei Null angefangen hat und jetzt irgendwo zwischen "Null" und "Eins" steht (also z.B. Version 0.49) ... ... und dass die Datev nach wie vor den Ehrgeiz hat, dieses 'Rad komplett neu zu erfinden', egal wie lange es dauert 😎 Das Budget für dieses Projekt ist fest eingeplant ... ergebnisoffen ... ... Mehr anzeigen

  @janm schrieb: [...] Wenn "Cloud" passt, würde ich neben DATEV SmartIT - nicht nur wegen Preis, auch möglicherweise Flexibilität - zumindest zum Vergleich auch mal in Richtung PARTNERasp / "3rd Party Hosting" gucken. [...] Ich kenne kleine Kanzleien mit wenigen Mitarbeitern, die ASP von vornhereim nicht in Betracht ziehen, weil das die 'groooße' Cloud-Sourcing-Lösung sei und aus Kostengründen nur SmartIT infrage käme, die aber wiederum nicht flexibel genug in Bezug auf Fremdsoftware wäre   ... aber wenn mal wieder vor Ort solche Themen zur Sprache kommen, werfe ich den Denkanstoß "PartnerASP evtl. auch für Kleinst-Kanzleien interessant" 'in den luftleeren Raum'   Manche (kleinen und mittelgroßen) Kanzleien arbeiten noch wie vorgestern, aus Angst, die uuuralten Trampelpfade zu verlassen und aus Angst vor unkalkulierbaren neuen Kosten und neuen Problemen (über große Kanzleien kann ich nichts sagen, da ich sie bzw. deren Infrastruktur nicht kenne)   @d_brusch , an der Formulierung "selbst für einen IT'ler ist DATEV lernbar" ist Einiges dran.   ... habe schon einige IT-ler erlebt, die 'das Bisschen Datev' stark unterschätzt haben   ... Mehr anzeigen

  @ugp schrieb: [...]  Ich möchte eine komplette Mail aus Outlook (nicht nur einen Anhang) über den DATEV Registerbutton in die Dokumentablage  als pdf abspeichern [...] ... also ist man doch damit zufrieden, das die gesamte Mail nicht als PDF, sondern als MSG-Datei gespeichert wird 😉   ... hätte doch sehr darüber 'grübeln' müssen, was man mit einer E-Mail anstellen soll, die inkl. der Anlagen in eine PDF konvertiert wird ... Mehr anzeigen

dass eine E-Mail als E-Mail (.msg) im Dokumentenmanagementsystem gespeichert wird, ist völlig normal   ... ansonsten müssten ja alle Anlagen + zusätzlich der E-Mailtext in eine PDF gedruckt werden   Die Anlagen kann man ja separat oder per Mehrfachauswahl in der Dokumentenablage speichern   ... mit Drag&Drop geht auch schon Einiges ... Mehr anzeigen