Hallo @metalposaunist    der Vergleich hinkt natürlich etwas. Aber ja DATEV könnte durch Lobbyismus darauf hinwirken, das Digitalisierung nicht nur für den Staat Verbesserungen bringt sondern auch für die Genossen.   Genau wie Apple & Co es in diesem Fall für ihre Aktionäre machen.   Man kann Lobbyismus gut finden oder nicht. Aber so funktioniert das Spiel neunmal. Also sollte die Genossenschaft mitspielen statt nur an der Seitenlinie zu stehen.   LG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Hallo @RA-Bankel    diese Probleme sind bekannt und wie @Uwe_Lutz schon schrieb, soll das mit der DVD 17 (Mitte August) alles besser werden.   siehe auch hier: https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-DATEV-DMS/4-Augen-Prinzip-beim-Versenden-von-E-Mails-mit-Outlook-und-oder/idi-p/142038    MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

O.k. Vielleicht auch nur 50% - aber eine kritische Masse auf jeden Fall.   Und DATEV könnte sich ja auch mit anderen Anbietern von Kanzleisoftware zusammen tun. Die leiden ja genauso unter dem Unfug des Gesetzgebers.   Ich vermisse einfach irgendwelches Engagement in dieser Richtung.   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Das ist eine sehr interessante Diskussion hier.   Ich bin weder Berufsangehöriger noch Mitarbeiter einer Kanzlei. Ich betreue aber zahlreiche Kanzleien mehr oder weniger intensiv und habe seit sehr langer Zeit mit DATEV zu tun.   Ob die Gremien die richtige Instanz sind, die DATEV in technischer Hinsicht vor sich her zu treiben, kommentiere ich mal nicht.   Mich treibt aber etwas anderes um und vielleicht kann ich hier mal einen anderen Aspekt der Mitbestimmung ansprechen.   Was ich in letzter Zeit stark vermisse, ist ein Einfluss der DATEV auf den Gesetzgeber. Wir brauchen uns nur mal die letzten „Innovationen“ des Staates in Richtung Verwaltungsdigitalisierung anzuschauen. DIVA I/II, beSt, Grundsteuer, eAU, PUEG, diverse CORONA-Hilfen, Veröffentlichungsplattform, ich hab bestimmt noch was vergessen.   Überall werden von den zuständigen Ministerien Gesetze auf den Weg gebracht und ich habe den Eindruck, dass die praktische Umsetzbarkeit dabei kaum eine Rolle spielt.   Wäre an dieser Stelle nicht auch entsprechende Lobby-Arbeit der DATEV angebracht?   Müsste DATEV da nicht zum Beispiel zum Gesundheitsministerium mal sagen „Hey wir sind die DATEV, wir vertreten 90% der Steuerberater und über unsere Lösungen werden 80% der Löhne gerechnet. So wie das geplant ist, wird das zu extremen Mehraufwand führen - wir hätten da ein paar Ideen.“ (die Zahlen sind frei geraten)   Im Grunde also ganz klassischer Lobbyismus wie das alle anderen Industrieverbände auch machen.   Jetzt wird sicher jemand sagen, das ist aber Aufgabe der Verbände und Kammern. Mag sein - aber das scheint nicht so toll zu klappen und die sind natürlich zur (Produkt/Anbieter-)Neutralität verpflichtet.   Also sollte DATEV sich diesen Schuh anziehen!?! Damit könnte DATEV vieles unter dem der Berufsstand momentan leidet mindern. Im Moment vernehme ich immer nur „Das hat sich der Gesetzgeber so ausgedacht - da können wir nix machen.“ Aber hat DATEV den Gesetzgeber dabei denn im Sinne einer für die gesamte Gesellschaft besseren Lösung beraten?   Immerhin lese ich, dass sich der Beirat mit 31 Personen um Berufspolitische Belange kümmert. Entweder funktioniert das nicht so richtig oder man hört darüber nichts.   freundliche Grüße aus Berlin, F.Lange ... Mehr anzeigen

Hallo @BB66119    Es könnte die Mitarbeiterin ja die Durchwahl behalten. Oft (bei IP-Telfonen) reicht es, das Telefon an den neuen Arbeitsplatz mitzunehmen. Oder der Telefonanlagenbetreuer ändert die Durchwahl. Vorteil: Niemand muss sich an die neue DW gewöhnen. Im Procall kann man die DW statt der Person auch dem Arbeitsplatz zuordnen. Dann hat jeder Benutzer immer automatisch die DW des Arbeitsplatzes an dem er sitzt. Auf jeden Fall Sinnvoll bei häufigen Arbeitsplatzwechseln aber klassischer TK-Anlage mit festen DW.   Wenn Sie im DATEV-ASP sind, muss DATEV das Procall konfigurieren. Im Systempartner-ASP macht das Ihr Systempartner. Sonst Ihr Systembetreuer.   MfG, F.Lange     ... Mehr anzeigen

Hallo @mic    Teillizenzierung ist nicht möglich, da die Datenbank der Dokumentenablage auf DMS upgegraded wird und damit für Benutzer ohne DMS-Lizenz kein Zugriff mehr möglich ist.   Bei der Gestaltung der Ablagestruktur sind Sie im DMS genauso frei wie bei der Dokumentenablage. Beim Umstieg auf DMS bleibt die Ablagestruktur auch komplett unverändert erhalten. Ob die unter DMS dann so sinnvoll ist, ist freilich eine andere Frage.   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Hallo @dstrohmenger ,   wenn Sie die aktuelle Version von DMS haben (13.4), können Sie bei jedem Status konfigurieren ob die Dokumente in „zur Erledigung“ angezeigt werden sollen.   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Müller,   …oder jemand von der BStBK ?!   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Hallo @Anton_Friesen ,   sehe ich es richtig, dass die Erstregistrierung auf der Steuerberaterplattform weiterhin ausschließlich mit der Personalausweis möglich ist?   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Öffnet man die Frist und den Bereich Bescheidprüfung einen Tag später,sind alle Daten wie gewohnt vorhanden. Das hängt damit zusammen, dass der Digitale Bescheid schneller da ist als die ELSTER-Bescheiddaten.   Das sind zwei komplett unterschiedliche Kommunikationswege.   Also ggf. einen Tag warten.   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Hallo @Tobias1    das geht nicht. Sollte es aber.   Also platzieren Sie es besser hier als Wunsch: https://www.datev-community.de/t5/DATEV-Ideas/ct-p/DATEV-Ideas    Ich bin auf jeden Fall dafür.   Wenn DMS etwas nicht selbst vernünftig anzeigen kann, dann muss es das Betriebssystem dafür benutzen.   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Hallo@Stefan_Maetz    danke für die Beantwortung meiner Fragen.   Den VIWAS-Marktausstieg haben wir unter anderem deshalb beschlossen, um Kapazitäten auf anderen Entwicklungsaktivitäten bündeln zu können. Dem VIWAS/McAfee-Gespann wird vermutlich kaum ein Admin auch nur eine einzige Träne nachweinen.   Die Zeit für Wartung und Pflege des eigenen Repository wollten wir schneller für andere Aktivitäten nutzen können, um zukünftige DATEV-Produkte voranzubringen. Entsprechend haben wir nach eingehender Prüfung beschlossen, das DATEV-Repository abzuschalten, da es zum aktuellen Zeitpunkt keine technischen Vorteile gegenüber dem Standard-Trellix-Repository hat.  Das Abschalten und nicht wieder Einschalten des DATEV-Repostitorys obliegt natürlich Ihrer (DATEV) Entscheidung und die genannten Gründe kann man durchaus nachvollziehen.   Allerdings hätte man evtl. ja das Trellix-Repository einfach 1 zu 1 spiegeln können. Dann hat man keinen Wartungsaufwand und alles funktioniert einfach weiter wie gewohnt. Aber klar - Sie gingen ja davon aus, dass der Rückfall-Mechanismus funktioniert.   Insgesamt sind (Stand heute) 0,3% aller VIWAS-Vertragsinhaber betroffen - die Anzahl der Kunden mit diesem Problem ist aktuell (knapp 3 Wochen nach Abschaltung unseres Repository) noch zweistellig. Wir gehen also davon aus, dass die überwiegende Mehrheit der Kunden nicht betroffen ist.  Sind Sie sicher, dass das nicht nur Ihre Wahrnehmung ist? Ich persönlich habe auf 3 OnPremise-Umgebungen genau 3 Mal das Problem angetroffen. Meine Statistik spricht also 100% - Aber ja. das ist natürlich alles Andere als Repräsentativ.   Viele haben das Problem selbst oder mit Hilfe ihrer EDV-/Systempartner behoben und das ist zu befürchten!: Es noch gar nicht mitbekommen.   Und vermutlich verwenden sehr viele der VIWAS-Vertragsinhaber VIWAS inzwischen gar nicht mehr. Zählen die DATEVnet-, Smart-IT-, ASP-Vertragskunden eigentlich auch zu den VIWAS-Vertragskunden? Immerhin ist es dort ja mit im Paket enthalten.   In den allermeisten Fällen, bei denen unser (inzwischen weiter verbessertes)Hilfedokument nicht zum Erfolg führte, war es uns möglich, im persönlichen Service eine schnelle Lösung herbeizuführen. Ja das Hilfedokument benennt jetzt in der Tat den Grund und ist auch für Laien sicher gut nachvollziehbar. Vielen Dank dafür.   freundliche Grüße aus Berlin, F.Lange ... Mehr anzeigen

Hallo @Janine1    der Bereich kann als Filterkriterum genutzt werden, muss aber nicht.   Wenn der Filter nur auf den Status schaut, werden alle Dokumente unabhängig vom Bereich angezeigt.   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Hallo @vogtsburger    Wäre das beST nicht auch dazu geeignet, standardmäßig die Kommunikation und den Datenaustausch mit Berufsträgern und/oder Behörden über beST, beA, beN, beBPo etc. abzuwickeln ?   Klar. U.A. dafür wurde das ganze EGVP-Zeug ja erdacht.   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Moin @Stefan_Maetz    ein paar Fragen hätte ich hierzu noch, die vielleicht auch andere interessieren.   Wir haben zum 31.03. planmäßig das DATEV-eigene Repository für Virensignaturen abgeschaltet. Warum eigentlich? Das hätte man doch einfach bis Oktober noch laufen lassen können.   Ab Version 11.45 haben wir das McAfee/Trellix-Repository als primäre Quelle für Virensignaturen hinterlegt. Das hat ganz offensichtlich bei nur wenigen so geklappt. Warum wurde als die Probleme bekannt wurden nicht einfach das DATEV-Repository wieder eingeschaltet?   Wie schon erwähnt findet sich im Hilfe-Dokument 1003305 die Anleitung dazu. In dem Dokument findet sich aber keine Laienverständliche Anleitung zum manuellen Anlegen des Repositorys.   Und warum findet sich im Abschnitt Ursache keine Silbe zu wahren Grund - der mutwilligen Abschaltung des DATEV-Repositorys?   freundliche Grüße aus Berlin, F.Lange ... Mehr anzeigen

Ich kenne ja momentan noch nicht mal meine eigene beST-Adresse, geschweige denn beST-Adressen von 'empfangsbereiten' und 'sendebewussten' beST-Test-Partnern. Es gibt die Suchfunktion bei der Empfängerauswahl. Da können Sich Sich selbst finden und viele andere StB und neben vielen weiteren Teilnehmern auch alle Rechtsanwälte Deutschlands.   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Hallo @ollibraun ,   legen Sie Sich Filter an mit Dokumentennummern. 1.Filter: Dokumentennummer 1-20000, 2.Filter: Dokumentennummer 20001-40000 u.s.w.   Dann können Sie je Filter einen Export durchführen.   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Hallo @deusex ,   sehe ich ähnlich. Die Mandanten sollen gefälligst ihre Bescheide lesen.   Wenn der StB im Zahlungs-Erinnerungs-Scheiben aus Versehen was falsches schreibt - wer ist dann der Dumme?   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Hallo @Florian_Brett ,   das klingt stark danach, dass auf dem Fileserver die IFilter für Office fehlen.   Schauen Sie mal hier: https://apps.datev.de/help-center/documents/1020626    MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen

Ich nutze seit Jahren ohne Probleme die „Fremd-SC-Leser“ in Fujitsu-Notebooks. Es ist ein SmartCard-Leser. Mit den korrekten Treibern sollte das Betriebssystem eigentlich dafür sorgen, dass der auch mit DATEV klaglos arbeitet. Garantien hat man hier aber natürlich nicht.   Die Karte ragt raus - ich hab sie einfach bündig abgeschritten (einen Schnippel Tesa dran geklebt, damit man was zum Anfassen hat, um die SC rausziehen zu können).   MfG, F.Lange     ... Mehr anzeigen

Hallo in die Runde,   ich war heute auf https://apps.datev.de/best-einrichtung/ (dort, wo man die Zertifikats-Zip-Dateien zu DATEV hochlädt) und hab nicht schlecht gestaunt.       Man kann dort jetzt für jedes beSt-Postfach eine Mailadresse hinterlegen.   Danke DATEV! Sehr schön, dass das jetzt doch früher kommt als erwartet.   freundliche Grüße aus Berlin, F.Lange ... Mehr anzeigen

Hallo in die Runde,   ich war heute auf https://apps.datev.de/best-einrichtung/ (dort, wo man die Zertifikats-Zip-Dateien zu DATEV hochlädt) und hab nicht schlecht gestaunt.     Man kann dort jetzt für jedes beSt-Postfach eine Mailadresse hinterlegen.   Danke DATEV! Sehr schön, dass das jetzt doch früher kommt als erwartet.   freundliche Grüße aus Berlin, F.Lange ... Mehr anzeigen

Man braucht Treiber nur lokal. Insofern funktioniert das mit Smart-IT.   MfG, F.Lange ... Mehr anzeigen