Sind irgendwelche Tabs dauerhaft geöffnet? Das wäre ein Klassiker, wenn der Browser nie geschlossen wäre.   Ansonsten:   - Cache & Cookies löschen - nur über duo.datev.de auf die Seite steuern - Inkognito-Modus probiert? - wie beim Betriebssystem gilt sonst auch für Browser "jeder Boot tut gut" - also mal komplett schließen und neu öffnen  ... Mehr anzeigen

"DUO" = DATEV Unternehmen online = Vertrag für das Produkt mit DATEV   "Belege online" = "Belegbestand" = Leistungsbestandteil, der mit Rechnungswesen verknüpfbar ist   Mit welchem Zugangsmedium loggt sich der Mandant ein, um Belege hochzuladen? / Über wessen Beraternummer ist das bestellt?   Der normale Weg:   a.) Kanzlei nutzt Belege online intern -> kein Mandant involviert b.) Kommt der Mandant hinzu, wird DUO bestellt und damit auch Zugangsmedien, die entsprechend administriert werden -> damit wird der Mandant überhaupt in die Lage versetzt, sich an den Bestand zu machen     ... Mehr anzeigen

  Ich habe wirklich keine Ahnung, wie   mich das als Arbeitgeber "modern" macht  mich das als Partner (/Steuerberater) "innovativ" macht "Modern" und "Innovativ" hätte mit einem anderen als dem klassischen "Mindset" zu tun. Innovativ wäre es, über das Ökosystem hinaus zu blicken und sich die besten Komponenten (vor allem auch extern) zusammen zu bauen.    Dieses Label setzt völlig falsche Anreize.  ... Mehr anzeigen

@MR_030  schrieb: Soweit sich der Mandant also in DUO angemeldet hatte (wir waren per Fernbetreuung dabei) wurde auf der Startseite nicht sein Unternehmen aufgeführt. Logisch, da DUO nicht angelegt war. Sobald wir aber über Anwendungen (dies war möglich) z.B. auf Belege klickten, erschien "bitte wählen Sie das Unternehmen aus" (oder ähnlich) und die Übersicht aller über unsere Beraternummer geführten Mandantennummern nebst Namen erschien. Sobald eines dieser Mandate gewählt wurde, kam der Fehlerhinweis: Nicht für dieses Unternehmen freigeschaltet. Bitte wenden Sie sich an den Admin. Wenn dieser Sachverhalt tatsächlich exakt so stattgefunden hat (bzw. stattfindet), dann würde ich aber mal eine ganz ausführliche Erklärung der DATEV fordern. Und da dieses (vermutete) Phänomen mit diesem Thread publik geworden ist, interessiert es mich ganz persönlich aus Datenschutzgesichtpunkten noch mehr.    Btw: das "Wording" ist tatsächlich nicht ganz sauber. Auch im zweiten Beitrag. Schwamm drüber - ich vermute verstanden zu haben, worum es geht.   Der einzige Teilsatz, der mich wieder stutzig macht, ist dieser:   Wir haben dies intern nochmal mit einem anderen SmartLogin und einer anderen Beraternummer (wir haben nicht nur eine) getestet und kamen zu dem selben Ergebnis.  Was heißt:   - "intern"? - "mehrere Beraternummern?" (vielleicht = "mehrere Mitgliedschaften"?) ... Mehr anzeigen

@MR_030  schrieb: Hallo Zusammen,    wir haben für einen Neumandanten eine Unterberaternummer nebst Smart Login im Shop bestellt (keine Registrierung über "MyDatev Mandantenregistrierung", da Stammdaten aufgrund der Kurzfristigkeit noch nicht angelegt waren).    Nach erfolgreichem Einrichten der Apps, etc. haben wir den Mandanten für unsere Beraternummer und seine Mandantennummer lt. unserem System über Rechteverwaltung freigeschaltet.    Vergessen wurde hingegen den Mandanten in DUO anzulegen.    Dies hatte zur Folge, dass der Mandant nach erfolgreichem Login in DUO zwar sein Unternehmen nicht sehen konnte, jedoch bei Auswählen einer Anwendung z.B. "Belege" die Übersicht: Mandanten auswählen und hierunter alle unter unserer Beraternummer geführten Mandantennummern nebst Unternehmensnamen sehen konnte.    Datev versucht das Problem aktuell zu analysieren.    Hat jmd. diesbezüglich gleiche Erfahrungen gemacht? Ggf. bestehen hier Datenschutzprobleme.    LG Michaela  Ich habe Fragen. Mehrere.   Der Reihe nach:   wir haben für einen Neumandanten eine Unterberaternummer nebst Smart Login im Shop bestellt Was habt ihr mit der "Unterberaternummer nebst SmartLogin" bezweckt?   Nach erfolgreichem Einrichten der Apps, etc. haben wir den Mandanten für unsere Beraternummer und seine Mandantennummer lt. unserem System über Rechteverwaltung freigeschaltet Welche "Apps" und was war daran "erfolgreich"? Und wo habt ihr die Info zu Berater-/Mandantennummer "lt. 'unserem' (=eurem) System" her?   Vergessen wurde hingegen den Mandanten in DUO anzulegen.  Deswegen bestellt man "DUO" (DATEV Unternehmen Online) Stand heute über den DATEV Shop (www.datev.de und dann auf "Shop" navigieren und dort nach "Unterhmen Online" suchen).    Wenn man einen Mandanten "anlegen" will, dann meint man wahrscheinlich einen "Bestand" für "Belege online".   "DUO" = Vertrag "Belege online" = Leistungsbestandteil (dazu dann möglicherweise [ich kann anhand der Schilderungen ja nur interpretieren] die Administration mit euren "Ordnungsbegriffen" Berater-/Mandantennummer)   Dies hatte zur Folge, dass der Mandant nach erfolgreichem Login in DUO zwar sein Unternehmen nicht sehen konnte, jedoch bei Auswählen einer Anwendung z.B. "Belege" die Übersicht: Mandanten auswählen und hierunter alle unter unserer Beraternummer geführten Mandantennummern nebst Unternehmensnamen sehen konnte.  Habt ihr das mit "*" (="alle") administriert?    Die Beschreibung ist schon sehr abenteuerlich.   Sie ist einerseits ein Beleg dafür, dass ihr euch zwingend mehr Wissen drauf packen müsst - ist andererseits aber auch ein Beleg dafür, dass die RVo (Rechteverwaltung online) nichts für schwache Nerven ist.   Bitte nicht persönlich nehmen. Diese Fragen tauchen alle paar Tage auf. Der beste Tipp, den ich geben kann:   https://apps.datev.de/help-center/documents/1008437   LG ... Mehr anzeigen

Danke @marcohüwe - ich würde zu gerne auf "Lösung akzeptieren" drücken, weil auch ich nochmal was richtig Praktisches neu gelernt habe! 😍 ... Mehr anzeigen

https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-Unternehmen-online/Exportfunktion-der-Belege-aus-DUO-Beleg%C3%BCbersicht-um-Export-der/idi-p/123596   Freue dich lieber, dass ihr zur ersten Charge gehört, die die 5.000 Belege downloaden können.   Das ist nämlich (wenn überhaupt) erst seit kurzem möglich.    ...   Nach nochmaligem Lesen: ihr ladet keine Belege herunter, sondern nur Belegdaten? Da sind die Formulierungen im Beitrag ein wenig unsauber.   Wie wäre es mit dem Umweg über das lokale Rechnungswesen? ... Mehr anzeigen

@dombrowski  schrieb:   Kann ja niemand prüfen.  An der Stelle würde ich einmalig intervenieren und widersprechen: es ist möglich! Wird zwar kaum jemand machen, aber einfach Kanzleiname + "SmartExperts" bei Google einhacken und dann auf smartexperts schauen, ob das aktuelle Label auf der Profilseite zu sehen ist. Dieses wird ja nur und ausschließlich durch DATEV sichtbar gemacht.   Ich hab das gestern an anderer Stelle schon zwei Mal erwähnt: Mandantengewinnung ist überhaupt nicht das Thema. Ich behaupte, wir haben alle ausreichend zu tun und schreien nicht zwingend nach "gib mir mehr". Für potentielle Mitarbeiter ist das Label aber ein erster Indikator, ob die jeweilige Kanzlei Bock hat "digital" zu sein. Und dafür sind die Kriterien einfach... mir fehlt ein passender freundlich negativer Ausdruck 🤔 ... Mehr anzeigen

Ihr "Vorkommentator" ging davon aus, dass die Lösung bereits bekannt ist.   Die Anfrage dazu war immerhin schon 1,5 Jahre alt - wenn das also so wichtig gewesen wäre, hätten Sie sich doch längst in Erinnerung bringen können.   Ich kann natürlich anfangen in die Vorjahre der Community zu schauen, alte Kamellen wieder aus dem Hut zaubern und fleißig Lösungswege skizzieren. Hab ich ultra viel Zeit und Lust zu... nicht.   Da macht die freiwillige "Arbeit" in der Com mal wieder richtig Spaß. ... Mehr anzeigen

@Julia_Schöner  schrieb: Ich hoffe, das ist nachvollziehbar.  Leider Null komma Null.   Die Daten werden doch jedes Jahr neu gesendet und blicken 365 Tage zurück.   Da kann die Diskrepanz zwischen den von @andreashofmeister genannten Kriterien bei aller Liebe niemals so hoch sein (7413 - 4325 = 3088 (!)).   Außerdem stelle ich dann die zusätzliche Frage in den Raum, wofür das DaDiCo überhaupt Relevanz hat, wenn nicht für das Label? Und wenn ich keinen Lohn mache, kann ich doch kein Label erhalten? (oder etwa doch?)   So richtig stimmig ist das alles nicht. ... Mehr anzeigen

Offiziell wird das Teil seit gestern "verliehen".   Irgendwo habe ich bereits aufgeschnappt, dass etwa 5% aller DATEV-Kanzleien das Ding erhalten. Stimmt das so?   Gibt es dazu irgendwo eine hoch offizielle Statistik aus den Vorjahren (2019, 2020, 2021, 2022)?   - wie viele Kanzleien haben Daten per DaDiCo gesendet? - wie viele Kanzleien daraus haben die Kriterien erfüllt?   Ich habe gestern und heute in Summe schon mehr als 20 Kanzleien in den sozialen Medien entdeckt, die mit dem Label 2023 hausieren.   Mal ganz direkt und provokant gefragt: wird das Label mit diesen (teils sehr stumpfsinnigen) Kriterien inzwischen inflationär verteilt?   Hat das am Ende noch mit "Digitalisierung" zu tun?   Keine Sorge, das soll hier kein "heulen" sein, weil wir nicht dabei sind. Wir erfüllen ebenfalls alle Kriterien (wie auch in den Jahren zuvor) und dürfen ab Ende Januar damit werben.    Aber wenn das gefühlt jeder tut, verliert das ganze Thema ernsthaft an Charme.   Dann kann man sich auch gleich für x-tausend Euronen die dämlichen Siegel von FOCUS, Handelsblatt & Co. kaufen und sich darauf sein Ei backen :-). Das macht einen aber noch lange nicht zu einer digitalen Socke. ... Mehr anzeigen

@Nina_Schlee  schrieb: Guten Morgen Frau Eykeln,   bisher gibt es keine Möglichkeit, die Vorgangsmappen mit zugeklappten Ordnern zu öffnen. Hierzu liegt uns aber bereits eine Produktmeldung vor. Ich habe Sie als Nennung hinzugefügt.  Bitte haben Sie Verständnis, dass ich Ihnen aktuell keine Auskunft über einen möglichen Zeitraum der Umsetzung geben kann.    Sie haben aber die Möglichkeit, über einen Rechtsklick in die Struktur der Vorgangsmappe alle Ordner auf- bzw. zuzuklappen.   Viele Grüße aus Nürnberg und einen schönen Start in die neue Woche Nina Schlee DATEV eG, Service Dokumentenmanagement Moin @Nina_Schlee    das Thema "geschlossen öffnen" scheint ja mittlerweile zu funktionieren - jedenfalls konnte ich das in den DMS-Einstellungen benutzerbezogen (leider nicht kanzleiweit) einstellen.   Die spannendere Anforderung für mich wäre: lässt sich DMS in puncto Vorgangsmappe derart einstellen, dass er mandatsbezogen öffnet, wie beim letzten Mal eingestellt?   Beispiel:   Da gibt es dann noch diverse Unterordner und nicht alle Ordner werden jedes Mal benötigt.   Ich habe aktuell die Wahl   a) alle aufgeklappt b) alle zugeklappt   Ich hätte gerne   c) ich stell das einmal ein mit den Ordnern, die ich immer brauche und so wird es geöffnet   Analog zum DATEV Arbeitsplatz:     Geht das? Gibt es dazu irgendwas im Backlog? Soll ich dazu eine Idea erstellen (falls es noch keine gibt? Hab direkt keine gefunden)?   Danke.   LG ... Mehr anzeigen

Ich habe noch nie eine Mail von "1and1" bekommen - da würden also schon die Alarmglocken schrillen, wenn da nicht "und" stünde. ... Mehr anzeigen

Herrlich. Ich hab ein super tolles Beispiel für eine Mail, die letztlich doch "schick" war.   Absender:   MMS2EMAIL_von_+4917xxxxxxxxxxx@vodafone.com   Da habe intern folgende Mail erhalten:   "SPAM???" Und dachte: ja, könnte sein. Aber ruf doch mal die Nummer an. Zack: echter Mandant, tatsächlich so versendet!   Man kann die eigenen Leute nur immer und immer wieder sensibilisieren. Hat in meinem Beispiel relativ gut funktioniert - auch wenn ich natürlich nicht dauerhaft als "Spam-Detektor" herhalten will :-). ... Mehr anzeigen

Hab mal schnell gespielt und bin so ans Ziel gekommen.   LuG ohne Mandant geöffnet -> Extras -> Aboaufträge einrichten -> DFÜ-Beraternummer eingeben   Da erstmal die Kanzleiberaternummer eingeben und dann bei "Zugeordnete Beraternummern" die Neue hinzufügen.   Wichtig: das Kennwort dafür muss vorhanden und in der Kennwort-Verwaltung hinterlegt sein.   LG ... Mehr anzeigen

@Christian_Buggisch  schrieb:   Ihr Wunsch war mir Befehl  Also wenn wir jetzt bei "Wünsch dir was" sind, dann hätte ich gerne einen Cheeseburger mit extra Käse und darüber hinaus 100% workfloworientierte DATEV-Software.   An welcher Lampe muss ich reiben? 😎   Bis zum DigiCamp ist ja noch etwas Zeit. Ich mache mir mal Gedanken, ob es der zeitliche Rahmen hergibt, etwas anständiges für eine Session vorzubereiten.   Die Idee der Sendepause ist damit wohl aber endgültig in der digitalen Rundablage verschwunden. Schade.  ... Mehr anzeigen

"DATEV-Format" ist ein ganz spezifisch definiertes .csv-Format mit entsprechenden Header-Informationen und Co.   .sta, die in deinem Filesystem mit Editortyp (weil vermutlich rein textbasiert) angezeigt werden, sind kein DATEV-Format und können entsprechend nicht als solche interpretiert werden.   Öffne doch mal die .sta und schaue dir den Header an. Möglicherweise kann man die Files ja relativ simpel manipulieren und in ein DATEV-Format formatieren.   Wie das DATEV-Format auszusehen hat, kannst du dir erschließen, wenn du mal Buchungsstapel exportierst.   LG ... Mehr anzeigen

@Michael_Lamprecht mir ist heute noch so ein "Schnuckelchen" in die Hände gefallen.   Habt ihr intern eine Liste, wo die Teile überall verbaut sind?   https://www.crl.esecure.datev.de/ENCAUT/SC/suche.php   Wenigstens in Farbe statt s/w:     ... Mehr anzeigen

@Neu_hier  schrieb:   Es handelt sich in meinem Fall um LODAS-Daten - kann ein LODAS Nutzer denn an einer anderen Stelle erkennen, was im RZ gespeichert ist (wir haben Lohn und Gehalt)?   LODAS ist 100% rz-basiert. Damit greift die Antwort von @andrereissig "kann zeitlich nicht eingeschränkt werden". Man bekommt also bei einem LODAS-Übertrag immer ausnahmslos ALLES was der Vorberater hatte.   Es kann also de facto nichts fehlen 🙃 ... Mehr anzeigen

@Reisekostenrechner  schrieb: [...] Bislang beten wir alle [...]  <offtopic> Sehr angebracht! </offtopic>   <ernsterteil> Hello world! - Also: die REST API ist aus meiner Sicht "theoretisch" für alle verfügbar. Jedenfalls war das in den letzten 2-3 Jahren schon so! Und ich bezweifle wirklich extrem stark, dass die Community dafür der korrekte Adressat ist 🤗 </ernsterteil>   Sorry - aber da kann ich leider nicht 100% ernst bleiben 🙄 ... Mehr anzeigen