Für den "getrennten Bestand" gibt es zwei wesentliche Gründe: Das Datum "gebucht bis" kann auf WJ- Ende gesetzt werden, ohne daß dies Auswertungen auf die laufenden Auswertungen der BH hat. Die BH ist nicht gezwungen, die noch vorläufigen JA- Buchungen festzuschreiben, wenn sie senden möchte. Diese Vorgehensweise ist immer dann unumgänglich notwendig, wenn parallel zur laufenden Buchhaltung bereits JA- Buchungen erfaßt werden, um z.B. mandantenspezifische Abschlußbuchungen zu erfassen um ein vorläufiges Ergebnis zur Berechnung von Kennzahlen oder gar Werte für die Steuervorauszahlungen zu erhalten. Wenn jetzt noch die Vorab- Versionen der Steuerprogramme da wären ... (Kopfschüttel) ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Martens, Danke für den Hinweis. aber irgend was mache in verkehrt... (In Excel funktioniert diese Funktion) ... Mehr anzeigen

Ich würde mit wünschen, daß es im Briefkasten ein "Melden" gibt, um derartige Ergüsse als Spam zu markieren, so daß dies zeitnah von DAUEV bei allen anderen Empfängern entsorgt werden kann. Wunsch II: Es schlägt eine Meldung bei der Moderation ein, wenn ein Teilnehmer ungewöhnlich viele Privat- Briefe schreibt. Wunsch III. Die Möglichkeit, schnell allen Nutzer zu folgen, um dann einen Rundbrief loszutreten, sollte allen "Neulingen" verwehrt werden. ... Mehr anzeigen

Mir geht es nicht, ob der Anwender diese Frage bekommt, oder nicht. Das soll er selber entscheiden, und da ist mit die Vorbelegung auch völlig egal. Das Problem ist aber, daß bei einem System- Shutdown genau diese Abfrage und die voreilig geschlossene NuKo dafür sorgt, daß der DAP so abgewürgt wird, daß die eigene Prüfroutine später einen Datensalat vermutet und einen Prüflauf anbietet. Wunsch: Der DAP wird so programmiert, daß das Programm ordentlich beendet wird, wenn der Anwender per Start / System herunterfahren (oder ein abendliches Script: Shutdown /s) ein Herunterfahren vom Windows auslöst. In dieser Situation (NuKo und diverse andere Dienste sind bereits beendet) ist diese Abfrage einfach nur unpassend und Fehler- auslösend. Es darf einfach nicht passieren, daß in dieser Situation der DAP in einem undefinierten Zustand hängen bleibt und der einfache Anwender dann irgendwann frustriert die Steckdosenleiste ausschaltet. ... Mehr anzeigen

Hier kommt der "erweiterte Modus" immer dann, wenn der PC ordnungsgemäß heruntergefahren wird, obwohl der DAP noch geöffnet ist. Die Ursache für das Problem ist, daß die NuKo schneller beendet wird als der DAP, und daß dieser ohne NuKo- Login gegen eine Wand fährt. Das kann passieren: Anwender paßt nicht auf und lößt das "Herunterfahren" bei geöffneten DAP aus. Ein DATEV- oder Windows Update löst einen automatischen Neustart aus. Beim heutigen Update wieder einmal in die Falle gelaufen... Der DAP war noch geöffnet, als auf das obligatorische "PC- Neustarten" geklickt wurde... Dieser "Neustart" beendete zuerst die NuKo, ließ dann aber den DAP in einen Fehler rauschen., so daß der Neustart nicht vollzogen wurde. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Pollak, Die von Ihnen angetragenen Wünsche sind für manche Scenarien gut zu verstehen. Wenn also eine Arbeitskraft die Aufgabe hat, gewisse Stapel einfach nur zu erfassen. Vielleicht sich sogar der Mandant (also eine Debitoren- Kraft) sich online in die Kanzlei aufschaltet, um die Daten zu bearbeiten. Ich könnte mir aber vorstellen, daß es für diese Kräfte keinerlei Notwendigkeit (bzw. Erlaubnis) gibt, große Auswertungen zu erstellen, so daß das Thema: unvollständige SuSa hier irrelevant ist, bzw. diese Kraft froh ist, wenn sie nur ihren Arbeitsbereich in dern Auswertungen sieht. Wenn es diese Möglichkeit gäbe, dann könnte man den SV- Prüfer wirklich an den Kanzlei- PC lassen. aber... so nicht, da es Buchungen auf Konten geben könnte, die der Prüfer einfach nicht sehen soll. (z.B. Unternehmer kaufte kurz vor Weihnachten privat 10 Kisten Wein  ...) ... Mehr anzeigen

Im Kopf behalten, daß das Senden der kompletten Buchhaltung zur Kanzlei eine perfekte Datensicherung ist, und im Falle eines Desasters beim Mandanten alles bis auf die noch nicht festgeschriebenen Buchungen erhalten bleibt. Natürlich bleibt die Frage, aus welchem Grunde die Buchhaltung monatlich eingespielt werden muß, und wie sichergestellt ist, daß Änderungen in der Kanzlei zurück zum Referenzbestand beim Mandanten kommen. Mandant erfaßt vor, und Senden erfolgt aus der Kanzlei -> Promanota! Mandant erfaßt und sendet (Kanzlei zur Kontrolle) -> Datensicherung! Bitte unbedingt einmal das "Aktivitätenprotokoll" im Referenzbestand überprüfen, ob da alle Festschreibungen enthalten sind. ... Mehr anzeigen

Natürlich halten wir von allen Dingen "Ablichtungen" in der Akte vor. Üblicherweise als PDF- Datei oder einfach nur abgescannte Ausdrucke. Wenn es eine Versionierung und Festschreibung in den Steuerprogrammen gäbe, könnte man sich das manuelle Verwalten der Daten sparen, genauso, wie wir auch keine Fibu- Primanota mehr separat drucken, da diese festgeschrieben im System liegt. ... Mehr anzeigen

Wenn Sie dem Prüfer den Z1-Zugriff gewähren möchten, können Sie doch für die üblichen Prüfungsfelder entsprechende Prüferprofile einmalig mit den gewünschten Restriktionen anlegen. Das Problem sind die "gewünschten Restriktionen..:". für die Prüferprofile. Bei einer großen Kanzlei mag sich das zeitlich lohnen, aber für kleinere Kanzleien ist der Entwicklungs- und Testaufwand zum Erstellen der Prüferprofile zu zeitintensiv. Daher wäre mein Wunsch, daß diese Profile einfach von DATEV gepflegt werden, und diese dann in der Kanzlei nur noch mit Parametern eingestellt werden. Trotz unterschiedlicher Kanzleistrukturen ließe sich das im Rahmen des Mehrwert- Paketes grundkonfigurieren. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Wielgoß, Trotz Freigabeprinzip gelang es mir vor längerer Zeit  nicht, die NuKo so einzurichten, daß der Prüfer nur die für ihn notwendigen Daten einsehen konnte. (Auch Problematik: "auszuschließende Konten") Wir wollen einfach nicht, daß der Prüfer irgendwo eine Mandantenliste einsehen kann, oder gar Kanzlei- Stammdaten ändern darf. (Es war die Zeit, wo irgend ein Assistent zur IBAN bzw. Telefonnummern- Änderung von jedem AZUBI gestartet werden konnte und ihn wirklich alle Mandanten einsehen lies.) Aufgrund meiner Unfähigkeit, die NuKo so zu konfigurieren, daß es mir gelänge, einen Test- Prüfer so einzurichten, daß er nur das sieht, was er für die Prüfung benötigt, ließ uns das Projekt aufgeben und jetzt gibt es einen Einzelplatz- PC, wo nur das eingespielt wird, was der Prüfer benötigt. (EDV zu Fuß...) Das Problem ist, daß der Prüfer hinter verschlossener Tür arbeitet und man nicht sieht, in welchen Daten er herumsurft und was er für das Amt ausdruckt. ... Mehr anzeigen

Fakt ist, daß die Prüfung mit unserer EDV nicht möglich ist, da niemand tagelang an den Schrauben der NuKo herumdreht, bis alles paßt... Und dann kommt der Prüfer doch wieder irgend wo hin, wo er nichts verloren hat. (Der Prüfer darf nirgens die komplette Mandantenliste sehen, oder gar exportieren dürfen...) Daher denke ich, daß eine Vorbelegung durch DATEV durchaus Sinn macht. Ob dieses von Kanzleien genutzt wird, muß dann vor Ort entschieden werden. ... Mehr anzeigen

NuKo: ich dachte daran, daß DATEV den Benutzer "Prüfer" vorbelegt, und der Admin anstelle der "Programmfreigaben" die "Prüfungszwecke" und Zeiträume freigibt. Also weg von der technischen Administrierung hin zur objektorientierten Administrierung. Die Technik wird vom Programmhersteller geliefert, der besser weiß, als jeder Kanzlei- Mitarbeiter, welche Freigaben nötig sind, damit alles korrekt eingestellt ist. Weshalb soll das Rad in 40.000 Kanzleien neu erfunden werden, wenn wir doch eine Genossenschaft sind? ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Müller, Zu Änderungen in einem abgeschlossenen Fall, die nicht gespeichert werden sollen, fallen mir spontan ein paar Dinge ein: Aufgrund fehlender Vorab- Versionen der Steuer- Programme muß der Sachbearbeiter im bereits abgeschlossen Jahr 2015 arbeiten, wo ein Speichern natürlich verboten sein muß. Beim einfachen Nachschauen darf nichts gespeichert werden, auch dann nicht, wenn versehentlich (oder über den Stammdatenabgleich) irgend etwas geändert wurde. Nach dem Übermitteln kommen vielleicht neue Erkenntnisse im Steuerfall, die testweise eingepflegt werden, um dann zu entscheiden, ob diese zu einer geänderten Steuererklärung führen, oder zu verwerfen sind. Fazit: Es muß möglich sein, aus dem Steuerprogramm zu erkennen, was letztlich übermittelt wurde; auch dann, wenn neue Berechnungen durchgeführt werden und der Sachbearbeiter beim Beenden auf "Ja" klickt, wenn das Programm beendet wird. Der Wunsch ist, daß die Abfrage mit "wollen sie dennoch öffnen" durch einen Hinweis beim Beenden des Programmes erweitert wird, wenn der Nutzer die Entscheidung treffen muß, ob gespeichert werden soll. Hier erwarte ich: "Der Bestand wurde bereits übermittelt. Sind Sie sicher, daß sie die geänderten Daten speichern möchten?" ... Mehr anzeigen

Sehr geehrte Frau Schönweis, Vielleicht ließe sich eine abgespeckte Rewe - und Lohn Viewer- Version entwickeln, die seitens DATEV für Prüfungshandlungen vorgesehen ist. Admin erfaßt für den Prüfer (NuKo- Login) - Prüfungszweck (alle die, die regelmäßig in der Kanzlei aufschlagen) - Mandant - Prüfungszeitraum Das Programm legt per Vorbelegung vor, welche Funktionen (auch welche Lohn- Auswertungen...) der Prüfer nutzen kann, und welche FiBu- Konten ihm angeboten werden. Optional gibt es eine ein- Klick Möglichkeit zum Export (und bitte nicht jedes Jahr separat) ... Mehr anzeigen

Der Wunsch, die Steuerfälle im "Nur- Lesen Modus" öffnen zu können, wurde an anderer Stelle in anderem Zusammenhang (Bescheidprüfung)  bereits ausgesprochen. In Zeiten einer "vorausgefüllten Erklärung" wäre es durchaus hilfreich, einen Blick ins alte Jahr werfen zu können, ohne den aktuellen Fall speichern - oder verwerfen zu müssen. ... Mehr anzeigen

Gibt es einen eigenen Menüpunkt für den den Import von Excel-Tabellen oder läuft das auch über ASCII-Import, nur mit der Auswahl der jeweiligen Excel-Tabelle analog einer Textdatei? es gibt des neue DATEV- Formt, welches einer Excel- Tabelle entspricht (CSV) Einfach eine Primanota im DATEV- Format exportieren und dann exakt dieses Format zum Einlesen nachbauen. ... Mehr anzeigen

Wie oben geschrieben, handelt es sich beim Mandanten um eine Vorerfassung. Der Referenzbestand mit den Festschreibungskennzeichen befindet sich in der Kanzlei. Edit: Selbstverständlich werden die Sammelbuchungen nicht gelöscht, sondern nur die Hinweise auf die nicht mögliche UST. ID- Nummer entsorgt. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Wielgoß, Diese wichtige Funktion wurde mit der Jahreswechsel- Version vom REWE geändert, und meine Frage an DATEV ist, ob dieses absichtlich geschah, oder ob in der Programmierung (oder nur in der Dokumentation) etwas übersehen wurde, was mit dem nächsten Update wieder korrigiert wird. Ich würde mir von DATEV wünschen, daß auch in Zukunft erkennbar ist, welcher Buchungssatz einer Import- Datei nachträglich bearbeitet wurde; insbesondere dann, wenn es beim Import zu einem Fehler kam, der zum Festschreiben in der Kanzlei zu korrigieren ist. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Rohwäder, oben schrieb ich, daß EG- Sammelbuchungen enthalten sind, und aufgrund der nicht vorhandenen ID- Nummer für diese Vorläufe eine automatische Festschreibung vom System verweigert wird. (Siehe der kleine gelbe Screenshot) Diese Sachverhalte wurden von der Mandanten- Software längst übermittelt, so daß diese Hinweise vor dem Festschreiben gelöscht werden können. ... Mehr anzeigen

Wenn das alte Postversand- Format importiert wird, funktioniert es wunderbar, daß das "SV" generiert wird, welches beim Bearbeiten zum "RE" wird. So läßt sich auf den Konten später problemlos erkennen, welche Buchungen vom Mandanten erfolgten, und welche Buchungen hier in der Kanzlei korrigiert wurden. Vielleicht kann sich ein DATEV Mitarbeiter dazu äußern, weshalb diese Funktion beim DATEV- Format weg fallen mußte, insbesondere dann, wenn ein Festschreiben der beim Mandanten vorerfaßten Stapel beim Import nicht erfolgt. Uns - und auch später dem Prüfer - fehlt diese Herkunftsinformation der Buchungssätze. ... Mehr anzeigen

Um Missverständnisse auszuräumen, Mein Problem ist, daß bei den importierten Einzelbuchungssätzen durch das neue "RE" später nicht mehr erkennbar ist, ob diese Buchungssätze original vom Mandanten kommen, oder ob diese in der Kanzlei geändert wurden. (Screen aus einem Kontoblatt) Eine Dokumentation "zu Fuß" (also Zeilenvergleich der Primanota) möchte niemand vornehmen, genauso, wie sich ein manuelles Bearbeiten der Transfer- Datei aus GoDB- Gründen verbietet. Im Buchungsstapel vom Mandant "DTVF_Buchungsstapel_###_###_00001.csv" ist seit 2014 das "RE" in den Einzelzeilen vorhanden, welche beim Import durch das "SV" ersetzt wurden. Ab der Jahreswechsel- Version vom ReWe funktioniert das nicht mehr, und hier sehe ich einen Programmfehler. ... Mehr anzeigen

Wir hatten vor langem vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, dem Prüfer nur eine Auswahl von Konten frei zu schalten, so daß der Prüfer wirklich nur die Konten sieht, die er für seinen Prüfungsauftrag benötigt und nicht in Versuchung geführt wird, seine Prüfung selbständig um Punkte zu erweitern, die nicht im Prüfungsauftrag vorgesehen sind. ... Mehr anzeigen

Wie mein Vorredner andeutete, sorgt ein automatisches Löschen nur für Verwirrung, da ein "Nullergebnis" durchaus seien Berechtigung hat, wenn die Abfrage verkehrt ausgeführt wurde. Beim Programm: "Steuerkonto online pro V.3.14"  würde ich mir wünschen, daß nach einer Abfrage der vorher eingestellte Mandant bei der "Schnellsuche" im Reiter Abfrageergebnisse stehen bleibt, und daß die vorher ausgewählte Sortierung (Abfragedatum) erhalten bleibt, so daß die neuen Ergebnisse für den aktuell bearbeiteten Mandanten an oberster Stelle zu stehen kommen. Danke ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Christian Dolha, vielleicht könnte auch einfach nur die Filterung optimiert werden, so daß ein Mitarbeiter bei den Einstellungen klickt: "alle unverarbeiteten Einträge" anzeigen, und dann auch wirklich all seine unverarbeiteten Einträge angezeigt werden, ohne daß ein Datumsfilter auf höherer Ebene diverse Einträge ausblendet. Hier wäre für die Sacharbeiter folgende Auswahlmöglichkeit optimal: - Anzeige alle unverarbeiteten Einträge - optional mit einem Klick zusätzlich einblendbar:    Anzeige der Tages- bzw. Wocheneiträge (egal ob verarbeitet oder nicht) Folgende Ziele haben wir: - der Mitarbeiter muß  mit einem Klick seine Einträge verarbeiten können. - der Mitarbeiter muß nachschauen können, was er letztens erfaßt und verarbeitet hat. - Dieses "Nachschauen" darf Punkt 1 nicht beeinflussen... Wie das letztlich gelöst werden kann, kann ich nicht entscheiden, aber bei der heutigen Einstellung (Arbeitstag) fallen uns komplette Arbeitstage aus der Liste, wenn die Buchhaltung - aus welchem Grunde auch immer - Abends vergißt, ihre Einträge zu verarbeiten. Wäre natürlich klasse, wenn man als Admin (ohne die Mitarbeiter- Logins zu kennen) die Filter einmal kanzleiweit voreinstellen könnte... (z.B. Datum & nur offene Posten), da viele Mitarbeiter einfach mit den Defaults arbeiten, da sie die Optionen nicht kennen (wollen). Durch die "Defaults" passieren oben genannte Pannen... ... Mehr anzeigen

Sehr geehrte Frau Höpfner, Bitte setzen Sie sich dafür ein, daß die Vorab- Version für die GewSt zeitnah ausgeliefert wird, wie von Ihnen im Januar erneut bestätigt wurde ("Nach Fertigstellung von Elster", was bei der GewSt vor einem Monat erfolgte) . An anderer Stelle wurde letztes Jahr angekündigt, daß die Auslieferung 2016 wesentlich früher erfolgen soll, als es 2015 erfolgte. Begründung: Wir erstellen heute bereits Abschlüsse für Abweichler und diese Abschlüsse sollen wirklich noch vor den Sommerferien festgeschrieben und berechnet werden. Es gibt in der Kanzlei keinen Grund, weshalb Abschlüsse für Einzelunternehmen auf die KSt warten müssen. Gleichzeitig sind zur Zeit die GewSt- Erklärungen 2015 in den letzten Zügen, und da dürfen keinesfalls Daten aus 2016 einstreuen. Der jetzt anvisierte Termin bedeutet, daß Mitarbeiter bzw. Mandanten in den Sommerferien sind, so daß die Abschlüsse damit erst im Herbst endgültig fertig gestellt werden können oder die Abschlüsse festgeschrieben werden, ohne daß die Werte nach GewSt übernommen wurden. Genau diesen Arbeitsstau oder fehlerträchtige Mehrarbeit zum Jahresende sollte durch Wahl der abweichenden Wirtschaftsjahre verhindert werden. Wichtiger Hinweis an die Programmierung: Es geht uns nicht darum, bereits heute eine 100% endgültige Erklärung für 2016 zu erstellen, sondern im Rahmen der Abschlußarbeiten benötigen wir die Schnittstelle, um die Buchungssätze zu erstellen, und die Berechnung innerhalb der dafür vorgesehenen Software zu dokumentieren. Auch möchte das Modul: "Latente Steuern" mit seinen Schnittstellen zur Buchhaltung genutzt werden, welches ohne die GewSt- Version 2016 nicht lauffähig ist. (Und das Modul "Latente Steuern" kommt auf geringfügig andere Zahlen, als unsere Berechnung zu Fuß über Excel). WUNSCH: Bitte setzen Sie sich nochmals dafür ein, daß mit der Jahreswechsel- DVD zu 2017 gleich die vorläufige Vorab- Version für das Jahr 2017 ausgeliefert wird, so daß es nie wieder vorkommen kann, daß die Steuer- Schnittstelle von Rewe in den oben dokumentierten Fehler läuft. Danke ... Mehr anzeigen

Gibt es nicht für den Beitrag eine DATEV- Netz- Lizenz zusätzlich? ... Mehr anzeigen

Den KommServer benötigen Sie, um vom Zentralrechner mit dem RZ zu kommunizieren. Damit entfällt bei den Arbeitsplätzen die Anmeldung per Smartcard. Bei lediglich 2 PC würde ich darauf verzichten, und auf beiden PC das DFÜ- Profil: "Lokale DFÜ über Internet" installieren. Vorteile: - Es gibt keinen Kommserver, der bei Problemen den Server zum Neustart zwingt. - Der Server benötigt die DATEV- Programme nicht. - Es entfällt ein nervender und komplizierter Punkt der Installation und Administration - Eine DATEV- Lizenz wird frei, wenn auf dem Server sonst keine DATEV- Anwendung gestartet ist Alternative: Installation des Kommservers auf dem PC, der schwerpunktmäßig eingeschaltet ist. Frage: zwei Kommserver? Unter Win 10 nicht möglich, da direkt per TCP/IP angesprochen (manuell irgendwo in den Tiefen des Systems zu konfigurieren, (irgend in einem DATEV- Dokument beschrieben)). ... Mehr anzeigen

Leider wird durch das "Sofortbuchen" die Tagesauswertung. "erfaßte Stunden" außer Kraft gesetzt, die die Aufgabe hat, dem Mitarbeiter zu zeigen, ob er seinen 8- Stunden- Tag auch korrekt erfaßt hat. ... Mehr anzeigen