Hallo @Gelöschter Nutzer,
aus persönlicher Sicht kann sich sagen:
Schade, dass Sie gehen. Ich fand es die letzten Wochen spannend mit Ihnen in Austausch zum neuen Jahresabschluss zu kommen. Zwar waren Ihre Beiträge hin und wieder "etwas" provokant😉 formuliert und als DATEV-Mitarbeiter kommt man da natürlich eher ins Schwitzen als bei Lob 😬. Dennoch war in den Beiträgen immer Input enthalten, der aus meiner Sicht wichtig ist für uns DATEV 👍
.
Schade, dass Ihr Abschied von Frust geprägt ist und das gerade zu meinem fachlichen Thema. Das tut mir Leid ☹️. Ich persönlich werde auch in Zukunft weiterhin mein Bestes geben, um unsere Anwender in der Community und im Service zu unterstützen und auch Ihre Anregungen in unser Haus zu tragen. Ich hoffe Sie merken das auch als passiver Mitleser🔭 🙂.
DANKE auch für Ihre Vielzahl an Beiträge in den letzten Jahren als Top-Poster 🔝. Unsere Community lebt von unseren Anwendern und deren Beiträgen.
Ich wünsche Ihnen für Ihren Projekten und Entwicklungen das Beste.
Und... vielleicht sieht man sich ein zweites Mal🔜.
Mit freundlichen Gruß
Lukas Rudolph
Service Jahresabschluss & Anlag
Was meinen Sie, wie viele Verbesserungsvorschläge per DATEV- Briefkasten, dann Servicekontakt, und die verschiedenen Versionen der Newsgroups / Comunity der Datev übermittelt wurden und außer Textbausteinen als Antwort nie etwas passiert ist?
Warum wohl werden diverse Themen jedes Jahr neu aufgewärmt?
Leider ist die Haltbarkeit der verschiedenen Kommunikationsplattformen zu kurz, um um den historischen Ablauf eines Wunsches, z.B. "Einrichten des Auszifferns" ohne Medienbruch zu verfolgen.
DATEV- Mitteilung:
Da muß man irgend wann einmal resignieren!
@andreashofmeister schrieb:
Leider wahr. Die Antwort darauf dürfte wahrscheinlich sein, dass längst an einer neuen Rechnungswesen-Portalsoftware entwickelt wird, die -wie die neue Lohnplattform auch- neu entwickelt wird.
Dem würde ich tatsächlich zustimmen. Ob das so ist, weiß man bisher nicht 🤔. Aber selbst wenn DATEV die beiden Zugpferde REWE und Lohn mit in die Ideas aufnehmen würde, würden viele von uns (ich bin noch zu jung 😬) das als Idea aufschreiben, was man vor Jahren schon als SK oder anders der DATEV mitgeteilt hat (siehe @martinkolberg). Das ist auch nicht der Wahrheit letzter Schluss und selbst wenn es dann Feuer frei 🔥 gibt und wir alle wie wild Ideas einstellen (siehe Anzahl DUO), meckern "wir" auch gleich rum, wenn die Idea nicht im nächsten SR gleich enthalten ist, weil die Durchlaufzeiten bei DATEV eher Monate statt Wochen sind und man dann gleichzeitig am REWE der Zukunft arbeitet, dass man auch bequem am iPad aufrufen kann. Dafür hole ich mir jetzt den Hohn ab 😬 - ich kenne die DATEV erst seit 2014 und wirklich "richtig" seit 2017 - Ihr habt andere Erfahrungen gemacht und kennt den ganzen Weg der DATEV. Ich hab' noch Bock auf DATEV !
Tatsächlich müssen wir unsere hohen Erwartungen an DATEV und DATEV Ideas vielleicht ein ganz klein wenig zurückschrauben. Vielleicht macht es auch Sinn, dass "wir" uns mal die DATEV anschauen und wie DATEV arbeitet? Statt dass DATEV Mitarbeiter bei den Genossen ein "Pflichtpraktikum" machen müssen? Vielleicht wird uns dann auch einiges klarer und verständlich, warum es so ist wie es ist und dank der ganzen #Camps gibt DATEV allen Interessierten Einblicke in deren Arbeit, Arbeitsweise und Aufstellung. Daher wird auch mir einiges klarer und meine "Forderungen" sind dann nach wie vor berechtigt aber man versteht, warum es z.B. etwas länger als gedacht dauert. Ich kann die #Camps, auch wenn sie hier nicht besonders positiv hervorstechen, tatsächlich nur empfehlen, wenn man die Zeit hat.
Der Wandel, den @Christian_Kaiser bei YouTube beschreibt, ist keiner, der von heute auf morgen fertig ist.
Ich nehme die DATEV nicht in Schutz; auch ich klage mein Leid und gebe mein Bestes DATEV nach vorne zu treiben aber die Medaille hat immer zwei Seiten 😉.
P.S. der ewige Streit um Kunde und Genosse - bei aller Liebe aber beim Wort Genosse kommen mir ganz, ganz dunkle Zeiten in den Sinn, die niemand mehr haben will ☝️