Moin, moin, danke für - endlich einmal - konkrete Infos von DATEV-Seite. Auch wenn wir hier - dank flächendenkendem Schätzverfahrens - nicht direkt betroffen sind. So wünsche ich mir DATEV-Meldungen (alles ist relativ): zeitnah, kurz und knapp aber mit Inhalt (und ohne Floskeln) sowie mit Lösungen für evtl. Restfehler (z. B. KVs). Möge sich dieser Stil durchsetzen. Vielen Dank auch an die Reparatur-Leute, auch bei uns ging's gestern ab kurz vor High Noon wieder. Aber auch die Bitte: Macht solche kritischen Umstellungen am Wochenende mit einer Vorwarnung an die Nutzer (Wartungsmeldungen gibt's doch gefühlt wöchentlich). Wir alle kennen Probleme vor allem bei Umstellungen und haben Verständnis, wenn wir rechtzeitig und möglichst im Voraus informiert werden. Ein gut laufendes Wochenende wünscht WF ... Mehr anzeigen

Moin, moin, leider hatte ich es beim anderen Post vergessen: Das "brutale" manuelle Anpassen der Werte ist natürlich nicht für Dauer geeignet. Im Dezember war es halt wegen der Steuertermine meine Wahl, danach sollte man schon die Fehler lokalisieren und berichtigen. Ich kann jetzt nicht mehr sicher sagen, ob oder genau welche  Probleme  bei Übernahme von DATEV-Anlag-Daten passiert sind. Aber Mini-EÜRs mit Excel-Anlag-Übersichten werden wir jetzt wohl nach DATEV übernehmen und hoffen auf weniger Anpassungsprobleme. Grüße aus dem heute früh sogar mal winterlichen Norden (ein Hauch Schnee und darüber die Sonne) WF ... Mehr anzeigen

Moin, moin, für mich unklare Abweichungen habe ich auch schon mehrfach gehabt, das nervt, wenn man wegen einem oder wenigen Euro keine E wegbekommt. Statt einen Euro zu suchen habe ich dann schon mal "brutal" manuell eingegriffen und händisch die Anlage angepaßt. Eigentlich interessiert diese Miniabweichung doch niemanden, schon gar keine Prüfer, nur die EDV ist so genau. Vielleicht sollte man für Kleindifferenzen einen Sammelposten zum Ausgleich einrichten. Alternativ sollte ich mir vornehmen, die AVEÜR schon frühzeitig übernehmen, prüfen und anpassen zu lassen. Wenn sonst alles passt und nur eine Kleinabweichung hier die (vielfach zeitkritische) Übertragung verhindert, ist das sehr ärgerlich. Ich hoffe mit den Jahren (Erfahrung) die Daten auch richtig auf die Reihe zu bekommen. Viel Erfolg wünscht WF PS.: "Umlaufvermögen" als Liste für AVEÜR ist schon sehr süß bis skurril, kopfschüttel. ... Mehr anzeigen

Danke, so sieht es bei mir auch aus. Eigentlich sehr komfortabel, da sollte sich eine vernünftige Einstellung finden lassen. Grüße WF ... Mehr anzeigen

Danke für die Info! Zwischenzeitlich haben wir auch einige DATEV-Dokumente rund um dieses Thema gefunden. Da der Systempartner auf meine diesbezügliche Frage geantwortet hatte "Sie haben bei Windows 10 nur die Möglichkeit die Updates zu überspringen. Nach dem 3ten Mal werden diese aber dann doch installiert" bin ich doch sehr überrascht und werde dort nochmals konkret nachfragen. Zu Feature-Updates schreibt DATEV ja etwas von 4 Monaten, zu den monatlichen denke ich an etwa 7 Tage. Schöne Grüße WF ... Mehr anzeigen

Moin, moin, eine Frage zur Update-Einstellung bei 10. Bei 7 habe es so gehalten, Updates wurden - nach Unbedenklichkeit durch Datev, manuell abgerufen und dann installiert, wenn Zeit dafür war (z. B. Wochenende). Bei 10 wird ja grundsätzlich sofort und automatisch abgerufen und installiert (spätestens bei Neustart). Da es auch Möglichkeiten gibt, die Updates zeitverzögert zu aktivieren, welche Einstellungen haben sich bewährt? Monatliche Updates z. B. 10 oder 14 Tage, Funktionsupdates evtl. sogar 365 Tage? Für die Antworten danke ich als Win-10-Neuanwender herzlich im Voraus. Grüße in die helfende Runde WF ... Mehr anzeigen

Moin, wenn ich es richtig gelesen haben, muß man zur Umstellung der Verschlüsselungseinstellungen eine kleine Neuinstallation vornehmen. Nach Dok. 1071663 2.1 ist es zur Änderung der Konfiguration erforderlich demvaddinseppail.exe neu zu starten. Dazu habe ich heute abend aber keine Meinung, muß dann halt vorsichtiger sein. Dann muß ich noch prüfen ob es die Alternative gibt: Nur auf Verlangen verschlüsseln ohne Hinweis auf unverschlüsselten Versand. Dies habe ich aus dem Dokument nicht entnommen, mein Rechner läuft derzeit aber so. Grüße WF ... Mehr anzeigen

Moin, moin, der Systempartner ist schon lange am Markt und der "erste" Techniker auch schon etliche Zeit dabei, das sollte für eine Datevinfizierung genügen ;-). Größer will ich für die letzten Praxisjahre nicht mehr werden, hoffe mit der derzeitigen Investition über die Runden zu kommen bis der Ruhestand eingeläutet wird. Angefangen habe ich meine Datev-Zeit (noch kein StB) mit Lochstreifen, Kassetten, Floppy-Disks waren schon ein Riesenfortschritt, dann die erste Festplatte für rd. 3.500 DM, die war richtig groß (wenn ich mich nicht irre mit 10 MB, die Disks hatten 360 k). Das waren noch Zeiten... Zwischendurch gab's auch mal ein richtiges Netzwerk. Die Technik ist schon viel leistungsfähiger geworden, bei deutlich gesunkenen Preisen, aber die Quantensprünge (vor allem in der Bedienbarkeit) kann ich leider nicht mehr so richtig erkennen. Grüße WF ... Mehr anzeigen

Moin, moin, vielleicht passen ja meine Ausführungen gut in diesen Faden. Ich hab's gerade hinter mir, Umstieg von alten Rechnern mit Win 7 auf neues Blech mit Win 10. Da ich mir das technisch nicht selbst zugetraut haben, wurde ein Systempartner eingeschaltet. Im Großen und Ganzen lief es nach einigen Reparaturen gut, Einiges ist noch nachzuarbeiten. Wir sind ein Kleinbüro, 2 Rechner Peer-to-Peer. Probleme gab's und gibt's mit der DFÜ auf dem zweiten Rechner, da wir veeam als Sicherungssoftware einsetzen war ein zusätzliches Dokument von DATEV zu beachten, ohne dieses gab's reichlich Fehlermeldungen, die Kontenzuordnung war wohl auch nicht so einfach - auch wenn ich es nicht verstehe - erst war ich ein "Notprogramm-admin", nach Fernbetreuung ist die Verbindung Datev-Windows wohl immer noch nicht sauber (gelber Hinweis), die Druckeransteuerung funkt auch nicht in Gänze... Warum schreibe ich dies? Für den Umstieg sollte ordentlich Pufferzeit eingeplant werden, leider läuft es nicht von einem auf den anderen Tag eins zu eins. Vielleicht sind die Probleme bei größeren Umstellung größer, vielleicht läuft's auch runder. Wir mußten und konnten hier und dort etwas auf die Reihe bringen, wo der Techniker nicht weiter kam und auf Datev verwies. Jetzt suche ich noch die Einstellung bei Mails, die mich darauf aufmerksam machen, wenn eine Mail (noch) ungeschützt in den Versand geht, das sollte eigentlich auch eingestellt worden sein, kopfschüttel. Grüße WF ... Mehr anzeigen

Moin, moin, zu den OPOS-Funktionen warte ich auch schon ewig auf eine Bewegung der DATEV, es ist ja bald Weihnachten, aber ob Wünschen noch hilft? Ach was "wünschen" ... Zu den "ausgeblendeten Stornierungen" hatte ich mir gerade letzte Woche überlegt, das müsse doch irgendwie dauerhaft gespeichert werden könnnen... Man gut, ich hatte keine Zeit zum Nachforschen, das geht also auch nicht. Genervt kopfschüttelnde Grüße von Einem, der zumindest mit DUO nicht viel am Hut hat WF ... Mehr anzeigen

Moin, moin, 20 % Nutzung der Möglichkeiten von Office halte ich für stark übertrieben, zumindest in meiner Kanzlei ;-). Mit anderen Worten, eigentlich bräuchte ich keine neue Version, die 10 läuft für mich ausreichend. Aber jetzt bin ich halt komplett am "renovieren" und habe gleich den Office Austausch eingeplant. Aber vielleicht ist es ja doch eine Idee, 2010 weiter zu nutzen bis dann 2019 freigegeben wurde und wir noch ein Weilchen abgewartet haben, was so im DATEV-Umfeld unangenehm auffällt (vielleicht ja auch mal nichts). Für meine Rechner zu Hause habe ich mich gar nicht um preiswertere MS Office-Pakete gekümmert. So viel mache ich da nicht und sehe die Nutzung von Libre-Office auch etwas als (Kopf-)Sport an, wie machen es andere, was geht schlechter, geht vielleicht auch etwas besser? Drauf gekommen bin ich als mir ein Freund Dateien in einem Format schickte, das ich mit MS-Office nicht öffnen konnte. Vielleicht auch schon damals, als Mitarbeiter Probleme hatten, hier TIFF-Dateien lesbar zu machen. Von dem seinerzeit (ca. 2011) erforderlichen Zusatztool hatte ich irgendwo im Netz gelesen (vielleicht auch bei unserem Vorgänger hier). Mit diesem klappte dann auch die Nutzung der Scanner etc. problemlos. Allwissend ist niemand, auch nicht die IT-Techniker, daher ist es immer schön, wenn man sich gegenseitig austauscht und hilft. Wieder mal so am Rande ein Dank an die helfenden Schreiber hier. Sonntägliche Grüße von Einem, der sonst nichts anderes zu tun hat (nicht wirklich) Wolfgang Funck ... Mehr anzeigen

Moin, moin, vielen Dank für die vielen schnellen Infos. Ich werde dies in das Gespräch über das Angebot heute Nachmittag mit berücksichtigen. Grundsätzlich bin ich auch ein Freund von "eingelaufener " Ware (neben Software z. B. auch Autos), Kinderkrankheiten dürfen gern die Neuheitenjäger ausbaden. Da ich technisch nicht der große Held bin, werde ich mich auf den Systempartner verlassen (zur Not kann ich ja auch in HH nachfragen). Ich möchte an den Geräten arbeiten können, die Aktualisierungen schaffe ich schon selbst, da ist DATEV vor einigen Jahren ja deutlich besser bedienbar geworden. Smart-IT ist wahrscheinlich nicht wirklich meins auch wenn es einige Vorteile gibt. Eine Billiglizenz für Office  werde ich mir wohl allenfalls für einen Heimrechner gönnen, obwohl Libre-Office für mich dort eigentlich ausreichend ist. Aber vielleicht kommt der zockende Schnäppchenjäger doch bei mir durch. Nochmals vielen Dank sagt Wolfgang Funck ... Mehr anzeigen

Moin, moin, wir stehen jetzt davor, unsere EDV zu aktualisieren, d. h. neue Rechner zu kaufen. Gibt es schon neuere Infos zu Office 2019? Als jemand, der nur ungern (unnötig) in alte Ware investiert (ja, mir wurden noch Lizenzen für 2016 angeboten), würde ich mich sehr ärgern jetzt 2016 zu erwerben und Anfang 2019 gibt DATEV die neue Version frei. 365 habe ich nicht wirklich geplant, grundsätzlich reicht eine Version ja für einige Jahre, 2019 dann halt (wahrscheinlich) viel länger als 2016. Dabei wird dann ein Kauf auf Dauer deutlich billiger als die Miete. Hat vielleicht jemand Erfahrungen mit Anbietern, die im Netz die Lizenzen (tw. auch 2016 Professional plus) sehr günstig anbieten? Ich bin ja immer etwas skeptisch. Fragende Grüße WF ... Mehr anzeigen

Moin, moin, dies "Problem" hatte ich gerade im Mandantengespräch. Ehegatten, Frage: Wer soll denn unterschreiben, es steht da doch nur "Unterschrift" (= Einzahl). Dies hätte bei Erstellung des Freizeichnungsdokumentes den Autoren auffallen müssen. Kopfschüttelnde Grüße Wolfgang Funck PS.: Wenn der Text so vorgegeben worden sein sollte, hätte DATEV gleich in Berlin "meckern" sollen. ... Mehr anzeigen

Moin, moin, die hier angesprochenen Seminare würden mich auch interessieren. Aufgrund der eingefahrenen Nutzung und der damit verbundenen Betriebsblindheit erwische ich mich manchmal bei dem Gedanken, ein Einsteigerseminar zu buchen. Auch wenn viele Selbstverständlichkeiten erwartet werden, gehe ich von Infos aus, die mich auch nach x Jahren der Nutzung weiterbringen. Alles was neu ist bekommt man (zumindest bekomme ich) nicht im täglichen Ablauf mit. Schönen Dank daher für die Idee der Fortgeschrittenenseminare (für KOBs). Grüße Wolfgang Funck ... Mehr anzeigen

Moin, moin, da stimme ich voll zu. Wir haben uns daran gewöhnt, werden auch zukünftig nicht auf DMS umsteigen und können keinen sinnvollen Grund zur Umstellung sehen. Wenn ein Dokument nicht sofort auch in der der DokAbl. geändert werden soll, dann kopieren wir die Datei halt in einen Windows-Ordner und arbeiten dort weiter. Das kommt mal vor, aber eher selten, so wenn man sich noch nicht wirklich sicher ist, ob die Änderungen dauerhaft zu speichern sind. Es sollte zumindest die Möglichkeit geben, kanzleiweit einzustellen ob auch über die Diskette sofort in die DokAbl. gespeichert wird oder nicht. Schade nur, die Änderungen/Modernisierungen der DATEV-Programme kann ich immer weniger nachvollziehen... Grüße Wolfgang Funck ... Mehr anzeigen

Moin, moin, da muß ich ja wieder einmal unserem Gemeinschaft hier danken, ansonsten hätte ich wohl nie mitbekommen, wir (Genossen) können hochsensible Ausweise drucken, natürlich für Externe. Welcher StB macht den da das Geschäft mit der IHK oder ist das schon DATEV-Direktverkauf (ich hab' aus Zeitmangel und Schutz vor noch mehr Herzklopfen nicht alles gelesen, sorry)? Wäre es dann nicht sinnvoller gewesen, jedem Genossen eine Mitgliedskarte zu senden, die gern auch einige Funktionen haben darf, nein muß, um dieses neue Tätigkeitsfeld der DATEV bekannt zu machen? Digitalisierung und altmodischer - wenn auch hoch modern gestalteter - Papierkatalogversand, paßt das eigentlich zusammen? Neben den hier schon angesprochenen Druck- und Versandkosten dürften die Entwicklungskosten incl. Fotos etc. sicher auch deutlich sein. Vielleicht aber auch nicht, vielleicht sind ja so viele Leute bei der DATEV für derartige Arbeiten beschäftigt, die ansonsten (von den Genossen beauftragt) nicht ausgelastet sind. Wie schön wäre es, wenn es nur Stöhnen über den Fanshop geben und bei Programmen etc. alles glatt laufen würde. Der Blick in den Supermarkt zeigt: Weihnachten steht vor der Tür, vielleicht helfen ja einheitliche Wünsche der unzufriedenen Nutzer gen Nordpol. Der gute alte Weihnachtsmann mit seinen Helfern sollte es schon richten. Kopfschüttelnde Grüße Wolfgang Funck, der gerade in der Planung für die Betriebsweihnachtsfeier ist. ... Mehr anzeigen

Moin, moin, der Handwerker muß aber den StB auch noch bezahlen (können), der nach der Vision ja praktisch den Betrieb organisiert. Warum braucht man eigentlich noch Handwerksmeister, wenn's doch das Tablet berechnet? Die Zeiten ändern sich, wie Robert Zimmermann schon vor etlichen Jahrzehnten sang, wir werden es miterleben und vielleicht gibt's ja auch bei den DATEV Programmen demnächst große Fortschritte, hoffentlich in die richtige Richtung. Bis dann erstmal abwarten und Tee trinken. Schöne Grüße WF ... Mehr anzeigen

Moin, moin, unabhängig davon ob FAX nun ausreichend sicher ist oder nicht, bislang dürfen wir doch ohne weitere Maßnahmen auf diesem Weg Daten an das FA etc. senden oder gibt's dort schon Gegenmeinungen? Alternativ wäre wohl derzeit nur der Post- oder gar Botendienst. Sichere E-Mails gehen zumindest in SH nicht mit dem FA. Ich finde es bedauerlich, vielleicht bin ich auch einfach zu altmodisch oder altbacken und sollte meinen Beruf an den Nagel hängen. Als gefühlt ewiger Genosse habe ich mir immer eingebildet, die DATEV hilft mir kleinem StB auf der technischen Seite weiter, was ja  wohl auch so ganz gut läuft. Jetzt muß ich mich auf dem Markt umsehen, Hilfe von DATEV ist nicht zu erwarten. DATEV-Net ist gut wenn auch nicht billig, ich spare mir viel Nachdenken und eigene Sicherheitseinrichtungen, Fax paßt da gut rein. Jetzt soll ich mich am Markt nach einer Faxlösung umschauen, kostet natürlich bei einem Alt/Auslaufprodukt nicht nur viel Zeit, auch ordentlich Geld (vermute ich jedenfalls), Was kommt als Nächstes? Meine Daten sichere ich glücklicherweise nicht online, die Abkündigung ist auch "nett". DATEV-NET vielleicht noch ein Jahr länger oder doch auf Dauer? Oder sollte ich mit dem FAX- auch gleich den Mailweg ändern? Schade, diese Probleme hätte ich mir gern erspart. Ich hoffe die Letztfrage geht an mir vorbei: Muß ich ganz weg von DATEV, gibt's (für mich) eine solide Alternative? Heute scheint erstmal noch die Sonne. In diesem Sinne, nutzen wir den Tag WF ... Mehr anzeigen

Moin, moin, 30.09. ja, da war ich auch erst sehr geschockt, ok. ein Jahr noch... wir haben ja sonst nichts zu tun. Die FÄ wollen/können keine verschlüsselten E-Mails lesen, Fax ist daher vielfach die (Not-)Lösung. Warum habe ich nur immer wieder das Gefühl Steuerberater müßten alles ausbaden, was Technik, Rechtsprechung und Politik (evtl. auch unsere Genossenschaft) so  entscheiden? Steuern und Wirtschaft sind schon kompliziert genug, für den technischen Ablauf hatte ich mal die DATEV gedacht, die ja den Großteil gut regelt, aber hier mal wieder ersatzlos kündigt und wir uns wieder den Kopf machen müssen. Vielen Dank an die Gemeinschaft hier zunächst für die Info und hoffentlich für Lösungsansätze. Ich bin leider nicht so der ITler. Grüße Wolfgang Funck ... Mehr anzeigen

Moin, moin, bei mir sieht's ähnlich aus, ich habe die DATEV-Fax-Lösung vor einigen Jahren eingerichtet und kann sehr gut damit leben. DATEV-net ist ja ohnehin vorhanden. Jetzt mal wieder eine ersatzlose Abkündigung einer DATEV-Leistung, über die (ich zumindest) zuerst hier im Forum informiert wurde. Schade, für mich ein weiterer Tropfen. Bedauernde Grüße Wolfgang Funck, der sich über den FAX-Anschluß eigentlich keinen Kopf machen wollte. Die Telekom ist schon schwierig genug. ... Mehr anzeigen

Moin Herr Wielgroß, grundsätzlich decken sich unsere Einschätzungen, hoffen wir das Beste für unser Forum und unsere Genossenschaft. Alles andere ist schon - mehrfach - gesagt worden. Schöne Grüße Wolfgang Funck ... Mehr anzeigen

Moin, moin, da stehe ich dann ja glücklicherweise nicht so allein mit den negativen Forumserfahrungen. Bedauerlich nur, die Betreiber scheinen nicht aus den Fehlern anderer lernen zu können oder zu wollen. Grüße WF ... Mehr anzeigen

Vielen Dank, Herr Buggisch, für die Erläuterung. Schön kann ich es aber nicht finden, andere über den Bestand meiner Beiträge entscheiden zu lassen. Vor allem, wenn diese sich kurz mal anmelden und dann wieder trollen. Grüße WF ... Mehr anzeigen

Moin, moin, ich bin ja ganz froh, Beiträge aus Fäden, an denen ich teilnehme, auch als Mail zu bekommen, ansonsten würden mir wieder Antworten fehlen. Schade: "Das Thema ist durch." ist kein guter Satz von Menschen, die sich hier für die Gemeinschaft (Genossenschaft) eingebracht haben. Leider wurde wieder hier etwas gelöscht, von wem kann ich nicht sagen, aber ich bin über die ganze Entwicklung betrübt. Wolfgang Funck ... Mehr anzeigen

Danke für die Info, ich bekam ja schon Zweifel, ob ich mich mit der Technik ausreichend auskenne ;-(). @DATEV/Forumsbetreiber: Aber, ich finde es nicht gut wenn jemand anderes meinen Beitrag mit löschen kann ohne eine Info an mich. Manchmal ist es doch nur ein Zufall, wem man antwortet, häufig auf den letzten Beitrag. Auch früher habe ich gelegentlich gedacht, Du hast doch etwas geschrieben, wo ist das denn geblieben? Wenn jemand anderes meine Beiträge löschen kann, so erwarte ich vom Forenbetreiber eine vorherige Info, ob ich damit einverstanden bin oder ggf. die Bezüge ändern möchte (z. B. auf den ersten Beitrag). Warum ist dies nicht so und wann wird's geändert? Kopfschüttelnde Grüße Wolfgang Funck ... Mehr anzeigen

Moin, moin, eigentlich hatte ich gestern geschrieben, bevor Nr. 64 erforderlich war, aber irgendwie habe ich wohl den falschen Knopf gedrückt und der Beitrag ist nicht im Forum gelandet, daher noch einmal kurz und jetzt aktueller als gestern. Es geht ordentlich bergab mit diesem Forum, leider! Es mehren sich die Mails mit (persönlichen) Angriffen, es wird schnell an- und wieder abgemeldet, der Inhalt wird immer wichtiger... Hoffentlich geht dieses Forum nicht ab wie so manche andere, die ich kenne bzw. kannte. Es gibt immer wieder Vielschreiber, die sehr guten Input geben von dem andere (wie ich) Nutzen ziehen. Dann gibt's Probleme mit anderen Usern aber auch gern mit dem Forumsbetreiber. Die Fleißigen ziehen sich zurück, der Nutzen des Forums wird dünner, die Angriffe helfen den Fragenden nicht wirklich, wir zerstören uns von innen oder vielleicht gibt's auch gezielte Angriffe von aussen, die der Forumsidee schaden wollen, ich vermag dies hier nicht zu entscheiden. Daher meine Bitten in die Runde: Kommt zurück zum Inhaltlichen. Datev bringe mehr Verständnis für die Genossen und Vielschreiber auf, vielleicht auch mit dem immer wieder gewünschten oder geforderten (Kunden und Eigentümer!) geschlossenen Forum für Programmprobleme und -verbesserungen bzw. entsprechenden Forderungen. Gelöschte User usw., bitte kommt zurück, Euer wissen ist wichtig für die Nutzer. Wer sich unbedingt streiten oder nur persönlich diskutieren möchte, überlegt ob es nicht direkt geht und unbedingt hier im Forum sein muß. Laßt uns insgesamt weiter daran arbeiten, die Programme zu verbessern - wobei die DATEV das Rudelwissen des Forums m. E. n. besser anerkennen dürfte. Dank in die Runde von Einem, der DATEV schon seit über 40 Jahren nutzt und viel Versprechen erhalten hat, die nicht eingehalten wurden (z. B. nur einheitliche Oberflächen/Bedienungen ab Win oder Pro; Historisierung bei Steuerprogrammen mit der Möglichkeit Anpassungen vorzunehmen, aber die übermittelten E-Daten auf Dauer im Programm zu haben...) Grüße in die Runde Wolfgang Funck ... Mehr anzeigen