Informationen zu hm - DATEV-Community

hm · ‎04.07.2019

Mir ging es bei der Eröffnung dieser Diskussion nicht um den Datenschutz, sondern vielmehr um die Frage ob für meinen konkreten Sachverhalt Handlungsbedarf besteht. Ich hatte auch die Hoffnung auf eine konkrete Antwort ..... aber selbst der DATEV bot verstrickt sich in Widersprüche! Mir geht es darum den einfachsten Weg für Mandanten und mich zu finden, damit er in seiner gewohnten Arbeitsweise weiter die Buchhaltung vorbereiten kann.

hm · ‎04.07.2019

ING betrifft mich (zum Glück) nur privat. Zu Vorgeschichte: Ich nutze privat die Banking Software "MeinGeld" mit Konten bei VoBa, Spk und Ing. Mich hat irritiert, dass man von der DATEV geradezu mit Informationen "was alles nicht mehr geht" überschüttet wird und von der Banking Software "MeinGeld" keine "Problem-Informationen" kommen. Dies hat dies umso mehr gewundert, weil ich immer davon ausgegangen bin (bis heute), dass es sich bei UO "Bank-online" auch nur um eine "ganz normale" Banking Software auf dem Server der DATEV handelt. Erst in den MeinGeld Hilfe-Foren bin ich auf die ING-Problematik gestoßen ..... aber zum Glück auch nur in Bezug auf diese eine Bank. Würde diese Bank einen Mandanten betreffen, wäre das wahrscheinlich ein Fall für EBICS, RZ-Bankinfo oder finAPI.

hm · ‎04.07.2019

Schlussfolgerung für mich: Wenn also die Bank mitspielt, brauche ich für meinen Fall kein EBICS, keine RZ-Bankinfo oder finAPI..... alles bleibt beim Alten! Bevor ich nun den einen Bankberater finde, der im Sachverhalt steckt, werde ich lieber bis September abwarten und die Sauen zählen die noch durchs Dorf getrieben werden.....;) Die ING arbeitet jedenfalls mit Hochdruck an der Umsetzung!: .... https://www.finanz-szene.de/digital-banking/wie-sich-die-deutsche-ing-ihre-eigene-psd2-welt-schafft/ ==> https://www.ing.de/ueber-uns/wissenswert/psd2-richtlinien/ Stellungnahme der Bank: ING 01.07.2019 Hallo Thomas G., wir können Ihnen leider momentan keine Lösung anbieten, die Sie rundum zufrieden stellt. Wir haben die Bedeutung des Zugriffs über die HBCI-Schnittstelle für unsere Kunden und den Aufwand zur Integration des 2-Faktor Logins leider falsch eingeschätzt. Deshalb werden wir es auf absehbare Zeit nicht schaffen, die HBCI-Schnittstelle in vollem Umfang PSD2-konform zu gestalten. Wir arbeiten aber mit Hochdruck an einer Lösung, die zumindest weiterhin den Abruf des aktuellen Kontostandes erlauben wird. Viele Grüße, Ihr Social Media Team

hm · ‎04.07.2019

Hallo Herr Högemann, ich habe über den link www.datev.de/zag die "Entscheidungshilfe per Bot" mit folgenden Angaben (zu meinem Falle) in Anspruch genommen: 1) Senden Sie Zahlungsaufträge mit HBCI PIN/TAN? ==> ja 2) Führen Sie SEPA Lastschriften über DATEV aus? ==> nein 3) Führen sie Lohnzahlungen über DATEV aus? ==> nein 4) Führen Sie Auslandszahlungen außerhalb des SEPA Raums z. B. nach USA, China.. durch? ==> nein 5) Nutzen Sie ein Ausführungsdatum für Terminüberweisungen? ==> nein 6) Holen Sie Kontoumsätze mit dem HBCI PIN/TAN Verfahren ab? ==> ja, für eigene Bankkonten 7) Sind Sie bereit, sich bei jeder Kontoumsatzabholung oder spätestens alle 90 Tage pro Konto z. B. duch eine TAN-Eingabe stark zu authentifizieren? ==> ja 😎 Holen Sie Kontoumsätze im DATEV Zahlungsverkehr automatisch ab? ==> nein 9) Ist die Programmfunktion Batch-Booking (Sie können damit festlegen, ob eine Zahlung als Gesamtbetrag auf dem Kontoauszug ausgewiesen wird oder ob die Kontoumsätze einzeln angezeigt werden) für Ihre tägliche Arbeit relevant? ==> nein Ergebnis (laut bot): Sie sind im Hinblick auf Zahlungen von dem Zahlungsdiensteaufsichtsgestz (PSD2) betroffen. Nach unserem aktuellen Kenntnisstand wird das Ausführungsdatum mit PIN/TAN von den Banken über eine Drittanbieter-Schnittstelle nicht mehr flächendeckend unterstützt. Sprechen Sie bitte mit Ihrer Bank. Ohne dieses Kennzeichen werden die SEPA Überweisungen sofort ausgeführt. Für Sie ist das Ausführungsdatum unverzichtbar, deshalb kommen folgende Übermittlungsverfahren in Frage: ..... Aussage: "... Sprechen sie mit Ihrer Bank...." ==> Folgerung für mich: Ich soll erstmal mit der Bank sprechen, was für mich bedeutet, dass der Mdt. bei einem OK von der Bank weiterhin Bank online HBCI PIN/TAN nutzen kann.... Aussage: " .....Ohne dieses Kennzeichen werden die SEPA Überweisungen sofort ausgeführt. Für Sie ist das Ausführungsdatum unverzichtbar, deshalb ...." ==> Folgerung für mich: Warum diese Antwort? Ich habe bei der Frage 5) mit "nein" geantwortet! Latein Ende.

hm · ‎04.07.2019

Hallo Herr Högemann, das habe ich bereits gemacht und komme zu dem Entschluss, dass in dem o.g. konkreten Sachverhalt der Mdt. so weiter verfahren kann wie bisher (mit der Neuerung der TAN für alle 90 Tage bei der Aktualisierung der Kontoumsätze). Ich bin mir nur nicht ganz sicher und habe deshalb den o.g. konkreten Sachverhalt geschildert..... Dort erhalte ich noch den Hinweis, dass das batch booking wohl nicht mehr funktioniert - was aber auch egal wäre.

hm · ‎04.07.2019

Hallo community, ein Mdt. nutzt UO mit Bank online (PIN/TAN - photo TAN/Sparkasse). Seine Kontoumsätze aktualisiert der Mdt. täglich in Bank online/UO mit der manuellen Eingabe seiner PIN. Wenn er Überweisungen in Bank online/UO ausführt, muss der diese noch mit einer TAN bestätigen. Am Monatsende liegen uns somit im Unternehmen Online alle Bankumsätze vor. Wird diese Vorgehensweise (in diesem konkreten Fall) auch noch im September (PSD2) funktionieren? Einzige Ausnahme wäre wohl dann (wenn ich die bisherigen Beiträge richtig verstanden habe), dass der Mandant zur Aktualisierung der Kontoumsätze (ca. alle 90 Tage / je nach Bank) nicht nur seine PIN, sondern auch zusätzlich ein TAN eingeben muss. MfG H. Meyer

hm · ‎29.05.2019

Hallo Frau Meyer, ich habe für alle Mandanten Zugriff auf Unternehmen online und habe unter [Menüpunkt “Extras | Online-Anwendungen aktualisieren”] ausgeführt. Leider erscheinen noch nicht bei allen (UO-)Mandanten die online Anwendungen im der Leistungsübersicht. Das Dokument 9207335 hilft mir leider auch nicht weiter. Wo kann der Fehler liegen? MfG Hendrik Meyer

hm · ‎13.05.2019

Als Steuerberater und Unternehmer möchte ich gerne für bestimmte Nutzer von UO einige Bankkonten sperren. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass in vielen Betrieben immer noch ein "Einnahmen-Bankkonto" (über das auch die Lohnzahlungen erfolgen) und eine "Ausgaben-Bankkonto" existiert. Auf das Einnahmenkonto hat nur der Betriebsinhaber/Steuerberater zugriff. Der Mitarbeiter / die Mitarbeiterin haben dann nur Zugriff/Einsicht auf das Ausgabenkonto und erledigen den kompletten Zahlungsverkehr (Wareneinkauf, sonstige Betriebsausgaben (ohne Löhne)). Dies ist leider in UO nicht umsetzbar. Feedback DATEV vom 27.02.2025 Nachdem der Bereich DATEV Ideas zum 28.02.2025 geschlossen wird, möchte ich noch einen Abschlusspost geben. Wie in meinen vorherigen Antworten bereits angekündigt, liegt aktuell unser Fokus auf der Implementierung gesetzlicher Anforderungen im Bereich Payment, wie CAMT, SEPA 3.7 und EBICS 3.0 , sowie auf der Weiterentwicklung unseres Produktportfolios und der technischen Basis. Wir erkennen jedoch den Mehrwert Ihrer Idee und haben sie für eine spätere Umsetzung vorgemerkt. Ich nenne bewusst keinen Umsetzungszeitpunkt, da jede Timeline, die ich jetzt nennen würde, falsch wäre und ich dies vermeiden möchte. Wir halten Sie über das Dokument DATEV Unternehmen online: Ausblick auf geplante Neuerungen im Bereich Rechnungswesen auf dem Laufenden, sobald es Neuigkeiten gibt! Feedback DATEV vom 18.03.2024 Wir erkennen den Mehrwert Ihrer Idee und haben sie für eine spätere Umsetzung vorgemerkt. Aktuell liegt unser Fokus jedoch auf der Implementierung gesetzlicher Anforderungen im Bereich Payment, wie CAMT, SEPA 3.7 und EBICS 3.0 , sowie auf der Weiterentwicklung unseres Produktportfolios und der technischen Basis. Deshalb können wir Ihre Idee in 2024 nicht umsetzen. Wir bieten allerdings die Möglichkeit, über Pilotphasen frühzeitig Einblick in Entwicklungen zu erhalten und Feedback zu geben. Mehr Informationen dazu finden Sie unter www.datev.de/pilotierung. Für Updates zu Neuerungen im Bereich Rechnungswesen bei DATEV Unternehmen online besuchen Sie unser Hilfe-Center. Im Dokument DATEV Unternehmen online: Ausblick auf geplante Neuerungen im Bereich Rechnungswesen erhalten Sie laufend einen Überblick sowie Hintergrundinformationen zu den geplanten Weiterentwicklungen in DATEV Unternehmen online im Bereich Rechnungswesen. Wir informieren Sie hier aktiv, sobald es Neuigkeiten gibt und die Idee behält weiterhin den Status "Idee aufgenommen". Feedback DATEV vom 30.04.2020 Zum jetzigen Zeitpunkt können wir Ihren Wunsch leider nicht realisieren. Wir müssen diese Anforderung zugunsten anderer Themen zurückstellen und werden diese zu einem späteren Zeitpunkt erneut bewerten. Hintergrund: An oberster Stelle unserer Weiterentwicklung von Unternehmen online steht aktuell die Gewährleistung der gesetzlichen Aktualität (u.a. PSD2) sowie eine laufende Verbesserung der Stabilität und Performance der Anwendung. Zudem wird entwicklungsseitig in Maßnahmen für eine technische Modernisierung des Unterbaus von Unternehmen online investiert, um die Digitalisierung weiter voranzutreiben und zukunftsfähigere Prozesse wie z.B. eine Sperre einzelner Bankverbindungen perspektivisch anbieten zu können. Hinweis DATEV: Kategorien Einrichtung und Rechte verwalten zu Stammdaten geändert.

hm · ‎26.04.2019

Hallo Daniel, Mdt. nutzt smart Login - ich nutze smart Card. Mdt. hat es an seinem Browser versucht und ich mit Chrome und dem IE. Daran kann es eigentlich nicht liegen. Ich vermute, dass der Grundgedanke der Standard-Erfassung in UO darin liegt, dass der Mdt. zwar alles erfassen (z.B. Debitorenkonto vom Kunden) darf - dies aber nicht an den Steuerberater weitergegeben werden kann. Hier frage ich mich aber warum? Den Rechnungsbetrag darf er ja auch erfassen und dieser wird auch an den Stb. weitergeben........

hm · ‎26.04.2019

Hallo Community, folgender Sachverhalt: 1) Mdt. erfasst Rechnungsausgang (in diesem Fall erhält er ein Gutschrift) und vergibt im UO-Standard einen Geschäftspartner mit entsprechendem Fibu-Debitorenkonto: 2) Der Kunde ist nun angelegt und das "kleine grüne Kreuz" neben dem Geschäftspartner ist verschwunden: 3) Nachdem Mdt. auf "Speichern und Weiter" geklickt hat, erscheint das "kleine grüne Kreuz" wieder im Hintergrund....... Mdt. kann den Beleg beliebig oft mit Debitorenstammdaten versehen - Nach der Speicherung erscheint immer wieder das grüne Kreuz....: Bei der Verbuchung dieses Beleges in Kanzlei-Rewe erscheint nicht der (vom Mandanten explizit vergebene) Debitor in der Buchungszeile. Warum kann der Mdt. überhaupt Informationen in der Bearbeitungsform Standard hinterlegen, wenn diese anschließend wieder gelöscht und nicht an den Stb weiter gegeben werden? Kann mir hierzu ggf. jemand weiterhelfen? Der Servicekontakt konnte mir diese Frage auch nicht beantworten - es wurde mitgeteilt, dass nach einer (nochmaligen) Vergabe des Debitors (durch den Stb.) durch Erfassung in der Buchungszeile und anschließender Rückschreibung der Buchungsinformationen, diese Informationen bei der nächsten Rechnung an den Debitor wohl erscheinen sollen.... Geändert durch silvijaradicek am 26.04.2019 um 11:31 wegen Verstoß gegen Nutzungsbedingungen und Datenschutz Nummer 5 (Echtdaten)

hm · ‎28.03.2019

Habe das Problem auch im UO-Bereich geschildert.... freundlicherweise wurde der Beitrag nun in "Rechnungswesen" verschoben... In der Belegübersicht wird Beleg nicht angezeigt ... aber am 2. Bildschirm

hm · ‎28.03.2019

Hallo Herr Bohle, wir haben folgendes Problem... ist dies identisch mit ihrem Problem?: In der Belegübersicht wird Beleg nicht angezeigt ... aber am 2. Bildschirm

hm · ‎28.03.2019

Hallo Community, in der Miniatur-/Belegübersicht werden .tif-Belegbilder nicht in der Vorschau angezeigt. In der (Vollbild-)Beleganzeige auf dem 2. Bildschirm wird dieser Beleg jedoch angezeigt. Woran kann dies liegen? .pdf-Belegbilder werden richtig in der Miniatur-/Belegübersicht und auf dem 2. Bildschirm angezeigt. siehe Foto: oberer Beleg=tif ; unter Beleg= pdf

hm · ‎27.02.2019

Antworten an bjoern (1.Re) und Uwe Lutz (2.Re): Die Lösungsmöglichkeit "# + Verteilschlüssel" gefällt mir grundsätzlich besser. Bei der Variante von bjoern (mit der Umlage für Kostenstelle 9999) verlangt das Programm eine Basis BAB Zeile .... hier war ich mit meiner KSOT-Programmkenntnis raus...! Vielen Dank für die schnellen und hilfreichen Antworten!

hm · ‎27.02.2019

Hallo Community, ich hoffe mir kann hier jemand einen kurzen Lösungsweg anbieten: Ich habe eine Fibu-Einzelhandel mit 2 Läden. Der Laden 1 hat die Kostenstelle 1 und der Laden 2 die Kostenstelle 2. In der Chefübersicht werden alle Einzelkosten entsprechend aufgeteilt. Nun möchte ich, dass alle restlichen (Gemein-)Kosten, für welche im Buchungssatz im Feld KOST1 nichts hinterlegt ist, immer 50% auf Kostestelle1 und 50% auf Kostenstelle 2 umgelegt werden...... Muss ich hierfür z.B. eine 3. Kostenstelle anlegen und diese mit einem Umlageschlüssel auf Kostenstellen 1 und 2 verteilen? Kann ich dem Programm ggf. sagen, dass alle restlichen kostenrelevanten Buchungen immer 50/50 verteilt werden? Für eine kurze Info wäre ich dankbar, damit ich zumindest in der (umfangreichen) Hilfe für dieses Problem eine Lösung finde.

hm · ‎01.11.2018

Hallo Frau Vogeley, gibt es hierzu zwischenzeitlich Schnittstellen?

hm · ‎26.09.2018

Hallo Herr Müller, wir machen uns auch ernsthafte Gedanken über die Alternativen asp oder eigener Server. Um so mehr man sucht bzw. googelt erhält man auch Angebote für asp Lösungen für DATEV Software/Steuerberater die nicht direkt bei der DATEV auf dem Server liegen und somit nicht direkt von der DATEV oder einem (durch die DATEV zertifizierten) asp-Systempartner angeboten werden. Auch diese Server befinden sich in Deutschland und werden von namenhaften Herstellern betreut. Gibt es hier Erfahrungen?

hm · ‎04.09.2018

Frage zu diesem Thema: Wir sichern unsere drei virtuellen Server zur Zeit mit der Veeam Software auf Wechselfestplatten. Einmal im Jahr kommt unser EDV Anbieter zu einer Rücksicherung / einem Test mit einer "leeren Blechkiste" und dupliziert unser komplettes EDV System an diesem Rechner an Hand einer Wechselfestplatte (innerhalb kürzester Zeit). Dies hat mich als Laie von der Software überzeugt. Um noch mehr Sicherheit zu haben, sollte nun DSO eingerichtet werden, was sich aber mit der Abkündigung erledigt hat. Ich habe nun gelesen, dass Veeam auch Cloud Sicherungen anbietet und habe deshalb bei unserem Systempartner nachgefragt, ob man diese Cloud Sicherung nicht parallel einrichten könnte (zumal die Cloudsicherung in der Lizenzgebühr enthalten ist). Mir wurde diesbezüglich mitgeteilt, dass dies auf Grund des Aufbaus der Datenbanken bei DATEV und DMS nicht möglich sei, weil die kompletten Datenbankenwegen der geringen Bandbreite (6000er DSL) nicht gesichert werden können - Besteht bei DATEV nicht die Möglichkeit immer nur die laufenden Änderungen zu speichern? Dies wäre doch bei DSO auch der Fall gewesen? Gibt es hier Erfahrungen?

hm · ‎29.08.2018

Danke für die Info..... dann werden wir wohl auch diesen "analogen" Weg mit der digitalen DATEV weiter beschreiten....! @ DATEV: Bitte diesen Verbesserungsvorschlag aufnehmen: Gibt es ggf. für mich als Administrator eine Ansicht, in der ich das Unternehmen Online des Mandanten (mit meiner Admin-Smartcard) "nachbilden/ imitieren" kann? Dies wäre m.E. eine prima Funktion......

hm · ‎29.08.2018

Hallo Community, ich bin mir bei der Vergabe von Rechten für Smartcards von Mandanten immer nicht ganz sicher, ob der Mandant bzw. der Mitarbeiter vom Mandanten genau die Rechte (z.B. nur Einsicht in Zahlungsaufträge in Bank online nicht die Einsicht in die Kontoumsätze,...) bekommen hat, die er auch bekommen soll. Der Verzeichnisbaum mit den einzelnen Rechten ist doch sehr umfangreich. Wie verfahren hier andere Kanzleien? Lassen sie sich ggf. auch die Smartcard des Mandanten vorab in die Kanzlei schicken und testen die Smartcard (mit den entsprechenden Rechten) vor Ort in der Kanzlei? Gibt es ggf. für mich als Administrator eine Ansicht, in der ich das Unternehmen Online des Mandanten (mit meiner Admin-Smartcard) "nachbilden/ imitieren" kann? Dies wäre m.E. eine prima Funktion......

hm · ‎22.06.2018

Hallo Frau Schäfer, wir betreiben bei einem Mandanten Bank online/EBICS und habe dies damals auf Empfehlung der Bank eingerichtet, weil der Mandant mit einer großen Anzahl an Sammlern und Lastschriften arbeitet. Weiterhin erschien es uns von Vorteil, dass der Mandant seine Bankaufträge mit seiner elektronischen Unterschrift auf der SmartCard der Datev authentifizieren kann. Der Mandant benötigt somit keine TAN-Liste, TAN-Generater oder SMS TAN, oder, oder, oder.... Bei der Einrichtung eines anderen Mandanten in EBICS ist nun aufgefallen, dass nur die Umsätze des Vortages abgerufen werden. Auf Nachfrage erklärte uns ein anderer Bänker, dass es sich bei dem EBICS Verfahren um ein "altes Verfahren" handelt - somit der Vorgänger des HBCI Verfahrens....... Da dieser Mandant aber die tagaktuellen Umsätze in UO benötigt, wurde der HBCI Zugang eingerichtet. Nun eine Frage meinerseits: Kann man sich im HBCI Verfahren auch mit der DATEV Smart Card authentifizieren (also ohne TAN-Leser, Optic-TAN, SMS-TAN.....)?

hm · ‎14.06.2018

Auf Grund der Vielzahl der Verbesserungsvorschläge werden die Kommentare langsam unübersichtlich.... Lexoffice geht hier m.E. einen sehr guten Weg. Dort werden die Verbesserungsvorschläge aufgenommen und in die Kategorien "offen" - "Umsetzung geplant" - "Umsetzung gestartet" - "umgesetzt" unterteilt. Die Nutzer haben insgesamt 1000 "Wunschpunkte" zur Verfügung und können über die Priorität der Wünsche abstimmen......

hm · ‎31.05.2018

Gibt es zu diesem Sachverhalt nach fast 2 Jahren schon Lösungsansätze?...

hm · ‎19.03.2018

Hallo Community, ich habe folgendes Problem: Der Mandant erfasst die Eingangsrechnungen in UO vor und teilt auch diverse Eingangsrechnungen auf verschiedene Sachkonten auf. Wenn ich nun in Kanzlei Rewe die (aufgeteilten) Eingangsrechnungen buchen will, erscheinen zu den aufgeteilten Eingangsrechnungen nur jeweils ein Belegbild (für eine Buchungszeile) und die Sachkonten sind auch nicht aufgeteilt. Muss ich hier in Rewe ggf. noch irgendwas einstellen? Vielen Dank schon vorab!

hm · ‎13.02.2018

Hallo Community, wir haben zu Testzwecken lokal an einem Arbeitsplatz eine Belegscanner Fujitsu fi-7030 angeschlossen. Der Arbeitsplatz befindet sich in einem WTS System. Der Arbeitsplatzrechner hat folgenden Leistungsdaten: Nun das Problem: Vom Programm Kanzlei Rewe (im WTS System) aus soll ein Buchungssatz mit einem Dokument verknüpft werden. Beim Start eines Scans über die Tasten am Scanner dauert es ca. 20 Sekunden bis der lokale Arbeitsplatz die Scanner-Software und den Scan startet. Danach dauert es noch einige Zeit bis das Dokument im Dokumentenkorb erscheint. Während dieser Zeit "fliegt" man aus der Buchungszeile in Kanzlei Rewe (im WTS) und landet auf der lokalen Ebene im Arbeitsplatz. Dies stört den Arbeitsfluss. Gibt es hier vielleicht ähnliche Erfahrungen? Bisher wurden immer alle zu scannenden Belege während der Buchhaltung "schräg" geheftet und anschließend am "großen/komfortablen" zentralen Kopierer/Scanner in den Dokumentenkorb/Belegordner-DMS gescannt. Anschließend wurden die entsprechenden Buchungsätze mit den Belegen verknüpft. Dies ging/geht wesentlich schneller....

hm · ‎08.12.2017

Hallo Community, folgende Ausgangssituation: Unternehmer(in)/Inhaber(in) U hat zwei Bankkonten, ein Einnahmenkonto bei der E-Bank und ein Ausgabenkonto bei der A-Bank. Sämtliche Betriebseinnahmen sowie die Lohnzahlungen für die Mitarbeiter laufen über die E-Bank. Dieses Konto kann nur vom Unternehmer(in)/Inhaber(in)eingesehen werden. Der Unternehmer(in)/Inhaber(in)überweist monatlich Geld auf das Ausgabenkonto bei der A-Bank. (Nur) Für dieses A-Konto hat Mitarbeiter(in) Einsicht-/Überweisungsrechte und erstellt den kompletten restlichen Zahlungsverkehr. Wie kann diese Situation in UO/Bank online abgebildet werden? Kann man die Rechte der Mitarbeiter(in) in UO so einrichten, dass diese nur das Ausgabenkonto sieht (und somit auch nur die Überweisungsaufträge für dieses Konto (ohne Lohnüberweisungen))? Der Unternehmer(in)/Inhaber(in)soll in "seinem" UO natürlich beide Konten sehen. Die Lohnüberweisungen sollen vom Steuerberater in Bank-online bereitgestellt werden, so dass der Unternehmer(in)/Inhaber(in)nur noch die Überweisung ausführen muss. Gibt es zu dieser m.E. nicht seltenen Situation praktikable Lösungen. Es sollte vermieden werden, dass der Unternehmer/Inhaber parallel mit einem weiteren Bankingprogramm arbeitet. Vielen Dank für Anregungen im Voraus.

hm · ‎07.12.2017

Gibt es hier schon Neuerungen seitens der DATEV?

hm · ‎16.06.2017

Vielen Dank für die schnelle Info. Ich hatte im Dok 1010488 nur unter "geplante Versionen" geschaut....

hm · ‎16.06.2017

Bei der DATEV-Software handelt es sich doch m.E. um ein kommerzielles Software Produkt - wie muss ich diesen Hinweis verstehen? Warum sollten kommerzielle Anbieter schneller sein als die Elster-Programmierer? Kann mich ggf. jemand aufklären? Vielen Dank.

hm · ‎26.04.2017

Sehr geehrter Herr Asmus, vielen Dank für die Info!

Beiträge und Ideen von hm

Auszeichnungen