@guenther  schrieb: Da hilft ggf. das Thema Erlass der Grundsteuer § 32 ff. GrdStG. Vorher wird die GrdSt aber erst mal festgesetzt.    Bei den Gebäuden ist zu prüfen, ob diese benutzbar sind oder ob es sich ggf. um ein unbebautes Grundstück handelt.  Ein unbebautes Grundstück wäre aber eines, dessen Marktwert bei der Ermittlung nicht mehr durch Abrißkosten  einer Ruine negativ werden kann, weil nichts vorhanden sein sollte, was man abreissen könnte ...   Aber Nicht-Spaß beiseite. Wir - das heißt ein Stpfl. selber - hatte Rücksprache mit dem örtlich zuständigen Katasteramt genommen und dort unter der Hand erfahren, daß die gesetzliche Grundlage für die Ermittlung der Bodenrichtwerte diese für Zwecke der Besteuerung ungeeignet erscheinen läßt.  Nur schien den Jugendfreunden, die die neue Grundsteuer gestalten mußten, partout nichts Dümmeres eingefallen zu sein, als diese Tatsache zu ignorieren. Unter der Hand gab es dann den Hinweis, man solle eben einen Wert eintragen, der den realen Verhältnissen näher komme als das, was da mitunter pauschal für ein gesamtes Viertel oder gar ein ganzes Dorf als "Verlegenheits-Anhaltspunkt" auf die Karte geworfen worden sei.   Dabei war zu beobachten, daß die Bodenrichtwerte im Zuge spekulativer Verkäufe und ungenügender Vertragsausfertigungen noch einmal deutlich nach oben korrigiert wurden. Man orientierte sich dabei anscheinend an Preisangaben in Verträgen, in denen gut bewohnbare Gebäude den Eigentümer wohl zu Nulltarifen gewechselt haben sollen. Das heißt, in an neueren Verkaufsvorgängen orientiert angepaßten Bodenrichtwerten schienen die in zeitlicher Nähe zum Verfahren realisierten Kaufpreise für die Flächen samt aufstehender Gebäude zu Grunde gelegt worden zu sein. Die Finanzverwaltung berücksichtigte somit im Bescheid diese Gebäude mit deren aparter Bewertung wohl auch gerne noch ein zweites Mal.   Glück haben WEG-Mitglieder, weil es bei mit MFH bestandenen Grundstücken nur noch zu Verkäufen im Sondereigentum, aber nicht mehr zu Eigentümerwechseln ganzer Grundstücke kommen konnte, die - ob nun korrekt ermittelt oder nicht - in der Überhitzungsphase des Marktes die Bodenrichtwerte von EFH-Grundstücken auch in äußerst miesen Lagen hatten explodieren lassen. Bei mit MFH bestandenen Regionen sind somit die Bodenrichtwerte unangetastet oder die Erhöhungen zumindest im Rahmen geblieben. Pech dagegen vielleicht Leute, wo eine in der Nachbarschaft realisierte Preisüberhitzung zeitlich mit einem Erbfall zusammenfiel und überhöhte Werte nun womöglich nicht mehr in die Freibeträge passen ...   ... Mehr anzeigen

@MiSchee  schrieb: Diese Info kam von unserer Personalleitung.  Ja, sicher. Das wäre der rechtskonforme Vorgang, unbezahlte Freistellung, mit dem gegenseitigen Wunsch, das Arbeitsverhältnis fortzusetzen. Der MA hat sich aber selbst freigestellt. Das kommt schon mal vor. Die Gründe könnten psychischer Natur sein. Mit dem Einstellen der Lohnberechnung ist es daher nicht getan. Wenn die Personalleitung pfiffig ist, wartet sie mit der Kontaktaufnahme zur Krankenkasse nicht erst, bis die die ausbleibenden Beitragszahlungen bemerkt. ... Mehr anzeigen

@martinkolberg  schrieb: ... Echt bitter wird es, wenn die Zahlung erst auf 1590 landet und dann auf die Debitoren verteilt wird. Ohne Geldkonto keine UST- Abrechnung 😞 Es wäre ja nicht nur Mißbrauch des Kontos "Durchlaufende Posten", der Ärger bereiten könnte. Sondern auch Entnahme des Erlöses auf dem abgekürzten Zahlungsweg, ohne den pro forma durch die Kasse geschliffen zu haben.  ... Mehr anzeigen

Die Frage, unter welcher Mandantennummer Sie den Lohn abrechnen, sollte in der Situation auch im Bereich der Steuerberatung das geringste Problem darstellen. Würden Sie sich den Inhalt hinter dem Link angesehen und nicht nur über die Kritik an der Titelzeile geärgert haben, wäre Ihnen das aufgefallen. Im Zweifel sagt der Kanzleiinhaber, wie er das haben möchte.    Wenn die Erbin mangels Approbation außerstande sei, die Praxis weiterzuführen, ein Verkauf an einen Nachfolger nicht gewünscht wäre (denn der würde vielleicht auf die Übernahme des Personals Wert legen), man also den Praxiswert in üblicherweise sechsstelliger Höhe verbrennen wollte oder müßte, wird man dafür keine neue Betriebsnummer von der BA brauchen und wohl auch nicht erhalten. Dann tun Sie eben erst mal so, als wäre das ein gewöhnlicher Milchladen, die Räume würden ausgefegt und das Praxisschild abgeschraubt. Es dauert ja bei den meisten Betrieben eine Weile, bis man die abgewickelt hat. ... Mehr anzeigen

@CFB  schrieb: ... Finde es aber unmöglich, dass die Datev Belegfeld2 nur bestimmt zulässt. Verstehe ich nicht warum das für nicht Geldkonten gesperrt ist? Macht keinen Sinn.  Es gibt den Vorschlag, das vermeintliche zweite Belegfeld so umzubenennen, daß der tatsächliche Zweck offenbar werde:    https://www.datev-community.de/t5/Betriebliches-Rechnungswesen/Wie-kann-man-zus%C3%A4tzliche-Belegfelder-zu-Beleg-1-und-2-beim/m-p/395993#M53795   @Katharina_Schoenweiss  ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   ... Diese Datev-Anwenderin arbeitet (leider) für mehrere Kanzleien, für mehrere Firmen und mit mehreren Buchführungs- und Warenwirtschaftssystemen, mal im eigenen Büro, mal im Büro des jeweiligen Kunden.   Na, und? Dann muß man damit rechnen, daß jeder Auftraggeber in Bezug auf Soft- und Hardware sein eigenes Süppchen kocht und die sich bei der Installation dann gegenseitig von der (Herd)Platte fegen. Sind einem alle wichtig genug, dann hat jeder seine eigene Maschine oder wenigstens seine per Bootmanager erreichbare Partition, auf der sich nach Herzenslust austoben und die meinetwegen auch gänzlich zunageln kann.   Das kostet dann eben mal für diverse Switche zwischen Netzanschluß und den Maschinen sowie letzteren und Ein- und Ausgabegeräten auch mal den einen oder anderen Hunderter mehr.  ... Mehr anzeigen

@salzinger  schrieb: ...   @renek was Sie zur USt schreiben wäre noch einmal zu überdenken - UN vereinnahmen so einiges was nicht umsatzsteuerbar ist - Schadenersatz, Zuschüsse, Coronahilfen, ... Wir hatten das aber schon in dem Austausch mit @Uwe_Lutz : Wenn Geld auf die Bank kommt und nicht schon festgestellt ist, daß es sich um etwas anderes als Umsatzerlöse handele ...   Freilich müßte man dafür einen Beleg haben. So wie die Kassen damals, als ich mit dem Gewerbe zu tun hatte, konstruiert oder zumindest eingerichtet waren, sah es da ganz einfach mau aus. Und wenn man, wie in vielen Kanzleien üblich und eigentlich auch nicht abwegig, Lohn und Fibu personell trennt, ist nicht zwangsläufig gesichert, daß der Lohnabrechner, der als Trinkgelder bezeichnete Beträge steuer- und SV-frei belassen soll, Rechtslage sowie Ausstattung bzw. Verhalten des Unternehmers kennt.    ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz  schrieb: Also der BFH ist da m.E. anderer Meinung (Entscheidung Detail | Bundesfinanzhof ab Rz. 22). In dem Urteil wird auch auf andere Entscheidungen verwiesen, dass die Zahlung in einen "Trinkgeldpool" und Verteilung an die AN die Steuerfreiheit nicht ausschließt. Danke. Dennoch wird man wohl nicht umhin kommen, Umsatz und Trinkgeld (Fremdgeld der AN) frühzeitig auseinanderzuhalten bzw. bei der Buchung der Tagesergebnisses gar nicht erst zusammenzuwerfen. ... Mehr anzeigen

@cro  schrieb: @dtx  schrieb: Das geschilderte Konstrukt ist ein totes Pferd.........................   Das ist nicht richtig.   Unter anderem: Ein gesondert gebuchtes Trinkgeld, was mit einer TSE verbunden ist, bleibt bei jeder Zahlungsform (bar, EC, KK, etc.) steuerfrei. Trinkgelder, die ein Unternehmer erhält sind immer Betriebseinnahmen. Den Zugriff auf via EC-Verfügung auf das Konto gezahlte Trinkgeld hat der Unternehmer, nie der Angestellte. Wollte man das anders sehen, stellte sich unmittelbar die Frage, was unter "gesondert gebucht" zu verstehen sei.  Die Absonderung kann dann, wollte man den Unternehmer als Empfänger der Bankkontoeingänge aus dem Spiel  lassen, nicht erst nach der Buchung der Bankbewegung ansetzen. Dann müßte zuvor schon klar sein, was davon als Betriebseinnahme und was als Fremdgeld eingehen würde. Also wären die Trinkgelder pro in der Schicht tätig gewesenem Arbeitnehmer als Davon-Posten der EC-Zahlungen auf dem Z-Bon ersichtlich sein. Das hätte in Familienbetrieben ja nicht weniger Sinn ergeben als anderswo.   Mag sein, daß es so etwas gibt, in meiner Praxis ist mir so etwas nicht untergekommen. Da gab es allenfalls drei Posten: Bedienung am Tisch, Getränke sowie Speisen außer Haus. Prüfungen in Gaststätten wurden da stets an Amtsstelle durchgeführt. Die Überprüfung der Kasse erschöpfte sich in einem Blick auf das Typenschild und dann, im Amt, ins Intranet. Da schaute niemand, ob tief im Innern der Kasse noch Trinkgelder aufgezeichnet worden seien. Im Gegenteil, das Vertrauen auf die Feststellungen der Kiste schien ohnehin nicht sonderlich groß. Verständlich, wenn man bedachte, wie oft da der Stornoschlüssel - im Blickfeld von Kunden - "vergessen" worden war. Von denen natürlich keiner auf dem Amt arbeitete.     ... Mehr anzeigen

Das geschilderte Konstrukt ist ein totes Pferd.   § 3 Nr. 51 EStG: "Trinkgelder, die anlässlich einer Arbeitsleistung dem Arbeitnehmer von Dritten freiwillig und ohne dass ein Rechtsanspruch auf sie besteht, zusätzlich zu dem Betrag gegeben werden, der für diese Arbeitsleistung zu zahlen ist"   Ein per EC-Karte gezahltes Trinkgeld ist zwar nach wie vor freiwillig, fließt aber zwangsläufig dem Unternehmer und nicht dem Servicepersonal zu. Es fällt also Umsatzsteuer an, die Beträge könnten schon gar nicht 1:1 "durchgeschliffen" werden. Auch ein "Trinkgeldpool" führt im Ergebnis zu steuer- und SV-pflichtigem Lohn.    ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Schönweiß,   die Leute vom Vorsystem hatten es ja dankenswerterweise schon geschafft, das DATEV-Format im Feld "Leistungsdatum" umzusetzen, so daß man da in den Exportdateien nicht mehr nacharbeiten muß.   Abgesehen von dem gerade geschilderten Szenario ist es auch noch so, daß der Mandant im Gesamtprozeß von der Rechnungserstellung bis zur Erlösrealisierung mit drei verschiedenen Belegnummern konfrontiert ist und das Heraussuchen mitunter exorbitanten Arbeitsaufwand bedeutet.   Wir haben erstens die vom Vorsystem generierte Einzelrechnungsnummer, dann legten die Zahlungsverpflichteten (bei Tausenden von Leistungsträgern) Wert auf ein kassenübergreifend einheitliches Belegnummern-Format, was mit dem Hebel der Sammelrechnung (IK plus Sammelrechnungsnummer) durchgesetzt wurde. Und wenn es um die Frage geht, ob und wenn ja wieviel auf die Rechnungen in den Sammelrechnungen bezahlt wurde, geht nichts ohne die Nummer des Zahlungslaufes, in dem (teilweise gekürzte) Sammelrechnungen sowie Rückforderungen verarbeitet sind.   Im Grunde müßten die alle drei mitgeführt werden, wollte man den Prozeß prüfungssicher transparent (das heißt auch: wirtschaftlich) aufgezeichnet haben. Eine zweite Belegnummer, da das Vorsystem ja auch die Sammelrechnungen generiert, mittels der sogenannten DATEV-Schnittstelle zu übergeben, wäre schon nicht schlecht.    Was den Vorschlag, das angeblich zweite Belegfeld seiner tatsächlichen Funktion entsprechen in der Eingabemaske umzubetiteln anbelangt, stellt sich ja auch die Frage, was unwissend irregeleitete Anwender erwartet, wenn plötzlich OPOS genutzt werden sol, weil der (neue) Chef das verlangt, der neue neue Sachbearbeitet das nicht anders kennt oder das Untenehmen macht, was es soll, nämlich wachsen. Fliegen einem dann die nun nicht mehr systemkonformen Einträge der Vergangenheit um die Ohren, in dem zum Beispiel rein-numerische Rechnungsnummern in ein Tagesdatum umgerechnet werden? Oder sind da auch noch andere Gimmicks zu erwarten?   @Katharina_Schoenweiss  ... Mehr anzeigen

@Nutzer_8888  schrieb: Finde die Diskussion etwas schräg, ein neuer Windows11 und Datev kompatibler Desktop bis Mitte nächsten Jahres ist wohl kein wirtschaftliches Hexenwerk (muss ja kein Gaming PC sein..).   Es geht nicht um einen, sondern drei, wo es nicht gerade Geld regnet. Das Widerstreben, funktionierende Technik mangels Weiterverwendungsmöglichkeiten auf den Schrott zu werfen, kommt noch dazu.   Und "Gaming PC" oder  nicht: im Rahmen dessen, was bislang allemal für eine weitere gebrauchsfähige Maschine reichte, kriegt man ganz sicher nichts mehr von der MS-Wunschliste.   @Nutzer_8888  schrieb: ... Auch wenn durchaus vergleichsweise junge Rechner schon durch das Sieb fallen können, in 2025 sollten diese Geräte durchaus mindestens ihre 5 Jahre auf dem Buckel haben, was einen planvollen Austausch durchaus schon rechtfertigen kann.   Wieso? Worin bestünde da die Rechtfertigung? Nicht durchschnittlich alle sieben oder acht Jahre mal das Netzteil tauschen zu müssen, was dann zwanzig Minuten dauert und einen zweistelligen Eurobetrag kostet? Gut, man sollte es nicht auf dessen letzte Minute anlegen, weil ein durchaus im Rahmen liegender "erweiterter Suizid" unnötig Geld und Arbeit kostet. ... Mehr anzeigen

@fraulohn  schrieb: Ein Mandant mit einer Arztpraxis ist plötzlich verstorben. Es gibt eine Angestellte. Wie ist in so einem Fall die technische Umsetzung mit LODAS. Es gibt eine Alleinerbin, die die Praxis des Verstorbenen abwickelt, ... Wenn die Alleinerbin nicht weiß, was mit der Praxis werden wird (man ist ja in so einer Situation vielleicht noch ein bißchen neben der Spur), dann wäre es sinnvoll, sich mit der zuständigen Kassenärztlichen Vereinigung in Verbindung zu setzen. Die verwaltet den Versorgungsauftrag und sollte involviert sein, wenn ein Kassenarztsitz vakant wird. Vielleicht gäbe es ja dann einen Nachfolger, der die Praxis - und das Personal - übernehmen würde.   War es eine reine Privatpraxis, hilft das natürlich nicht.    Im Übrigen:   https://www.raschlosser.com/steuerrecht/einkommensteuer/einkommensteuer-privat/veraeusserung-einer-arztpraxis-durch-einen-erben-die-einkommensteuer-und-die-haftungsbeschraenkung/   usw.   Eine Arztpraxis ist kein gewöhnlicher Betrieb, den jedermann durch Anstellung anderer, Verpachtung oder dergl. weiterführen könnte. Insofern ist die Überschrift irreführend.   ... Mehr anzeigen

@Astrid_Preuß  schrieb: Hallo Community,   wir können den Unmut nachvollziehen.   Wir stehen im regelmäßigen Austausch mit der ITSG und prüfen weiterhin, ob das optionale Zusatzmodul in Lohn und Gehalt umgesetzt werden kann.   Was heißt hier: "prüfen weiterhin"? Selbst wenn man sich nach außen hin zurücklehnen und am SVnet orientieren wollte, müßte das in fünf Monaten auf den Rechnern der Kanzleien laufen. Bei allen, nicht nur bei denen, die an der Pilotierung teilnehmen. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   ... Ich habe Lust, bei einzelnen Vertretern einer Modellreihe ein "nicht supportetes Update" auf Windows 11 zu probieren, um zu sehen, was passiert oder was nicht passiert , um dann bei Bedarf ggfs. weitere 'Reservisten' umstellen zu können Ja, bitte. Es wäre schon interessant zu sehen, was die Versprechungen  der Wiederverkäufer wert sind. Jetzt wäre ja immer noch Zeit, das Elfer wieder runterzuwerfen und die Rechner mit zehn weiter zu betreiben.   Und sich dann langsam um Ersatz zu kümmern. Denn daß die nächstes Jahr im Herbst mit Gold aufgewogen werden, ist ja nun nicht schwierig vorherzusehen. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: zur not win11-tauglichen pc aus der bucht kaufen, ...   Da verschenkt auch keiner was.  ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @dtx schrieb: Nur prüft letzteres natürlich keinen Zugangschip und nagelt auch den Internetzugang nicht zu Kann man bei DATEV auch mit SplitTunneling einstellen. Rät DATEV aber aus Sicherheitsgründen natürlich von ab.   Natürlich, sonst hätte man die Entwicklung auch ganz lassen und das pure Fremdprodukt empfehlen können.   Und was die Elkos anbelangt: Die Gemeinsamkeit ist ja wohl offensichtlich. Bislang gingen aber nur die auf neueren Boards hoch. Was einen nicht gerade animiert, ältere wegzuwerfen. ... Mehr anzeigen

@janm  schrieb: Wenn es unbedingt sein muss und neue Hardware absolut nicht drin ist, ... Es geht um mehr als einen Rechner, aktuell sind es drei. Da stoßen die Einkünfte aus dem Midi- und den Kleinstjobs an ihre Grenzen. ... Mehr anzeigen

@amaerker  schrieb: Hallo,  es gibt wohl ein technisches Problem bei der DATEV, da die Benutzerdaten nicht angelegt wurden und nun manuell angelegt werden, dies dauert war die Ansage aus der Hotline. Leider gab es seither keine Information, ob und wann das Seminar startet. Viele Grüße @amaerker    Nach der Auskunft von @Eric_Sachs ist es wohl gelaufen, ob nun ganz ohne oder mit ein paar Teilnehmern, die bis zum Beginn manuell eingetippt waren ... Auf jeden Fall scheint es sinnfrei, nach Beginn des Seminars noch Nutzer anzulegen und anschließend in die Runde zu fragen, wer es wohl verpaßt habe. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   Aber inzwischen sehe ich tatsächlich einen Workaround, um die fehlerhaften Buchungssätze, geschätzt  ca 1 Promille, separat herauszufiltern (mit der rel. neuen REWE-Funktion "ausschneiden & einfügen") und die restlichen Buchungssätze 'weiterfahren' zu lassen. Könnte man den damit erzeugten Stapel exportieren und in Excel weiterbearbeiten, wäre das ein Workaround. Excel interessiert sich nicht für rote Zeichen. Willst Du eine Spalte en bloc ändern, macht es das.   Allerdings gebe ich Dir insofern Recht, als die Umschichtung nicht nur moralisch Vorteile bietet.   ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: @dtx  schrieb: Die fünf bzw. acht Cent, die es jetzt mehr gibt, ändern daran nicht wirklich etwas. ACHTUNG: Die gelten nur für die Pendlerpauschale! Reisekosten oder eben auch die hier angesprochenen Fahrtkosten bekommen das nicht.  Danke für den Hinweis.   @rschoepe  schrieb: ... Wobei man die Fahrkosten ja immerhin mit der gesamten Strecke und nicht bloß einfachen Entfernung (wie bei der Pendlerpauschale) ansetzen kann. Im Jahre 2008 hat der ADAC festgestellt, daß man für zehn Euro mit einem Smart cdi 200 Kilometer weit komme. Es gibt neben den Tankquittungen aber auch noch Rechnungen für Reparaturen oder neue Reifen, Versicherungsgebühren, Kfz.-Steuern usw.    Egal, ob auf selber Strecke hin und zurück, im Kreis oder im Dreieck: Fahrstrecke ist alles, was das Auto aus eigener Kraft und nicht auf dem Buckel des Fahrers getragen oder auf einem Abschlepper verladen zurücklegt. Rechnete man damals alle Kosten zusammen, ging das bei diesem Typ mit 30 Cent je Fahrkilometer gerade so auf. Bei allen anderen Autos nicht.   ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz  schrieb: Das klappt aber ja nur, solange der Buchungsstapel im alten Jahr noch nicht festgeschrieben ist, da das Kopieren der Buchungen auf diesem Wege nur aus dem geöffneten Buchungsstapel (und nicht aus der Primanota) möglich ist. Eine e-Bilanz geht erst raus, wenn alle Stapel festgeschrieben sind. Damit ist der Zug abgefahren, es sei denn, daß jemand an zwei aufeinanderfolgenden Abschlüssen gleichzeitig arbeitet ...       ... Mehr anzeigen

@erickibler  schrieb: Da ich kein Info-Dok finde mit dem Leitfaden für das Datev-Format, würde ich einen Buchungsstapel mal im Datev-Format exportieren und dann die Spaltenüberschriften in Excel durchsuchen. Sicher. Nur besteht dabei die Gefahr, daß man nur glaubt, irgendwas gesehen zu haben und dann hier Unsinn postet. ... Mehr anzeigen

@chrisocki  schrieb: Aber ich könnte mir vorstellen, dass allein der Hersteller des Lancom-VPN-Clients (NCP) irgendwann den Support und auch die Installation auf einem veralteten OS einstellt.    Ansonsten kommt es wohl nur auf die Hardware an, wann die Maschine dann den Betrieb einstellt. Es soll ja heute auch noch XP-Rechner geben.... die auch im www unterwegs sind...  Das kann dauern. Die zur Jahrhundertwende angeschaffte Maschine meines Vaters hat gerade das dritte Netzteil bekommen. Bei der Gelegenheit mal auf die "Joghurtbecher" geschaut: Die sind alle noch glatt.   Was den VPN-Client anbelangt, so scheint LANCOM schmerzbefreit zu sein, wenn das Ding einmal installiert ist. Da kommt keine Meldung, es wäre veraltet. Läßt man den auf updates prüfen, so sei die Software "auf dem aktuellen Stand", es gäbe keine updates - was mit dieser Logik dann aber auch auf das XP auf dem Rechner meines Vaters zuträfe.   Nur: Kein Mensch würde mal so aus Jux und Tollerei den VPN-Client runterwerfen und sich einen neuen holen. Wie weit man hinten dran ist, erweist sich erst, wenn man aktiv danach sucht.   https://www.lancom-systems.de/produkte/remote-mobile-access/lancom-advanced-vpn-client-windows   Und das DATEV-Produkt ist zumindest optisch das Gleiche, das läuft auch nicht parallel zum Original. Nur prüft letzteres natürlich keinen Zugangschip und nagelt auch den Internetzugang nicht zu. Damit ist es noch möglich, daheim DATEV-Lernvideos zu schauen, ohne die Performance des ASP in der Kanzlei auf die Standspur zu schicken. Außerdem kann man da mehrere Profile anlegen, da braucht also nicht jeder Tunnel seinen eigenen Rechner.   Fazit: Wägen Sie den Weiterbetrieb sorgfältig ggü. einer Neuinvestition ab. Wenn es nur ein HomeOffice-Rechner sein sollte, dann bekommen Sie eine einfache Maschine für wenige Euro in jedem $Blödmarkt oder $Online-Buchhändler.  Das dachte ich auch. Aber die Anbieter sind ja nicht dumm. Die lassen sich nicht an den Karren fahren. Wer das Angebot nicht genau durchliest und sich dann bei Microsoft informiert, noch bevor er bestellt, braucht nicht "Betrug!" krähen. Die schreiben offen und im Klartext, die Rechner würden offiziell nicht supportet. Wohl in der  Hoffnung, daß es niemand glaubt. Man versichere, daß das vorinstallierte Betriebssystem dennoch laufe. Davon, daß es dafür mal updates gäbe, natürlich kein Wort.    Dabei ist es ja prinzipiell zu unterstützen, wenn die hübschen Fujitsus, die anscheinend bei irgendwelchen Großkunden im turnusmäßigen Austausch eingesammelt wurden, nicht direkt in die Schrottpresse wandern. Nur gäbe ich da Geld für rote Streifen an der Kiste aus. Deren Inhalt sich nicht von dem unterschiede, der schon in mehrfacher Ausfertigung auf und unter dem Schreibtisch steht.     ... Mehr anzeigen

@Dolfilein1  schrieb: Mitarbeiter sollen für die Hausbesuche mit eigenem PKW KM Geld erhalten. Muss dies über die Lohnabr. erfolgen oder geht das auch mir Barzahlung und Quittung? Muss dies genau geführt werden (wo, wann, wie viel km etc.)    Danke Wenn Mitarbeiter für Hausbesuche mit eigenem PKW km-Geld erhalten sollen, riecht das nach einem Betrieb, der nach PBV bucht bzw. buchen sollte. Und da wird man es besser vermeiden, mit diesen Erstattungen die Personalkosten  in der BWA zu verfälschen, während die dort - da sie ja eindeutig Ersatz für einen eigenen Fuhrpark darstellen - eigentlich als Fremdfahrzeugkosten ausgewiesen werden müßten.   Also wenn schon über den Lohn, dann bitte im Lohnprogramm auch die richtigen Aufwandskonten hinterlegen.    Im Übrigen muß man die Mitarbeiter ohnedies Aufzeichnungen führen lassen, wer wann welchen Patienten besucht hat, weil anders keine Abrechnungen erstellt werden könnten. Da ist das Dazuschreiben der gefahrenen Kilometer kein Hexenwerk.   Und, noch eine dreckige Bemerkung zum Schluß: Weil die 30 Cent pro gefahrenem Kilometer schon in der ersten Dekade des Jahrhunderts nur noch mit einem Smart cdi zu halten waren, ist natürlich klar, daß man mit so einem Konstrukt aus der Tasche der Angestellten lebt. Das belastet mitunter das Betriebsklima. Die fünf bzw. acht Cent, die es jetzt mehr gibt, ändern daran nicht wirklich etwas. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Aus dem Bauch heraus hätte ich auch vermutet, dass das jahreswechselübergreifend nicht geht.  Stimmt ja auch. In der Regel wird man die Buchungssätze bewegen und nur in selteneren Fällen duplizieren wollen. Aber gut, wenn letzteres noch geht, könnte man ja zufrieden sein.    Wer jetzt aber meint, er könne damit das Elf-Monats-Riff umschiffen, wird sich enttäuscht sehen. Eine im Dezember 2023 für den November 2022 geschriebene Rechnung bekommt auf diesem Wege ein Rechnungsdatum im Dezember 2022. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: ich finde es ja schön, dass immer in die vergangenheit geschaut wird.. aber wird sind im jetzt und in der zukunft. Das Problem ist aber, daß die Zukunft nicht so sehr verlockend erscheint, wenn man erst in dieser erzählt bekommt, was einem in der Gegenwart mißliches widerfahren sei.   In der Vergangenheit waren die Anwendungen sparsamer programmiert und damit auch übersichtlicher. Ein 286er, ausgerüstet mit einem physischen Megabyte RAM, von dem nur zwei Drittel regulär zur Verfügung standen, schaffte die Patientenverwaltung einer gesamten Arztpraxis. Mit 2.500 Patienten und ihren gesamten Krankenakten.   Heute könnte man mit dem Gerät noch nicht mal einen Brief lesen oder ein Bild anschauen. Wozu in jedem noch so profanen Anwendungsfall mit Ressourcen um sich schmeißen, wenn die produktiv doch nur von Leuten genutzt werden, die nichts Gutes im Schilde führen?     ... Mehr anzeigen