@metalposaunist  schrieb:   Naja. Kommt drauf an. Wenn das lokale DATEV auch mit dem lokalen ERP / CRM System sprechen soll/muss, ist das via Smart-IT keine gute Lösung Das ist natürlich richtig!   @metalposaunist  schrieb:   Und zum Thema Kosten: Aufs Jahr gerechnet kann man sich da aber einen schönen Server hinstellen. Dank Veeam Community Edition kann man auch kostenlos 10 VMs auf ein NAS/SAN/Storage sichern. Ist aber ein einfaches Rechenbeispiel. Und wenn man die eigene Arbeitszeit für Updates nicht mit reinrechnet, kann man sich's auch schön rechnen 😉.  Auf das letzte kommt es an. 😉 Wenn ich bei uns den Aufwand ansehe wenn etwas nicht funktioniert und irgendein Dienst von Datev seinen Dienst verweigert, dann bin ich nicht so glücklich über den eigenen Server.   Wenn das zB wie bei uns in Sachen Datev extern gehandelt wird, dann sind die Kosten bei 2 Leuten die das nutzen eigentlich gleich, eher sogar geringer mit SmartIT. Aber das ist und bleibt immer individuell zu betrachten. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @renek schrieb: Hintergrund: Lieferscheine und dergleichen werden nicht gescannt, weil das bei Datev zu teuer käme. Also in 5GB Speicherplatz passen schon so ca. 52.428 Seiten à je maximal 100KB. Sie haben aber eine große Buchführung 😯. Ja, aber nur wenn man auch wirklich alles in tiff superduper (*hust*) Auflösung einscannt. Vieles kommt tatsächlich als pdf in einer - sagen wir es freundlich - speichergrößenunfreundlichen Formatierung. Das liegt daran das einige Unternehmen zeigen müssen wie schön Rechnungen und Lieferscheine sein können 😉   Beispiel: DKV-Abrechnung 4 Seiten bunt 55kB, Abrechnung Kartenterminals 2 Seiten 220 kB, Lieferantenlieferschein 1 Seite 2,1 MB.  <<-- UNGELOGEN!     Im übrigen: 52T Seiten sind im Jahr aber auch ein Witz! (zumindest bei uns, selbst in Coronazeiten) ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   ... vielleicht gibt es hier ja noch Missverständnisse.   ...man kann natürlich das ganze Jahr über selbst buchen, auch ohne Steuerberater, z.B. mit "Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen" .. ... aber für den Jahresabschluss wird man wohl einen (DATEV-)Steuerberater einsetzen (müssen),... ... sonst könnte man auch gleich zu einem anderen Software-Anbieter wechseln oder irgendwie anders den Jahresabschluss "stricken"   Wieso soll man für den JA einen StB einsetzen müssen? Das ist ja keine Verpflichtung. Die Haftung für die Richtigkeit liegt eben dann voll und ganz beim Unternehmen. Das soll nicht heißen dass ich den JA vom StB nicht mag. Allerdings beschäftigt man doch im UN keinen BiBu für teuer Geld wenn er dann für zu (überspitzt gesagt) "zu blöd" erachtet wird den JA aufstellen zu können. Zudem aus eigener Erfahrung (ich war in einer Kanzlei tätig und bin jetzt selbst im UN verantwortlich): Die Sichtweisen was jetzt gut für das UN ist oder nicht weicht mitunter stark voneinander ab!   Was dem Wechsel der Software anbelangt: Da gebe ich ihnen vollkommen Recht! Hier muss man wirklich ein Auge darauf haben. Nicht das ich DATEV nicht mag (ich kenne andere System nur aus Youtube-Erzählungen :D), aber es ist eben nicht die Eierlegende Wollmilchsau und eben schon gar nicht DAS System für jeden. Ein Wechsel kann bei dem ein oder anderen durchaus sehr sinnvoll sein. ... Mehr anzeigen

@Jensenmann  schrieb: Momentan ist es so, dass Eingangsrechnungen dem Chef vorgelegt werden, der sie dann erstmal abzeichnet. Dann werden sie von der Buchhaltung gebucht und zur Zahlung vorbereitet. Anschließend muss der Chef diese nochmal zur Zahlung freigeben und nochmal abzeichnen, danach werden sie von der Buchhaltung überwiesen. Zum Schluss werden die Rechnungen ausschließlich in Papierform abgelegt, ein DMS gibt es also noch nicht.   Es wäre gut, wenn man das ganze Prozedere digital machen könnte, auch in Hinsicht auf Homeoffice. Hallo,   das ähnelt ja so ein bisschen unserem Unternehmen...   Allerdings gibt es Unterschiede: Wir haben einen StB für die StE´s und wir haben natürlich einen WP. Und beide sind Datev-Mitglied. Insofern wissen wir aus welchem "dunklem Kanal" wir unsere Software haben 😄   Bei uns werden seit geraumer Zeit alle Rechnungen die gebucht werden auch eingescannt und digital in Datev gebucht. Allerdings ist auch das für mich keine ausreichende Lösung. Hintergrund: Lieferscheine und dergleichen werden nicht gescannt, weil das bei Datev zu teuer käme. Sie brauchen damit ein extra DMS indem alle Belege zugeordnet werden. Wir werden da auch dieses Jahr stark investieren. ... Mehr anzeigen

@ugs  schrieb: Wobei der Kommunikationsserver am Fileserver mitläuft. Wenn es Ihnen nicht wie mir gehen soll, ja! Wenn Sie Aboaufträge haben die auch ausgeführt werden sollen wenn kein Nutzer angemeldet ist, so muss RZ-Komm am Server laufen. Betrifft zB Bankenabrufe zu bestimmten Uhrzeiten (zB Nachts) damit die Mitarbeiter das nicht manuell machen müssen.   Allerdings stelle ich mir bei 2 Mitarbeitern die Frage ob der Aufwand lohnt? Hier hätte ich die Lösung SmartIT präferiert, weil man da am eigenen Server nichts einrichten muss, die Kosten hier überschaubar sind und die Software schnell und ohne zutun aktualisiert werden. Für mich ein Vorteil, da hier immer mal Probleme auftreten können die Mitunter sehr aufreibend sind. 😉 ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Hey, für solche Dinge habt ihr einen Steuerberater! Dringend dort mal vorstellig werden! Jetzt ist nur die Frage: Ist der StB in diesem Fall ein externer Geschäftspartner oder der eigene Chef 😄 ... Mehr anzeigen

Schlussrechnung wie folgt (Werte fiktiv):     Leistung, netto 10.000,00 Euro     Gesamtnetto 10.000,00 Euro Umsatzsteuer 19% 1.900,00 Euro Anzahlung, netto -1.000,00 Euro Umsatzsteuer auf Anzahlung 16% -160,00 Euro     Zahlbetrag 10.740,00 Euro ... Mehr anzeigen

^^ war der falsche Link drin. Hab ich nicht aufgepasst. Sorry.     Den Link von gestern finde ich gerade nicht mehr.   Aber: Wenn BV, dann ist die VSt i.H. der ausgewiesenen USt abzugsfähig. Soweit so gut. Die 1% berechnet sich immer nach dem Bruttolistenpreis zum Zeitpunkt der Erstzulassung. Das ist ja nicht der Preis den Sie bei dem Gebrauchtwagenhändler gezahlt haben, sondern der im Prospekt vom Hersteller stand als das Auto erstmalig in Verkehr gebracht wurde. Und genau darauf wird die Umsatzsteuer berechnet. Es ist also unerheblich dass das Fahrzeug gebraucht unter Anwendung der Differenzbesteuerung gekauft wurde.   Mein rat an meine damaligen Mandanten war immer: Kein Gebrauchtfahrzeug ins BV wenn es als Dienstwagen versteuert werden muss! (Wer kennt nicht die schlauen Leute die eine alte gebrauchte S-Klasse kaufen weil die jetzt so billig ist....) ... Mehr anzeigen

@Michael-Renz  schrieb: Hallo @sjh ,   hier gibts eine gute Zusammenstellung der Vereinigung der Schöffen  zu Aufgaben aber auch zur Sozialversicherungsrechtlichen Behandlung des Schöffenamtes. Dem schließe ich mich an. Auch hier: https://www.schoeffen-bw.de/index.php/das-schoeffenamt/infos-fuer-arbeitgeber wird eine entsprechende Aussage getätigt: Schöffen sind für die Zeit ihrer Amtstätigkeit von der Arbeitsleistung freizustellen.  Es sollte klar sein das eine Freistellung nicht das Gleiche ist wie ein unbezahlter Tag. ... Mehr anzeigen

Das Problem lösen? Ganz einfach: Mit Leistungsdatum auf Umsatzerlöse 19% buchen und gut. Damit führen Sie die geschuldete Umsatzsteuer ab. Wenn der Kunde eine Rechnung mit falschem USt-Ausweis von Amazon bekommt muss der sich kümmern.     P.S.: Ich hab jetzt von mehreren großen Unternehmen Rechnungen und auch Gutschriften für Leistungen aus 2020 vorliegen die zB 19% ausweisen aber korrekterweise mit 16% gerechnet sind. Eventuell liegt hier ein ähnlicher Fall vor... ... Mehr anzeigen

@findus  schrieb: Frage: Wie berechnet sich die 1%-Regelung für die UST?   1% v. Listenpreis brutto-20% Abschlag für nicht mit VoSt. belasteten Kosten und darauf dann die USt? 1. Heißes Thema nach dem neuerlichen EuGH-Urteil (v. 20.01.2021 Rs. C-288/19) 😄 2. Ein wenig Google (wenngleich das nicht immer so gerne gesehen ist): https://www.steuertipps.de/selbststaendig-freiberufler/pkw-firmenwagen/umsatzsteuer-sparen-beim-betriebs-pkw-mit-1-prozent-regelung   Aber bitte mit dem Chef abklären 😉 ... Mehr anzeigen

Naja, Intel hat aber schon einen neuen Mobile-Prozessor im Köcher der nicht ohne ist... https://www.hardwareinside.de/intel-alder-lake-p-mobile-cpu-mit-14-kernen-aufgetaucht-56082/ Ich sag mal so: Ich habe abgesehen von meinem Laptops immer auf AMD gesetzt und war zufrieden. Aktuell muss man aber sagen: Es ist für jeden Fanboy was am Markt. Und eigentlich kann man fast nichts mehr falsch machen - egal ob man sich für Intel oder AMD entscheidet. Wichtig ist nur dass man nicht die 50 Euro CPU kauft und Leistung einer 500 Euro CPU erwartet... Wer allerdings für sein Unternehmen plant, der sollte stets Sicherheitslücken (u.a. Meltown) im Auge halten. Zwar wurde gerade erst neuer Microcode von Intel per Windowsupdate ausgeliefert, aber hier sollte man wissen das Intel gefährderter ist als AMD - zumindest aktuell. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Ah, okay. dann verstehe ich jetzt Ihre Rechnung. Statt 0,5% auf den BLP haben Sie 50% vom BLP genommen und nehmen davon die 1%. Geht auch, stimmt 👍. Dann habe ich nichts gesagt 🙊.  Pssssst, nicht weitersagen, aber das ist eigentlich das richtige Vorgehen, weil sich streng genommen nicht der Steuersatz ändert, sondern die Bemessungsgrundlage. Es gilt nach § 6 (1) Nr. 4 Satz 2 EStG den Anschaffungspreis zu mindern. Der Satz von 1% bleibt immer gleich. 😉 ... Mehr anzeigen

Richtige Antwort müsste eigentlich lauten: Kommt drauf an!   Die Frage die ich mir in diesem Falle stellen würde: Ist es ein Mietvertrag, oder ein "simpler" Gestattungsvertrag?   Tendenziell handelt es sich hier um eine Hausaußenwand oder bspw eine Gartenmauer, auf der es vom Eigentümer gestattet oder geduldet wird, dass Ihrerseits (oder Ihres Mandanten) ein Stück Papier oder PVC angebracht wird, mit dem Hintergrund der Werbung. In einem solchen Falle würde ich dies auch als Werbekostenaufwand verbuchen.   Bei Miete stellt sich doch immer die Frage, dürfen Sie die Wand auch anderweitig nutzen, bspw Malern?   Ich sehe hier keinen Anhaltspunkt für eine Miete. Anders sieht das sicherlich für Schaukästen aus. Aber bei einer Wand, die nur stark begrenzt nutzen dürfen, sollte es auch mit Prüfern keinerlei Diskussion geben, wenn Sie dies als Werbeaufwand verbuchen. Mietaufwendungen würden dann im Übrigen ja auch gewerbesteuerlich beurteilt werden. -> Negative Folge wenn Sie bei der Kürzung über den Freibetrag kommen würden.   ^^ Ist natürlich nur meine Sichtweise aus dem was ich in den letzten Jahren alles selbst gemacht bzw gesehen haben. Sicherlich könnte ein anderer zu einem anderen Schluss kommen oder einfach einen anderen Weg als Begründung sehen. ... Mehr anzeigen

@ChrisW  schrieb: Hallo "Renek"   das mit den Geräten ist schon richtig. Hallo (warum die Anführungsstriche?), Und mehr hatte als zur Thematik Terminalserver hab ich doch nicht gesagt. Ihr Vorgehen warum Sie nun von DUO zu Zahlungsverkehr online wechseln habe ich nicht in Frage gestellt. Also alles gut. ... Mehr anzeigen

@ChrisW  schrieb: Hat jetzt den Nachteil, dass alle eine Smartcard benötigen und jeder Zugriff auf den DATEV Terminalserver, obwohl er/sie keine Buchhalter ist, sondern nur die Zweitfreigabe macht. Wäre mit DUO leichter gewesen, auch in Hinblick auf Homeoffice.   Da muss ich noch etwas dazu los werden!   Bei DUO kann man sich ja mittels SmartCard oder SmartID anmelden. Wenn ich also Mitarbeiter|*innen habe, die SmartID benutzen, dann wäre es (in meinen Augen) nicht richtig, wenn diese App auf dem privaten Smartphone installiert ist, sondern sollte sich immer auf einem unternehmenseigenen Gerät befinden. Das bedeutet auch, dass diese Geräte durch einen Verantwortlichen up-to-date gehalten werden müssen... Bei SmartCard-Zugang ist das ähnlich. Hier muss - wenn man lokal arbeitet - das Sicherheitspaket up-to-date gehalten werden. Auch ein wieder Aufwand.   Nutzen Sie aber eine Terminal-Sitzung, dann ist das einfacher. Hier muss das Sicherheitspaket nur auf einem Rechner (dem Server) aktuell gehalten werden. Sie können ja jeden Nutzer individuell einstellen, so können die Nicht-Buchhaltungskräfte bspw daran gehindert werden überhaupt den DATEV Arbeitsplatz öffnen zu können. Stattdessen öffnet sich bei diesen eben der Browser mit DUO.   Ich halte die Lösung - wenn man an einem Standort arbeitet - für die weitaus geschicktere Lösung. Die einmaligen 50 Euro (25 SmartCard und 25 Euro USB-Stick) sind doch vertretbar. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: 1)Hauptbeschäftigung-Teilzeit, 2)Minijob und eine 3)kurzfristige Beschäftigung mit Steuerklasse 6   Ich mach ja keinen Lohn mehr, aber ich hatte mal gelernt das Minijob nur mit einer Beschäftigung möglich ist. Ich sehe hier 2... Sie sind in einer Kanzlei: Sprechen Sie mit Ihrem StB. Sie sind Personaler im Unternehmen: Sprechen sie mit Ihrem StB.   ^^ Sorry, aber anstatt solche Fragen mit langen Antwortzeiten im Internet zu stellen einfach mal 3 Minuten mit der Kanzlei telefonieren oder dem Chef sprechen. ... Mehr anzeigen

@Steufa2018  schrieb: Mein Problem besteht also darin, dass der Mandant die Sinnlosigkeit des Erfassens (und somit auch die höhere Gebührenrechnung) verstanden hat.   Ich wollte jetzt wissen, wie man diese Meldung abstellen kann. Die Frage ist natürlich wer das mit KOST überhaupt einmal eingeführt hat. War es der Mandant selbst, wurde er nur falsch verstanden, oder war ein Mitarbeiter der das vorher bearbeitet hat...   Zur Frage: Das sind die entsprechenden Einstellungen im kost-System. Einfach so einstellen dass es nicht angemeckert wird. Damit bleibt das System ansich aktiv. Allerdings kann man das auch bei Nichtnutzung gleich deaktivieren (im neuen WJ bspw)... ... Mehr anzeigen

@ChrisW  schrieb: ich hoffe nicht, sonst bekommt mein Banker Schnappatmung wenn ich 15 Zugänge möchte.  Plus die für 6 Kollegen. Er hat ja jetzt schon 16 Stunden gebraucht um alle Zugänge einzurichten und freizugeben. Das macht ja nicht "ihr" Banker, das macht einer aus der IT - in der Regel. 😉   Ist aber auch kein Thema. 15 Zugänge? Also wenn Sie 15 Unternehmen haben dann ja. Ebenso ja, wenn es sich um komplett eigenständige Konten handelt. Sind es aber Unterkonten zu einem Hauptkonto benötigen diese keinen eigenen EBICS-Zugang. Einzig die Nutzer (weil individuelle Steuerung) müssen individuell festgelegt werden und von der Bank mitgeteilt werden. Die Unterkonten nutzen aber den EBICS-Zugang des Hauptkontos.   Was viel nerviger als das Ausdrucken der Formulare (ist ja nur ein Knopfdruck) oder das Freischalten (ist auch nur ein Knopfdruck für die Bank) ist, ist das Unterschreiben 😄   Bin mir sicher das Sie das hinbekommen 😉 ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Sie müssen nicht mitgehen 😀   Ich bin trotzdem ganz anderer Meinung und denke, wer so  - wie Sie es beschrieben haben - "bucht" und bilanziert, am Ende vollkommen falsche Jahresabschlüsse / Steuerbilanzen generiert und auch unterjährig ggf. gegen die GOBD verstößt. Es hört sich alles eher wie die (bitte nicht böse sein) programmhörige "Praktikerlösung" an, hier geht es aber letztendlich um das Bilanzierungsrecht.   Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren und freue mich darüber etwas von Ihnen  zu lernen. Nachtrag:  * Da ich nur Steuerberater bin, hier eine laienhafte Darstellung zum Zivilrecht (ich bitte alle mitlesenden Juristen um größte Nachsicht): Nur zur Klarstellung (deshalb auch nur ein Auszug):   1. Ja, auch Sie müssen nicht mit anderen Ansichten mitgehen - ist übrigens auch vollkommen okay.   2. Gut das Sie "ggf." schreiben. Das zeigt zumindest das Sie es entweder nicht mit Gewissheit sagen können, oder einfach nicht vollends beurteilen wollen.   3. Diese "programmhörige Praktikerlösung" gibt es so u.a von Ihren Kollegen. Ich halte mich da tatsächlich (in der Annahme ein StB weiß was er tut) nur an dessen Vorgaben! Die Bilanz erstellt dann der Herr StB 😉   4. Ich habe und werde hier niemanden "belehren"! Warum auch? Andere Meinungen sind normal. Und es haben sich sicher schon größere Menschen wie Sie und ich geirrt.   5. Sie fühlen sich zu Recht "angepisst". Ich zitiere frei einen ehemaliger Chef: "Machen Sie sich mit solchen Aussagen nicht kleiner als Sie sind". In diesem Sinne. Ich gehe jetzt nach Hause, gehe auf meinen Berg und genieße die Sonne. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Das unterjährige Einbuchen der Rechnung aus Januar als Forderung (die erst im Sommer per Leistung begründet wird) dürfte zudem auch nicht den Buchführungsregeln entsprechen, denn im Januar gibt es ja noch gar keine entsprechende Forderung (zweiseitig schwebend). Höchstens die erhaltene Zahlung ist zu passivieren.   Da gehe ich nicht mit! Beispiel BAU. Hier wird eine AZ-Rechnung erstellt. Diese wird dann eingebucht ohne USt auszulösen, aber somit steht sie auf dem Debitorenkonto und man kann auch einfordern, bzw hat man es im Überblich über die OPOS-Liste. Würde ich Ihrer Argumentation komplett entsprechen, könnten wir darüber sprechen, dass eine komplette Digitalisierung niemals geben wird. Denn wenn ich eine erstellte Rechnung nicht einbuchen kann, dann muss ich diese immer in einem externen Buch führen. Also eine Buchhaltung außerhalb der Buchhaltung. Im Übrigen ist es auch so: Wenn ich mit einem ERP arbeite und eine Rechnung erstelle, dann wird diese in meinem Debitorenkonto aufgeführt. Das diese erst mit erhaltene Zahlung umsatzsteuerpflichtig wird ist erst dann ein Thema wenn es zur Bankbuchung kommt. Hier muss vom System im Hintergrund die entsprechende Korrekturbuchung erfolgen.   Rechtlich (aus meinen Augen) gesehen: Da gibt es sehr wohl die Verpflichtung zur Zahlung. Eine schwebende Forderung wird es nur sehr selten geben. Natürlich weiß ich noch nicht ob die Leistung korrekt oder überhaupt erbracht wird. Aber solche Rechnungen gibt es ja - in der Regel - nicht ohne rechtlich bindenden Vertrag. Damit ist diese auch zu buchen. Erst im Falle eines Vertragsbruches einer der beiden Seiten würde die Rechnung dann schwebend werden und müsste entsprechend storniert werden. ... Mehr anzeigen

@Coco21  schrieb: Bedeutet dies, dass man den Lieferant in einem solchen Fall auffordern muss, die Rechnung zu ändern und ein Rechnungsdatum nach Leistungsdatum anzugeben? Gruß, Coco21 Nein. Sie können die Rechnung nur eben erst bei Leistung einbuchen! Bsp anhand des Regieberichtes oder des Lieferscheins. Das ist in ReWe ja auch so! Wenn ich eine solche Rechnung bekomme, dann muss die formal auf ein Durchlaufkonto oder ein Anzahlungskonto ohne USt gebucht werden. Sobald die Rechnung gezahlt wird (kann ja mitunter erst im Folgemonat sein) muss diese dann händisch umgebucht werden, da nun die USt als VSt gezogen werden kann. Wird erst nach Lieferung gezahlt, kann die Rechnung erst mit Leistungserbringung (die ja nicht 100% sicher genannt werden kann) umgebucht und die VSt gezogen werden. Das ^^ ist in DUO nicht abbildbar und in ReWe auch nur mit viel händischem Aufwand. Dazu gibt es ERP-Systeme in den Unternehmen. Datev ist da tatsächlich nicht dazu geeignet. Hier hat man eben nur die StB-Sicht, und diese ist immer eine zurückblickende... ... Mehr anzeigen

@Katharina_Schoenweiss  schrieb: Hallo @renek, im Info-Dokument 1009145 wird das Nutzen der Erweiterten Suche unter Kapitel 3.3. beschrieben. Gerne können wir Ihr Anliegen zur Einschränkung im Zeitraum genauer prüfen. Wenden Sie sich dazu bei Bedarf mit Angabe der Kontakt-ID 53473530 an unseren Programmservice Rechnungswesen (Dok.-Nr.: 1071593 - Servicekontakt anlegen) .   Mit freundlichen Grüßen   K. Schönweiß Service Rechnungswesen (FIBU) DATEV eG Erst einmal Guten Morgen,   gut das ich einen Kaffee da stehen habe und einen Bürostuhl habe der nicht gleich auseinander fällt wenn ich mich so schwungvoll nach hinten fallen lasse.   Die Qualität der hier gegebenen Antwort ist ehrlicherweise unterirdisch. Nicht nur das bereits klar war woran es lag, dass zumindest auf dem Kontoblatt die Suche gar nicht ging, erklärt das Dokument mit keiner einzigen Silbe das es Grenzen gibt!   Dem aufmerksamen Leser ist bestimmt nicht entgangen, dass die erweiterte Suche auf dem Kontoblatt geht, jedoch auf dem Arbeitsblatt Probleme bereitet.   So habe ich nun extra noch einmal den Test gemacht. Dazu habe ich ein Konto mit 11.074 Buchungen geöffnet. Kontoblatt, Jahresansicht  ->  erweiterte Suche geht Arbeitskonto, Jahresansicht  ->  erweiterte Suche geht nicht Zur Visualisierung:                                                     Auf unserem Transit-Konto funktioniert die erweiterte Suche auch auf dem Arbeitskonto im Folgewirtschaftsjahr. Hier sind natürlich noch nicht so viele Buchungen (lediglich 324).   Schlussfolgerung: PROGRAMMFEHLER (wollte ich nur noch einmal hervorheben weil mein Kaffee gerade leer ist).   ... Mehr anzeigen

@burghardt  schrieb:   Ist das Aktiv? Super! Auf dem Arbeitskonto ist die Suche aktiv gewesen mit den o.g. Einschränkungen. Tatsächlich ist die Suche auf dem Kontoblatt nicht aktiv gewesen, damit ging die erweiterte Suche nicht. Jetzt geht es dort - vollumfänglich, das Arbeitsblatt hat aber noch die Einschränkungen im Zeitraum. Danke für den Tipp, aber schön wie so etwas triviales sich offensichtlich nur durch ein Update wieder partiell abschaltet... :facepalm: ... Mehr anzeigen

@aschreiber  schrieb: Stimmt bzw. mit der Anzahl der Buchungen auf dem entsprechenden Konto. Nein. Aber auch Ja. 😄   Gerade ein Konto ausgewählt. Buchungen in 2020 ganze 281, also überschaubar. Kontoblatt keine erweiterte Suche möglich, Arbeitskonto geht.   Ich kann mich wirklich nicht erinnern, dass dies vor dem Update auch so war... ... Mehr anzeigen

@burghardt  schrieb: Ich habe festgestellt das dieser Fehler mit der Größe des Mandanten zu tun hat. Ah, danke! Das kann´s sein. Allerding darf das eigentlich keine Rolle spielen, ist mir nämlich letztes Jahr nicht aufgefallen. ... Mehr anzeigen

@schmulz  schrieb: Wir haben auch ReWe 9.2 und kann das Verhalten nicht bestätigen. Bei uns klappt auch die erweiterte Suche für Juli bis Dezember.   Muss es zwingend das Arbeitskonto sein? Probieren Sie das gleiche mal über das Kontoblatt.   Viele Grüße     Da geht es auch nicht 😉 ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Verzweifelter,   ich weiß schon das es für Nichtfachmänner schwer ist. Aber dieses Forum dient ja nicht dazu, Ihnen Ihre Gehaltsabrechnung oder die Ihrer Frau zu erläutern. Genau deshalb hat die hier auch noch keiner anonymisiert sehen wollen!   Sie erwarten ganz offensichtlich eine Änderung an der Software, denn anders ist es - so wie ich Sie verstehe - nicht möglich! Sie haben eine anscheinend korrekte Abrechnung bekommen die Sie nicht ganz verstehen. Das ist okay. Aber Sie unterstellen auch schon im Vorhinein, dass die Behörde dies ebenso nicht verstehen wird! Das ist wiederum nicht okay. Mein letzter Rat: Wenn Ihnen am Ende das Elterngeld nicht passt, dann gehen Sie bitte zum Gericht. Liegen Sie richtig haben Sie (oder vielmehr Ihre Frau) einen Schadenersatzanspruch gegenüber dem Arbeitgeber! Den können Sie (oder vielmehr Ihre Frau) einklagen.   Und noch etwas: Ich liebe es wenn sich Männer so rührend um Ihre Frauen kümmern. Aber bitte passen Sie mehr auf, wer hier Geschädigter, Schädiger und vor allem aber wer Sie in dieser Konstellation sind! Ich bin nun raus und wünsche viel Glück. ... Mehr anzeigen