@martin65  schrieb: In der Regel steht in den Geschäftsbedingungen oder im Kaufpreis, das der Endpreis ein Nettopreis zzgl. der dann gültigen Mehrwertsteuer ist. Nein, tut es so nicht. Bitte gehen Sie mal zu verschiedenen Möbelhändlern (bitte nicht IKEA und Co., sondern zu denen wo auf Bestellung des Kunden gefertigt wird) und schauen Sie sich die Kaufverträge an. Der Kaufvertrag wird da in der Regel als Bruttovereinbarung ausgestellt. Das liegt daran, dass der Kaufpreis gegenüber dem Endkunden sowieso als Brutto ausgewiesen werden muss! Aus diesem Grunde sind die Kaufverträge dann auch in brutto gehalten. Das ist für den Kunden deutlicher. Zudem tut sich dann der Kunde leichter seine Restverbindlichkeit zu sehen, da nach der Kaufpreissumme noch die Anzahlung vermerkt wird. ... Mehr anzeigen

Einfach die Zahlung direkt an die Bank mit Begleitzettel senden. Der Begleitzettel muss dann unterzeichnet an die Bank weitergegeben werden. die Zahlung selbst taucht dann auf dem Kontoauszug in einer Summe auf. Wichtig: Nachsehen ob das nicht geschlüsselt wurde, das die Sammelüberweisung aufgesplittet wird! ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb: Ob die Einzelhändler die USt-Reduzierung weitergeben, ist wohl deren Entscheidung.    Die großen Märkte (Aldi, Rewe, Netto, Edeka, Penny) haben es schon angekündigt, dass man den Vorteil weitergeben wird.   Andere Branchen wie bspw Möbelbranche wird eher schwierig! Das liegt zumeist daran, dass hier auf Bestellung produziert wird und damit die Lieferung sich entsprechend verzögert. Wir haben bspw zwischen 30-120 Tage - je nach Artikel. Wenn ich also auf die Kaufverträge im Juli nur 16% rechnen würde, dann wird das schon passen, kann aber auch mal in die Hose gehen. Im November und Dezember dann sowieso. Und was mache ich mit denen, die bereits bestellt haben und ab Juli beliefert werden? Zudem haben neben Bruttopreis-Vereinbarung ja auch noch einen Individualpreis. Je nach Geschick des Kunden und Verkäufers. Wie soll man da das weitergeben? Insofern wird es immer UN geben bei denen eine Weitergabe schlicht nicht möglich ist. ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb: Ich dachte ich hätte das bislang definitv nur von 1 Bundesland gelesen dass StB Systemrelevant sind ( Sachsen oder Thüringen).  Wenn dann Sachsen. In Thüringen wurde es definitiv abgelehnt. Da hat sich der StBV darüber aufgeregt und auf Twitter schön die "Verantwortlichen" Ramelow, Tiefensee, Holter und Taubert getaggt 😉 War am 08.05.2020. ... Mehr anzeigen

Thüringen? ... Mehr anzeigen

@bfit  schrieb: ... die Helden dieser Krise - das Pflegepersonal ... Obacht geben: Der StBV reagiert darauf sicher allergisch, da die Helden immerhin auch Ihre StB´s sind - nur das dies offiziell nicht so anerkannt wurde. 😉 ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb: Aber wie gesagt hierzu gab es massenhaft Kommentierunge, BMF SChreiben usw. bei der letzten Umstellung.  Ja, der 04.05. war natürlich Schreibfehler, korrekt hätte es 04.07. heißen müssen.   Die Kommentierungen aus der letzten Änderung liegt da noch vor meiner Zeit. Ich hielt es aktuell nur für interessant und diskussionswürdig. Ich habe auch schon das ein oder andere bei NWB gelesen. Allerdings hatte ich da den Passus "keine selbständige Teilleistung" gelesen. Entsprechend ist es also so (eigene Schlussfolgerung), dass der Bauunternehmer - wenn es sich um selbständige Teilleistungen handelt - sehr wohl auf die unterschiedlichen Steuersätze abstellen muss! Vielleicht werden ja auch die BMF aktualisiert? Mal sehen...     Interessant fand ich am Wochenende auch ein Video eines Softwareanbieters wie die Steuersätze anpassen kann. Dort verwies er auf die DATEV, die noch Infos dazu herausgeben muss wie diese in die UStVA einzupflegen sind... 😋 ... Mehr anzeigen

Ich gebe mal den Steuerberatern noch einen Tipp wo es richtig eklig wird: Baufirmen! Was ist denn bitte mit Bauleistungen die zB in der KW27 erfolgen? Diese gehen schließlich vom 29.06.-04.05.2020. Laut UStG sind die Leistungen in dem Monat zu versteuern wo sie erbracht werden. Demzufolge müssten doch diese UN auch die Leistung zum 30.06. genau beziffern, damit dort mit 19% besteuert wird und der Rest der Woche mit 16%. Naja, und wie aufwändig die Schlussrechnungen werden muss man da gar nicht ansprechen. Da bin ich aber froh das es immer einfacher wird.... 😄 Und wie hieß es gestern von so einem tollen Politiker? "Man erwarte, dass die Senkung der USt an die Verbraucher weitergegeben werden und werde das auch genau verfolgen." Das ich nicht lache (mit Verweis auf Damenhygieneartikel, die ebenso nicht billiger wurden....) ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb: so wird wohl in aller REgel bei EÜR gebucht,    daher wird es Steuerschlüssel geben für die 16% gibt es 70 ( alte Systematik) und habe gerade gesehen für 5% gibt es 49 als Vorsteuerschlüssel entsprechend Umsatzsteuer.    Sieh mal die weisse Voraussicht von Datev😄 Nix weise Voraussicht. Die 5% kamen aus Land und Forstwirtschaft (https://www.buzer.de/gesetz/5509/al4401-0.htm) ... Mehr anzeigen

Ich persönlich würde aber die "historische" Lösung bevorzugen, die datumsabhängig die Umsatzsteuer/Vorsteuer bucht. Dann wäre der Umstellungsaufwand in der Buchhaltung überschaubar. Besonders bei Schnittstellen kann es hier zu massiven Nacharbeiten kommen. Welche Schnittstellen wären denn großartig betroffen? Bspw Konto 5400 (im SKR04) ist ein Automatikkonto, welches aber sonst keine Verbindung hat, denn die VoSt wird ja über die 1400er Konten an die UStE übermittelt. Anders sieht es da im Umsatzbereich aus. Hier könnte es sinnvoll sein die 16%igen von 4300-4349 zu behalten und die Konten 4350-4399 für die 5%igen zu nutzen. Gerade für die Verprobung ist es für mich schwieriger die Aufteilung nach Datum zu nutzen. Das hatte ich heute früh auch erst im Kopf, habe mich aber aufgrund des Leistungszeitraumbezugs dagegen entschieden.   Daneben haben Sie ja stets die Möglichkeit bei o.g. Variante ein indiv. Automatikkonto für die 16% bzw. 5% Umsätze anzulegen (ggf. wäre es auch sinnvoll, wenn DATEV hier eine Wahlmöglichkeit im Programm schaffen würde). Das wäre eine Alternative, aber bei der Anlage von weiteren Automatikkonten wird oftmals vergessen, dass dies später wieder deaktiviert wird. Das kann dann zu weiteren Problemen führen (was ich leider schon bei uns zu spüren bekam ... 😉 Für mich ist es tatsächlich sinnvoller, bis zur eindeutigen Klärung (glaube nicht das es die am 01.07. geben wird), die Vorsteuern bspw auf 1400 zu buchen (wir haben eh 5stellige Konten und erlauben uns den "Luxus" von Unterkonten für 5%/16%). Bei den Umsatzerlösen werde ich einen ähnlichen Weg einschlagen. Alle Umsätze im Zeitraum 2HJ2020 werden dann auf 4000 gebucht und am Monatsende wird die USt pauschal ausgebucht auf 3800 oder eben auf 3808. Für die UStE muss sich das FA eh was überlegen 🙄 ... Mehr anzeigen

Ich möchte noch einen Punkt bringen, warum ich definitiv separate Konten haben möchte! (Und weshalb ich froh bin nicht mehr in der Kanzlei zu arbeiten 🤣) Wir alle kennen doch die Mandanten die Ihre Rechnungen pünktlich (*hust*) schreiben. Da werden auch gerne mal die Rechnungen 2 Monate später geschrieben (man kommt ja nicht vorher dazu). Genau hier kommt es dann zu Problemen.   Wenn - wie oben beschrieben - Datev auf das Rechnungsdatum abzielt und den VoSt oder USt daran bindet, dann macht man einen Fehler! Es kommt ja noch immer auf das Leistungsdatum an und nicht wann die Rechnung gestellt wurde. Und genau da finde ich es zur Verprobung besser wenn es entsprechende eigenständige Konten gibt, bzw ich als Buchhalter einen gesonderten Buchungsschlüssel bekomme, dass ich das individuell entscheiden kann was richtig ist.   Hoffe die Datev denkt daran 😉 ... Mehr anzeigen

Rechnung muss doch in lebender Sprache geschrieben werden, oder? 🤔 ... Mehr anzeigen

@cro  schrieb: Am 28.05. wurden ja für die Gastro-Speisen 7% f. ein Jahr ab 01.07.20 von der Politik beschlossen. Bleibt es dabei? Gilt das dann f. ein Jahr mit 5%? Oje.... Naja,   1. schreibt der Gesetzgeber ja ausdrücklich auch "ermäßigter Steuersatz". Das bedeutet im Umkehrschluss, dass immer der dann gültige zu nehmen ist   2. Gastronomen haben ein ganz anderes Problem:   01.07.-31.12.2020    5% auf Speisen (im und außer Haus), 16% auf Getränke   01.01.-30.06.2021    7% auf Speisen (im und außer Haus), 19% auf Getränke   01.07.2021-             19% auf Getränke, sowie Speisen im Haus, 7% auf Speisen außer Haus   Insofern also tolles Kuddelmuddel.   Für die Verbraucher ändert sich gar nichts! Da hat die Bundesregierung besseren Wissens wieder nicht mit dem Unternehmer gerechnet. Denn die Preise am Endverbraucher werden sich größtenteils nicht ändern... Wie das Datev lösen wird ist mir tatsächlich egal. Wir werden für diesen Zeitraum auf Ausweichkonten ohne Automatik umsteigen. Im Übrigen: Lustig wird es mit den Rechnungen für den innergemeinschaftlichen Erwerb und Rücklieferungen die darauf beruhen und dadurch bedingt erst in 2021 zustande kommen. 😉 ... Mehr anzeigen

Leider nur Latein und russisch... Sorry. ... Mehr anzeigen

Vielen Dank Frau Schmidt,   Die Soforterfassung wurde natürlich explizit eingeschalten, damit das Inventar auch sofort gebucht wird! Wir arbeiten mit Kost und da ist die AfA bei uns monatlich drin. Im JA wird dann berichtigt - falls nötig.   Ist zwar natürlich etwas unschön gewesen, aber das ist dann klar woher es kommt. Danke daher für die Erläuterung! ... Mehr anzeigen

Da es verschiedene Abrechenmöglichkeiten gibt (je nach Anbieter bzw Vertragspartner) wirst Du unter Umständen ohne anonymisierten Abrechnungsbeleg keine 100% passende Antwort bekommen.   Aus meiner Erinnerungen heraus war es aber so, dass wir mit Kasse gar nichts zu tun hatten, denn die Geräte wurden ausgelesen und geleert vom Aufsteller.   Wenn natürlich der Automat gemietet wird und der Ertrag dem Mieter zusteht, dann muss natürlich das gesamte Geld, das aus dem Automaten entnommen wird als Bargeldeinlage in die Kasse gegeben werden. Nur der Umsatzsteuerpflichtige Teil wäre falsch, da die Kasse ja per se alle Geldströme aufnimmt, unabhängig davon, ob es versteuert werden muss oder nicht!   Die Trennung nach umsatzsteuerfrei und umsatzsteuerpflichtig kann dann entweder bereits in der Kasse oder danach per Abrechnung vorgenommen werden. da gibt es keine Verpflichtung wie, sondern nur das es erfolgen muss. ... Mehr anzeigen

Das kann ich so nicht stehen lassen.   Auch wenn ich die Meinung dazu vom Grundsatz her nicht widersprechen möchte, aber das ist ein riesen Problem. Wenn solche Dinge nicht parallel möglich sind, dann ist DATEV für viele Unternehmen nicht brauchbar! Weder kann ich meine Kolleginnen einfach mal die Arbeit untersagen weil ich jetzt im AVZ arbeiten möchte, noch ist es machbar, dass ich nun Nachtarbeit einlege um die Kolleginnen nicht zu stören.   Das ich schon jedes Mal bei der UStVA oder ZM länger mache, damit alle anderen aus dem System sind, kann ich noch vertreten - immerhin ist das ja nicht die Welt an Zeit die man da benötigt. Aber das AVZ ist dann doch ein erheblicher Posten, welcher auch viel Zeit in Anspruch nimmt. Hier darf es keine Störungen über die WJ hinweg geben.   Das AVZ sollte ebenso wie OPOS automatisch abgeglichen werden sobald der letzte das Buchen verlässt. Blockieren anderer ist da nicht so sinnvoll und nachvollziehbar! ... Mehr anzeigen

Hallo,   1 - 3 ist ja soweit klar.   Allerdings hapert es bei Punkt 4! Das hatte ich tatsächlich ausprobiert. Aber es will nicht so wie ich es will.   Wenn ich am 01.01. einen Zugang habe (im Beispiel 36.000,00 mit ND 03/00) dann berechnet das Programm richtigerweise im WJ 12.000,00 Euro AfA. Nun habe ich bspw am 01.07.2020 eine Nachaktivierung in gleicher Höhe mit Änderung der Rest-ND, die ab diesen Zeitpunkt wieder 03/00 dauern soll. Das Programm berechnet die AfA nun aber für die ersten 6 Monate auf die gesamten AHK und ab 01.07. dann auf die verbleibenden AHK auf die nun neue ND. Anbei ein Screenshot. Das Programm muss doch aber in den ersten 6 Monaten die AfA auf 36.000 Euro rechnen - also 6.000 Euro, und erst ab dem Monat Juli die neue BMG von 66.000 Euro auf 36 Monate verteilen. Ergäbe in Summe eine Jahres-AfA von 17.000 Euro.   Ich wäre dankbar für eine Antwort. ... Mehr anzeigen

Ich klinke mich mal ein.   UStID ist doch ganz klar vorgeschrieben - wie schon erwähnt - mit am Anfang gesetzten Länderkennzeichen. Und dieses besteht nun einmal immer aus 2 Buchstaben. Insofern kann per se die Nummer nicht passen.   Da Amazon ja lange das Problem hatte, dass sie wahrscheinlich für die USt haften, hatte man da großes Interesse an gültigen UStID´s. Insofern würde ich auch den Weg der Ansprache von Amazon wählen. Hier mal eine Liste mit dem Aufbau aller gültigen UStID´s: https://www.offenbach.ihk.de/international/eu-warenverkehr/umsatzsteuer-identifikationsnummer-und-saetze/eu-umsatzsteuer-identifikationsnummern/   ... Mehr anzeigen

Okay, Danke.   Das der Tod umsonst ist stimmt natürlich nicht! Der kostet das Leben. 😉   Ansonsten: Dann lieber zurück zur selbstgebauten EXCEL-Tabelle.  ... Mehr anzeigen

Man kann unter KLR -> Kostenstellen / -träger die jeweiligen Kostenstellen anlegen (also die Filialen). Unter Zeilenstruktur legen Sie praktisch den BAB an, also welche Konten in welche BAB-Zeile einfließen und wie sich DB1, DB2 usw berechnen. Und unter den Chefansichten können Sie dann einstellen wie das ganze insgesamt aussehen soll. Also die Zeilen eventuell mit Zwischensummen usw. Und auch welche Kostenstellen einbezogen werden sollen.   Haben Sie also 4 Kostenstellen und wollen in dieser einen Chefübersicht nur die Kostenstelle Filiale2, so stellen sie das eben so ein.   ^^ zugegeben, Datev ist da doch recht aufwendig, da benötigt es echt Zeit (meiner Meinung nach)   Nach dem gleichen Schema habe ich bspw eine Übersicht für unseren Controller aufgesetzt und einer Übersicht bestimmte Filialen konsolidiert um nach Bundesland getrennt die Umsatzzahlen zu haben. Dort lass ich mir bspw auch ausschließlich die Umsätze anzeigen. Da ist man sehr flexibel.   Eventuell helfen auch einige Videos aus dem datev-youtube-Kanal ... Mehr anzeigen

Tatsächlich müssen Sie - wie bereits durch die Vorredner erwähnt - Kostenstellen anlegen um die Auswertung überhaupt zu bekommen. Natürlich jetzt für alle bereits festgeschriebenen Buchungen im aktuellen Jahr schwer das nachträglich aufzuschlüsseln. Das muss dann in der KLR "umgebucht" werden.   Ich gebe Ihnen mal als Tipp mit: Stellen Sie das Kost-System so ein, dass KOST1 immer angegeben werden muss. So sparen Sie sich danach das suchen von Buchungen ohne Kostenstellenzuordnung. Wir haben unser Kostsystem so aufgebaut das alle Filialen, Lager und Verwaltungsteile einzeln aufgezeigt werden und dann noch einmal als Komplettsumme (Querprüfung mit BWA). zusätzlich arbeite ich mit mehreren Chefübersichten, bspw um mir die Werte für bestimmte Bundesländer (zwecks Statistikmeldung) anzeigen zu lassen. Das geht relativ einfach einzustellen. Allerdings finde ich bei der Ersteinstellung benötigt man sehr viel Zeit, die man nicht unschätzen sollte! P.S.: Sie können die Chefübersicht natürlich auch so anpassen, dass ausschließlich die Werte zu einer Filiale angezeigt werden. Da sind sie frei. ... Mehr anzeigen

Hallo,   erst einmal danke, das Tool kannte ich auch nicht.   Aber: Mir wird kein Preis angezeigt (Wir sind ein Unternehmen, keine Kanzlei). Ein Klick auf das Preis-Leistungsverzeichnis funktioniert auch nicht.   Kostet das Tool jetzt etwas oder nicht? Und wenn ja, wieviel? Oder braucht es einen besonderen Softwareumfang? Wir arbeiten derzeit mit Kanzlei RW inkl JA, aber ohne Steuermodule. ... Mehr anzeigen

@peter Man kann auf Antworten gehen und in das zugegebenermaßen kleine Feld zwischen Antwortbox und den Abruch und Absenden Button tatsächlich auch pdf per drag & drop ablegen. Man darf eben die 5MB Marke nicht überschreiten. 😉 ... Mehr anzeigen