Informationen zu DanaP - DATEV-Community

DanaP · ‎05.06.2026

Viele Erfolg dabei, denn das musst Du ja jeden Monat erfassen und zumindest jedes Jahr neu manuell die Lohnsteuer berechnen.

DanaP · ‎05.06.2026

Ich würde dafür die "Lohnartenwerte nach Lohnart" nehmen, abrufen für das Vorjahr und mit Nachberechnung im Nachberechnungsmonat und dann den Bericht "Lohnartenwerte zusammengefasst". Nach Excel exportiert, kann man die Lohnarten rausnehmen, die nicht gemeldet werden sollten. Und dann muss man aber diese Summe mit der ungekürzten Summe in der Auswertung 420 abgleichen bzw. erst noch nicht meldepflichtige Personen abziehen. Diese kann man feststellen in dem man die Lohnartenwerte nach Pers.-Nr. oder Namen im Daten-Analyse-System gruppiert und dann beim die Summe für den Betrag bilden über: rechte Maus auf Betrag - Funktion auswählen - Werte summieren

DanaP · ‎05.06.2026

@Nadine_Edel schrieb: ... Reden wir vielleicht aneinander vorbei? 🤔 Das Gefühl hatte ich auch gerade. @Nadine_Edel schrieb: ... Was meinst du mit: Die Erstattung AAG muss beim Stundenlohnempfänger doch erfasst werden, oder? ... Beim Gehaltsempfänger und Festbezügen wird der Erstattungsbetrag für den AAG-Anrag nach der Umrechnungsformel (siehe meinen Post oben) berechnet. Im Gegensatz dazu bei Stundenlohnempfänger müssen die Daten für den Erstattungsantrag AAG mit einer Lohnart für die Entgeltfortzahlung (mit entsprechender Schlüsselung für den Erstattungsantrag) erfasst werden. Daher habe ich mich gefragt, welcher Betrag zugrunde gelegt wurde, wenn kein Betrag "Entgeltfortzahlung" erfasst wurde.

Uwe_Lutz · ‎27.05.2026

@Ines_Schumann schrieb: Entschuldigung, ich bin nur der Aufforderung nachgekommen einen Beitrag als "Lösung akzeptieren" zu kennzeichnen und da ist versehentlich ein leeres Antwortfeld entstanden - ich bin noch nicht in Übung mit der Community 😞 Kein Problem 😀- ich hatte nur nachgefragt, falls noch eine Rückfrage/Antwort von Ihnen kommen sollte...

TBZ · ‎22.05.2026

Vielen Dank für die Rückmeldungen. Ich habe zwischenzeitlich mit dem Finanzamt telefoniert. Dort hiess es, der Mitarbeiter sei aus vorheriger Beschäftigung (die Jahre zurückliegt und nicht über Lodas abgerechnet wurde) noch angemeldet. Also habe ich nun am 19.05. eine Abmeldung an das FA übermittelt (erfolgreich) und mit Meldebeginn 22.05.2026 (Beschäftigungsbeginn 01.04.) eine Anmeldung versendet. Ich hoffe, dass dies nun funktioniert.

ASCH · ‎21.05.2026

Genau unser Fall.....es waren zum Versandzeitpunkt der Mail noch eine LuG Datensicherung nach Mdt Übertrag gespeichert.

DanaP · ‎21.05.2026

Hallo, da die Datev bereits die Abmeldung an die ELSTAM-Datenbank übermittelt hat, ist in diesem Fall gar keine Anmeldung über LODAS für diesen Zeitraum mehr möglich. Die Datev wird nun für diesen Mitarbeiter alle Anmeldungen bereits im Fehlerprotokoll ablehnen, und daher an die ELSTAM-Datenbank keine Anmeldung übermitteln.

DanaP · ‎20.05.2026

@Lbae schrieb: ... Die BG hat jetzt nur gesagt, dass bei denen alles stimmt und sie es intern weiterleitet, da sie den Fehler gerade nicht findet und sich dann jemand bei mir meldet. Dann wünsche ich viel Erfolg und einen baldigen Anruf, der alles klärt.

Sarah1309 · ‎20.05.2026

Das habe ich mir auch eben überlegt, das eine Wiederholungsabrechnung für April die bessere Variante wäre. Ich werde das auch wahrscheinlich so machen. Vielen vielen Dank für die Hilfe.

franky28 · ‎20.05.2026

Datenübermittlung Lohnsteuer-Anmeldung mit LODAS einrichten - DATEV Hilfe-Center Punkt 3.1.1 - "Hinweis zur Datenübermittlung"

Alexandra_Friedrich · ‎12.05.2026

Hallo mi99, wenn Ihre Daten damals per Mandantenübertrag im RZ an Sie übertragen wurden, kann ein Export der Prüfungsdaten und Lohnarchiv helfen, an die Auswertungen zu kommen. Voraussetzung ist jedoch, dass die Vorjahre auf Ihre Beraternummer übertragen wurden. Mehr Informationen dazu finden Sie im Hilfe-Dokument 1035156 .

Constanze_GM · ‎11.05.2026

Hallo, Wenn Du bei den Mitarbeitern unter Personaldaten / Schnellerfassung / Arbeitszeiten keine Arbeitszeit erfasst hast, geht das Programm von 40 Stunden aus. Vielleicht möchtest Du Dir in diesem Zuge auch den monatlichen Bericht zur Unfallversicherung anschauen, der wird wohl dann auch nicht korrekt sein, ausser Du hast bei den Stundenlöhnern "nach abgerechneten Lohnarten" hinterlegt.

zwilling · ‎08.05.2026

Hallo Sandra, ich kenne das Problem im DaLy. Da müsste eine Verdichtung angelegt werden, wenngleich ich die Systematik da etwas undurchsichtig finde. Eine Kollegin hat, um genau dieses Problem zu lösen, folgende Verdichtung erstellt. Ich denke mit der Funktion "nur das Maximum" oder "Minnimum" anzeigen kommt man da auch zurecht. Da müsstest du mal ein bisschen rumtesten. VG

DanaP · ‎07.05.2026

Ich würde das Urteil so lesen, dass dem Antrag nur teilweise stattgegeben wurde und die 0,03 % für die Fahrten Whg-Arbeit weiterhin zu versteuern sind, da nur die 1% nicht berechnet werden müssen.

Ramona_Loeffelsend · ‎04.05.2026

Guten Morgen Vanessa_Mertel, ja die Auswertung 202 ist angelegt. Dann scheint es um die Freigabe der Rechte zu gehen. Dies werde ich prüfen lassen. Vielen Dank für die Information. Viele Grüße Ramona Löffelsend

deusex · ‎28.04.2026

@Anna_Sonnenberg schrieb: Hallo @deusex, Ihr Sachverhalt sollte von uns geprüft werden, damit wir Ihnen eine Lösung geben können. Bitte wenden Sie sich hierzu über einen anderen Weg an uns. Welchen Sachverhalt konkret meinen Sie ? Es stehen mehrere Frage im Raum und ich frage mich, warum hier ein Servicekontakt für allgemeine Fragen erstellt werden soll. Die üblichen Kanäle der Selbsthilfe nutze ich bereits, bevor ich hier einen Sachverhalt schildere... abgesehen davon ist die Verschlagwortung-Suche im Hilfe-Center schon "sportlich". Vielen Dank.

DanaP · ‎24.04.2026

Hallo, die Auswertung 203 Überweisungsprotokoll Lohn/Gehalt wird auch in Auswertungen Personalwirtschaft in DUO unter DÜ Zahlungen angezeigt. Diese wird auch ohne Zahlungsdatei erstellt. Wobei ich jetzt nicht sagen kann, ob die Auswertung für LODAS Auswertungen angelegt sein muss, um sie in DUO anzuzeigen. PS. @ulli_preuss war schneller.

DanaP · ‎24.04.2026

Hallo, ich hatte noch nie Probleme wenn ich die Felder der Mehrfachbeschäftigung bereits vorher gefüllt habe. Aber bisher hatte ich auch immer Fälle in denen die BBG bereits montlich überschritten wurden und nicht erst mit der Einmalzahlung. Was ist denn in der GKV-Monatsmeldung für Juni und November als Einmaliges Entgelt gemeldet worden? Auch bei mir wurde als laufendes Entgelt nur die BBG gemeldt und nur für die Einmalzahlungen als Einmaliges Entgelt das tatsächlich gezahlte Entgelt, was nach GKV Rundschreiben vom 19.10.2016 (Seite 12ff unter Punkt 1.1.5.1) auch richtig ist.

Mühsam · ‎22.04.2026

Interessant - vor allem die Aussage der DRV; da bei weiterbeschäftigten Rentnern (ohne Verzicht auf die Freiheit) die AG-RV Beiträge doch allgemein in die Rentenkasse fließen und nicht die Ansprüche der Person erhöhen/darstellen. Oder hab ich das falsch im Kopf. Aber noch nie gehört, dass in einem solchen Fall die DRV die Beiträge nicht haben mag.

DanaP · ‎22.04.2026

Hallo, nein eine Wiederholungsabrechnung ist nicht nötig. Die Auswertung 320 kann temporär abgerufen werden. Dafür unter Mandantendaten/Temp. Auswertungssteuerung/Auswertungsabrufe Mandant die Auswertung 320 auswählen und unter Datum von und Datum bis den Monat, der fehlt erfassen. Das temp. Ausgabefach kann ausgewählt werden, wenn das Ausgabefach geändert werden soll.

DanaP · ‎17.04.2026

Jeniko11 · ‎17.04.2026

Wir durften die Bescheinigung kulanter weiße per Pdf an die Agentur für Arbeit senden. Danke an alle für die Unterstützung!

DanaP · ‎17.04.2026

OK. Danke. Das hätte mich interessiert, da höhere Abrechnungen nach Schätzungen ja immer mal wieder auftreten. Aber wir hatten da noch nie Probleme, da die Krankenkasse im beitragsnachweis nicht die Differenzen extra gemeldet bekommt. Und auch die Prüfer haben sich noch nie daür interessiert.

DanaP · ‎16.04.2026

Hallo, ich würde auch im monat 06/2025 das Nutzungsende ändern. Außerdem meine ich, dass für das Vorjahr auch in den Bewegungsdaten zumindest für den Monat 07/2025 BS 96 mit Wert 1 für den betroffenen Mitarbeiter erfasst werden muss, damit eine Abrechnung der Stammdaten erfolgt.

cro · ‎16.04.2026

Meine Frage lautet nun: Warum erfolgt keine Korrektur der Lohnsteuer für 11+12/2025 (wie es bei den Monaten 01+02/2026 jedoch geschieht)? Weil alle "normalen" Möglichkeiten zur Korrektur der LSt 2025 abgelaufen sind. Für AN + AG fließen (spätestens nach dem 28.02.26) sämtliche Bruttobezüge (auch für alle Vorjahre) in eine offene LSt-Anmeldung 2026.

DanaP · ‎10.04.2026

Hallo Lena, @lena_k schrieb: ...Ich fand die Angabe "ohne Anwendung der Übergangsbereichsformel" etwas verwirrend, weil die Midijob-Regelung ja angewendet wurde. Viele Grüße Lena Ja das ist etwas verwirrend, aber man mus den Satz im ganzen lesen "... ab dem 01.07.2019 das tatsächliche Arbeitsentgelt ... durchgehend innerhalb des Übergangsbereiches ... (aber) ohne Anwendung der Übergangsbereichsformel..." Ich lese daraus, dass ich die 7 nehme, wenn ich für Mitarbeiter, die mit durchgehend Übergangsbereich abgerechnet wurden, das tatsächliche Arbeitsentgelt ohne Reduzierung bescheinigt habe. Eben das Arbeitsentgelt ohne Anwendung der Übergangsbereichsformel bescheinige. Ich hoffe diese Erläuterung ist nicht noch verwirrender.

DanaP · ‎09.04.2026

Hallo, vielleicht ist folgendes Dokument Nr. 1071391 hilfreich. Insolvenzmeldungen - DATEV Hilfe-Center Obwohl ich unter Punkt 2.5 das so verstehen würde, dass die Meldung mit Grund 33 nur bei Verwendung der selben Betriebsnummer gemeldet wird. Und dafür müssen sicher die Erfassungen nach Punkt 4 beachtet werden.