Ergänzung:   das alte DESY-Format nennt sich Postversandformat   Man muss einige 'Klimmzüge machen, um die Buchungssätze auslesen und weiterverarbeiten zu können  ... bei abweichendem WJ wird es noch 'schöner' ... Mehr anzeigen

  @agmü schrieb: [...] und bei den restlichen fehlt nur noch der Wackeldackel und die mit einer hübschen Häckelhaube verpackte Klorolle auf der Rückkonsole [...] ... nach den Erfahrungen aus der Corona-Zeit haben die Franzosen evtl. eine (auf)reizend drapierte Kondom-Vorratspackung auf der Kofferraumablage    ... habe nie darauf geachtet 😎   Apropos "B": Ich werde im Ausland öfters mal für einen Belgier gehalten. Muss mir das jetzt zu denken geben ?   andererseits: Franzosen und Holländer haben schon vor Jahrzehnten Hobbies gepflegt, die erst in letzter Zeit wieder hipp sind.   zurück zur Natur wandern  essen und übernachten im Freien slow food easy living work life balance u.a.   ... Mehr anzeigen

  Nachtrag: nach dem nochmaligen, laaangsaaamen Lesen des Ausgangsbeitrags nehme ich meinen Vorschlag zurück 😎   Ich war davon ausgegangen, dass es um das nachträgliche Erzeugen und Hinzufügen von Belegverknüpfungen in großen Buchungsstapeln geht, die noch aus der Zeit vor dem Digitalen Belegbuchen stammen ...   ... aber es geht ja 'nur' um Belege, die während der Aktion mit "ISWL_Beleg2Buchung" 'gerade nicht auffindbar' waren oder aus sonstigen Gründen nicht zugeordnet wurden.   Mein Vorschlag ging in eine ganz andere Richtung. Mir geht es um die nachträgliche Digitalisierung und Visualisierung von alten weißen ... ähm ... großen Belege-Beständen     ... Mehr anzeigen

  @EricTempler1810 , wie oben im Nachtrag angedeutet, könnte ich mir vorstellen, dass für eigene Auswertungszwecke eine Art 'Schatten-Buchungsstapel' generiert werden kann, der dann die Digitalen Belege zu den Buchungen anzeigen kann   ... Mehr anzeigen

@EricTempler1810 schrieb: [...] Nun sind die Beiträge alle schon relativ alt [...] ... "alt" ist relativ.  Wenn schon wenige Wochen als "alt" bezeichnet werden, dann wäre die Tochter eines Verwandten auch schon "alt"    Ich selbst habe vor kurzem auch schon eine ähnliche Frage in einem Thread diskutiert ... egal ..   Das Problem ist, dass eine Belegverknüpfung technisch eine "GUID" ist, also eine 'einmalige' Identifikationsnummer, die im REWE-Buchungsstapel eingetragen wird   Wenn der Buchungsstapel aber bereits festgeschrieben ist, kann man ihn mit Datev-Bordmitteln nicht mehr ändern.   Rein technisch sehe ich kein Problem, die Beleglinks zu erzeugen und dem Buchungsstapel hinzuzufügen, aber nicht mit 'offiziellen' Datev-Mitteln   ... man müsste den festgeschriebenen Buchungsstapel nämlich löschen, die Beleglinks hinzufügen und ihn dann wieder importieren und verarbeiten   Das dürfte wohl hart mit der GoBD kollidieren   Nachtrag: rein für Auswertungszwecke, z.B. für die nachträgliche Suche nach Buchungen und Belegen, unabhängig von der 'offiziellen' Buchführung, würden mir schon ein paar Möglichkeiten  einfallen ... Mehr anzeigen

@rschoepe schrieb: [...] "Geld stinkt nicht" [...]   In gut organisierten 'Finanzkreisen' kennt man den alten Werbespruch    "ist das neu oder frisch gewaschen ?"  ... Mehr anzeigen

Nachtrag:   Der Titel dieses Threads müsste natürlich anders formuliert werden. Dafür ist es jetzt leider zu spät.   Im Moment entspricht er nämlich genau dem 'stinknormalen' Prozess, klingt also zu trivial.   Mir geht es nämlich darum, nachträglich eine sehr große Anzahl von Belegen aus dem aktuellen Wirtschaftsjahr und ggfs. aus Vorjahren zeitsparend nach DUO zu transferieren ... ... und die Buchungsstapel entscheiden darüber, welche Belege aus der 'elendlangen' und unübersichtlichen Dateiliste herausgepickt werden.   Also könnte man auf diesem Weg ein 'ordentliches' Belege-Archiv für das Mandant aufbauen     ... Mehr anzeigen

... (gelöscht) ... ... Mehr anzeigen

@bodensee @schrieb [...] Sollte aber digital via app oder sprachsteuerung bedient werden können, oder ?  [...] ... geht auch analog, sogar kombiniert mit "Sprachsteuerung" und "App"   ... mit ganz einfachen Kommandos: "mach nicht schlApp " "halt die KlApp " "PaperlapApp" "umfahr' den BApp" u.a.     ... Mehr anzeigen

... die Latex-/Gummi-Fetischisten und die Taucher mit Vollkörper-Neopren-Anzug sind diesmal in Wacken stark im Vorteil.   ... 1 Mal unter die Dusche, herauspellen, fertig ... Mehr anzeigen

@MikeWHerbs  schrieb: [...] auf nach Wacken, Beide [...]   ich habe zum Glück das Schlam(m)assel in Woodstock verpasst,  da werde ich doch jetzt nicht versuchen, alles Verpasste nachzuholen 😅   .... da beschäftige im mich vorerst lieber mit der Datev-Verschlam(m)asselung ... ähm ... der Datev-Verschusselung ... ähm ... der Datev-Verschlüsselung 😎 ... Mehr anzeigen

  ... sorry, das läuft mir jetzt in eine falsche Spur   ein Community-User (der sich zur Zeit 'rar macht') hat mal den schönen Begriff "sinnerfassendes Lesen" verwendet   Jetzt weiß ich, was er damit gemeint hat     ... Mehr anzeigen

  @Deleted_Sendepause     Ich habe nie behauptet, dass ich DatevNet einsetze 😉   ... aber eine andere Kanzlei tut es und hat mir erklärt, dass sie grundsätzlich alles per Datev-E-Mailverschlüsselung versenden und auch mit den Mandanten so kommunizieren und dieses Verfahren voraussetzen.   Nach meinen ersten "Antworten"-Klimmzügen habe ich mich edit: mit der Chefin der anderen Kanzlei darauf  geeinigt, dass auch passwortgeschützte ZIP-Archive möglich sind.   Andere Vorschläge hat sie 'im Keim erstickt', vermutlich um dem 'Digitalen Kanzlei-Image' nicht zu schaden   DUO und Digitales Belegebuchen wird dort auch noch nicht eingesetzt 😉   Apropos, ich habe einen lokalen Exchange Server im Einsatz, aber nicht mehr lange   ... Mehr anzeigen

  @Deleted_Sendepause ,   woran erkennen Sie "Office 2007" ?   An keinem meiner Arbeitsplätze ist Office 2007 im Einsatz.   Wie oben schon vorgeschlagen:   Testen Sie einfach mal den 'Workflow' aus der Sicht eines Mandanten   ... aber ganz im Vertrauen: ich habe auch noch den Disketteninhalt von "EXCEL 5.0" auf einem Notfall-USB-Stick   "EXCEL 5.0" kann trotz seines Alters immer noch genauso gut addieren, subtrahieren, multiplizieren usw. wie direkt nach seiner 'Geburt' 😉   ... Mehr anzeigen

@Nutzer_8888 schrieb: [...] für die Kanzlei ist Datev-E-Mail-Verschlüsselung m.E. die vergleichsweise beste Lösung [...] ... kann sein, aber mE nur aus der Perspektive der Kanzleien. Aus der Perspektive der Mandanten ist das ein 'fragwürdiges' Verfahren   ... kann man leicht ausprobieren, indem man eine "Sichere E-Mail" an seine private E-Mail-Adresse schickt und versucht, auf diese mit ein paar E-Mail-Anlagen "sicher zu antworten", z.B. aus dem Kreuzfahrt-Urlaub mit der Barkasse heraus   @Nutzer_8888 schrieb: [...] Die Nutzung der Zertifikate direkt im Outlook hat schon diverse Tücken. So kann ein "verbummeltes" Zertifikat schnell eine Mail unerreichbar machen. [...] ... nur, wenn man die verschlüsselten E-Mails auch verschlüsselt 'ablegt'   Zur "Verschlüsselung" gehört auch immer die "Entschlüsselung", sonst rennt man früher oder später gegen die Wand    Man sollte den Mandanten die Freiheit lassen, auf welchem Weg sie uns Ihre Bits und Bytes zusenden, sofern das Verfahren einfach anzuwenden ist und kein Sicherheitsrisiko darstellt (also bitte keine Unterlagen aus dem Darknet herunterladen)    Wir erhalten z.B. auch Einiges über WeTransfer oder andere Anbieter   ... egal ... "wenn's schee macht"   ... Mehr anzeigen

  Ich habe mehrere selbstbuchende Mandanten mit dem S/MIME-Zertifikat 'bewaffnet', da man mit diesen Mandanten doch öfter Datenaustausch 'betreiben' muss als einem lieb ist.   Das funktioniert recht gut und hat ein paar schöne Kollateral-Effekte, z.B. kann nur der-/diejenige die E-Mail öffnen, der/die die SmartCard unter 'Verwahrung' hat (die Mitarbeiter im Unternehmen müssen ja nicht alles sehen müssen/wollen/dürfen, wenn sich mehrere Personen 1 Outlook teilen 😉   Bei Mandanten, die nur einmal pro Jahr mit einem großen 'Konvolut' an E-Mails 'um die Ecke kommen', sieht es völlig anders aus.   Deren  IT-KnowHow korreliert oft nicht mit dem Umfang der zu sendenden Unterlagen und mit den Ansprüchen an 'Barrierefreiheit' und 'Sicherheit' 😉 ... Mehr anzeigen

  ... aber es gibt vielleicht auch Mandanten, die sich nicht trauen, das Verschlüsselungsverfahren ihrer Kanzlei (des Vertrauens) in Frage zu stellen oder als nicht alternativlos zu bezeichnen ...   ... und für den 'Rückkanal' (für das Senden eigener E-Mails) ein anderes Verschlüsselungsverfahren vorzuschlagen ... Mehr anzeigen

@deusex schrieb: [...] "Schwaben-Würrtemberg" [...] Baden - Wirrtemberg wäre evtl. noch 'schöner'  😎 ... Mehr anzeigen

  der "deus ex machina" hat ja keinen S.e.x im Sinn, sondern nur die 'machina' ... Mehr anzeigen

  @olafbietz schrieb: [...] Die Mails werden geschickt wie bisher und werden automatisch verschlüsselt. [...] ok, aber wie "antworten" und wie "senden" die Mandanten ? ... ebenfalls mit der "Datev E-mail-Verschlüsselung" über den angebotenen Button "Antworten" im Fenster "Sichere E-Mail" ?   Nachtrag: ... speziell das Hinzufügen von mehreren E-Mail-Anlagen ist aus meiner Sicht 'unterirdisch'.   Das bekommt die Kanzlei vermutlich gar nicht mit, mit welchen 'Klimmzügen' die Mandanten hier 'kommunizieren' sollen/müssen   Zum Glück werde ich nur sehr selten mit solchen E-Mails 'beglückt', die ich beantworten soll.   Aber ich werde auf jeden Fall eine Alternative zum "Antworten"-Button nutzen.   Meine 'Leidensfähigkeit' ist in diesem Punkt nicht gerade gut ausgeprägt ... Mehr anzeigen

  ... ja, dort ist ein guter 'Meeting Point', um gemeinsam über die eventuelle Bedeutung des jeweiligen Status eines Beitrags zu rätseln 😎 ... Mehr anzeigen

  ... spätestens mit der Werbung für die diversen 'Lösungen' zum Thema "Erklärung zur Feststellung des Grundsteuerwerts" hat das 'Bruchrechnen' in der Steuerbranche eine sehr starke Renaissance erlebt.   Was gibt es Schöneres als die Zehntel und Zwanzigstel zu addieren, zu multiplizieren und durch die Anzahl der Minuten und Stunden zu dividieren ?   Eigentlich wäre dieses Thema perfekt geeignet, um die Kalkulation von Aufwand und Ertrag und die Prinzipien der Kanzleien miteinander zu vergleichen und statistisch auszuwerten 😎   Ein BigData-Player, der bundesweit BigData zu diesem Thema zur Verfügung hat (ich nenne jetzt keine Namen), könnte das bestimmt.   Alle Anderen müssten nach dem Bauchgefühl gehen oder eine kleine Umfrage unter Kollegen oder unter anderen Betroffenen starten, um zu erfahren, in welcher Ticketklasse man 'geflogen' ist, in der Economy Class, Business Class, First Class oder per 'Luftfrachter' oder gar mit LastMinute-Angebot ?   ... Mehr anzeigen

@MaximilianS schrieb: [...] Ich wünsche mir eine DETAILLIERTE ERKLÄRUNG VON A BIS Z, wie man die Rechnung erstellt, bis hin zur fertig gedruckten Rechnung in meinen Händen. [...] Es überrascht mich, dass solche Wünsche tatsächlich erfüllt werden 😎   Ich frage mich bloß, ob die Umlaute ÄÖÜ und das groß geschriebene, scharfe "ß" auch noch in der Wunschliste stehen 😎     ... Mehr anzeigen

Danke @Uwe_Lutz ,   ich erinnere mich, dass Sie diesen Weg schonmal vorgeschlagen hatten ... ... und ich wollte ihn testen, habe es aber in der Hitze des ... Sommers 'verschwitzt'.   ... falls die Datev E-Mail-Verschlüsselung von Haus aus mit S/MIME kompatibel ist, löst das zumindest einen Teil des Problems bzw. wäre hier eine Möglichkeit, mit Kanzleien zu kommunizieren, die die "Datev E-Mail-Verschlüsselung" einsetzen.   Muss dann auch erst jeder Empfänger meiner S/Mime-verschlüsselten E-Mails mein Zertifikat importieren oder steht es jedem Nutzer der Datev E-Mail-Verschlüsselung automatisch zur Verfügung ?   ... Mehr anzeigen

Nachtrag:   ich meinte mit meiner Frage: Gibt es direkt umsetzbare, bessere Alternativen ? ... die konkrete Kommunikation mit der genannten Kanzlei bzw. mit Kanzleien, die die Datev-E-Mail-Verschlüsselung für "das Ei des Kolumbus" halten und sich damit vermeintlich 'auf der sicheren Seite' fühlen.   Auf jeden Fall kann man sicher sein, dass man seine Kommunikationspartner mit diesem Verfahren nervt und/oder gar verärgert   Ich selbst habe momentan kein dringendes Bedürfnis, zusätzliche Software oder Anbieter zu nutzen. Ich habe mehrere Möglichkeiten, die ich nutzen kann.   Am liebsten wären mir Bordmittel, die jeder einsetzen könnte, wenn er nur wollte bzw. wenn er von dieser Alternative wüsste   Dann könnte man solche Alternativen auch jederzeit 'in's Spiel bringen', wenn's mal wieder hakt   ... Mehr anzeigen

  Nachtrag:   ... hatte heute schon wieder das 'Vergnügen', eine "Sichere E-Mail" zu erhalten.      Das Empfangen einer solchen E-Mail ist noch halbwegs zu ertragen.  Das Versenden bzw. das "Antworten" auf eine solche "Sichere E-Mail"  ist aber (für mich) fast unerträglich. Beim Hinzufügen von E-Mail-Anlagen muss man z.B. jede Anlage einzeln auswählen und hinzufügen. Ein Drag&Drop ist auch nicht möglich (q.e.e.). Na bravo !   Ich frage mich, wie 'komfortabel' diese 'Kommunikation' auf Seiten des Versenders solcher "Sicheren E-Mails" ist.   Auf meinen 'wahnwitzigen' Vorschlag, auf ein anderes Verschlüsselungsverfahren umzusteigen, reagierte die betreffende Kanzlei mit völligem Unverständnis bzw. mit völliger Unkenntnis   Inzwischen habe ich mich auf einen Kompromiss geeinigt: wir empfangen diese "Sicheren E-Mails" auf dem 'ungeliebten' Weg und senden unsere eigenen E-Mails inkl. der E-Mail-Anlagen in Form von passwortgeschützten ZIP-Dateien   Gibt es direkt umsetzbare, bessere Alternativen ?   ... Mehr anzeigen

  ... vielleicht verzichtet @Dirk_Jendritzki jetzt völlig auf S.e.x bzw. auf das Bleepen von Begriffen, die diese drei Buchstaben in dieser NoGo-Reihenfolge enthalten 😅 ... Mehr anzeigen

  ... wenn ein Begriff, so wie in diesem Fall "Gewebsexzision", zum Grundwortschatz gehört, wird nicht gebleept   wow !   ... also doch ein intelligenter Bleep-Algorithmus 😅 ... Mehr anzeigen

  ... heute hatte ich Daten-Austausch mit einer Datev-Kanzlei, die grundsätzlich alle E-Mail-Ausgänge per Datev-E-Mail-Verschlüsselung versendet.   Wir arbeiten in unserer Kanzlei zusätzlich zur Transportverschlüsselung noch mit  Passwortverschlüsselung oder, falls möglich, mit S/MIME-Verschlüsselung per Datev-SmartCard   ... also wenn die Methode von heute ("Sichere E-Mail", Entschlüsselung über das Datev-Entschlüsselungs-Portal etc) die Lösung für das Problem des sicheren, DSGVO-konformen Datenaustauschs sein soll, dann hätte ich lieber gern das Problem zurück 😎 (... sorry,, @olafbietz , dass ich mir Deinen/Ihren Spruch ausgeliehen habe ...)   Der Songtext ... "Dieser Weg wird kein Leichter sein" ... müsste umgeschrieben werden zu ...   "Diesen Weg sollte man nie gehen (müssen)" ... denn er ist unglaublich zäh, umständlich und arbeitszeitvernichtend 😎     ... beim "Antworten" gab es erst eine längere Wartezeit, da ich einige E-Mail-Anlagen mit einem Volumen von ca 36 MB übertragen wollte, ...   ... dann einen Proxy-Fehler       ... ob diese erste E-Mail inkl der Anlagen übertragen wurde, weiß man (noch) nicht   Bei der Wiederholung mit einer einzelnen großen ZIP-Datei, kam ein Hinweis, dass die Mail übertragen wurde, aber dass die Kopie an mich selbst nicht erstellt werden konnte    ... na bravo !   ... nein danke ! ich verzichte auf einen solchen 'Würgaround'   ... Mehr anzeigen