@einmalnoch  schrieb: [...] Warum also entwickelt DATEV mit knappen Entwicklerressourcen dann solche Tools? [...] ... analog könnte man sich genauso gut auch fragen, warum Volkswagen, BMW und andere Automobilhersteller überhaupt noch E-Autos entwickeln, wo doch die Chinesen (z.B. "BYD" u.a.) inzwischen so schön preiswerte und modern ausgestattete E-Autos bauen und kürzere Wege zu den Rohstoffen haben😎   ... aber manchmal muss man sich tatsächlich fragen, ob sich die Datev-Chef-Etage überhaupt an den Mitbewerbern im gleichen Marktsegment orientiert oder ob man sich (immer noch) 'outstanding' und 'konkurrenzlos' fühlt ("... über den Wolken ... muss die Freiheit wohl grenzenlos sein ...")   Wenn man sich für jedes Bisschen Software-Komfort ein spezielles Tool kaufen muss, ist es etwa so, als ob man das Zubehör eines Autos separat und einzeln dazukauft, was natürlich 'ein teurer Spaß' ist   ... aber Geld spielt ja keine Rolle, solange es nicht aus dem eigenen Portemonnaie kommt 😎 ... Mehr anzeigen

  ... solche "Abrechnungs-Services" scheint es nur für Ärzte, aber nicht für Patienten zu geben.   ok ... es sind sicher Ausnahmefälle, dass Patienten sehr viele Arztrechnungen abzurechnen haben, aber wenn das der Fall ist, kann es sehr mühsam sein.   Ich habe leider regelmäßig mit solchen Fällen zu tun (>50 Belege pro Patient und Jahr) und suche nach einem besseren 'Workflow'.   Momentan 'missbrauche' ich eine Bankingsoftware dazu, den jeweiligen Status einer Arztrechnung zu 'pflegen'. Der Bankumsatz enthält ja schon einige wichtige Daten (Zahlungs-Empfänger, RE-Betrag, Verwendungszweck etc.) Zusätzlich kann ich in der Banking-Software manuell weitere Daten erfassen (Datum der Einreichung des Belegs, Datum der Erstattung bzw. Betrag der Teilerstattung etc.)   Mit dem CSV-Export der selektierten Bankumsätze erhalte ich dann sofort eine brauchbare Übersicht für das Controlling und für den JA   ... aber das Ganze erfordert mE immer noch zu viel an 'Handarbeit'.   Eigentlich könnten die PKVs mehr an Digitalisierung liefern, wenn sie bloß wollten, z.B. CSV-Exporte ihrer Leistungsabrechnungen etc. Man erhält bisher leider nur Abrechnungen auf Papier oder per Download im PDF-Format.   Vielleicht hat noch jemand einen guten Tipp, wie man solche Privatärztlichen Abrechnungen besser 'händeln' könnte   ... Mehr anzeigen

@Emmy_Kraemer_Fastdocs  schrieb: Fastdocs existiert länger, als es die Personaldaten online gibt.  [...] ... allerdings ist der Name Kraemer jetzt neu in's Spiel gekommen   ... ich dachte beim Begriff 'Digitalisierung im Lohnbereich' öfters mal an den Namen "Oettinger" (ohne Günther)   ... jetzt muss ich mich wohl 'umprägen' lassen ...   ... was (laut Konrad Lorenz) gar nicht mal sooo einfach ist 😎 ... Mehr anzeigen

  @Neu_hier , ... soll vielleicht klingen wie in nordamerikanischen HighTech-Unternehmen, nach dem Motto:   "Hey Du, übrigens, Du brauchst morgen nicht mehr kommen. Wir versuchen, ohne Dich zurecht zu kommen" 😎   ... Mehr anzeigen

... die Beleganzeige sollte mMn nicht davon abhängen, welche externen Anzeige-Programme installiert sind  ... Mehr anzeigen

  @andrereissig ,   ... dann könnte evtl. auch eine REWE-Archiv-DVD (mit Belegen) zu 'spannenden' Ergebnissen führen   ... egal, ob OTF oder TTF ... ... REWE sollte jeden digitalen Beleg 'aus dem FF' darstellen können 😎 ... Mehr anzeigen

  ... würde mich jetzt doch 'ein wenig' überraschen, dass man quasi jeder Wald-und-Wiesen-Schriftart 'hinterherlaufen' müsste, um alle Belege anzeigen zu können.   Aber wenn der Beleg als Bild gescannt wird, spielt die Originalschriftart doch keine Rolle mehr, oder ?   ... oder müssten Mandanten, die besonderen Wert auf eine spezielle Schriftart legen, diese Schriftart in der PDF einbetten ?   ... bin etwas irritiert ... ... Mehr anzeigen

  ... finden dann die Ergebnisse dieser Prüfung auch wieder den Weg zurück zu den Wurzeln, in die Datev-Community ?   ... wir wollen schließlich auch die Lösung für Probleme kennen, die wir (momentan noch) nicht haben 😎 ... Mehr anzeigen

  .... es gibt noch einen sehr hässlichen Effekt, der einem beim Buchen die Laune vermiesen kann ...   ... nämlich fehlende Umsätze, die dadurch entstehen, dass Banken gelegentlich einzelne Buchungen rückdatieren.   Je nach der verwendeten Banking-Software werden solche Umsätze dann 'vergessen' bzw. 'übersehen' und es entsteht eine Saldendifferenz ...   ... extrem ärgerlich ... Mehr anzeigen

  @martinkolberg ,   ... warum nicht mit Banking-Software die benötigten Bankumsätze im MT940-Format rückwirkend abrufen (z.B. 90 oder 180 Tage oder sogar noch weiter zurück) und somit die Lücke bis zum Start des Datev-RZ-Umsatz-Abrufs füllen ?   ... machen wir schon lange so ...   ... funktioniert ohne weitere 'Klimmzüge'   ... Mehr anzeigen

@Bernd_Meyer ,   ... ja, 'Emmy-Awards' sind immer recht begehrt😉 ... Mehr anzeigen

... weniger Funktionen und schlechtere Text-Erkennung lag/liegt außerhalb meiner Vorstellungskraft 😉 ... Mehr anzeigen

... nur mal interessehalber :   Ist dieser OCR-Service innerhalb des Datev-DMS hinsichtlich der Funktionen und der 'Qualität' vergleichbar mit der Datev-OCR in "Datev Unternehmen Online" ...   ... oder ist es eine völlig andere (Parallel-)Welt ?   ... und falls dieser OCR-Service des Datev-DMS tatsächlich in einer ganz anderen 'Liga' spielt, stellt sich die Frage, warum die DUO-OCR nicht auch in diese 'Liga' aufsteigen kann. ... Mehr anzeigen

... 'witzig' ist, dass Outlook E-Mail-Anlagen, die ganz ohne Dateiextension 'um die Ecke kommen' bei der Funktion "Anlagen speichern" automatisch mit der Datei-Endung ".dat" speichert. (vielleicht, weil dat sooo schön ist 😉 )   wie z.B. früher die Buchungsstapel im Postversand-Format   ...  ".dat" kann alles sein ... jedenfalls ist es kein fest definiertes Standardformat ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb: [...] Allerdings würde vermutlich die Frequenz und die Anzahl an Nachfragen bei dem Preis dramatisch abnehmen.  Wenn der Fragensteller (der Autor eines Threads) hier für die Lösung 9 € bezahlen müsste, würde er wahrscheinlich einen Beitrag nie oder nur selten als Lösung markieren 😂   Eigentlich müsste die Datev für die Lösungen etwas 'springen lassen', da ja eine Menge an Zeit und Kosten beim offiziellen Datev-Support eingespart wird 😎   Manchmal hatte ich allerdings schon den Eindruck, dass es eine Art von Vergütung für einzelne (wenige) Mitglieder gibt 😎   ... Mehr anzeigen

  ... zur Zeit ist die öffentliche Kommunikation in der Datev-Community etwa so spannend wie das Abendprogramm im öffentlich-rechtlichen Fernsehen   ... gut möglich, dass es bei der privaten Kommunikation zwischen den Community-Mitgliedern (PN, Telefon, Telepathie etc.) spannender zugeht, ähnlich wie bei den Privat-TV-Sendern 😎 ... Mehr anzeigen

ok, der 'Gang nach Canossa' war im Moment nicht zu vermeiden   ... vielleicht war ich ja der Letzte, der jetzt auf die Version 5.x (aktuell V5.28) umgestiegen ist.   ... hat bisher sogar alles auf Anhieb funktioniert    ... was natürlich nichts aussagt über zukünftige Updates, Upgrades, Abkündigungen Migrationen oder sonstigen 'Zäsuren' in der Datev-Welt 😎 ... Mehr anzeigen

  Hallo Community,   bisher konnte ich den Umstieg von V3.74 auf V5.x vermeiden bzw. 'auf die lange Bank schieben'   Möglicherweise ist jetzt 'das Ende der langen Bank' erreicht, ohne dass die Datev es nochmal angekündigt hätte, jedenfalls ist es mir nicht zwischen die Beine gelaufen.   Heute wollte ich nämlich mir nichts, Dir nichts das Ergebnis einer "ISWL_Beleg2Buchung"-Aktion hochladen und erhielt die folgende Fehlermeldung :     Ist es jetzt tatsächlich so, dass "Belegtransfer V5.x" 'Pflichtprogramm' ist ?   Ich sträube mich nicht gegen Neuerungen, aber bisher sah ich keinerlei Vorteile gegenüber der Version V3.74 ... Mehr anzeigen

@flange , ... waren auch exakt meine Vermutungen zu diesem 'cold case'   Fazit:  Es ist keine gute Idee, die Buchungsstapel von einer externen Person bzw. auf einem externen Gerät erfassen zu lassen, wenn die Kontierung nicht vollständig geklärt ist. Unvollständige oder fehlerhafte Buchungen (rot markiert) werden nämlich von REWE nicht exportiert. In der Kanzlei oder bei dem-/derjenigen, der/die den Buchungsstapel fertigstellt und letztlich festschreibt, kommen nämlich nur die technisch korrekten (fehlerfreien) Buchungen an, es sei denn, man transferiert den gesamten REWE-Bestand über "Bestandsdienste Rechnungswesen"    ... ein anderes reales Beispiel, wie fehlerhafte Buchungen entstehen können : Es wird z.B. ein Buchungsstapel aus einem Fremdsystem in "Datev Rechnungswesen" importiert. Bei dieser 'Gelegenheit' erhält man 'gerne' mal ein paar Fehlermeldungen, dass z.B. einzelne Konten nicht bebucht werden können. Man hat dann bei dieser Aktion zwar die Möglichkeit, die fehlerhaften Buchungen zu importieren. Diese Buchungen sind dann mit einem roten Symbol markiert. Man kann diese Buchungen aber nicht wieder unkorrigiert aus REWE heraus exportieren, um sie z.B. einem Mitarbeiter der Steuerkanzlei 'zur Nachbehandlung anzuvertrauen'   ... also sollte man besser nicht mit dem Gedanken an 'arbeitsteiliges Buchen' zwischen Mandant und Kanzlei spielen und es lieber vollständig einer Person überlassen, die das Buchen vollständig 'im Griff hat' 😎   ... Mehr anzeigen

  ... so oft wie dieser Anbieter immer wieder beim Thema "Bank-Umsätze" in's Spiel gebracht wird, nach meiner Erinnerung immer vom selben User, könnte man sich evtl. auch fragen, ob das eine günstige Gelegenheit für 'günstige' Werbung für dieses eher 'weniger günstige' Tool ist ... Mehr anzeigen

  @martinkolberg ,   ja, dass fehlerhafte Buchungen nicht exportiert werden (können), ist bekannt, aber wenn über "Bestandsdienste Rechnungswesen" gesichert worden wäre, wäre auch der komplette Bestand, inkl. der fehlerhaften Buchungen mitgesichert worden.   Hier war es vielleicht so, dass die Buchungsstapel vom Mandanten erfasst und im Datev-Format exportiert wurden, also alle Buchungen, aber ohne die fehlerhaften (rot markierten) Buchungen ... ... und in der Kanzlei kamen nur die fehlerfreien Buchungen an    ... trotzdem müssten noch die kompletten Buchungsstapel am Erfassungs-PC vorhanden sein   Was ich noch nicht so recht verstanden habe: Der Laptop, mit dem die Buchungen erfasst wurden, ist jetzt kaputt, aber war auf dem Laptop auch eine REWE-Version installiert (z.B. "REWE Compact") oder hat der Mandant auf den 'richtigen' PC per Fernwartungssoftware (z.B. Teamviewer, AnyDesk etc.) zugegriffen ?   ... für mich klingt das nach "REWE Compact" auf dem Laptop und nochmal "REWE Compact" auf dem "PC" und einer Export/Import-Panne wegen den (noch) fehlerhaften Buchungen   ... wo, wenn nicht in solch einem Forum, könnte man solch einem Problem 'forensisch' nachgehen ? 😅😎😋 ... Mehr anzeigen

@illiw  schrieb: Woran erkenne ich Peer to Peer? Richtig, es ist keine Serverlösung. Die Daten am Laptop erfasst, dann am "richtigen" PC auf den USB-Stick gesichert um sie dann in der Kanzlei einzupielen.   ... per "Bestandsdienste Rechnungswesen" ? ... oder per Exportieren der jeweils neuen Buchungsstapel ?   ... oder irgendwie anders ?   ... aber wie bereits gesagt: die Datev-Software löscht nicht einfach irgendwelche Daten.   Da müsste man schon grobe Fehler machen, z.B. einen alten Stand rücksichern oder den PC im laufenden Betrieb 'abwürgen' (ausschalten) oder Ähnliches.   Rechnungswesen speichert die Buchungen nicht erst nach dem Festschreiben, sondern laufend nach jeder abgeschlossenen Buchung   ... irgendwo steckt da noch ein 'Mistgriff', den der Mandant besser 'beichten' sollte, anstatt die Datev dafür verantwortlich machen zu wollen😎 ... Mehr anzeigen

  Ich interpretiere das so, dass per Teamviewer, RDP oder Ähnliches 'auf' dem PC gearbeitet wurde, dass vor der Sicherung der Daten der SQL-Server nicht gestoppt wurde (und somit die offenen SQL-Datenbanken nicht gesichert werden konnten)   So wäre der Effekt für mich (technisch) irgendwie erklärbar     Aber trotzdem sollten die Datenbanken nach einem Neustart des "PCs" noch vorhanden sein  ... ... eigentlich ...   Nachtrag: ... im Ausgangs-Post steht ja "Datensicherung einer Einzelplatzversion"   ... also ist es ja keine Netzwerkinstallation    ... möglicherweise wurde aber auch mit "Peer2Peer" experimentiert, also mit dem Zugriff von einem "Client" (hier: der Laptop) auf den "Peer2Peer-(Quasi-)Server" (hier: der PC), aber der Knackpunkt ist sicher, ob es sich hier um eine korrekte "Datensicherung" handelt oder um irgendeinen anderen 'Versuch', die Datev-Daten irgendwohin zu 'sichern' (z.B. zu kopieren)   ... Mehr anzeigen

  @illiw ,   mir ist keine Methode zur "Datensicherung einer Einzelplatzversion" bekannt, bei der die "offenen Buchungsstapel" nicht mitgesichert werden und anschließend gelöscht sind.   Können Sie das etwas näher erläutern, was Sie genau ausgeführt haben ?   Arbeiten Sie vielleicht mit "Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen Compact", wo nur 2 nicht festgeschriebene Buchungsstapel zugelassen sind ?   ... aber dann hätten Sie auch keinen dritten Buchungsstapel anlegen können, wenn noch zwei andere "offen" sind   ... Mehr anzeigen

  hier eine 'offizielle' Information der Deutschen Kreditwirtschaft   Die Deutsche Kreditwirtschaft kündigt daher zum November 2025 das Regelwerk für Kontoinformationen auf der Basis von MT940 bzw. MT942 ab. Bereits jetzt werden die Nachfolgeformate camt.053 bzw. camt.052 mit dem entsprechenden DK-Regelwerk angeboten. Diese sind ab November 2025 ausschließlicher DK-Standard für Konto- und Umsatzinformationen. ... aber in diesen mehr als 2 Jahren fließt noch viel Wasser den Rhein hinab 😉 ... Mehr anzeigen

  @prudentius ,   wer es genau wissen will und die Hoffnung hat, es auch zu verstehen, kann sich ja die Spezifikation der Datenformate der Deutschen Kreditwirtschaft auf 821 Din A4-Seiten 'reinziehen'.   Mir selbst reicht es völlig, wenn ein Format zuverlässig funktioniert, egal ob 'Auslaufmodell' oder nicht.    Solange MT940-Format angeboten wird und solange dieses Format noch so gut funktioniert wie bisher, werde ich die von uns mit diesem Verfahren bebuchten ca 200 Bankkonten, darunter auch viele Sparkassenkonten, nicht auf ein anderes Format bzw. auf ein anderes Verfahren umstellen.   ... will aber spaßeshalber doch mal einen Blick in CAMT-Dateien werfen. Vielleicht exportiere ich mal ein paar Sparkassen-Umsatzabrufe in verschiedenen Formaten, um wenigstens einen Eindruck von diesen neuen, 'schönen' Dateien zu gewinnen ... Mehr anzeigen

  @benjamin_koebel ,   ... nur so eine Idee:   wäre es evtl. möglich, dass die Belege durchscheinend sind und dass unbemerkt die Rückseite gescannt wurde ?   Das PDF-Anzeige-Programm (z.B. "Adobe Acrobat" u.a.) erkennt das evtl. mit "künstlicher Intelligenz" und korrigiert automatisch die Anzeige, aber die Software des betreffenden Gerichts nimmt das PDF-Dokument "as is", zeigt also die spiegelverkehrte Rückseite an und druckt sie auch so.   ... Mehr anzeigen

wow, Sie sind ja schneller als die Pozilei erlaubt    Apropos:   wurde der o.g. Text von der Datev-OCR als Volltext ausgelesen ? 😎 ... Mehr anzeigen

@deusex , ich bin eben noch nicht von Kopf bis Fuß auf "Fuzzy Logic" eingestellt 😎   Nachtrag: ... dachte, man nennt sie Korinthen-Kritharaki. So kann man sich täuschen 😎 ... Mehr anzeigen

@schöni schrieb: [...] bestimmt eine leichte Frage [...] ... ganz sooo leicht auch wieder nicht, jedenfalls, wenn man den Thread-Titel buchstäblich nimmt. Ich wüsste z.B. nicht, was ein "Unternemhen" ist und die 'Suchmaschine' vermutlich auch nicht 😎 ... Mehr anzeigen