... gut zu wissen, dass Peer-To-Peer (P2P) immer noch möglich ist.   P2P habe ich seit mindestens 10 oder 15 Jahren völlig aus dem Windows Server-Tunnelblick verloren 😎   ... Mehr anzeigen

  @Uwe_Lutz schrieb: [...] Nach Sonntag 19 Uhr haben Sie keine Chance mehr, die Beitragsnachweise bis Montag morgen zu den Krankenkassen zu bekommen. [...] ... habe mich gerade selbst gefragt, ob man in der Not nicht auch mit "sv.net" und ohne zusätzliche Kosten zum Ziel kommen könnte, wenn man wollte/müsste   ... aber ich erhielt keine Antwort auf die mir selbst gestellte Frage  😅 ... Mehr anzeigen

@eliansawatzki  schrieb: Ich würde sagen da gibt es nichts, was nicht zu verstehen ist.   Und das "verkuppeln" funktioniert auch ganz einfach: ... ok, ich sollte meine Einstellung zu den "Einstellungen" dieser Anwendung überdenken und immer erst dort nachsehen, bevor ich hier einen Beitrag einstelle 😎   ... die Einstellungs-Option "Bereitstellung der Buchungsstapel/Stammdaten per Buchungsdatenservice" ist zu verstehen, ... die "Bereitstellung der Digitalen Belege" wird sich wohl über den "Ziel-Pfad der Exportdateien" --> "Buchungsdatenservice" abspielen ... wäre noch interessant zu wissen, ob die Belege dann in der gewohnten ISWL-Ablagestruktur landen und ob man sich den "Belegtransfer" sparen kann.   Momentan sehe ich die Vorzüge und Vorteile dieser Neuerung noch nicht ... ... könnte aber auch daran liegen, dass ich nicht gerne ohne Not einen funktionierenden Prozess wechsle   Apropos,  die ebenfalls neue Funktion "Protokollverzeichnis öffnen" find' ich gut ! Endlich erhält man Informationen darüber, was "ISWL_Beleg2Buchung" genau mit den Buchungen und Belegen 'anstellt' Vielleicht gibt es dieses Protokollverzeichnis ja schon länger, aber falls ja, war es gut versteckt und war nur den Datev-Consultanten bekannt 😎 ... Mehr anzeigen

  ... wäre denn in der Zukunft nicht auch eine Hybrid-Lösung bei einzelnen Datev-Anwendungen vorstellbar ?   ... also Anwendungen, die man 'um's Verrecken' nicht in die Cloud kriegt oder deren Neuprogrammierung zu aufwändig wäre, weiter lokal installiert lassen und nutzen und die eigentliche Software-Basis inkl. Dateiverwaltung, Datenbanken etc. in der Cloud beherbergen ?   ... "warum in die Ferne (in die Cloud) schweifen, wenn das Gute liegt so nah' "   ... Mehr anzeigen

  ... dass man OnPremises nicht alles das parallel anbieten kann, was 'in der Cloud' möglich ist, erscheint plausibel   ... dass aber 'in der Cloud' derzeit nicht alles angeboten werden kann, was OnPremises möglich ist, ist aber auch deutlich erkennbar    ... ergo : zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust  ... man würde am liebsten das Eine tun und das Andere nicht lassen 😎 ... Mehr anzeigen

@metalposaunist schrieb: [...] Ja, hat DATEV [...] ... hat auch "Datev Österreich" (https://www.datev.at/) 😎  ... Mehr anzeigen

  @einmalnoch ,   meine Irritation bezog sich auf das Feld "LfdNr" In der Dokumentation zu "KRExport.exe" steht eine Formulierung, die mich nach wie vor ein wenig 'irritiert'   Eine Liste der vorhandenen Buchungsstapel mit ID kann über das Format „BuchungsstapelListe“ ausgegeben werden. Die ID ist dort dem Feld „LfdNr“ zu entnehmen. ... aber egal ... ich selbst habe zur Zeit keine Verwendung für diese ID   ... und der Thread-Ersteller sucht wahrscheinlich nicht nach einer Script-Lösung, sondern nach einem schicken, schlüsselfertigen, komfortablen Drittanbieter-Tool   ... und der Kunde oder Mandant wünscht sich vielleicht insgeheim einen RealTime-Zugriff auf die Buchführungsdaten und ist mit den derzeitigen Auswertungsmöglichkeiten von KANZLEI-RWE sowieso noch nicht 'glücklich'😎   ... also sind unsere 'Gedankenspiele' wahrscheinlich sowieso nur für die 'Schublade' ... Mehr anzeigen

  ... habe mal mit Musterdaten 'gespielt', da die Anonymisierung von Realdaten  etwas mühsam ist   Die Buchungstapel-Liste kann auch noch deutlich länger und 'unübersichtlicher' sein   Mich irritiert dabei, dass die LfdNr über das gesamte WJ nicht eindeutig ist    Buchungsstapelpruefstatus;Buchungstyp;Stapel-Nr.;Bezeichnung;Datum von;Datum bis;Diktatkürzel;Herkunft-Kz;LfdNr;Festschreibenummer;Festschreibedatum;Festschreibungskennung 1;1;01-2022/EB01;EB-Werte der OPOS-Konten;01.01.2022;01.01.2022;;RE;1;0;; 1;1;01-2022/0001;EB-Werte;01.01.2022;01.01.2022;;RE;1;1;13.03.2022;Vogtsburger 1;1;01-2022/0002;Rechnungen Januar;01.01.2022;31.01.2022;;SV;2;2;20.03.2022;Vogtsburger 1;1;01-2022/0003;Lohn-Buchungen Januar 22;01.01.2022;31.01.2022;LO;SV;3;3;27.03.2022;Vogtsburger 1;1;01-2022/0004;Kasse/Bank Januar;01.01.2022;31.01.2022;;SV;4;4;03.04.2022;Vogtsburger 1;1;01-2022/0005;AN - Buchungen;31.01.2022;31.01.2022;;AN;5;5;10.04.2022;Vogtsburger 1;1;01-2022/0006;FY - Buchungen;01.01.2022;31.01.2022;;FY;6;6;17.04.2022;Vogtsburger 1;1;01-2022/0007;Verkaufsbelege 01-2022;01.01.2022;31.01.2022;BK;AW;7;7;24.04.2022;Vogtsburger 1;1;02-2022/0001;Rechnungen Februar;01.02.2022;28.02.2022;;SV;1;8;01.05.2022;Vogtsburger 1;1;02-2022/0002;Lohn-Buchungen Februar 22;01.02.2022;28.02.2022;LO;SV;2;9;08.05.2022;Vogtsburger 1;1;02-2022/0003;Kasse/Bank Feburar;01.02.2022;28.02.2022;;SV;3;10;15.05.2022;Vogtsburger 1;1;02-2022/0004;AN - Buchungen;28.02.2022;28.02.2022;;AN;4;11;22.05.2022;Vogtsburger 1;1;02-2022/0005;FY - Buchungen;01.02.2022;28.02.2022;;FY;5;12;29.05.2022;Vogtsburger 1;1;02-2022/0006;Verkaufsbelege 02-2022;01.02.2022;28.02.2022;BK;AW;6;13;05.06.2022;Vogtsburger 1;1;03-2022/0001;Rechnungen März;01.03.2022;31.03.2022;;SV;1;0;; 1;1;03-2022/0002;Lohn-Buchungen März 22;01.03.2022;31.03.2022;LO;SV;2;0;; 1;1;03-2022/0003;weitere Rechnungen März;01.03.2022;31.03.2022;;SV;3;0;; 1;1;03-2022/0004;Kasse/Bank März;01.03.2022;31.03.2022;;SV;4;0;; 1;1;03-2022/0005;AN - Buchungen;31.03.2022;31.03.2022;;AN;5;0;; 1;1;03-2022/0006;FY - Buchungen;01.03.2022;31.03.2022;;FY;6;0;; 1;1;03-2022/0007;Verkaufsbelege 03-2022;01.03.2022;31.03.2022;BK;AW;7;0;; Ich selbst würde mir automatisch ein eigenes kleines 'Logbuch' (z.B. eine CSV-Datei) aller KRExporte schreiben und neue Einträge immer wieder ergänzen lassen. In dieser Logdatei stünde dann das jeweils letzte Festschreibedatum und die letzten Buchungsstapel-IDs   Leider wird ein Export-Protokoll nur bei Fehlern und Hinweisen erstellt und nicht auch bei erfolgreichen Exporten. ... keine Ahnung, warum diese nützliche Funktion nicht mehr unterstützt wird     ... Mehr anzeigen

  @janm ,   meine verwendete Syntax ist : "%DATEVPP%\Programm\RWApplic\KRExport.exe" -Berater:98765 -DatenkategorieId:32 -Zieldatenpfad:"C:\KRExport" -Datenpfad:"L:\Datev\Daten\Rwdat\Data\Standard" -Zieldatei:"Buchungsstapel-Liste.txt" -WjBeginn:20230101 -format:"Buchungsstapel-Liste" -Mandant:12345   Die 'Ergebnis-Datei' "Buchungsstapel-Liste.txt" ist per Editor etwas schwer zu lesen, aber umbenannt mit der Datei-Extension "CSV" schön 'strukturiert' mit Excel zu öffnen.   Wenn man mit Powershell die Ergebnisse so schön 'easy' auswerten kann ..... umso besser   Eigentlich müsste es so möglich sein, den/die gewünschten, neu festgeschriebenen Buchungsstapel automatisch identifizieren und exportieren zu können   ... Mehr anzeigen

  Nachtrag:   @unklarer_Posten    in der "Buchungsstapel-Liste" stehen die folgenden Informationen bzgl- der Festschreibung    Festschreibenummer;Festschreibedatum;Festschreibungskennung ... die man dann sicher auch auswerten könnte, wenn man wollte    ... habe soeben mal spaßeshalber eine solche Liste exportiert   Beispiel (die letzten 4 Einträge des Headers und des ersten Datensatzes) : LfdNr;Festschreibenummer;Festschreibedatum;Festschreibungskennung 1;0;;"" ... ziemlich 'puristisch' 😎   ausführlicher:  LfdNr:1 nicht festgeschrieben also auch kein Festschreibedatum und keine Festschreibungskennung   ... werde später mal ein ausführlicheres Beispiel bringen, falls dann noch nicht 'Schnee von 17:42 Uhr', also obsolet   ... Mehr anzeigen

@unklarer_Posten ,   ... klingt nach 'unbescheidenen' Wünschen, die evtl. so nicht erfüllbar sind, jedenfalls nicht vollständig 😅   ... aber vielleicht kommt man mit dem vorherigen Export und der Auswertung der  "Buchungsstapel-Liste" (Datenkategorie-Id: 32) weiter, in der die Buchungsstapel-IDs stehen.   ... keine Ahnung, ob man so auch gezielt an die neu festgeschriebenen Buchungsstapel herankommt.   ... aber die Zielanwendung müsste ja wissen, welche IDs schon importiert wurden 😉   ... Mehr anzeigen

  in diesem Fall 'sträubt sich alles in mir' (inkl. meinem Bauch), mit einer Kontenüberleitung zu arbeiten. Den Branchenkontenrahmen fasse ich nur mit 'spitzen Fingern' an   Ich hatte schon mal versucht, mich hier in die Kontenüberleitung 'hineinzuknien' und musste wegen größerer 'Schmerzen im Knie' aufgeben 😅.   Der Zeitaufwand für "Buchungen bereichsweise ändern" ist wenigstens gut kalkulierbar, allerdings nicht gut reduzierbar.   Schön wäre z.B. eine ausgezeichnete ... ähm ... eine aufgezeichnete Tastaturfolge meiner Vorgehensweise zur Änderung mehrerer Kontierungen beim ersten Stapel, sodass ich sie dann 1:1 bei den Buchungsstapeln (Primanoten) Nr. 2 bist Nr 12 'abspielen' könnte, also etwa wie bei den aufgezeichneten Tastatur-Makros in Excel    Was ich allerdings auch (immer noch) vermisse, ist eine automatische Protokollierung der bereichsweise geänderten Buchungen   In "Extras" "Aktivitätenprotokoll" steht zwar ein Eintrag "Korrektur", aber leider keine detaillierten Informationen, welche Korrekturen ausgeführt wurden   Vielleicht ist mir im Eifer des Gefechts entgangen, dass die Funktion "Buchungen bereichsweise ändern" selbst ein Protokoll erstellt (mehr als nur die Info à la "Anzahl der Suchtreffer: 12 , erfolgreich geändert : 12"  (oder so ähnlich) ) ... Mehr anzeigen

  ... evtl. 'geistert' noch ein SmartCardReader in der Kanzlei herum, den man testen könnte   ... mir sind SmartCardReader lieber als mIDentities, aber das hat andere Gründe (SmartCard ziehen und tauschen ist mir lieber als ein USB-Gerät zu ziehen)  ... Mehr anzeigen

  ... ich greife dieses alte Thema nochmal auf, um den 'Strohhalm', an den ich mich hoffnungsvoll klammere, nicht ganz bis auf den Grund des Marianengrabens absinken zu lassen.   Ich werde nämlich regelmäßig beim Import von 12 Buchungsstapeln aus einem Fremdsystem zwecks Jahresabschluss/Bilanzerstellung stark ausgebremst, weil ich regelmäßig in jedem dieser Buchungsstapel die selben falschen Kontierungen ändern muss, was mit einem stapelübergreifenden Ändern 12x schneller ginge. Das Fremdsystem ist in dieser Beziehung nicht lernfähig.   Die Assoziation mit dem "Marianengraben" liegt nahe, da die Anzahl der Buchungssätze in jedem der 12 Buchungsstapel etwa der Tiefe des Marianengrabens in Metern entspricht 😎   Ich sehe jetzt mal 'generös' darüber hinweg, dass die Funktion "Buchungen bereichsweise ändern" sowieso ein wenig hakelig ist und Feinmotorik mit Maus  und Tastatur erfordert.   Eine vorherige externe Änderung der Buchungsstapel per "search+replace" wäre in diesem Fall nicht möglich und auch nicht erwünscht. Wir wollen bei den Originaldateien "nur gucken, nicht anfassen !". Sämtliche Änderungen sollen 'sauber' protokolliert und nachvollziehbar sein   Sollte sich die Datev doch noch dazu durch(w)ringen, die Funktion "Buchungen stapelübergreifend bereichsweise ändern" umzusetzen, werde ich die Anwenderfreundlichkeit  der Datev-Entwicklung bei jeder passenden Gelegenheit lobend erwähnen 😎 ... Mehr anzeigen

ein "circulus vitiosus" und echter "cas(s)us knacksus" 😅   ... Mehr anzeigen

  @martinkolberg schrieb: [...] 1. Schritt: Ein Backup der Installation bzw. der Daten erstellen, welches wirklich OK ist. [...] ... ich würde nicht nur ein Backup der Installation, ... ... sondern, noch wichtiger, ein Backup des Systems vor der Installation erstellen, um 'die Uhr komplett zurückdrehen' zu können   ... und ich würde außerdem einen ausreichenden Vorrat an Schweißtüchern bereitlegen, da solche Tätigkeiten ziemlich schweißtreibend sein können, auch ohne körperlich schwere Arbeit 😎   ... ich spreche aus eigener Erfahrung ... 😎 ... Mehr anzeigen

  @WHW_1899 ,   ... wenn alles 'glatt' läuft, ist die Arbeit in den Augen des Auftraggebers nicht viel wert, da so 'babyleicht', dass sogar Duuuu sie erledigen kannst   ... wenn es nicht glatt läuft, sondern zu großen Problemen und Kosten führt, bist Duuuu in den Augen des Auftraggebers nicht viel wert und die vermeintliche 'Freundschaft' ist schlagartig beendet 😎   Fazit: ... es ist nicht wert, ohne Not einen riskanten Auftrag auszuführen, der 'babyleicht' zu großen Problemen und großen Kosten führen könnte 😎     ... Mehr anzeigen

  @jjunker , @metalposaunist , @MikeWHerbs ,   @Seipp schrieb ja : Ich weiß, dass ich die Daten auch einsehen kann, ihm/ihr ging es aber offenbar um die 'offizielle' Zustellung der 'Schnecken(-Papier-)Post', also mit Brief und Siegel ... ähm ... mit Brief und Briefmarke   Der Mandant sollte natürlich nicht 'auf Godot warten' (müssen), um endlich mit der Raketentechnik "Unternehmen Online" loslegen zu können 😎 ... Mehr anzeigen

@B_Behnke ,   ich vermute, dass DUO die bereits als "gebucht" markierten Belege nicht mehr automatisch 'anfasst'. Das wäre ja eine Änderung, die auch wieder mit REWE synchronisiert werden müsste.   ... wie gesagt: nur eine Vermutung ... Mehr anzeigen

  ... meine Privatpost landet gelegentlich entweder in einem falschen Briefkasten oder im Nirwana, auch (erkennbar) vertrauliche Post (Behörden, Ärzte, Banken etc.) ... extrem ärgerlich   Gelegentlich kommen auch Mahnungen für Rechnungen, die nie eingetroffen sind   Die Datev kann aber sehr wahrscheinlich genau Auskunft geben, wann ein Brief versandt wurde ... Mehr anzeigen

  ... viele Mieter von Mietojekten mit separater Energieversorgung (Einfamilienhäuser, Wohnungen ohne Zentralheizung etc.) schließen direkt Verträge mit Energieversorgern ab.   Angenommen, der Mieter zahlt seine Gasrechnungen oder Vorauszahlungen an den Versorger nicht mehr, der Versorger wird vermutlich die Lieferung nach Vorankündigung sperren. Wäre dann der Vermieter verpflichtet, auf eigene Kosten eine "Grundversorgung GAS" bereitzustellen ?   Beim Thema Wasser habe ich selbst mal solch einen Fall erlebt. Der Mieter zahlte ca 2 Jahre keine Abschläge und keine Abrechnungsbeträge mehr und übermittelte keine Zählerstände. Der Verbrauch wurde mehrere Jahre lang immer bloß geschätzt bzw. hochgerechnet.   Daraufhin wurde ich informiert, dass Inkasso, ein Gerichtsverfahren und die Sperrung des Wasseranschlusses droht und dass immer der Vermieter für den Wasseranschluss verantwortlich sei, selbst wenn der Mieter einen direkten Vertrag mit dem Versorger hat.   Ich habe dann wenigstens das Ablesen des aktuellen Zählerstands erreicht. Das 'Witzige' war, dass der Mieter viel weniger verbraucht hatte als jahrelang hochgerechnet wurde. Also erhielt er noch einen 'hübschen' Betrag als Guthaben ausbezahlt  Der selbe Mieter hatte auch einen direkten Vertrag mit dem Gasversorger und laut Zählerstand einen sehr hohen Gas-Verbrauch. ... keine Ahnung, ob es dort auch ähnliche Probleme gab oder hätte geben können.   Direkte Verträge der Mieter mit den Energieversorgern scheinen auch so ihre 'Risiken und Nebenwirkungen' für die Vermieter zu haben   ... Mehr anzeigen

(gelöscht) ... Mehr anzeigen

@Schulenberg schrieb: [...] Bei jedem Zeilenwechsel wird kurz der externe Viewer gerufen, wodurch der Arbeitsflow für 1/2 Sekunde unterbrochen wird. [...] ... wenn  das das 'normale' Verhalten bei der "Beleganzeige Drittanbieter" ist, dann bin ich heilfroh, dass ich soo nicht arbeiten muss😎.   Von einem 'Flow' kann man so nämlich nicht sprechen, eher von 'Digitalem Stottern' 😎   ... gut möglich, dass man den externen Viewer (Fremd-DMS, Browser etc.) anders konfigurieren könnte (custom.ini)   ... was auf jeden Fall wünschenswert wäre ...   .... das schnelle Durchblättern der Belege ist nämlich eine äußerst komfortable Funktion in REWE ... Mehr anzeigen

  ... die erstmalige Verbindung der REWE-Buchungen mit den Digitalen Belegen in "Unternehmen Online" 'kostet' immer ein wenig Zeit.   Wenn man jeden einzelnen Beleg nur per Doppelklick öffnen/anzeigen wollte, wäre kein zügiges Arbeiten ohne ständiges Umgreifen, Doppelklicken und Warten auf die Beleganzeige möglich.   Warum schiebt man das Fenster mit der Beleganzeige nicht einfach 'hinter' ein anderes Fenster und holt es nur in den Vordergrund, wenn man den Beleg sehen will ?   Ich möchte die automatische Beleganzeige (z.B. auf dem zweiten Monitor) jedenfalls nicht mehr missen ... Mehr anzeigen

  ... inzwischen habe ich auch einige Mitarbeiter einer Umsteiger-Kanzlei unserer Größenordnung bezüglich der Performance nach ihren 'Bauchgefühlen' befragt (vorher On-Premises-Kanzlei mit 1 All-In-One-Datev-Server mit 20 Clients, jetzt PARTNERasp-Kanzlei)    Ergebnis (nicht repräsentativ) : das vorherige On-Premises-Datev-Netzwerk war schneller als das jetzige PARTNERasp-Datev-Netzwerk   wie gesagt: das sind nur einige nicht repräsentative 'Bauchgefühle' einiger Datev-Anwender   ... mich hatte allerdings überrascht, dass ein vermeintlich 'überfordertes' On-Premises-Datev-Netzwerk  mit nur 1 Datev-Server, ohne WTS, ohne Virtualisierung oder andere Gimmicks bezüglich der Performance anscheinend mindestens 'in der selben Liga spielt' wie ein neu eingerichtetes PARTNERasp-Datev-Netzwerk   ... ich weiß, dass man eigentlich mehr Daten bräuchte und dass man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen sollte, ... ... aber bei Obstsalat spielt das 'Bauchgefühl' ja schließlich auch eine Rolle     Nachtrag: ... wusste gar nicht, dass andere User Beiträge des Thread-Erstellers als Lösung markieren können ... oder war es eine Moderatorin ? ... mein Gedächtnis sagt, es war @Agnes_Krause      ... aber warum ? ... soll hier nicht weiter geschrieben werden ? ... folgt jetzt noch der 'Deckel auf dem Topf', das Schließen des Threads, weil die Frage ja gelöst erscheint ?   Nachtrag 2: ich hätte mein Gedächtnis gar nicht 'quälen' müssen Im Benachrichtigungs-Feed steht ja deutlich lesbar der Username 😅 ... Mehr anzeigen

  @Steuererklärer ,   ... bringt mich auf eine gute Idee, ... ... nämlich auch mal mein SmartCard-Zertifikat hochzuladen, da ich gelegentlich solche 'unmoralischen Angebote' erhalte, mich auf der Datev-Plattform zu registrieren, um 'sichere E_Mails' herunterladen zu können.   ... für E-Mail-Empfänger, die nicht mit Verschlüsselungs-Zertifikaten 'bewaffnet' sind, ist das Handling mit Verschlüsselten E-mails eine 'Herausforderung' (oder gar 'Zumutung')   Ich kann bisher nur mit der Kanzlei-E-Mail-Adresse verschlüsselte E-Mails austauschen Interessant wäre es tatsächlich, weitere E-Mail-Adressen dafür zu 'ertüchtigen'   ... Mehr anzeigen