@jmstb schrieb:
Lizenzen hin und her schieben, damit es nicht zu teuer wird. Rechte hin und her schieben, damit es alles läuft. Bitte auch für den Mandanten noch und alles manuell bitte... Wir sind nur noch am Schieben, damit alles geordnet ist - nur geordnet arbeiten ist dann leider nicht mehr.
Benutzerlizenz Set ist in meinen Augen ein Feigenblatt. Keiner hat Lust, ständig nur an seine Lizenzen zu denken. Um den ganzen Quatsch verstehen zu können, braucht man ein IT-Studium - DANKE DATEV, dass Du alles einfacher für uns machst... Ich werde bis zum letzten Moment mit einer Umstellung warten und alle, alle Kinderkrankheiten so hoffentlich umgehen. Vielleicht stampft ihr das ja auch wieder ein, wie schon so manches Produkt.
wie schon gesagt :
... mit etwas "MI" ("Menschlicher Intelligenz") könnte man bestimmt ein Lizenzmodell wählen (oder 'erfinden'), das von allen Benutzern als fair betrachtet werden könnte, also von kleinen, mittelgroßen und großen Kanzleien.
... dieses **bleep**e (xxxxxxx), manuelle Herum-Eiern, um die Lizenzkosten zu optimieren, geht mir (und sicher vielen Anderen auch) ganz gewaltig 'auf den Geist'
... wer es nicht selbst bezahlen muss, meint vielleicht: "was soll der Geiz ?"
Aber kaum soll jemand in sein eigenes Portemonnaie greifen, wird ein großes Bohei daraus gemacht.
Eigentlich wäre das auch eine schöne und nicht sehr anspruchsvolle Aufgabe für eine "KI" (Künstliche Intelligenz"), ein solches faires Lizenzmodell zu entwickeln, vereinfacht ausgedrückt : ein "Pay-per-use-Modell" ...
... nach dem Prinzip "es wird nur für die Nutzung gezahlt, aber nicht für die Nicht-Nutzung"
... und damit es für den Lizenzgeber nicht zu unattraktiv wird, gerne auch mit einer angemessenen Grundgebühr, um die Fixkosten zu decken
Inhalt durch @Dirk_Jendritzki ge-xt, siehe Nutzungsbedingungen.
... Mehr anzeigen