nein ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: @jjunker  schrieb: Wieviel Hardware man für das Geld welches man in den Statdionnamen gesteckt hat hätte kaufen können....🙄 Das wurde doch nicht in den Stadionnamen gesteckt sondern "nur" in Banden- und Trikotwerbung (glaube ich?)  https://www.datev.de/web/de/ueber-datev/das-unternehmen/sponsoring/max-morlock-stadion/   Da steht nix von Trikot und Bandenwerbung. Da wurde unser Geld sinnlos für einen Stadionnamen verschwendet. Und offenbar hat es noch nicht mal etwas gebracht:   https://www.br.de/nachrichten/bayern/krisensitzung-finanzproblem-bei-neubau-des-max-morlock-stadions,Uc7yObK   Wenn @jjunker sagt: "Hardware statt Stadionnamen", so hat er absolut Recht. ... Mehr anzeigen

@Stefanie_Herold schrieb   Update 13:00 Uhr   Die Lage bessert sich    Eine Reihe von Anwendungen und auch die Kommunikation über die RZ-Kommunikation stehen grundsätzlich wieder zur Verfügung und werden auf gelb geschaltet. Bei uns, aus der SmartIT heraus, läuft die RZ-Kommunikation immer noch nicht. ... Mehr anzeigen

@cwes  schrieb: @NaJu2008  schrieb: So weit ich weiß, schaltet Datev schon ab, bevor es ein Hacker schafft durchzukommen - Datev geht da in Sachen Sicherheit sogar noch einen Schritt weiter, und schaltet bekanntlich manchmal auch ab, bevor wir durchkommen! Du meinst also, DATEV sieht seine Genossen als schädlich an? Würde manches erklären. ... Mehr anzeigen

DATEV arbeitet sicher mit Hochdruck daran. ... Mehr anzeigen

@janm  schrieb: Alle mit Datenschutzbedenken ... ..es gibt was Neues:   https://support.microsoft.com/de-de/windows/verfolgen-sie-ihre-schritte-mit-recall-aa03f8a0-a78b-4b3e-b0a1-2eb8ac48701c   ...und man sollte prüfen, ob es deaktiviert oder desinstalliert ist.   Ich mag Microsoft jeden Tag ein bisschen weniger. ... Mehr anzeigen

Das heißt, die Befürchtungen der Kritiker haben sich bereits jetzt bewahrheitet. ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister  schrieb: Gibt es denn DATEV Lohn schon, @rschoepe ? Ich vermute, die neue Lohnlösung kommt in frühestens 2 Jahren als MVP, hat sich ja inzwischen so eingespielt und bewährt 🤢   MVP = mit Verlaub: peinlich! ... Mehr anzeigen

Ich habe mich gerade jetzt etwas näher mit Personio beschäftigt. Die Lösung könnte für einen Mandanten sehr gut geeignet sein (besser als die anderen) und auch der DATEV-Austausch scheint ja ausgereift zu sein. Gefunden hatte ich Personio auf dem DATEV Marktplatz. Dort taucht die Lösung also zukünftig nicht mehr auf.   Was heißt das im konkreten Fall? Personio wäre für meinem Mandanten und mich die beste Lösung und ich hätte sie nicht auf dem Marktplatz gefunden.    Was heißt das für mich für die Zukunft?   Die beste Lösung finde ich nicht unbedingt auf dem DATEV-Marktplatz. Je umfangreicher und besser die Software ist und damit in Konkurrenz zu DATEV tritt, desto unwahrscheinlicher ist die Nennung auf dem Marktplatz. Der Marktplatz ist für mich dadurch nahezu wertlos.    Ich werde zukünftig über die Google-Suche mit Suchbegriff "Funktion und DATEV-Schnittstelle" suchen und das auch den Mandanten so empfehlen, damit nicht gute Lösungen ungesehen bleiben.  ... Mehr anzeigen

Update: Bei uns klappt der Zugang jetzt wieder über Windows und Linux. ... Mehr anzeigen

@einmalnoch  schrieb: Zufällig auf heise.de gelesen:   https://www.heise.de/news/Windows-Update-Probleme-Rollback-bei-installiertem-Citrix-Agent-10244596.html    Gestern wurden die Win Updates ausgeliefert. Heute morgen problemlos über Debian 12 / KDE 6 angemeldet. Jetzt geht auch hier nichts mehr. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   ... ein geeigneter Partner wäre ein externes Entwickler-Team, das ein bewährtes Auftragswesen-Produkt schon jahrelang erfolgreich im Einsatz hat und dessen Bedieneroberfläche man an das typische Datev-Look&Feel anpassen könnte.     Dann ist es besser, man nimmt gleich das Original und DATEV hält sich raus. Da bin ich bei @jjunker. Gelöscht durch DATEV da Verstoß gegen Nutzungsbedingungen Punkt 5     ... Mehr anzeigen

Apropos Zahlungsbedingungen: Alle möglichen Angaben und Grundlagen müssen in Auftragswesen next gemacht werden. Im Meeting haben wir nun rumgesucht, wo die Zahlungsbedingungen in Auftragswesen next hinterlegt werden. Lösung: gar nicht, sondern in den DUO Stammdaten. Kein Hinweis, keine Verknüpfung. Nur suchen.   Die Rückmeldung des Mandanten zur Einrichtung von Auftragswesen next: - sehr benutzerunfreundlich - finde keine Möglichkeit meine Daten hier einzugeben / zu hinterlegen - eingegeben Daten können nicht wiedergefunden werden (hier war es konkret die Empfänger-E-Mailadresse. Sie  wurde zu PDF eingetragen. Bei Umstellung auf E-Rechnung wird sie nicht mehr angezeigt und muss wiederholt eingetragen werden.) - kann meine (geringen) Rechnungsbesonderheiten nicht im Programm umsetzen - bekomme keine E-Rechnung aus dem Programm erzeugt - habe es erst gar nicht mehr versucht, mein Briefpapier zu hinterlegen - brauche Hilfe   Die Entscheidung, keinem Mandanten mehr Auftragswesen next zu empfehlen und vorhandenen Mandanten bei Problemen den Umstieg auf eine andere Software zu empfehlen ist ja schon längst gefallen. Ich habe auch hier im Meeting den Umstieg auf eine andere Lösung angesprochen. Trotzdem wollte ich dieses Feedback hier noch mal weitergeben.    Die Rechnungsschreibung ist keine Hauptbeschäftigung. Sie ist eine Verwaltungsaufgabe und muss schnell und unkompliziert nebenbei vonstatten gehen. Alles andere bedeutet Zeitverlust und wirkt sich dadurch mittelbar auf das geschäftliche Ergebnis aus.    Wo wir bei Feedback sind: Das ist schon ein besonderes Gefühl, wenn man einen Mandanten besucht, um ihn einen guten Rutsch zu wünschen und für die gute Zusammenarbeit zu danken und dieser Mandant das Gespräch sehr bald und immer wieder auf Auftragswesen next lenkt und bestimmt eine viertel Stunde sein Leid klagt (bisher zufriedener Anwender von Auftragswesen online). Wenn dieser Mandant einem beschreibt, wie es ihm mit diesem Programm ergeht und erging und was er alles versucht hat um zum Ergebnis zu kommen, weil er an sich selbst gezweifelt hat um dann festzustellen: es geht einfach nicht oder ist jetzt viel komplizierter. Man steht da und schämt sich - für DATEV.    @Eva_Hartwich Wir Steuerberater müssen uns das anhören. Und Abhilfe schaffen. Der Schaden ist enorm. Und wie oben beschrieben, ist es nicht nur ein Rufschaden. Diese Stimmung bekommen Sie leider nicht mit.  ... Mehr anzeigen

@Jonas_Bauer  schrieb:   Gesetzliche Rahmenbedingungen: Mittelfristige Verpflichtung zum Versand der E-Rechnung über eine Plattform (vrstl. 01.01.2028) Zum 01.01.2028 laufen lediglich die Übergangsfristen ab. Zu sagen, dass die Verpflichtung zum Versand der E-Rechnung über eine Plattform voraussichtlich zum 01.01.2028 kommen wird, ist einfach nur falsch.   Beim BMF habe ich hierzu keine Aussage gefunden. Im BMF-Schreiben vom 15.10.2024 Rz. 41 steht lediglich "zu einem späteren Zeitpunkt". Dass dieser Zeitpunkt der erste Tag nach Ablauf der Übergangsfristen sein wird ist extrem unwahrscheinlich.    Auf europäischer Ebene wird es ebenfalls zu einer Verschiebung der ViDA-Maßnahmen kommen. Nach der am 5.11.2024 im EU-Rat erzielten Einigung soll die ursprünglich für 2028 vorgesehene Einführung einer E-Rechnungspflicht zusammen mit einem transaktionalen grenzüberschreitenden Meldesystem zum 1.7.2030 erfolgen. Quelle: https://www.haufe.de/steuern/gesetzgebung-politik/elektronische-rechnung-wird-pflicht-e-rechnung-im-ueberblick_168_605558.html   6. Einführung eines Meldesystems wird später kommen Ab einem späteren – noch offenen - Zeitpunkt muss für jede Rechnung eine transaktionsbezogene VAT-Meldung (Rechnungsauszug) an ein bundeseinheitliches System der Verwaltung übermittelt werden. Diese Meldung soll im Einklang mit den EU-Vorgaben (VAT in the Digital Age, kurz ViDA) für grenzüberschreitende Transaktionen (innergemeinschaftliche Lieferungen und Leistungen) erfolgen. Quelle: https://www.frankfurt-main.ihk.de/recht/uebersicht-alle-rechtsthemen/steuerrecht/umsatzsteuer-national/e-rechnungspflicht-ab-2025-6055774#:~:text=der%20Pflicht%20sein-,Ab%20dem%201.,Jahre%202025%20bis%202027%20einger%C3%A4umt.   Sie erzeugen künstlich Druck durch Ihre unseriösen Aussagen. Und damit begründen Sie, dass Sie jetzt und heute unsere Workflows zerschießen. Wegen etwas, was realistisch eher am 01.07.2030 kommen wird, also in 5,5 (in Worten fünfeinhalb) Jahren.    Sie möchten die EO-E-Rechnungsschreibung hier und da "abrunden" und die wesentlichen Punkte fassen Sie nicht an. Von Auftragswesen next brauche ich gar nicht erst anzufangen. Hier hätten wir aber saubere Lösungen jetzt und heute gebraucht.   ... Mehr anzeigen

@glasi  ja, ich dachte nur, die bezieht sich auf Remmina und RDP. Remmina habe ich gar nicht installiert, weil ich den Citrix-Client statt RDP brauche, oder bin ich da auf dem Holzweg? ... Mehr anzeigen

@chrisocki  schrieb: Ich werde die Tage noch mIDentity verproben, aber so auf den ersten Blick hab ich ein "uraltes" Windows 7/10-Möhrchen zu einem neuen Leben verholfen...  Ich habe einen alten Laptop von Windows 10 auf Debian 12 gewechselt und Citrix installiert. Der Zugang zur SmartIT mit Smartlogin funktioniert.   Ich habe aber den mIDentity-Stick nicht zum Laufen gebracht. Gibt es dazu eine verständliche Anleitung? ... Mehr anzeigen

@Jan-2  schrieb: Wir haben einen Kunden mit Namen "Thekenverkauf" und unserer Postleitzahl erstellt für solche Fälle, wie Rechtssicher das ist kann ich leider nicht sagen der Steuerberater/Finanzamt hatte bis jetzt keine Einwände wir nutzen es aber sehr selten. Danke für die Info und den Workaround!    Mich würde aber tatsächlich interessieren, wie die offizielle Lösung der DATEV hierzu aussieht. Kann Auftragswesen next tatsächlich nicht nativ, also ohne workaround, Kleinbetragsrechnungen erstellen?   @Eva_Hartwich  ... Mehr anzeigen

Mandant nutzt Auftragswesen next und hat versehentlich E-Rechnung aktiviert (unumkehrbar). Er fragt, wie er nun mit dieser Software Kleinbetragsrechnungen erstellen kann, da ihm nicht immer alle Angaben der Kunden vorliegen (und das auch nicht nötig ist).   Mehrere Rechnungslayouts funktionieren ja nicht. Für eine Rechnungserstellung muss ein Kunde ausgewählt werden. In den Kundendaten muss immer eine Standardanschrift angegeben werden.   Also @Eva_Hartwich: Wie schreibt man mit Auftragswesen next eine Kleinbetragsrechnung?     ... Mehr anzeigen

Die wesentliche Frage ist tatsächlich, warum Sie wechseln wollen und was Sie derzeit stört.   Im Gegensatz zu vielen Datev-Onlineanwendungen gibt es in der Smart IT nicht viele Ausfälle. Ist das allgemeine RZ gestört, ist die Smart IT es meistens nicht.    Die Einschränkungen liegen woanders. ... Mehr anzeigen

@Gerlinde_Huebl  schrieb: Hallo @silasb,   zu Ihrer Frage...   Den Mehrwert des Datev-E-Rechnungspostfach verstehe ich nicht. Wer eine E-Rechnung per Mail erhalten hat, dem hilft das gar nichts. Oder liege ich hier falsch?    ... finden Sie in de FAQ zu E-Rechnung folgende Information:    Der Empfang per E-Mail ist rechtlich ausreichend. Dieser ist jedoch nicht unproblematisch. Unter anderem ist er unter Effizienzgesichtspunkten nicht optimal und birgt Risiken hinsichtlich Datenschutz und IT-Sicherheit. Zudem muss sichergestellt werden, dass der Prozess GoBD-konform ist. Dies bedeutet beispielsweise eine unveränderbare Archivierung über 10 Jahre sowie ein durchgängiges Arbeiten mit der elektronischen Akte.  Ist dies nicht gewährleistet, droht der Verlust des Vorsteuerabzugs für die entsprechenden Umsätze. Und genau das bietet das DATEV-E-Rechnungspostfach gerade nicht. ... Mehr anzeigen

Gibt es was neues hierzu? Ich habe eben einen Beitrag geschrieben, der nicht auf der ersten Seite auftaucht. Ältere Beiträge tauchen dort auf. ... Mehr anzeigen

@tu_heggi  schrieb: das Zauberwort ist glaube ich "responsive design" mit der Funktion die @wwinkelhausen erwähnte Responsive design heißt, dass sich die Oberfläche optimal an das Endgerät anpasst und nicht, dass das kleinste Gerät als Maßstab für alle gilt.    Und wenn es dann wenigstens für das kleinste Gerät gut wäre..   Heute im Meeting mit einem Mandanten DUO auf dem Smartphone geöffnet. Da werden zwar Auswertungen, aber keine Belege angezeigt. "DUO ist nicht für diese Bildschirmgröße optimiert" sagt DUO da. Also ist es jetzt weder für Handys, noch für Tablet oder PC optimal, also ein "worst of breed"-Ansatz.   Die Bildschirmgröße des Handys sollte sowie keine große Rolle Spielen. Den Beleg könnte man sich genauso groß ziehen wie die Auswertungen. Es sind alles PDFs.     Getestet mit Samsung Galaxy Note 22 und Samsung Galaxy Note 8. Beide mit nicht gerade kleinem Display.   ... Mehr anzeigen

@noescher  schrieb:   Wenn was erreicht/geändert werden soll, muss das über die Vertreterversammlung erfolgen.    Es gibt Vertreter, die extrem engagiert sind, komplette Fehlerbeschreibungen und komplette Lösungen, wie es laufen sollte, hier in der Community posten. Diese werden von der DATEV nicht oder zumindest nicht genügend gehört. z. B. @blum  Was kann man also von dieser Vertreterversammlung erwarten? Keinen Einfluss.   Und wenn die Vertreterversammlung wirklich mal etwas ablehnt, wie die Satzungsänderung, dann wird das nicht hingenommen und respektiert, sondern Vertreter nochmals "bearbeitet" und neu abgestimmt. Die Vertreterversammlung ist nur Fassade.    DATEV sollte einfach konsequenterweise den Slogan ändern.   Zukunft gestalten. Für DATEV.         ... Mehr anzeigen

@VerenaWied    Den Empfehlungen einiger Kollegen folgend, tue mir das auch nicht mehr an und verweise direkt auf andere Anbieter. Ich habe weder die Zeit, noch die Energie mich weiter damit auseinanderzusetzen. Fühlt sich jetzt schon gut an.   #schade ... Mehr anzeigen

@Hauke_Hamann  schrieb:   Es gibt viel wichtigere Baustellen. Dann soll DATEV es eben ganz lassen statt es schlecht und fehlerhaft rauszugeben.  Dann würde sich DATEV auch den Community-**bleep**storm sparen.   ... Mehr anzeigen