Bei uns taucht dieser Fehler auch auf. Es liegt nicht an unserem Internet Provider, denn ich komme ganz normal ins Internet. ... Mehr anzeigen

Auch auf dem von Ihnen beschriebenen Weg sehe ich in der Anlage nur die Sichtkomponente pdf (genau wie beim Buchen auch). Es mag bei der Übermittlung der Rechnung vom Mandat an mich verloren gegangen sein, das kann ich nicht nachvollziehen. Mir wird beim buchen bzw. in der Belegansicht angezeigt, dass es sich um eine  ZUGFeRD Rechnung handelt. Da wir uns noch bis mindestens 31.12.2026 im Übergangszeitraum befinden, sehe ich das aktuell noch nicht als allzu kritisch an. Die pdf reicht da noch aus.     Wie bereits erwähnt, gehe ich davon aus, dass solche Fehler in den nächsten Monaten behoben werden.      ... Mehr anzeigen

Hallo T_Ahmad, es handelt sich um eine Rechung im ZUGFeRD-Format. Ich habe keine XML zum nachprüfen. Eine Überprüfung der Rechnungen durch uns ist nicht machbar. Bei dem betreffenden Mandat kommen monatlich mehrere tausend Buchungssätze zusammen wovon ca. die Hälfte Eingangsrechnungen sind.  Wie gesagt, ich gehe davon aus, dass es sich hier um eine einmalige Ausnahme handelt. Und dass sich in Zukunft im Bereich E-Rechnung noch einiges tun wird. ... Mehr anzeigen

Noch eine Stimme für pdf-Rechnung zuerst zusehen und anschließend die Visualisierung.   Bei einem Mandanten wurde in der Visualisierung ein komplett falscher Kreditor angegeben. Da passte so gar nichts übereinander, Adresse / Telefon / Kundennummer... Ohne pdf-Rechnung wäre das echt in die Hose gegangen. Man muss viel mehr aufpassen, was auf einmal im Buchungsvorschlag angezeigt wird. Ein "blindes" Buchen ist gar nicht möglich. Es tut mir leid das so sagen zu müssen, aber vor Einführung der E-Rechnung lag die Treffer Anzahl im Kreditorenbereich hier bei 100%.   Plus: Riesen großes Manko: Kostenstellen (hier Filialbetrieb mit einer Kostenstelle je Filiale) taucht nicht auf der Visualisierung auf. Ebenso wenig wie die Nennung der Filiale. Wie soll das denn bitte laufen??????????   Folge: Visualisierung wird ignoriert und weiterhin nach der pdf-Rechnung gebucht. Ist nicht im Sinne des Erfinders.   Aber... es steckt ja alles noch in den Kinderschuhen (genau wie UO im Jahr 2007). Ich habe Hoffnung, dass sich hier noch etwas tut im Laufe der nächsten Monate. ... Mehr anzeigen

Eigentlich sollte sich das durch die OPOS-Übergabe erledigen. Eventuell passt das Fälligkeitsdatum für den Teil aus 2024 nicht. Bei Erstellung des Zahlungsverkehrs über Kanzlei Rewe können Sie zur Not manuell den Überweisungsbetrag ändern. ... Mehr anzeigen

Hallo Martin,   das war aber vorher auch schon so, dass der Mandant aktiv werden musste (vorher war die Regelung in Absatz 2 und nun in Absatz 3). ... Mehr anzeigen

Ich lese den Absatz 3 so:   Mandant hat bis zum 28.02.2026 Zeit sich dafür zu entscheiden für das Jahr 2023 umsatzsteuerpflichtige Umsätze ausführt (Rechnungen sollten natürlich mit USt-Ausweis geschrieben worden sein).   Wenn der Mandant also USt-pflichtig sein möchte, teilt er dies der FV einmal mit und ist dann für mindestens 5 Jahre daran gebunden. Auch wenn Umsätze von weniger als 25.000,- € vorliegen, rutscht er dann nicht automatisch in die Steuerfreiheit. Das war doch bisher auch schon so.  Auf dem folgenden Link können Sie sich beide Gesetztestexte in der Gegenüberstellung anschauen: https://www.buzer.de/gesetz/5509/al210311-0.htm ... Mehr anzeigen

Hallo Steffi,   ist die richtige Entlohnungsform hinterlegt? Bei mir war bei einem Stundenlöhner noch Gehaltsempfänger geschlüsselt und daher bekam ich da einen falschen Wert ausgewiesen. ... Mehr anzeigen

Hallo martin65,   die Mandanten können weiterhin auf die Steuerbefreiung verzichten. Der Passus wurde meines Wissens nicht geändert.   Siehe: § 19 UStG n.F. (neue Fassung) in der am 01.01.2025 geltenden Fassung durch Artikel 25 G. v. 02.12.2024 BGBl. 2024 I Nr. 387   (3) 1 Ein Unternehmer nach Absatz 1 Satz 1 kann bis zum letzten Tag des Monats Februar des zweiten auf den Besteuerungszeitraum folgenden Kalenderjahres gegenüber dem Finanzamt unwiderruflich erklären, dass er auf die Anwendung des Absatzes 1 verzichtet. 2 Der Verzicht wird von Beginn des Besteuerungszeitraums an, für den er gelten soll, wirksam. 3 Der Verzicht bindet den Unternehmer mindestens für fünf Kalenderjahre. 4 Der Unternehmer kann den Verzicht mit Wirkung von Beginn eines darauffolgenden Kalenderjahres an widerrufen. ... Mehr anzeigen

Hier funktioniert es. Ich kann aber nicht sagen, ob es hier vorher auch Probleme gab. ... Mehr anzeigen

Ein weiteres Beispiel, welches häufiger auftritt: Ich bin im Jahresabschluss und möchte z.B. die Rückstellung für die BG erfassen. Der dafür benötigte Beleg ist oft mit der Buchung aus Mai des Folgejahres verknüpft. Hier suche ich mir beim Belege buchen den Ablageordner Mai und kann dort recht zügig den erforderlichen Beleg finden und ihn mit der Buchung der Rückstellung beim Jahresabschluss verknüpfen. Eine Volltextsuche würde mir da dann (vermutlich) nichts bringen. ... Mehr anzeigen

Ja, hier werden die BG-Meldungen kontrolliert. Die Stunden eher weniger, aber auf jeden Fall die übermittelten Entgelte. Es soll bei späteren Prüfungen kein böses Erwachen geben. Bisher gab es nur wenig, wo man noch einmal nachschauen bzw. etwas ändern musste, aber das kommt halt trotzdem vor. Da es hier Usus ist, hat man die Zeit dementsprechend eingeplant. Es ist ja auch nicht so, dass man an jeder BG-Meldung mehrere Stunden dran sitzt.   ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Schug,   verstehe ich Sie richtig, dass ich immer noch eine Ablagestruktur im UO pflegen kann, wenn ich dies möchte? Wir sind seit 2007 mit dem UO dabei (direkt mit dem größten Mandat von deutlich mehr als 5.000 Belegen im Jahr). Die jährliche Pflege der Ablagestruktur ist hier im Büro kein Mehraufwand, eher deutlich von Nutzen wenn man Belege sucht (die Schnellsuche ist für uns nicht praktikabel). Wir nutzen teilweise auch, ähnlich wie von doro beschrieben, z.B. einen Ordner JA-/ESt-Belege. Dort hat man dann sofort alles griffbereit, was als Beleg hierzu hochgeladen worden ist, aber nicht gebucht wird. Ein weiterer Punkt: wir schreiben monatlich nach Fertigstellung der Buchführung die Belege im jeweiligen Unterordner z.B. 2024/11 fest. Das erreicht man mühelos mit wenigen Klicks. Die Eingrenzung über einen Filter erscheint mit hier eher mit einem Mehraufwand verbunden zu sein.   Ein Wegfall der Ablagestruktur sollte ab- oder angewählt werden können!!!! Bitte setzt uns nicht (wieder) vor vollendete Tatsachen. ... Mehr anzeigen

Ja, in der Probeabrechnung selbst wurde mir kein weiterer Fehler angezeigt und auch der Erstattungsantrag war da.  ... Mehr anzeigen

Ich habe gerade versucht den Fehler zu reproduzieren. Es ist ein Hinweis, der beim Senden der Probe-/Endabrechnung, erstellt wird. Diesen können Sie ignorieren. Es kommt ja gar nicht erst zum Eintritt des Mutterschutzes (Juni 2025). Für die Tage des Beschäftigungsverbotes (Januar 2025) sollte aber ein Erstattungsantrag erfolgen. ... Mehr anzeigen

Hallo elute,   die Mutterschutzfrist wäre erst am 22.06.2025, also noch vor der Fehlgeburt. Somit ist es richtig, dass die Zeiten der Mutterschutzfrist gelöscht werden. Es bleibt nur bei dem Beschäftigungsverbot für 2 Tage. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Lutz,   vielen Dank für die Info. Das war mir noch nicht bekannt.  Trotzdem habe ich hier ein persönliches Zeitproblem. Ich arbeite derzeit die Checkliste Jahreswechsel Lohn bei meinen Löhnen ab, damit ich, wenn die Abrechnungen anstehen, dafür nicht noch Zeit aufwenden muss. Dazu gehört auch die Prüfung der UV-Meldung. Nun muss ich diesen Punkt dann allerdings wieder auf nach der Januar Abrechnung verschieben. Die geänderten Daten liegen ja bereits vor. Also warum nicht gleich ändern anstatt, erst mit der Januar Abrechnung. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Müller,   auch 7 Jahre später ist es nicht möglich durch eine Wiederabrechnung einzelne Personalnummer einen korrigierten digitalen Lohnnachweis zu erhalten. Wie ist hier der Stand der Dinge? Ist eine Umsetzung geplant? Wenn bisher noch nicht, nehmen Sie bitte meine Stimme hierfür mit auf. Eine Wiederabrechnung komplett kommt bei mehr als 50 Mitarbeitern nicht in Frage.   Mit freundlichen Grüßen   S. Lange ... Mehr anzeigen

Hallo Jazz,   hast Du Dir schon einmal das folgende Dokument angeschaut?   https://apps.datev.de/help-center/documents/1035373 ... Mehr anzeigen

Das ist der Grund, warum ich mir weiterhin das Attest vorlegen lasse (egal ob per Mail, Upload ins UO, im Original/als Kopie auf Papier). Mittlerweile ist es bei so ziemlich allen Ärzten nur noch der Durchschlag für die versicherte Person (die Bestände an den "alten" Durchschlägen mit extra Ausfertigung für den Arbeitgeber sind anscheinend aufgebraucht). Die Diagnoseschlüssel dürfen da gerne geschwärzt werden. Aber durch das Vorliegen einer Bescheinigung (digital oder in Papierform) umgehe ich die ständigen eAU-Abfragen wegen Folgebescheinigung. So lange das System da noch nicht besser ist, werde ich das weiterhin so handhaben. Ich hatte bisher auch null Probleme mit Krankenkassen deswegen. Die Lohnfortzahlungszeiträume wurden auch ohne Abfrage der Folgebescheinigung erstattet (der komplette Zeitraum liegt denen ja auch vor). Ich finde es dafür erschreckend wie viele Ärzte hier den Versicherten sagen, sie würden gar nichts mehr auf Papier rausgeben (also noch nicht einmal mehr das Attest für die versicherte Person selbst), weil ja alles elektronisch abgerufen werden kann. ... Mehr anzeigen

Im Programm RZ-Kommunikation (zu finden über die Programmsuche im Arbeitsplatz).  ... Mehr anzeigen

Das sieht eher nach einem Problem in der RZ-Kom aus, sprich der Sendeauftrag geht nicht raus ans Datev-RZ. Am besten den Auftrag in der RZ-Kom noch einmal löschen und die Probeabrechnung erneut senden.   Edit: rshoepe war schneller als ich. ... Mehr anzeigen

Freut mich, dass ich helfen konnte. 😃 Bei vielen Fragen hilft auch das Datev-Hilfe-Center weiter. Die Lodas Hilfen sind da ganz gut. Ich nutze das auch immer wieder, gerade bei Sachen, die nicht alltäglich sind. Und wenn man nicht weiter kommt, hier fragen. 😉   ... Mehr anzeigen

Der Grenzbetrag wurde meines Wissens nach am 22.03.2024 gestrichen durch die Zustimmung zum Wachstumschancengesetz. In §40b (3) EStG ist der Passus nicht mehr enthalten. Somit ist eine Pauschalversteuerung möglich. ... Mehr anzeigen

Hier ist es genau das Gleiche. ... Mehr anzeigen

Hallo id_norderstedt,   es gibt den folgenden Hinweis im Datev Dokument 1028049:      Hinweis Die Datenübermittlung der Kurzarbeitergeldanträge erfolgt frühestens am 1. des Folgemonats, für den Kurzarbeitergeld oder Saison-Kurzarbeitergeld abgerechnet wird.   Die Agenturen für Arbeit wollten auch schon die Papierbescheide immer erst am 1. des Folgemonats haben. ... Mehr anzeigen

Die DÜ findet erst im Folgemonat (April) statt. Ich vermute, dass auch dann erst das Protokoll zurück übermittelt wird. ... Mehr anzeigen