Wir hatten diese Problematik, nachdem wir nach dem Totalausfall von DATEVNET im Januar direkt ins Internet gingen. Der Router hatte IP6- Adressen vergeben, die später mit dem Server crashten. Lösung war: Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip6\Parameters] "Dhcpv6DUID"=hex:00,01,00,01,23,ba,70,2b,0c,9d,92,78,08,5d "DisabledComponents"=dword:ffffffff ... Mehr anzeigen

Die Festplatten aus dem alten "Blech" lassen sich nicht ins neue "Blech" einbauen? ... Mehr anzeigen

Diese Vorgehensweise bei Rumpfwirtschaftsjahren ist normalerweise unproblematisch. Auch 2 * Leistung 2019 ist OK und muß so sein.. Frage: Was ist im RZ gespeichert? Verdacht, daß dort die Jahresübernehme nicht angekommen ist und daher für den Juli zwei Wirtschaftsjahre angesprochen werden sollen: 1.2 19 - 31.1.20 1.7.19 - 30.6.19 ... Mehr anzeigen

Wie lange benötigt der Arbeitsplatz normalerweise zum Starten? Hoffentlich nicht viel länger als 15 Sekunden... Verdacht auf Probleme bei den Namensauflösung im Netz, vielleicht in Verbindung mit IP6, so daß die Clenten erst weltweit suchen, bevor sie auf den Kanzeiserver zugreifen. Ich gehe davon aus, daß Sie die DATEV- Patches, insbes. ViWas von gestern abend vorher installierten und alle Nacharbeiten durchgeführt wurden. ... Mehr anzeigen

"Üblicherweise" funktioniert auf solchen Geräten der Dualscreen- Betrieb aus der Box heraus. Jedoch sieht man die Möglichkeiten erst dann, wenn der 2. Monitor eingesteckt ist. PS. hoffentlich sind die Treiber korrekt installiert.   ... Mehr anzeigen

Office 2010 kann 3 Mal aktiviert werden. Neuinstallation, Reparatur oder Umzug. Anschließend ist die "Telefon- Prozedur" unumgänglich Windows: Es besteht die Chance, daß die alte vom Hersteller die aufgeklebte SN nicht genutzt wurde, so daß diese nach einem HW- Tausch noch funktioniert. Neugeräte mit gekauftem und vorinstalliertem Win 10 einmal starten und den Aktivierungs- Vorgang durchlaufen lassen. Danach kann die Win 10- HD vom Altgerät eingeklont ohne daß es für Windows ein Lizenzproblem gibt. (Die Win 10 Lizenz gilt für die Hardware und das wird bei jedem Start überprüft.) ... Mehr anzeigen

Das kommt darauf an: - Welche Office- Version haben Sie? - Welche Lizenzform verwenden Sie? - Ist es etwa eine preiswerte an eine Hardware gebundene OEM- Lizenz? ... Mehr anzeigen

> "Authentifizierung" Wozu dann das, da die DVD doch ein Massenprodukt ist, welches sich spätestens in 4 Wochen auf jedem Wertstoffhof finden läßt. Wunsch: Erlauben Sie doch einfach uns Admins, das ISO frei zu verteilen und Sie sind den "schwarzen Peter" los, da es sicherlich Systemhäuser geben wird, die das ISO hosten werden, wenn sie es dann dürfen. ... Mehr anzeigen

Seit Beginn dieses Abrufes wurde bereits der Wunsch geäußert, den DFÜ- Abruf an einem frei zu definierenden Ort zu speichern. Es gibt Kanzleien, die fertigen Backups in Generationen an, und da ist es durchaus relevant, ob 3 GB unkomprimierter Installationsdaten die Prozesse (und die Datenträger) belasten. Folglich wurden spezielle Partitionen für Installationsdaten, auch die extrahierten ISO- Dateien gewählt, die nicht in die tägliche Datensicherung integriert sind. Wenn dann der Abruf nicht nur das Allernotwendigste, sondern ab Besten die komplette Struktur der DVD an diesem Orte ablegen würde, dann hätte der Admin für Reparaturzwecke die in tausend unterschiedlichen DATEV- DOCS beschriebenen und seit Jahren bekannten Dateien auch bei Fernwartungen ohne Zugriff auf die in der Schublade liegende DVD gleich zur Hand. ... Mehr anzeigen

natürlich ist es ganz ihre / ihrer Kunden Entscheidung, wie sie die Updates beziehen wollen. Und das ist der Punkt. Wenn er es bewusst deaktiviert hat und die Funktion wirklich durch die DATEV aktiviert wurde. Es könnte durchaus "Kunden" geben, die eine nicht perfekte Internet- Leitung haben und wo durch den Abruf von 3 GB während des laufendem Betriebes ein digitales Buchen über mehrere Stunden nicht mehr funktioniert. Wir z.B. haben uns vor Jahren für die Möglichkeit des ISO- Downloades der Installationsdaten entscheiden, welche komplett entpackt in einem Installationsverzeichnis bereitstehen. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Fischer, Wann gibt es endlich eine Lösung, die Biber hilft, mit Unterschieden zwischen - Firmierung (Unternehmensname) - und Unternehmername zurechtzukommen. Wann gibt es endlich eine Möglichkeit, daß der Standard- BiBer- Bericht in den Kopfzeilen mit den hierfür vorgesehenen optionalen Variablen. Unternehmensname 2, 3, usw. klarkommt. (Wenn dann- Abfrage im Berichtstext bzw. in den Kopfzeilen) Bir zur Realisierung dieser Optionen muß hier jedes Mal der Stammdatenabgleich manuell weggeklickt werden und aus dieser Situation heraus (auch aus Performance- Gründen) möchte ich aktiv diesen sinnfreien Abgleich deaktivieren. Das sehe ich nicht ale Wunsch oder Bitte, sondern als Programmanforderung. PS. Ich möchte alles unternehmen, um saubere Stammdaten zu bekommen, aber das ist heute leider logisch nicht möglich. (Siehe Beispiel oben) ... Mehr anzeigen

DATEV hat es wieder einmal geschafft eine Initiative totlaufen zu lassen - übliche Taktik. Ob das aber als zukunftsgewandte Strategie taugt wird sich zeigen. Ich würde mir wünsch, daß sich DATEV- Analysten einfach einmal hinter real arbeitenden Sachbearbeitern (FiBu, Lohn) setzen und akribisch mit protokollieren, wenn - der Sachbearbeiter zu einem Aktenordner greift, um Informationen zu gewinnen, die das System nicht hergibt - Der Sachbearbeiter zu Papier und Stift greift, um Informationen festzuhalten - der Sachbearbeiter Word, Excel, usw. nutzt, um Listen zu erstellen. Wenn das geschahen ist, versucht DATEV aus dem DATEV- System heraus eine Lösung zu bauen, die: - performant ist, also nicht länger dauert, wie der manuelle Workarround - Sichtbar ist, also die Info genauso zuverlässig zum richtigen Zeitpunkt bringt, wie der Aktenordner - Einfach zu bedienen ist. - Vielleicht auch nur Schulungsbedarf feststellt. Wunsch: Alles wird digital behandelt und dieses muß ein echter Fortschritt zur Zettelwirtschaft sein. Dazu gehören auch Aktennotizen, gelbe Zettel oder Kanzleimitarbeiter- übergreifende Kurzhinweise zu Mandantenbuchhaltungen. Es kann doch nicht sein, daß ich für eine Info betreffs einer Mandantenbuchhaltung ein Email per Outlook schreiben muß, da DATEV kein Hinweisfenster zu einer bestimmten Mandantennummer anbietet, welches bereits im DAP unter "Buchhaltung" als Spalte erkennbar ist, bzw. beim Markieren als Schnellansicht vorhanden ist. ... Mehr anzeigen

Die Störung ist nun behoben. Die Anmeldungen sind wieder möglich Wurde die Ursache gefunden und endgültig eliminiert, oder hat man das System nur manuell wieder zum Laufen bekommen, so daß nächste Nacht der selbe fehlerhafte Task erneut das System blokiert? ... Mehr anzeigen

Einfach ausprobieren... (Hier hat es perfekt geklappt) Mit der aktuellen Version aus dem MediaCreationCenter könnte aber die Hardware, insbes. die GraKa Probleme machen. Möglichkeiten: - Setup sagt. "Geht nicht" - Upgrade nicht erfolgreich -> Win 7 sollte wieder laufen - Alles Perfekt. -> das manuell geholte ClassicShell rekonstruiert den gewohnten Start- Button. PS: Vorher die HDD auf eine neue SSD Clonen Vorteil: Performance und man hat ein Backup. ... Mehr anzeigen

Absolut ohne Gewähr, aber ich sehe keinen technischen Grund, weshalb das Jahresupdate auf einem nicht mehr supporteten System fehlschlagen sollte. OK, eine rote Lampe, aber... solange der SQL- Server nicht gegen die Wand fährt, sollte es auf einem DATEV- Fileserver keine Probleme geben. ohne Gewähr... ... Mehr anzeigen

Früher war alles sooo einfach... Man bekam die Daten mit dem Herkunftszeichen "SV" Jedes Ändern des Buchungssatzes machte ein "RE" daraus. Heute... Ich importiere den Stapel aus dem DATEV- Vorsystem: "RE" , im Protokoll stehe ich als Verfasser von "heute" drinnen. Nachträglich ist es aus dem System nicht möglich, zu erkennen, welcher Buchungssatz Original ist, bzw. wo die Buchhaltung korrigieren mußte. Wunsch: Bei "bösen Stapeln" wird auf das Altbewährte zurück gegriffen und wieder das Kennzeichen "SV" eingeführt, anstatt den Stapel zwangs- festzuschreiben. Wenn dieser Stapel dann gesendet wurde, sollte das "SV" doch in Zusammenhang mit dem Aktivitätsprotokoll ausreichend Beweis sein, daß in Rewe keine Änderung des Stapels erfolgte. ... Mehr anzeigen

Die Diskussion, ob ein vorher manuell in Excel bearbeiteter Stapel beim Importieren sofort festgeschrieben werden muß, oder nicht, ist doch ein Wirtz. Wenn irgend eine Vorschrift dieses Programmverhalten fordern sollte, dann würde ich mir dringendst wünschen, daß es eine "Rückgängig machen"- Möglichkeit gibt, die den Import komplett entsorgt und auch das Akrivitätenprotokoll zurück setzt. Das funktioniert natürlich nur, solange keine weiteren Aktionen mit dem Stapel geschehen sind, wie Senden, Ausziffern, usw. Im Prinzip wünsche ich mir, daß der Anwender die Buchhaltung mit einem Mausklick auf den Stand vor dem Import rücksichern kann. Alternativ: Beim Import kommt eine Warnmeldung, die den Anwender darauf hinweist, daß der zu importierende Stapel ohne Kontrollmöglichkeit sofort festgeschrieben wird. Damit kann der Anwender die Spalte "Festschreibekennziffer" in Excel nochmals überprüfen und korrigieren. - Welch ein Wahnsinn … Nein, ich möchte Importieren, das Ergebnis sichten, und dann entscheiden, ob der Import korrekt war. Wenn ja, dann bitte festschreiben, wenn nein (Verkehrter Mandant, verkehrte Periode, usw.), dann wird alle komplett raus gekickt. Ich habe hier eine BH, wo das Fremdsystem jeden Monat mit neuen tollen Ideen zur Spaltenstruktur aufwartet (Updates), so daß regelmäßig der Import komplett weg muß, um einen zweiten Versuch zu starten. PS. Versandhandel, wo bei Doppeltbuchungen das ausziffern per Auftragsnummer Amok laufen würde. PS: zu 95 % aller Fälle kommt es heute vor, daß wenn beim Import das [ x ] zum Aufheben gesetzt wird, der Import nach der Kontrolle doch ohne jede Änderung gesendet wird. Da würde ich mir natürlich einen anderen Eintrag im Aktivitätenprotokoll wünschen, denn der Vorlauf wurde doch ohne Änderung festgeschrieben. ... Mehr anzeigen

Es verschicken so viele noch *.doc Anhänge. Selbst bei Bewerbungen findet man oft *.doc statt *.pdf - aber das ist ein anderes Verfahren. Lassen sich nicht auch in PDF- Dateien Word Dokumente mit Makros eincontainern? ... Mehr anzeigen

Sorry für die Anfängerfrage: konnten Sie die RAID1-SATA-Festplatten im laufenden Betrieb gegen die SSD-Festplatten austauschen oder musste es ein Backup->Restore sein ? Theoretisch Ja, und so habe ich später auch neue größere SSD eingebunden. In der Praxis scheiterte es jedoch daran, daß die HDD größer waren, als die SSD: Sämtliche Clon- Programme schlugen beim RAID1 fehl, so daß folgender Standard- Weg Erfolgreich war: - Ausbau der alten Platten - Einbau der neuen SSD - Einrichten des Raid- Systemes - Boot von Win- DVD und mittels Bordmitteln das normale Winbackup rücksichern. ... Mehr anzeigen

Hier hatte vor Jahren der Umstieg auf SSD (Leider nur per SATA2- angesteuert) im Server einen massiven Performancesprung ausgelöst. (Gemessen am Einspielen eines Rewe- Mandanten bzw. Datenanpassung beim Update.) ... Mehr anzeigen

Wenn Sie ein performantes Datevsystem hinkriegen melden Sie sich! Das Dürfte eine Lebensaufgabe werden Ich denke, daß ich lange genug mit DATEV arbeite, um zu wissen, daß folgende Punkte im Client- Server- Verbund zu optimieren sind: - Server- Single Core Leistung ist wichtiger, als die Anzahl der Kerne - absolute Performance der Server Platten: Daten & System gleichermaßen. - Speicher muß ausreichen, ist aber nicht das Wesentliche - Client: Platten & Single- Core Leistung (bei ausreichenden Cores) Natürlich muß das Netz OK sein und der Virenschutz darf nicht bremsen.. ... Mehr anzeigen

- Der zusätzliche Controller könnte Mist bauen und Daten schreddern (Contra) Der onBoard-Controller nicht? Serverboards sollten von sich aus einen Raid-Controller mitbringen. Davon bin ich auch ausgegangen. Bislang fand ich aber nur Boards mit einem RAID- Controller für die SATA3- Ports. Dann gab es ein Techniker, der mich warnte, daß es bei Controllerkarten Latenzen geben solle, und die Bandbreiten bei RAID 1 ein Problemwären. Meine Frage bezog sich auf RAID1 bei PCIe- Platten, wo mir bislang niemand etwas Bezahlbares anbieten konnte. Würde ein ASUS Board bevorzugen (Privat das PRIME B360M-A im Einsatz.) ... Mehr anzeigen

Ich habe auf meinem Privat- PC die Samsung SSD 970 EVO verbaut und ich komme auf Transferdaten bis zu 3 GB / Sekunde und unmeßbaren Zugriffszeiten. Das soll doch der Server auch können, oder... ??? -> nicht M.2 SSD, sondern das funktionierende PCIe Jetzt ist die Frage, ob es überhaupt bei üblichen Boards möglich ist über die PCIe- Ports ein Raid 1 aufzubauen, oder ob man einen speziellen Controller benötigt. Was passiert mit der Performance, wenn der am PCIe- Port steckende Controller ein RAID-1 System betreibt. Zum Clienten: Der Gedanke wäre, daß auf einem Clienten ein Duplikat der Server- Platte vorgehalten wird, auf die mit einem Mausklick das Backup des Servers rückgesichert werden kann, sollte es am Server Probleme geben (-> Reduzierung der Ausfallzeit, sollte es ein Hardware- Problem geben.) Auch eine ehrliche Frage an den Experten: Was läuft zuverlässiger: - Ein System mit einer auf dem Board fest verschraubten PCIe- Platte & zusätzlicher Backup- Platte oder - Ein System mit einem auf einem zusätzlichen Controller verbauten RAID1- System aus PCIe- Platten, auch mit Backup- Platte? Mein Gedanke: - Softwarefehler (Win- Update, usw.) schrotten jedes RAID1- System parallel (egal) - Der zusätzliche Controller könnte Mist bauen und Daten schreddern (Contra) - Jedes Bauteil kann ausfallen, und wenn die SSD ausfällt, dann sind Daten weg. (Pro) . ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Bohle, offensichtlich kennen Sie sich aus. Hier steht die Anforderung im Raum: - Standard- Bord für Intel Xeon E-2186G @ 3.80GHz - PCIE- Performance bei der SSD Frage: Wie kann ein RAID1 verwirklicht werden und wie hoch ist der Performance- Verlust im Vergleich zur auf dem Board angeschraubten SSD? An einer im Clienten montierten zweiten baugleichen SSD, auf die jederzeit per dokumentierter und getesteter Vorgehensweise das Server- Backup rückgesichert werden kann, soll es nicht liegen. ... Mehr anzeigen

Von mir aus können die Updates tröpfchenweise kommen. Wichtiger wäre mir eine ordentliche Kommunikation, so daß der Admin vom Instman eine verständliche (und nicht 15- Seitige) Mail erhält, so daß es selber entscheiden kann, wann das Faß überläuft, um den Kanzlei- Patchday durchzuführen. Ob das Update bei DATEV herumliegt, oder in der Kanzlei, ändert für den Endanwender nichts. ... Mehr anzeigen

Welche Problematik, wenn der Mandant diese Vorgehensweise wünscht? (Ich meine nicht den Mandanten, der Wert auf Sonderbriefmarken legt) (1) Wenn Mandant aufgrund der Email nicht zahlt, dann bekommt er die unterzeichnete Berechnung "mitgeteilt" (3) Der Stb kann dem Mandanten, der längst bezahlt hat, jederzeit die Berechnung (PDF- Datei) ausdrucken, unterzeichnen und per Briefpost zusenden. ... Mehr anzeigen

Über UO benötigt man auch keine extra Verschlüsselung. Kanzlei sendet Rechnung per email zum Mandanten, der die PDF als Beleg ins UO schiebt, wie all seine anderen Eingangsrechnungen auch. Weshalb für die STB- Rechnung eine Extrawurst bauen? ... Mehr anzeigen

Ich würde die Lösung bevorzugen, daß der PDF- Anhang in einem mit dem Mandanten vereinbartem Kennwort verschlüsselten ZIP- Container abgelegt wird, so daß der Mandant in seinem System eine einfach zu handhabende PDF- Datei hat. meines Wissens kann UO mit verschlüsselten PDF- Dateien nichts anfangen. ... Mehr anzeigen