Meine bescheidene Meinung: Ein Andruck von "#########" darf es in einem professionellen fest formatiertem Report einfach nicht geben. Da muß der Programmierer nachbessern und sich einfach Gedanken darüber machen, wie man mit dem Sonderfall umgeht, wenn Werte größer 1 MIO EUR dargestellt werden möchten. Da ist mir eine Anzeige: "1,432 MIO" notfalls auch "1,43E+06" lieber als das verunfallte "#########", auch wenn dieses genauso wenig in Folgeverarbeitungen brauchbar ist (Copy & Paste aus der Tabelle) Trotzdem würde man erkennen, daß der Programmierer nachgedacht hat, um eine Lösung zu finden. (Einfaches Format im Bericht...) ... Mehr anzeigen

Irgendwo habe ich gelesen, daß bei der Installation einfach nur die NuKo herausgekickt wird, mit der Folge, daß anschließend alles für jeden frei ist. (Ohne Gewähr, nur als Ansatz zum Suchen einer belastbaren Quelle.) ... Mehr anzeigen

Unser KO- Kriterium ist die Verschlüsselung, da der Rest irgendwie dem Mandanten mit Humor vermittelt werden kann bzw. sich die Konfiguration der Fußzeile mittlerweile gefunden hat. Das PDF- Format läßt auch unter SkyPDF ein Kenwort zu. Wie und wo läßt sich ein Mandantenspezifisches Kennwort zur Verschlüsselung der zu generierenden PDF- Datei hinterlegen? ... Mehr anzeigen

Wir haben einen Test gestartet. Ergebnis: Die Mail wurde in Outlook digital signiert und überprüft, aber trotz vorhandenem Keys nicht verschlüsselt. -> Postkarte... Der Text der Mail entspricht nicht unseren Wünschen (Ohne Signatur, usw. ) (Das läßt sich doch sicherlich irgendwo konfigurieren) In der PDF, die formal stark von unserem Formular abweicht, läßt wichtige Informationen, wie die Bankverbindung oder den erweiterten Text zum Zahlungsvorgang vermissen. Aufgrund des Wegfalles des Briefkopfes ist nirgendwo auf der Rechnung erkennbar, daß diese von der "Steuerkanzlei" kommt. Lediglich der "Unternehmensname" steht im Absender, also die Namen der Gesellschafter. "Bitte überweisen Sie den Rechnungsbetrag von 1,43 EUR bis zum 21.12.2017." Fußzeile: "XY- Bank IBAN: BIC:" (ohne Werte) Beim Erstellen läßt sich keine Kopie für die eigene Papier- Ablage drucken. -> Leider unbrauchbar... ... Mehr anzeigen

> bitte setzen Sie sich mit dem Service Jahresabschluss in Verbindung. Sehr geehrte Frau Seiler-Schmidt, Ist Ihnen folgendes Thema bekannt? Servicekontakte - Reaktionszeit Es muß ausreichen, wenn Fehler hier dokumentiert werden. Daher werde ich für formale Unschönheiten und Programmierfehler keinen SC lostreten, hoffe aber, daß wirklich dringende Dinge, wie die Vorab- Version der Steuerprogramme priorisiert werden. Danke für Ihr Verständnis. ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen, Das Konto 1548 fließt ab 2016 in die Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 EStG (EÜR) erfolgswirksam ein. Die BA wird mit 100,- in der EÜR angezeigt und das Konto 1548 mit 19,- unter den Aufwendungen für Praxisbedarf; ergibt insgesamt einen Wert von 119,- der erfolgswirksam in der EÜR ausgewiesen wird (!!!wenn Sie die ZOT für 2016 nutzen!!!). Sehr geehrte Frau Raile, Weshalb - um alles in der Welt - wurde dieser Posten "Aufwendungen für Praxisbedarf" für das Konto # 1748 herangezogen? Hier betrifft es vorausbezahlte Reisekosten. ... Mehr anzeigen

Soll wirklich die SC komplett gesperrt werden, mit allen Folgen, wie SW- Nutzung, Email- Verschlüsselung, DFÜ usw.? Als Mandant würde mich solch eine Vorgehensweise nicht wirklich begeistern... ... Mehr anzeigen

Zwei Anmerkungen: - GoDB - Festschreibung Wie kann ich einen fehlerhaften Vorlauf "reparieren" Wenn der Unfall passiert ist, muß - sofern eingerichtet - einfach der Mandant aus dem Zweitdatenpfad, der das Backup vom Vortag beinhaltet in den Produktiv- Datenpfad einkopiert werden (Storno der Festschreibung). Anschließend wird der per Excel umgestrickte Vorlauf erneut als "vom Vorsystem unveränderlich" übernommen. Im Aktivitätenprotokoll ist nichts von dieser Manipulation sichtbar. Früher änderte man einfach den Buchungssatz und man hatte hier ein "RE" im später festgeschriebenen Vorlauf stehen. Im Aktivitätenprotokoll wird alles exakt dokumentiert. - Email (Transport-Encryption, usw.) Sicherlich gibt es diverse "sichere Übertragungswege", aber was nützt die "sichere Übertragung", wenn die Email einen verkehrten Empfänger erreicht. "verschiedene Formate / Protokolle" ... Solange die DATEV- Excel- Kasse und vermutlich auch der Nachfolger die CSV- Datei unverschlüsselt per Email versendet, haben wir die für jedermann lesbare Postkarte. Natürlich kann man da Dinge einrichten... Aber als Steuerkanzlei sind wir nicht befugt, Mandantensysteme für lau mal schnell auf das Niveau der EU- Datenschutz- Grundversorgung zu heben. - Fazit: Früher konnte ein Empfänger von fehlgeleiteten Postversanddateien (verlorener USB- Stick) aufgrund des unverständlichen Binärcodes nichts mit den Daten anfangen, während beim neuen Format alles mit einem Doppeltklick in Excel sichtbar wird. ... Mehr anzeigen

reproduzierbar... Offensichtlich hat niemand die Auswertung mit Werten > 999.999 gestestet. ... Mehr anzeigen

Auch ich kann im Wegkicken des uralten Standards keinen Grund sehen. Allein aus Datenschutzgründen kann ich keine Begeisterung am neuen Format finden. Die CSV- Datei wird im Klartext transportiert (unverschlüsselte Email aus dem Kassen und Warensystem (Excel- Kasse) ) und ist dann per Doppeltklick für jeden Anwender per Excel zu öffnen, so daß trotz Festschreibe- Kennzeichen der Vorlauf bearbeitet werden kann. (Zwei Verstöße gegen die Grundsätze) Wem ist es bereits gelungen, Werte im alten Postversand ohne spezielle Hilfsmittel (DATEV- Software) einzusehen, auszuwerten oder gar zu ändern? Ein unbekannter Dritter, der zufällig in den Besitz der Mail kommt, hat ohne DATEV- Kenntnisse keine Chance, den Inhalt des Kassenbuches lesbar zu machen. Dieses Uralt- binär- System ist und bleibt für den Transport Klasse! Nach dem Import ist das möglich, aber damit ändert sich das Herkunftszeichen der Zeile, so daß jede Änderung nachvollziehbar bleibt. ... Mehr anzeigen

Sind die Kontenpläne und Zuordnungstabellen wirklich korrekt geschlüsselt? Überleitungstabelle aktiv? Also bei den "Jahresabschlußauswertungen" (BiBer?) die Kontennachweise sichten. Dann die entsprechenden Einzelbuchungen sichten. Irgendwelche Unstimmigkeiten? Datensicherung und anschließend  -> Ticket nach Nürnberg !!! ... Mehr anzeigen

Vielleicht vor dem Export die Spalten breiter ziehen. (Ohne zu wissen, welche Auswertung gemeint ist) ... Mehr anzeigen

Der Unterschied zwischen 4/3- Rechner und Bilanzierer ist bekannt? Insbesondere bei Buchungen auf OPOS- Konten ohne Geldbewegung muß abgegrenzt werden, und das tut das Programm korrekt, indem es den Umsatz bzw. Einkauf in den Zeitpunkt der Zahlung legt. Probleme gibt es, wenn Kostenrechnungen ins alte Jahr gebucht werden, da diese per negativem Wareneinsatz abgegrenzt werden. Das führt natürlich bei einem Dienstleiter ohne Wareneinkauf zu Irritationen. Welche Konten sind denn betroffen? ... Mehr anzeigen

Das wichtigste Argument für die DATEV- Lösung wird oft vergessen: Wir haben die Möglichkeit, den Komplett- Bestand, als auch einzelne Vorläufe hin und her zu transferieren. Mit welcher Fremdsoftware kann eine Komplettbuchhaltung incl. Bankeninfo, Belege, Ausziffern & Anlag zur Kanzlei gegeben werden? Welche Fremdsoftware erlaubt ein (mehrfaches) Einspielen des per JA- Buchungen vervollständigtes Vorjahr incl. Aktivitätenprotokoll, Festschreibeinfos usw? Bei Fremdsoftware werden lediglich Buchungslisten an die Kanzlei gegeben, die dann wieder einen Vorlauf mit den JA- Buchungen zurückgibt. Da gibt es immer Probleme mit den Kontenbeschriftungen, EB- Werten, Ausziffern, Leistungsdatum mit seiner UST- Abgrenzung, usw. Klar, man muß nicht alles nutzen (keep it simple), aber... ... Mehr anzeigen

Quick und ohne dirty funktioniert nur mit Vorarbeiten: Einzelarbeitsplatz mit allen Anwendungen muß stehen Datenpfade zusätzlich auf mobilen Datenträger anlegen Script schreiben, welches die tägliche Serversicherung auf diesen mobilen Datenträger kopiert. (Verzeichnisstruktur muß stimmen) Wenn das alles erledigt ist, dann kann im Falle eines Falles diese USB- Platte einfach an den Einzelarbeitsplatz gesteckt werden (SQL- Datenbanken trennen & wieder anhängen) und man hat den kompletten Zugriff auf alle Daten des Vortages um Einzelfälle zu sichten oder zu extrahieren. Zum Haare - Ausraufen ist natürlich die neue Datenstruktur ab DVD 11 am Einzelarbeitsplatz und die Notwendigkeit der manuellen Nacharbeiten per SQL- Admin. PS: So hat man immer den Nachweis, daß die Datensicherung auch OK ist, allerdings muß noch geprüft werden, ob dieses Verfahren (unverschlüsselte USB- Platte als Sicherungsmedium) durch die Datenschutz- Verordnungen noch zulässig ist.. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Huxhagen, mittlerweile habe ich herausgefunden, daß ein Trennen und neu Verbinden der betroffenen SQL- Datenbanken seit der DVD 11 notwendig ist, um auf einem lokalen PC auf einkopierte Daten zugreifen zu können. Ein PC- Neustart oder nur ein Stoppen und Neustarten des SQL- Servers reicht nicht aus. Dass ein Herumhantieren mit Datenpfaden im Produktivstem ein NoGo ist, sollte selbstverständlich sein, insbesondere auch deshalb, weil sich solche Testfälle gerne in die Leistungsübersicht einnisten was bei der geringsten Fehlbedienung später zu Unfällen führt. -> Rücksichern auf Einzelarbeitsplatz und dort den Bestand sichten und Einzel- Buchhalten bei Bedarf per Bestandsdienste in das Produktivsystem herübertragen. Was soll ich mit einer Archiv DVD anfangen, wenn ich aufgrund einer gravierenden Fehlbedienung (z.B. Vorlauf wurde beim verkehrten Mandanten eingespielt und natürlich sofort  festgeschrieben, usw. ) den Stand vom Vortag benötige? ... Mehr anzeigen

Das Laufzeit- Problem haben wir auch und seit Oktober ist das Thema bei uns per SC in Arbeit. Bislang komplett ohne Erfolg. Hier: Re: Rechnungsschreibung KORG Performance Druck  ist das Thema seit September in Bearbeitung. ... Mehr anzeigen

> "Software Benutzerdefiniert vom RZ holen" Wir nutzen das "Automatisch vom RZ holen" ohne Benutzereingriff > "laufen in unserer Client-Server-Umgebung bereits seit mind. 2 Jahren" Vor 2 Jahren lief auch hier noch alles problemlos, wie es auch auf einer alten Win 7 Partition noch heute der Fall ist. Herumzicken tun die Clients unter Win 10, wo einfach der Screen, der auf die Installation hinweist nicht den Anwender aussperrt, wie es seit Ewigkeiten unter Win 7 funktioniert. Es gibt zu viele lokale Einstellungen im Installationsmanager, die jetzt überall manuell überprüft werden müssen. ... Mehr anzeigen

Es geht um folgende Punkte: Rückgängig machen der zur DVD 11 neu eingeführten Bereitstellung der Grund- Installations- Daten, die ausschlie0lich zum Neuaufsetzen eines PCs benötigt werden und eh auf der DVD vorliegen.. Optionales Download ausschließlich der neunen Produkte - und nicht alles nochmals laden, wenn die DFÜ- Bereitstellung um all die Programme entmistet wurde, die bereits installiert wurden. Ordentliches Starten, Login & Sperren der Clients während der Installation mit Meldung, wann sich der Mitarbeiter wieder einloggen darf. Bei eingeschalteten Clients den Start der Update- Installation überprüfen. Startet der Update- Manager wirklich selbstständig ohne Benutzereingaben, oder erfordert die Installation doch ein manuelles Klicken am betroffenen Gerät? Beibehalten des Mitarbeiter- Login- Screens nach dem Update. (MA- Name wird heute durch den Namen des Admin ersetzt) Optionales Abwählen der Kurzprüfung Optionale "Kurzinstallation" ohne Prüfung des Grundpaketes sondern einfach nur die wenigen neuen Updates einspielen. Optionale "Kurz- Datenanpassung" die nur das prüft und anpaßt, was neu installiert wurde. Diese Anpassungen dürften keinerlei Auswirkung auf den Installationsverlauf bzw. eventuell vorhandener Scripte haben. Die Wahl der Optionen könnte aber ein kleines LODAS- und Statistik-  Update von heute 30 Minuten (ohne Server- Neustart) auf weniger als 10 Minuten schrumpfen lassen. Bei Client- Server Installationen gibt es hier drei Scenarien: (Masterinstallation per Remote durchgeführt und Freigabe:) Clients sind nicht eingeschaltet und müssen nach einem manuellen oder automatischen Einschalten ohne Verzögerung von selber loslaufen Clients sind eingeschaltet, aber abgemeldet. Die Dinger müssen bei Freigabe von selber losrennen und sich anschließend schnell wieder ausloggen. Clients sind eingeschaltet und jemand ist angemeldet. (Entweder der Admin für diverse Wartungen oder der Anwender) -> Am Master- PC muß es möglich sein, den Status zu erkennen um die Installation mit Gewalt unter dem angemeldeten Nutzer oder als Admin zu starten. Admin wieder ausloggen, angemeldeten Nutzer natürlich nicht herauskicken. Es geht einfach darum, das es hier noch sehr viel Verbesserungspotential gibt und wir meilenweit davon entfernt sind, daß z.B. das LODAS- Update komplett ohne Benutzereingriff während des Betriebes laufen darf, obwohl es technisch kein Problem wäre: Masterinstallation gibt eine Warnung aus, daß niemand mit dem Programm arbeiten darf Datenanpassung wartet darauf, bis niemand mit der entsprechenden Datenbank arbeitet -> Anpassen & Sperren der Anwendung Auf den Clients läuft die Installation im Verborgenen per Multi- User- Login des Adimins durch, ohne daß der Anwender etwas davon merkt. Mit der neuen Version wird die Sperre an diesem Gerät aufgehoben. Ohne dem heutigen Overhead braucht es keinen Neustart usw, so daß dieses Update genauso unspektakulär durchlaugen könnte, wie das Update diverser Win- Apps. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Martens, in BiBer haben wir die Situation, daß es wirklich auf die vom Anwender gewünschte Formulierung und Schreibweise ankommt. Da kommt es durchaus vor, daß die Stammdaten in BiBer abweichend von den zentralen Stammdaten angepaßt werden möchten, damit z.B. die Kopfzeilen auf allen Seiten keinen Umbrich erleben. Wenn ich das so eingepflegt habe und den Bericht bereits korrekturgelesen habe, dann möchte ich einfach nicht mehr, daß mir irgendwelche Stammdaten eingepfuscht werden, nur weil ein Kollege aus der Buchhaltung diesen noch nicht festgeschriebenen Bericht schnell einmal öffnete, um irgend eine Kleinigkeit für den aktuellen Saldovortrag nachzulesen oder gar einen einfachen Orthografie- Fehler auf dem kurzen Dienstweg zu korrigieren. Auch habe ich mich vor vor dem finalen Druck davon überzeugt, daß wirklich alles OK ist. Da darf es einfach keinen Abgleich mehr geben - weder mit Rewe, noch mit den Stammdaten. Wo halte ich den Stammdatenabgleich für Sinnvoll? Neuanlage eines Berichtes (natürlich kann es keine "Abbrechen" geben Jahresübernahme eines Vorjahresberichtes (Hier muß selektiert werden) Manuelles Aufrugen des Abgleiches, wenn der Mitarbeiter weiß, daß sich wesentliche Dinge änderten Wenn der Mitarbeiter optional einen täglichen Stammdatenabgleich beim Öffnen anwählte. ... Mehr anzeigen

Der einfachste Weg wäre doch, temporär die Gültigkeit der neuen Daten anzupassen, dann in BiBer einen Stammdatenabgleich durchzuführen und dann die Stammdaten wieder rückzusetzen. (Alternativ: Die wenigen Variablen im BiBer manuell abzuändern) Das wäre so einfach, wenn nicht jedes Mal der verflixte automatische Stammdatenabgleich versuchen würde, wieder verkehrte Daten in den Bericht zu schmuggeln. DATEV: Es besteht weiterhin der Wunsch, daß sich der Stammdatenabgleich bei BiBer per NuKo bzw. Rechteverwaltung oder - noch besser - per Einstellungen in BiBer selber komplett deaktivieren läßt, wie es bis letzten Jahres möglich war.. Neben Fehlervermeidungen (Unternehmensbezeichnung <-> Unternehmername) brachte diese Einstellung einen massiven Performanceschub beim Starten und vermeidet Komplettsperrungen (= Freeze) von Biber, sollte eine weitere Anwendung gleichzeitig auf die Stammdaten zugreifen wollen. (zweiter Veranlagungszeitraum zu schnell angeklickt) ... Mehr anzeigen

Leider gibt es in den Steuerprogrammen kein Aktivitätenprotokoll. In der alten NuKo ist protokolliert, wann welcher Mitarbeiter welche Anwendung nutzte. ...aber es gibt DFÜ- Protokolle: - DAP -> RZ-Komm starten - Archiv anwählen - EST in Schnellsuche eingeben - neben der Abo- Daten sollten Sie ihren Fall finden. -> In den Details ist vermerkt: Benutzer "xxx" am PC "yyy" ... Mehr anzeigen

Datei per DATEV- SQL Manager (Admin) prüfen und Reparieren. Möglicherweise müssen alle SQL- Dateien aus dem Altsystem so behandelt werden. Dieses Problem tritt hier auf, wenn eine SQL- Datei aus der Datensicherung einem Fremdsystem aktiviert werden möchte ... Mehr anzeigen

Frage: Welche Adresse soll im Abschluß 2016 stehen, wenn der Betrieb in 2017 umgezogen ist? Die alte Adresse geht ja nicht, da "inaktiv" Die neu Adresse geht nicht, da erst gültig ab 2017. -> Der manuelle Workarround löst das Problem. ... Mehr anzeigen

Frage: Haben Ihre Anforderungen vor der Umstellung per NuKo funktioniert? ... Mehr anzeigen

Seit weit mehr als 10 Jahren, so daß man prüfen darf, ob nicht Daten gelöscht werden müssen. Hier ist ein sinniger Startfilter installiert, so daß nur die aktuellen Daten angezeigt werden. (Laufzeit) ... Mehr anzeigen

Ich habe soeben an anderer Stelle folgendes Zitat gefunden: "Solange das berühmte „L-Laufwerk“ seitens Datev für alle User auf dem Server unbeschränkt zugänglich sein muss, kann DATEV meines Erachtens die Bestimmung der Datenschutzgrundverordnung ab 28. Mai gar nicht erfüllen" Da ich diese Dinge nicht selber beurteilen möchte, bitte ich unseren Softwarelieferanten darum, daß er uns IT-ler eine vorformulierte Verfahrensdokumentation in die Hand gibt, die sich auf eine DATEV - Mehrwert- Installation nach Handbuch unter Einbezug der üblichen Erweiterungen, wie Waren- und Kassenerfassung (Excel- Kasse), DATEV- Import aus Fremdbuchhaltungen und Versenden von diversen Auswertungen und Informationen  per Email mit einbezieht. - Also ein Dokument als Vorgabe für die Standard- Kanzlei. Das könnte jeder Admin (auch der Sohn vom Kanzleiinhaber) abarbeiten, um die Kanzlei innerhalb der nächsten 6 Monate auf das von DATEV geforderte Niveau zu heben. Irgendwie sehe ich uns von dieser Verordnung nur tangential betroffen, da diese Verordnung für völlig andere Zwecke erlassen wurde, wie Datenschutz in öffentlichen Netzwerken, Sozialplattformen (Facebook), Banken mit Kunden- Login usw. Für Kanzleien greift das Berufsrecht und durch die DS-GVO wurde meines Erachtens lediglich die Möglichkeit eröffnet, exorbitante Busgelder zu verlangen, solange Formalien nicht erfüllt sind. Es stellt sich sogar die Frage, ob diese Verordnung nicht sogar zum Haftungsproblem wird. Früher sollte die Berufshaftpflicht- Versicherung einspringen, wenn es zu einem Schaden aufgrund einer Datenschutzverletzung käme. Wie sieht das heute aus, wenn die Vorschriften der DS-GVO in dem betroffenen Punkt nicht zu 100% eingehalten wurden? Bei einem Bussgeld in 5- stelligem EUR- Betrag kann doch keine Fahrlässigkeit mehr unterstellt werden, wenn es zu einer Panne kommt (Laptop mit Daten wird gestohlen) PS. Aus alter Schule bewahre ich eine Datensicherung außerhalb der Kanzlei- Räumlichkeiten auf, die auf jedem DATEV- PC lesbar gemacht werden kann. Eigentlich müßte diese USB- Platte bei Transport und Lagerung behandelt werden, als würde es sich um einen 500 g- Goldbarren handeln und die Daten dürften außerhalb der Kanzlei nicht einmal zu Testzwecken "verarbeitet" werden. Bislang ist man so vorgegangen, aber mit den neuen Bussgeldern muß wohl jede Datenhaltung außerhalb der Serverplatten und speziellen verschlossenen Backup- Arrays komplett unterbunden werden. Eine Backup- Platte in der Schreibtischhublade ist damit wohl ein NoGo .... OK, so sind bei Großprovidern wohl in der Vergangenheit  auch Kennwort- Listen entwendet worden... ... Mehr anzeigen

Eigenen Admin bzw. DATEV- Support kontaktieren. Funktioniert das Login in der Nuko? -> DATEV File- Server mit SQL- Server lebt noch... Startet der DATEV- Arbeitsplatz? (Also Meldung nur in Anwendungen) Ist der LiMa gestartet und grün? ... Mehr anzeigen