@jjunker  schrieb: Warum die Differenzierung zwischen gewerblichen und privaten Kunden? --> Zwei Prozesse bedeuten immer Verwechslungsgefahr, mehr Koordinationsaufwand,.....   Vielleicht gibt es gute Gründe den Aufwand zu betreiben. Mir fällt nur keiner ein. Bei privaten Mandanten gibt es keine Verpflichtung zur Erstellung und Annahme von E-Rechnungen .... und deshalb werden diese keine haben wollen... ... Mehr anzeigen

richtig.. 🙂 wobei es hilfreich wäre, die Erklärung dafür in einem Halbsatz dazu zu schreiben, z.B. so:   Die voll abzuziehenden Erhaltungsaufwendungen werden beim erstmaligen Wechsel in den nächsten Veranlagungszeitraum („Jahresübernahme“) zur Vereinheitlichung so wie alle anderen Vorjahreswerte als alt gekennzeichnet und nicht mehr gelöscht. ... Mehr anzeigen

Funktionale Änderungen   ESt/BESt/GuE: Anlage V - voll abzuziehende Erhaltungsaufwendungen Die voll abzuziehenden Erhaltungsaufwendungen werden beim erstmaligen Wechsel in den nächsten Veranlagungszeitraum („Jahresübernahme“) nicht mehr gelöscht.   Weiß jemand den Grund dafür? Der Wert ist ja auf jeden Fall falsch, da Erhaltungsaufwendungen nie in gleicher Höhe anfallen... ... Mehr anzeigen

@Martin_Fiegl  schrieb: Da haben Sie Recht, es ist genug gesagt.  Nein es ist nicht genug, sondern viel zu wenig "Substanzielles" gesagt worden Was sollen wir SteuerberaterInnen mit diesem reduzierten LEXinform anfangen?  Ein abgespecktes Suchprogramm für Dokumente ist doch nicht mehr Stand der Zeit. Das ist dann zwar tatsächlich eine "Datenbank", aber auch nicht mehr. Als Kommentierungen gibt es im Basispreis Basiskommentare und dazu kostenpflichtige Zusatzabos. Die gehen aber auch nicht auf eine konkrete Fragestellung ein - auch weil eine solche durch den Wegfall von Suchoperatoren kaum noch zu erfassen ist. Von KI ist das meilenwert entfernt. Da sind die Konkurrenzprodukte in der Lage, ein Gutachten auszugeben, dass direkt auf die konkrete Fragestellung eingeht und das ich dann mit ein paar Floskeln individualisieren kann.   Deswegen kann ich mit    Haben Sie vielen Dank für die anregende Diskussion. nicht viel anfangen. Was passiert denn jetzt? Was ist wo bei der Datev angeregt worden? Ist die Kritik angekommen und was wird jetzt geändert? Ich will Ergebnisse der Datev sehen, dafür bin ich deren Gesellschafterin.  Und ich erwarte auch eine entsprechende Kommunikation. Ehrlich gesagt, ist mir das oft zu selbstbewusst und wird dem veränderten Marktumfeld nicht gerecht. Ich muss ja nicht ständig als "König Kunde" behandelt werden (so wie auf einem schönen Plakat der Datev vor 2-3 Jahren, finde ich aber gerade nicht). Aber zuhören und auf Fragen entsprechende Ergebnisse anbieten erwarte ich schon - und nicht nach dem Motto, "Sie sind aber undankbar, wir haben uns doch so bemüht".   ... Mehr anzeigen

Hallo @Martin_Fiegl ,  in dem von Ihnen verlinkten Dokument steht:  Neue Möglichkeiten entdecken Hochwertige On-Premises-Lösungen werden stetig mit Cloud-Services ergänzt und sorgen so für einfache Prozesse zwischen Kanzlei und Mandanten. Wir zeigen, was heute schon möglich ist.   Tatsächlich zeigt die Diskussion um Lexinform Cloud, dass keine Ergänzung durch die Cloud Lösung stattfindet, sondern die Cloud Lösung eine abgespeckte neue Lösung ist. Und in der Cloud war lexinform ja sowieso schon, zumindest das wesentliche, nämlich der Datenschatz.  Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine 1:1 Umsetzung so problematisch gewesen wäre und vermutete, dass man das als Gelegenheit genommen hat, schwierige Suchanfragen über Bord zu werfen. Aber so kommt nur eine künstliche Intelligenz heraus, und  pfiffige SteuerberaterInnen haben keine Chance mehr, mit eigenem Grips gute Lösungen zu finden. Die KI Lösungen von Haufe sind zB zigmal besser als Lexinform (leider, ich habe Lexinform schon sehr lange gerne genutzt). Viele Grüße    ... Mehr anzeigen

Da es in Nürnberg ja unendlich viele Lebkuchen gibt .... könnte die Datev dann nicht den 10 CommunityteilnehmerInnen, die schon 2015 anmeldet waren und die bis zum 17.11.2025 am meisten Kudos angehäuft haben, einen Extrapreis in Form einer 10er Lebkuchenbox zukommen lassen? ... Mehr anzeigen

Die Google KI sagt dazu:  Ein Business Analyst analysiert und optimiert Geschäftsprozesse, um Schwachstellen zu identifizieren und Lösungen vorzuschlagen. Er fungiert als Schnittstelle zwischen Fachabteilungen und der IT, übersetzt Anforderungen und begleitet die Umsetzung von Veränderungen.  In diesem Zusammenhang halte ich die Möglichkeit zum Austausch von Programmanforderungen zwischen Anwendern und Programmierern für wichtig. Ein Servicekontakt dazu schreiben zu müssen, ist eine Einbahnstraße mit hohen Hürden (allein die vielen Pflichtfelder sind abschreckend, auch die immer wieder mal auftretende falsche Berechnung eines Servicekontaktes ist nicht motivierend (auch wenn diese Berechnungen nach einem Einspruch wieder zurückgenommen werden). Anstatt IDEAS auszubauen, wurde diese Möglichkeit Anregungen zu geben und zu diskutieren abgeschafft und wieder zur alten Brief-Einbahnstr. zurückgekehrt. Ich habe zwar den Begriff „fair“ nicht verwandt, aber meine Beschreibung der Kommunikation würde ich als „fair“ bezeichnen: offene Diskussion (von mir aus Smartcard verpflichtend) und eine zeitnahe Rückmeldung zur Bewertung und Umsetzung der Vorschläge. Dabei kann es nicht auf die bloße Zahl der Meldungen ankommen, denn ob das 5 oder 20 oder 100 sind, macht bei 40.000 Datevmitgliedern mit ihren vielen Mitarbeitenden nicht wirklich einen Unterschied. Ich könnte mir eher vorstellen, dass ein Business Analyst der Datev die Diskussion bewertet. Das ist bei IDEAS offenbar nicht händelbar gewesen, bei Servicekontakten geht das sicherlich gar nicht. Entschuldigung, wenn Sie sich persönlich angegriffen gefühlt haben - mir ging es um das von Datev „installierte“ System und nicht um eine persönliche Kritik an Ihnen. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr @Martin_Fiegl , Sie können ja auch nur bedingt etwas dafür, aber mir wäre es peinlich, wenn ich den Titel "Business Analyst Produktangebot für Wissen" verliehen bekommen hätte und dann motivierte Anwender bitten muss, einen "Servicekontakt" zu schreiben, um in eine Nachfrageliste aufgenommen zu werden. Das ist doch irre für eine Softwareschmiede. Kein Wunder, dass Begriffe wie "agile Softwareentwicklung" genauso häufig wie sinnentleert verwendet werden. ... Mehr anzeigen

Natürlich bewerbe ich mich auch für die Verlosung der Echt Nürnberger Lebkuchen... ... Mehr anzeigen

@Lagos  Vielen Dank... ich halte mich immer mehr für einen Dinosaurier, weil ich immer noch versuche, alles zeitlich hinzubekommen. Und wenn ich das mal nicht hinbekomme, wie bei der schwachsinnigen Veröffentlichungspflicht von Mini Jahresabschlüssen einer UG, muss ich 500 € Strafe zu zahlen. Die Strafe wird aber außerdem erst 1,5 Jahre später festgesetzt. Einsprüche sind völlig aussichtslos, selbst schwerste Erkrankungen des Partners zusätzlich zu Corona, wurden nicht akzeptiert .. und dann so etwas: einfach 1 Jahr verschieben... ... Mehr anzeigen

@Alexander-Hammacher  schrieb: Steht das digitale Belege buchen denn oben links auf aktiv? Das ist mir auch schon passiert, gerade wenn man nicht so oft damit arbeitet. Es wäre hilfreich, wenn die Schaltfläche immer da wäre und dann, wenn das Buchen nicht aktiv ist, ein Hinweis erfolgt (oder bei einem Premiumprogramm, die DeaAktivierung automatisch erfolgt und nach der Verknüpfung wieder aktiviert beendet wird.   @geändert wegen aktiv/passiv ... Mehr anzeigen

Ich habe heute als Nichtpilot diese Info bekommen:   Für die Beraternummer wurden die folgenden Updates aus dem DATEV-Rechenzentrum abgerufen (ausgeführt am Arbeitsplatz: ). Für die Installation wählen Sie im Installations-Manager den Assistenten 'Installation starten' und folgen Sie den Anweisungen. Weitere Informationen zu den Auslieferungen finden Sie bei DATEV MyUpdates unter https://apps.datev.de/myupdates/delivery/all-items.     Jahreswechsel Pilot Stufe 2 (13.11.2025) zu DATEV-Programme V.19.0     K0005007-16260 (Institutionen)          (Programmänderungen:  )     S0000026-05210 (Steuerkonto online)             (Programmänderungen:  )     Heißt "Pilot Stufe" eventuell gar nicht für Pilotanwender? Dann könnte man das vielleicht anders bezeichnen... ... Mehr anzeigen

Hallo Frau @Jutta_Bürgermeister ,   Sie schreiben:   Dass die Vorjahreswerte angepasst werden müssen, hatte schon @kristin geschrieben:       Auch @jjunker rechnet mit Dreisatz:   Dieser Schritt fehlt bei der Datev... (hatte nicht zuletzt jemand moniert, dass Dreisatz heute nicht mehr in ist? 😉 )   ... Mehr anzeigen

Danke für die Info, war ein Neustart des Servers erforderlich? Dann warte ich lieber bis heute Abend... ... Mehr anzeigen

Hallo Herr @Martin_Fiegl , wo kann ich in den Einstellungen hinterlegen, dass ich meine Ergebnisse immer nach Datum absteigend sortiert haben möchte? Die Sortierung der Ergebnisse nach angeblicher "Relevanz" ärgert mich jedes mal wieder .. und mein Hausarzt hat mir gesagt, dass ich Ärger vermeiden soll  😉   ... Mehr anzeigen

30 Jahre... Super, das hätten Sie aus dem RZ nicht bekommen können.. 🙂   ... Mehr anzeigen

Das FG schickt unsere BeSt Schriftsätze per EGVP an das Finanzamt weiter ... Also sind die FA fein raus ... wer zahlt? Alle StB über den Kammerbeitrag ... Mehr anzeigen

... und warum wurde für das BeSt ein extra Süppchen gekocht und nicht das EGVP für die Kommunikation der StB mit den FG erweitert? Vor allem auch deshalb, weil die StB das BeSt nur für die Kommunikation mit dem FG und nicht dem FA nutzen dürfen. Die FA schicken Ihrer Post ans FG auch über das EGVP. Die Justiz muss deshalb zweigleisig fahren (bzw. dreigleisig, wenn Steuerpflichtige selbst klagen). EGVP Willkommen beim Elektronischen Gerichts- und Verwaltungspostfach EGVP - Sichere Kommunikation mit Gerichten und Behörden -      Hinter dem elektronischen Gerichts- und Verwaltungspostfach EGVP verbirgt sich eine elektronische Kommunikationsinfrastruktur für die verschlüsselte Übertragung von Dokumenten und Akten zwischen authentifizierten Teilnehmern. Mit dem EGVP können elektronische Dokumente und Akten seit Dezember 2004 sicher, doppelt verschlüsselt und rund um die Uhr an alle teilnehmenden Gerichte / Behörden übermittelt werden. Seit 2016 ist das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) Teil der EGVP-Infrastruktur.  Am 1.1.2018 wurden das besondere Behördenpostfach (beBPo) und das besondere Notarpostfach (beN) angeschlossen. ... Mehr anzeigen

Das ganze ist doch sowieso verrückt: Warum muss ich als Bevollmächtigter dafür bezahlen, dass die Finanzämter die erteilten Vollmachten sortiert und verwaltet bekommen? Das ist doch eine Aufgabe der Finanzverwaltung, die Vollmachten zu beachten und dafür zu verwalten hat und dürfte nichts mit unserer Kammer zu tun haben (was ich über Pflichtbeiträge auch bezahlte). Natürlich hat die Finanzverwaltung das zu analogen Zeiten selbst gemacht und den Aufwand dafür selbst getragen. Eine Protokollierung der Vorgänge bekomme ich auch nicht, Die Finanzverwaltung hat darauf aber sicher Zugriff 😞 Wenn ich mir jetzt sogar die Rechnung für diese angebliche Dienstleistung selbst herunterladen muss, geht das wirklich zu weit.  ... Mehr anzeigen

Die Finanzämter in NRW haben alle noch ein Fax: 0800 1009267xxxx (4 stellige FA Nr.) Heute noch 2x genutzt. einmal Groß BP und einmal Steufa Sorry, heißt jetzt ja schöner "Landesamt zur Bekämpfung der Finanzkriminalität.." ... Mehr anzeigen

Das ist doch bloß, damit der Betrag nicht so auffällig wird, dafür nimmt man auch in Kauf, dass man wie bei der Tankstelle halbjährlich die Vollmacht mit 0,65/2=0,325 abrechnet. Bei der nächsten Erhöhung wird auf Quartal umgestellt... programmiert die Datev die VDB weiterhin? Wenn jetzt alles neu programmiert wurde, macht das vielleicht jemand anders? ... Mehr anzeigen

... und der Aufruf ohne Umhergeklicke hat gerade funktioniert zu früh gefreut... man klickt wieder.... :-((  Ist das so schwer?   ... Mehr anzeigen

@kristin  schrieb: ... Und wenn Sie mir jetzt wieder kommen, ich soll mich doch als Produkttester zur Verfügung stellen. Das habe ich schon mal vor ein paar Jahren überlegt. Aber der Aufwand, den man damit hat, ist so hoch und die Kostenersparnis dagegen ein Witz. Keine Sorge, die Datev nimmt ja nicht mal Herrn @blum als Piloten, weil zu kritisch:    Kritik der Piloten ist nicht erwünscht (so wurde ich z. B. von der Pilotierung von DATEV Kommunikation ausgeschlossen)   Ich habe das früher auch öfter gemacht, der Aufwand in der Kanzlei ist je nach Programmversion gewaltig und von Kollegen werden Sie noch beschimpft, weil ein Mandantenübertrag manchmal nicht mehr möglich ist, weil das neue Datenformat nicht abwärtskompatibel ist und der neue Berater mit den Pilotendaten nichts anfangen kann. Die Vergütung ist mickrig, wenn ich dagegen gestern wieder den Stundensatz eines Datevmitarbeiters gesehen habe (kein Berufsträger, € 180 / Std) ... Mehr anzeigen

Gestern Abend (28.10.25) nach Feierabend habe ich diese Mitteilung per Mail erhalten:   Geht`s noch Datev? So eine Information muss doch spätestens am nächsten Tag kundgetan werden. Unter Störungen steht auch nichts, weil die Datev da nur die Störungen der letzten drei Tage anzeigt (ein Schelm , wer Böses dabei denkt). Ich hatte diesen Fehler noch an dem Abend hier gepostet. Reaktion der führenden Softwareschmiede für Steuerberater bis heute: Null. Meine Honorarrechnung für den Wiedereinsetzungsantrag schicke ich an die Datev.  Und noch etwas: Da steht in dem Schreiben an mich: "Die verzögerte Übermittlung wurde nicht durch Sie verursacht!" mit Ausrufzeichen! Auch das ist doch irre: Natürlich ist das nicht durch mich verursacht. Warum dann diese Erklärung? Und was soll das Ausrufezeichen dabei noch ausdrücken? Haltet ihr eure Genossen für naiv? ... Mehr anzeigen