Hallo, eigentlich bin ich der Meinung, dass das Produkt DATEV ACL (Art. 40950) diese Prüfung abdecken sollte. Ich habe vor ziemlich langer Zeit einmal damit gearbeitet (in mehreren Fällen), daher kann ich hier nur aus meiner Erinnerung schreiben. Dieses Programm ist an die Prüfsoftware der Finanzverwaltung (IDEA) angelehnt und deckt ziemlich viele Prüfroutinen auf Knopfdruck ab (z. B. Umsätze aufgeteilt auf die Wochentage, Bewirtungskosten am Geburtstag etc.). Ob dieses Programm für Ihre Zwecke überdimensioniert ist, müssen Sie einschätzen. Viele Grüße, BF ... Mehr anzeigen

Nein, dass Problem besteht weiterhin. DATEV begründet dies damit, dass die von der DATEV selbst programmierte Outlook-Schnittstelle mit der DVD 11.0 weggefallen ist. Zur Zeit greift DATEV auf die Standardschnittstelle von Outlook zurück, womit Outlook sich jetzt in Verbindung mit DATEV genauso verhält wie in Verbindung mit Windows. An einer neuen Schnittstelle wird laut DATEV gearbeitet. ... Mehr anzeigen

Hier kommt die Kopie meines Posts aus dem KOB-Bereich: "es gibt in der Dokumentenübersicht folgenden Workaround: Sie wählen alle Dokumente, die Sie an den Mandanten verschicken möchten im Voraus aus (dieses lässt sich mit Strg + Maustaste innerhalb eines Mandanten relativ einfach bewerkstelligen). Dann mit der rechten Maustaste das Kontextmenü aufrufen und      Senden per E-Mail / als pdf mit Optionen auswählen. Im sich öffnenden Fenster kann man nun Ausgabe in Einzeldokumenten auswählen. Nach dem Klick auf OK öffnet sich die Mail mit allen Dokumenten, die man dem Mandanten schicken möchte. Der Nachteil ist zum Einen, dass man sich im Voraus ganz genau überlegen muss, welche Dokumente man versenden möchte, und zum Anderen, dass man z. B. nicht in einer Mail dem Mandanten Dokumente unterschiedlicher Mandantennummern schicken kann (z. B. einem Unternehmer mit mehreren Unternehmen). Das heißt, optimal ist anders. Viele Grüße, B. Fitschen" Dass ich auf Ihre Frage jetzt "erst" antworte, liegt daran, dass ich mich gestern über den Post von "wie witzig" ziemlich geärgert habe. Die weitere Diskussion über den KOB-Bereich trägt auch nicht gerade dazu bei, weiterzuhelfen. Ich schreibe, soweit ich etwas beitragen kann, immer dort, wo der Thread eröffnet wurde. Im KOB-Bereich kam das Thema am 13.10. hoch, hier erst am 19.10.. Dass man zunächst einmal darauf verweist, finde ich bei der Zeitknappheit, die wir alle vermutlich zum Jahresende haben, normal. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Voots, bei mir funktioniert die Datenübernahme nach 2016. Ich arbeite aber auch bereits mit der Version 3.5B (Stabi-Version). Ich vermute, dass das Problem sich dann auch bei Ihnen mit der neuen DVD zum Jahreswechsel/Anfang Januar 2018 lösen wird. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Warum ist es Ihnen so wichtig, die Eröffnung des Jahresabschlussteils wieder rückgängig zu machen? In zwei Monate ist eh das neue Jahr da. Ich denke, Sie müssten nicht in Kanzlei-Rewe etwas löschen, sondern die angelegte Leistung. Wie Sie da vorgehen, kann ich Ihnen leider nicht sagen, ich denke, dass hängt auch davon ab, mit welcher EO-Version (compact / classic / comfort) Sie arbeiten. ... Mehr anzeigen

Bitte seien Sie vorsichtig beim Löschen, nicht dass dann das ganze Jahr weg ist (incl.  der bisher erstellten Buchhaltung)! ... Mehr anzeigen

Hallo, ich glaube, Sie reden von zwei unterschiedlichen Dingen. Frau Reichenstein legt ihre digitalen Belege, soweit ich das verstanden habe, auf dem Server der Kanzlei in der Dokumentenablage ab, während Sie die Belege nach Unternehmen online hochladen. Weiterhelfen kann ich hier leider auch nicht, da auch bei meinen Mandanten die digitalen Belege nur noch in Unternehmen online hochgeladen werden. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo, ich habe bei einem meiner Fälle, bei denen die Veranlagung auch immer pendelt, wie folgt gelöst: Eintragung der Steuernummer für Zusammenveranlagung beim Ehemann Eintragung der Steuernummer für Einzelveranlagung für den Ehemann ebenfalls beim Ehemann - beide Steuernummern sind von mir ohne Gültigkeitsdaten erfasst worden und gelten somit nebeneinander. Dies hat im ESt-Programm die Auswirkung (ESt 2016 comfort V.20.1), dass ich im Mantelbogen neben dem Wort "Finanzamtsverbindung" sowie dem X für das Löschen derselben einen Button habe (soll evtl. eine Visitenkarte mit einem Pfeil darstellen), auf den ich klicken kann und dann die richtige Steuernummer für den Ehemann auswählen kann. Die Steuernummer für die Ehefrau habe ich bei dieser hinterlegt. Diese wird beim Klicken auf Einzelveranlagung von Ehegatten/Lebenspartnern der Ehefrau automatisch zugewiesen. Dies kann ich aber im ESt-Programm nur sehen, wenn ich mir die Ausgabeformulare anschaue. Hier wäre es schön, wenn die DATEV eine Möglichkeit der Kontrolle im Mantelbogen (Erfassungsformular) schaffen würde, wie es sie bzgl. der Bankverbindung der Ehefrau schon gibt. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Zuck, dass Sie den Betrag zweimal in den Kosten haben, ist schon richtig, Sie haben ja auch eine Erlösbuchung dagegen. Hier fällt es nur besonders auf, da die Kostenbuchungen auf ein und demselben Konto landen. (Übrigens gibt es im Kontorahmen SKR 03 das Konto #4152 Sachzuwendungen und Dienstleistungen für AN hierfür). Nehmen Sie mal das Beispiel der privaten Kfz-Nutzung. Da haben Sie auch die Kfz-Kosten zum einen in den Kfz-Kosten und den privaten Nutzungsanteil zusätzlich in den Personalkosten, da er Teil des Gehalts ist. Dieser wird dann jedoch durch die Erlösbuchung wieder neutralisiert. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Martens, diese Erfahrung habe ich so auch gemacht. Das hat mich beim ersten Mal böse überrascht, da ich selbstverständlich davon ausgegangen bin, dass das automatisch funktioniert, wenn ich die richtigen Konten bebuche. Daher hätte ich damals beinahe falsche Zahlen übermittelt. Falls es hier einen Kniff gibt, würde mich dieser auch sehr interessieren. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Swensson, ich hatte bei einem meiner Mandanten dieselben Startschwierigkeiten (wenn ich mich noch richtig erinnere, es war immerhin noch das Jahr 2011). Es gibt bei MACs zwei Möglichkeiten der Windows-Virtualisierung. Die Mandanten haben damals Parallel Desktop gekauft und aufgespielt, und seitdem funktioniert es einwandfrei. Die DATEV hatte damals von MACs noch überhaupt keine Ahnung und deren Aussage war lediglich: Apple wird von DATEV nicht unterstützt. Hilfe habe ich damals von einem DATEV-Systempartner in Hamburg erhalten (3NET), die auch auf Ihrer Website mit DATEV on MAC werben. 3NET hat damals auch einmal per Fernwartung bei einem Problem geholfen. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg beim Implementieren. Viele Grüße, Birthe Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo, ich bin der Meinung, dass irgendwo hier in der Community von der DATEV mal die Information kam, dass die DUO Mustermappe (mit Stempeln, Faxvorlagen, etc.) abgeschafft wurde, da sie nicht mehr für relevant gehalten wurde. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo, ich bin der Meinung, dass das HBCI-Verfahren bei der Commerzbank nur über die Website der Commerzbank funktioniert. Die Commerzbank arbeitet hier nicht mit fremden Rechenzentren zusammen. Für die Zusammenarbeit zwischen Commerzbank und DATEV benötigt man EBICs. Falls sich das in der Zwischenzeit geändert hat, lasse ich mich gerne korrigieren. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Wendt, ich verstehe ihr Problem nicht so ganz, da ich nicht weiß, was Sie mit da hier zwei Zeiträume zusammen gefasst wurden meinen. Sind zwei Monate zusammengefasst von ANLAG nach REWE übergeben worden? Oder betrifft es zwei Veranlagungszeiträume? Bitte erläutern Sie Ihr Problem doch genauer. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Wahl, das oben beschriebene Phänomen hat nichts mit dem Löschen der Dateien nach dem Importieren zu tun. Auch bei mir ist der Haken "Dateien nach Importieren löschen" gesetzt. Ich hatte bei der obigen Buchhaltung die Stapel für August und September bereits geholt, aber noch nicht eingespielt. Dann habe ich den Stapel für September noch zweimal geholt und so entstand das obige Ergebnis. Ich finde es auch nicht schlimm, dass man die Lohnbuchungen doppelt abholen kann. In manchen Situationen ist es sicherlich auch hilfreich. Man muss es nur wissen und sich darauf einstellen. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kühn, hallo Frau Schauer, die Lohnbuchungen lassen sich in Kanzlei-REWE sooft einspielen, wie man will. Ich habe das  soeben hier bei einer Buchhaltung mal ausprobiert und die September-Lohnbuchungen noch zweimal zusätzlich abgeholt. Das Ergebnis sieht man hier: Seit wann das so ist, kann ich Ihnen nicht sagen, aber das Phänomen ist nicht neu. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Dann komme ich da jetzt nicht mehr mit. In meinem Mandanten kann ich weder beim Buchungen erzeugen die Kontenwerte übergeben noch kann ich die Abstimmung Anlagenbuchführung auswählen (beides ist ausgegraut). Vielleicht hilft Ihnen das Dokument Nr. 1071155 weiter. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Ewen, in meinen Seminarunterlagen zu der Erstellung von Sonder- und Ergänzungsbilanzen steht, dass nur bestimmte Auswertungen ausgegeben werden können und bei mir ist der Punkt "Abstimmung Anlagenbuchführung" bei einer Ergänzungsbilanz mit negativem Inventar ausgegraut. Sind Sie in der Auswertung "Abstimmung Anlagenbuchführung" oder in der Entwicklung des Anlagevermögens? Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo, bei der Anlage Kap funktioniert das schon - einfach oben rechts in der Anlage Kap (nicht in der Detailerfassung) einen Haken setzen. Für die weiteren Anlagen unterstütze ich den Wunsch nach einer solchen Funktion auch. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Schneider, bitte verschieben Sie Ihre Frage mal in den Bereich Personalwirtschaft, dann wird Ihnen von den hier anwesenden Lohn-Experten sicherlich auch ganz schnell geholfen. Ich bin leider LODAS-Anwender. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Müller, das erlebt man bei Lexinform leider häufiger! Ich ärgere mich auch immer wieder darüber, dass hinter Lexinform-Treffern nur Zusammenfassungen von Aufsätzen stehen, die ich dann entweder kostenpflichtig bestellen kann, oder in anderen Medien suchen kann. Mein Vorschlag für die jetzige Frage: Wechseln Sie den Reiter zu NWB - die haben dort ein tolles Merkblatt für Mandanten (Rechnung - Das muss drinstehen). Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Doeker, ich nutze für meine Buchhaltung den Weg, den Sie unter 3. beschreiben. Ich scanne dabei die Rechnungen ein, die ich im Anschluss daran an die Mandanten per Post versende. Diese sind dann auch mit meiner Unterschrift versehen. Es ist zwar in Zeiten der Digitalisierung ein umständlicher Weg, aber zur Zeit der einzige, der revisionssicher ist und die Anforderung der Unterschrift auf meinen Rechnungen erfüllt. Vielleicht haben Kollegen hier ja noch bessere / effizientere Wege. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Baers, ich habe hier so einen Fall (in dem die Buchungsliste eine Differenz ausweist), der sich auch in LODAS nicht lösen lässt. Grund ist, dass ich ein fiktives Entgelt abrechnen muss, da ein Praktikant ohne Entgelt arbeitet, der Arbeitgeber aber auf ein fiktives Entgelt Beiträge zur RV und AV zahlen muss. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Das ist nicht ganz richtig. Speichert man die Daten im Rechenzentrum, wird die Speicherung monatlich berechnet, jedoch nicht die Übermittlung der USt-Voranmeldung. Ausnahme hiervon ist die konsolidierte Umsatzsteuer-Voranmeldung, die tatsächlich noch einmal extra berechnet wird. Deshalb verwende ich für solche Fälle immer noch das Telemodul, da ich diese Bepreisung der DATEV absolut nicht einsehen kann. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo, wenn Sie heute die Daten an DATEV senden und die Umsatzsteuer-Voranmeldung am 10.11.2017 fällig ist, sendet DATEV die Daten üblicherweise auch erst am 10.11.2017 an die Finanzverwaltung weiter. Solange steht die USt-Voranmeldung in der <Übersicht Datenübermittlung Finanzverwaltung> unter Bereitstehende Daten und das DÜ-Protokoll, dass man aufrufen und ausdrucken kann, ist noch nicht wirklich aussagekräftig, da es keine Ticketnummer ausweist und darauf nur vermerkt ist, dass die Daten zum 10.11. (z. B.) übermittelt werden. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Ponikwar, das Thema wurde ausführlich in der KOB helfen KOB-Gruppe diskutiert. Vielleicht haben Sie in der Kanzlei einen KOB, der sich hier anmelden kann. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

frau fitschen: sie berechnen also die gebühren für die RZ-Speicherplätze nicht weiter? das wird auf dauer aber schon viel bei den belegspeichern über die jahre Das habe ich so nicht gesagt. Es ging bisher lediglich um die Einrichtung der SmartCard sowie die Verknüpfung zwischen UO und REWE. Ob ich die DATEV-Gebühren für UO weiter berechne oder nicht, kommt immer auf die Vereinbarung mit dem Mandanten an. Für die Einrichtung von neuen Mandanten werde ich mir für die Zukunft noch einmal Gedanken machen, ob Ihre Vorgehensweise nicht die Bessere ist. Bei Bestandsmandanten jedoch erscheint mir meine Vorgehensweise jedoch diejenige zu sein, die weniger Fehlerquellen beinhaltet, da ich mir das ganze Umspeichern in REWE, LODAS, DMS ... auf die neue Beraternummer / Mandantennummer spare. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Hofmeister, der Mandant bekommt eine SmartCard zu seiner Unterberaternummer aber mit den Rechten auf meine Beraternummer eingeschränkt auf seine Mandantennummern. Das funktioniert bei mir seit Jahren so. Es ist natürlich bei der Einrichtung der SmartCards mit großer Sorgfalt vorzugehen, damit der Mandant nicht zu viel zu sehen bekommt. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Klunk, ich arbeite seit Jahren in gleicher Weise, wie Herr Niggemann es oben beschrieben hat. Ich lege in UO den Mandanten unter meiner Beraternummer sowie der Mandantennummer, die er bei mir bekommen hat, an. Damit sind die Verbindungen alle vorhanden und ich muss nichts umspeichern. Viele Grüße, B. Fitschen ... Mehr anzeigen