@chrisocki  schrieb: Bei dem beschriebenen Weg L&G -> DATEV-RZ -> Bank-RZ bekommt der Sachbearbeiter nie die SEPA-Datei zu Gesicht.    Die Version manuell anzupassen geht also nicht. Bleibt wohl nur der Bank mal auf die Füsse zu treten.   Grüße Chr.Ockenfels der Sachbearbeiter müsste nur im Zahlungsverkehr auf die bereitgestellten Zahlungssätze schauen. Außerdem kann doch jeder Lohnsammler der aus der Kanzlei erstellt wird eingesehen werden? Der Mandant könnte auch die Zahlung, die bereits bei der Bank im Service-Rechenzentrum liegt, zu sich in sein lokales Zahlungsprogramm holen und dort mit seinem Banking-Zugang freigeben.   Der Mandant könnte auch die Kanzlei bevollmächtigen die Löhne ausführen zu dürfen. Bitte Haftungsprobleme in dieser Konstellation beachten! ... Mehr anzeigen

Besten Dank @Alexander_Herrmann  für die Info zur sehnlichst erwartete Umsetzung!!!!               ... Mehr anzeigen

Eine Sammelüberweisung kann immer nur ein Ausführungsdatum haben. Dies ergibt sich aus der Vorgabe der Bank. D.h. es gibt hier m.E. keine Möglichkeiten dies zu ändern. Es ist auch nicht empfehlenswert alle Zahlungen für die Zukunft zu terminieren, dies kann organisatorisch unübersichtlich sein und ist fehleranfällig, je länger der Ausführungstag und die Versendung zur Bank auseinander liegen.   Ob es ein Programm gibt, dass Zahlungen mit unterschiedlichen Ausführungsterminen wie gewünscht in einem Vorgang zur Bank schickt und im Hintergrund die einzelnen Sammler erstellt bezweifle ich stark.   ... Mehr anzeigen

@whitenexx  schrieb: Gibt es jetzt final eine Lösung für das Kreditkartenproblem bei IBAN geführten Kreditkarten (Spiegelkonten) wie sie bei der VRBank angeboten werden?   Ich bin extra zur VRBank gewechselt, damit wir endlich die Kreditkartenumsätze via Datev Unternehmen Online abrufen können und keinen amateurhaften Medienbruch mehr haben. Und nun erfahre ich, dass trotz finAPI Support der Abruf nicht mehr möglich ist...    Ich möchte dabei explizit kein EBICS einsetzen, sondern FinTS/PSD2, was auch problemlos in andere Softwareprodukten die wir nutzen, funktioniert (nur DATEV halt mal wieder nicht). Ja, nur mit EBICS!   ... Mehr anzeigen

@andreashofmeister  schrieb: Danke @demaier    Haben Sie denn auch eine Lösung zum "Problem" des Einrichrungsassistenten:   Dort kommt man ja nicht weiter, wenn man für die PWS nichts eingbt (also überhaupt keinen Zugriff auf die Personalwirtschaft haben möchte).   Seitens DATEV hat sich auf den SK vom 14.8. noch niemand  von DATEV gemeldet... Meine Erfahrung ist, dass der Haken gesetzt werden kann um den Assistenten abschließen zu können. Es wird ja im Schritt zuvor explizit ausgenommen, dass eine Berechtigung für PWS stattfinden kann, allerdings will der Assistent trotzdem den Haken haben, dass er für PWS keinen Eintrag setzen darf... ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Ganz ehrlich DATEV, ich habe heute morgen mit der RVo schon wieder 0 Bock 😠. Muss ich heute tatsächlich mal hart auf eine Karte administrieren an meinen Gruppen vorbei und es ist ein Krampf, weil alles ewig dauert, wegen vieler Klicks und Warterei.    Jetzt habe ich im Oberpunkt Belege Personalwirtschaft eine Freigabe eingetragen, die sich durchvererbt. Wird leider in der Vorschau live nicht angezeigt. Muss man erst wieder F5 oder anders die Webseite dazu zu bringen das "Endergebnis" anzuzeigen. Bug or Feature? Das gab's in der alten RVo nicht. Da sah man immer das "Endergebnis" der Rechte.      Dann war ich fast fertig, dann sowas:    Ich raste aus! 😡 Und ja, IE11, weil wir ja noch immer keine Rechte kopieren können und in dem Fall nun eine Gruppe einfacher gewesen wäre; wir uns aber zum damaligen Zeitpunkt aufgrund der zahlreichen Rechte dagegen entschieden haben. Vielleicht mag die RVo nicht, dass man 2x drin (MS Edge und IE11 gleichzeitig). Keine Ahnung aber anders kann man sich die Rechte ja nicht "kopieren", wenn man keine globale Freigabe setzen darf.    Wenn ich jetzt 7 Einzelrechte auf 7 SmartCards als Gruppe basteln soll, damit ich in Zukunft doch flexibler bin - hat jemand Zeit dazu? Ist man bestimmt paar Stunden mit beschäftigt und am Ende ist es falsch, weil man nicht kopieren sagen kann.    Ja, es liegt wohl an 2x RVO gleichzeitig. Kann mir jemand dann sagen, wie ich das tun soll? Muss ich mir erst alle Rechte von Hand irgendwo zwischenspeichern und dann die SmartCard berechtigen und dann nochmal 1:1 prüfen, ob alles stimmt? Hab' ich was übersehen?    Wenn der Morgen schon so anfängt ...  Die DATEV sollte mal mutig sein und sich überlegen wie Sie sich selbst mit Ihren Programmen administrieren würde...Prost, Mahlzeit...Soviel Mehraufwand und Fehler bei einer Zwangsumstellung sind alles andere als akzeptabel, aber mit uns Mitgliedern kann man das ja machen... ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: BTW: EBICS ist an dieser Stelle (afaik) auch keine Abhilfe, da es sich mit EBICS 1:1 so verhält und man dann auch 2 EBICS Benutzer bei der Bank braucht.    Falls das nicht stimmt, bitte mich korrigieren. confirmed ... Mehr anzeigen

@whitenexx  schrieb: Ich habe es in der Kombination noch nicht mit EBICS getestet, da ich wenn möglich kein EBICS nutzen möchte. EBICS hat aus meiner Perspektive diverse Nachteile und wurde mir ebenfalls von einigen technischen Abteilungen einiger Banken abgeraten. Wortlaut war immer das viele Steuerberater EBICS empfehlen, die Banken es jedoch nicht empfehlen, da die Bank hierfür ein aufwändiges parallel System betreiben und die Daten dort hin spiegeln muss. Daher kostet EBICS oft auch extra. Ebenfalls ist EBICS nicht wie HBCI/FinTS Echtzeit, sondern die Daten sind mind. 1 Tag verzögert.   Das letzte mal als ich ein Bankkonto via EBICS in DUO einrichten wollte, bin ich ebenfalls an der Einrichtung gescheitert und habe es irgendwann aufgegeben. Die HBCI/FinTS Anbindung über figoAPI läuft super und klappt in der Regel sofort bei der Ersteinrichtung.   @metalposaunist hattest du die selben Probleme mit den Bankkonten? Sehr spannend...Meine Erfahrung ist, dass nur technisch gut aufgestellte Banken EBICS auch ordentlich einrichten und beraten können. EBICS steht einfach für Electronic Banking Internet Communication Standard und nicht für eine kostengünstige Homebanking-Lösung. Gerade wenn Sie mehrere Firmen und/oder Konten haben, welche noch unterschiedliche Banken betreffen ist EBICS in der Benutzerfreundlichkeit nicht zu schlagen, unabhängig mit welchem Programm diese eingerichtet sind. Bei EBICS ist auch ein Echtzeitabruf möglich, aber nicht mit den DATEV-Programmen. Hier haben sich Ihre Bankberater/Ansprechpartner meines Erachtens diverser fake news bedient...  ... Mehr anzeigen

Evtl. bietet Ihnen der Controllingreport hier einen Ausweg. Der neue Controllingreport mobil wurde exakt für diese Anforderung erstellt, Zahlen grafisch gut aufzubereiten. Allerdings ist der Controllingreport nicht mit Kennzahlen aus einer Bilanz vergleichbar... Wenn Sie Zahlenwerte der BWA und auch Liquidität veranschaulichen wollen, könnte dies gut funktionieren. ... Mehr anzeigen

OFFTOPIC: vielleicht verstehe ich den Anwendungsfall nicht, aber meines Erachtens ist ein Dateiname keine sinnvolle Filter bzw. Übersichtsmethodik, die mir in Verwendung mit DUO einfallen würde. Wenn solch etwas mit hoher Bedeutsamkeit abgegrenzt werden soll, dann würde ich zuerst einen expliziten Belegtyp definieren und solche Spezialsachverhalte darüber abgrenzen...   Zum Thema: Wenn die Dateinamen so wichtig sind, wieso stimmen diese dann beim Upload nicht? Wenn Sie diese einmal umbenennen müssen sehe ich nicht das Problem wann diese Umbenennung geschieht (vor dem Hochladen oder nach dem Runterladen). Arbeiten Sie mit dem Modus standard oder erweitert? ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Das es so etwas gibt, habe ich gar nicht mitbekommen. Dann kann man nun diese Online-Funktion nutzen, das Ganze per Serviceanwendungen machen oder - ganz klassisch - den Papierauftrag in Anspruch nehmen.   Aus meiner Sicht nicht wirklich der Transparenz dienend, wenn es jetzt schon 3 Möglichkeiten gibt, wo doch so viele Nutzer (aus meiner Erfahrung) mit dem Procedere in Gänze große Schwierigkeiten haben. Ich würde das "verzetteln" nennen.     das sehe ich nicht so. Hier hat die DATEV wirklich viel in den letzten Jahren getan um die Überträge zwischen uns Mitgliedern reibungsloser zu gestalten, siehe Info-DB 0908554: https://secure4.datev.de/dnlexom/client/app/index.html#/document/0908554   Wer jetzt noch Probleme mit Überträgen hat, der will sich mit dem Thema einfach nicht auseinandersetzen, transparenter und digitaler ging dies noch nie... ... Mehr anzeigen

@metalposaunist : genau dies muss der Mandant für Sie regelmäßig anstoßen, damit allen die Daten zur Verfügung stehen. ... Mehr anzeigen

Dies funktioniert nur, wenn Ihr Mandant ein DATEV-Produkt mit EBICS nutzt. Falls er eine eigenständige Banking-Lösung und nicht Zahlungsverkehr oder Bank online nutzt, wird das nicht klappen. Sobald Ihr Mandant aber über die DATEV-Lösungen die Kontoumsätze abruft, stehen Ihnen diese auch zur Verfügung.  Ich empfehle Ihnen trotzdem zusätzlich die RZ-Bankinfo, da Sie dann nicht vom Mandanten abhängig sind, aktuelle Kontoumsätze zu bekommen. Außerdem müssen ja auch die Informationen der Zahlungsaufträge vom Mandanten (Sammlerauflösung für ReWe) nach Rechnungswesen übernommen werden. Hierzu empfiehlt es sich im DATEV Zahlungsverkehr dies mit zusätzlich zu den Kontoumsätzen abzufragen.  ... Mehr anzeigen

bitte schauen Sie in den Auswertungen Personalwirtschaft im Unternehmen online ob unter Export ein Buchungsbeleg zum Download verfügbar ist. Falls ja, können Sie diesen direkt speichern und einspielen, falls nein stimmen die Einstellungen im LODAS nicht!     Warum der Buchungsbeleg dann nicht abholbar ist, obwohl im DATEV-RZ vorhanden ist dann eine konkrete Einzelfallprüfung, für die wir zu wenige Informationen haben.     ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Behr,   ich konnte das Verhalten beim Mandanten auch beobachten. Dieser setzte noch den Internet Explorer ein: Mir scheint es so, dass DUO sowohl für Belege als auch für Bank eine Mandantenauswahl nochmals bestätigt haben will, d.h.: wir waren im Belegbestand und hatten hier Firma 1 ausgewählt sind zum Bankbestand gesprungen und haben hier Firma 2 ausgewählt wie wir wieder zu den Belegen gesprungen sind, wurden fälschlicherweise die Belege von Firma 1 angezeigt erst nachdem im Belegbestand wieder die richtige Firma zugeordnet wurde, hat das Wechseln wieder wie erwartet funktioniert.    ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Behr,   Test mit MS Edge Version 84.0.522.44 (Offizielles Build) (64-Bit) sowohl mit alter als auch neuer DUO-Version getestet   Ergebnis: bei mir wurde der Mandant beim Wechsel von Belege online zu Bank online immer korrekt beibehalten     ... Mehr anzeigen

Hallo zusammen,   wir bearbeiten den Stapel mit bereichsweise ändern nach. Die Fakturaläufe sind so gestaffelt, dass ein einem Stapel nur Leistungen eines Zeitraums vorkommen und somit über Bereichsweise ändern für alle Rechnungen das gleiche Leistungsdatum hinterlegt werden kann.   Funktioniert bei uns sehr gut. Automatisierung ist nur über Anpassung der Schnittstelle EO-comfort/classic möglich.   Wir sind EO-comfort-Nutzer.   MfG   Tobias Ettl ... Mehr anzeigen

Bitte buchen Sie den Beleg mit Leistungsdatum im neuen Jahr ein. Die Bankbuchung ist immer in dem Jahr der Zahlung zu buchen. Mit dem Leistungsdatum können Sie im alten Jahr buchen und den Buchungssatz korrekt dem Folgejahr zuordnen.   Oder habe ich Sie falsch verstanden? ... Mehr anzeigen

@JMenne  schrieb: Wir als Steuerberater haben den Auftrag die Löhne zu erstellen und müssen bei uns in unseren Stammdaten den Mandanten mit der Unterberaternummer führen, weil die Datev es nicht ermöglichen kann, Auswertungen gezielt auf eine Unterberaternummer der eigenen Beraternummer bereit zustellen. Dieser Sachverhalt erschließt sich mir nicht. Ich schließe mich den Vorrednern @metalposaunist und @Michael-Renz an und möchte noch folgendes ergänzen:   Es ist nicht möglich bei LODAS und Lohn und Gehalt Auswertungen im RZ zu einer anderen Beraternummer/Mandantennummer zu speichern, als unter der die abgerechnet wird. Dies ist ein durchgängiges DATEV-Prinzip und ist auch aus meiner Sicht absolut sinnvoll. Bei LODAS gibt es technisch auch keine andere Möglichkeit außer der Bestandsangleichung Lohn auf Unterberaternummer, siehe auch die Kommentare der Vorredner. Diese Konstellation macht auch Sinn, da es sich bei den Lohndaten um origniäre Daten des Mandanten handelt, daher sind diese auf seiner eigenen Unterberaternummer sehr gut beheimatet. In Lohn und Gehalt hätten Sie zumindest noch theoretisch die Möglichkeit einen Zwischenbestand zu führen, d.h. Sie rechnen intern mit Ihrer Beraternummer/Mandantennummer-konstellation ab und spiegeln/kopieren diesen dann unter die Unterberaternummer des Mandanten und schicken darunter die Archivierung in das DATEV-RZ. Dies sollte mit wenigen Klicks nach der Fertigstellung möglich sein, aber dann können Sie auch gleich lokal die Konstellation des Mandanten übernehmen. Bei Lohn und Gehalt könnte es auch sein, dass Sie die Historie in den Auswertungen neu aufbauen können und den Umzug auf die Unterberaternummer verlustlos gestalten können, bei LODAS geht dies definitiv nicht.   Bedenken oder Probleme für die Lösung, dass Auswertungen unter Ihrer Beraternummer bereitstehen und der Mandant diese dort einsehen kann, sehe ich nicht. Was haben Sie hier explizit für Bedenken bzw. Probleme mit der Vorgehensweise? ... Mehr anzeigen

Können Sie den Hinweis noch genauer erläutern mit der abgelehnten Sammelzahlung. Wurde diese von der Bank abgelehnt oder hat der Mandant einen Sammler erstellt und diesen nicht ausgeführt?   Hat der Mandant die Löschung in Belege online oder in Bank online vorgenommen? Falls dies in Bank online geschehen ist, könnte die DATEV aufgrund der Sammelzahlung nachforschen und eine Historie in Bank online prüfen. Wurde der Beleg evtl. bereits verbucht? Dann könnte man über die Beleg-ID nachforschen wo dieser abgeblieben ist.     ... Mehr anzeigen

Nach Ihrer Beschreibung gehe ich davon aus, dass der Beleg nicht komplett gelöscht wurde. Entweder ist dieser aufgrund div. Filtereinstellungen nicht gefunden worden oder er befindet sich noch im Papierkorb.   Grundsätzlich ist es beim Löschen von Zahlungen/Zahlungssätzen nicht gedacht dass dazugehörige Belegbild zu löschen. Eine Verknüpfung der Beleglöschung mit Löschung eines Zahlungssatzes ist mir nicht bekannt. Die Zahlungssätze werden unter Bank online gespeichert und die Belege in Belege online. Es handelt sich um zwei voneinander getrennte Bereiche.   Um den Prozess noch besser hinterfragen zu können, wäre es wichtig zu wissen ob im Modus Standard oder Erweitert gearbeitet wird. Beim Standard verbleibt der Beleg normalerweise im bestehenden Ablageregister, bei Erweitert wird dieser "umgehängt". ... Mehr anzeigen

Mit welchem Programm rechnen Sie denn Ihre Löhne ab? und was ist dort konkret für die Zahlung geschlüsselt?   Ich könnte mir im Fall LODAS gut vorstellen, dass dort DÜ an Institution geschlüsselt ist und dann handelt es sich dort um den elektronischen Abdruck der Zahlung die automatisch an die Bank übersendet wird. Ohne eine weitere Freigabe Ihrerseits(Begleitzettel etc.) geschieht aber dann nichts weiter, aber man kann diese Zahlung trotzdem über DUO einsehen. Übrigens wäre dies auch über den Zahlungsverkehr lokal möglich... ... Mehr anzeigen

Danke für das Feedback!   Ich bin mir sicher, dass dies für alle Beteiligten ein schönes neues Werkzeug ist. Allen voran für die DATEV, die keine Eingaben vom Fax abtippen muss! Ich hoffe dies hat sich bald bei allen DATEV-Anwendern zum Standard durchgesetzt und dass viele weitere Funktionen folgen!     ... Mehr anzeigen

Richtig genial wäre eine Prüfung wie es bei dem Erstellen der Archiv-DVD Rechnungswesen der Fall ist, indem dem abgebenden Berater eine Übersicht zwischen lokalen Bestand und im RZ archivierten bzw. gespeicherten Bestand angeboten wird. Ich hoffe, dass in letzter Ausbaustufe solch eine Funktion kommt! ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz  schrieb: @Tobias_Ettl  schrieb:   Einen Weg aus der DMS ins DUO kenne ich so nicht, vorallem nicht mit der Variante, dass die Belege bereits gebucht sind und die Verknüpfung des Buchungssatzes zum Belegbild in DUO angepasst wird.   Diese Möglichkeit gibt es durchaus und ist im Dokument  Belegtransfer: Dokumente aus den Dokumentenmanagement-Lösungen importieren beschrieben.   Insoweit müsste die skizzierte Lösung funktionieren. Ausprobiert habe ich dies selbst aber noch nicht.   Wir haben die Upload-Möglichkeit bisher nur bei vorher "unbenutzten" UO-Beständen genutzt, wenn die bisher im DMS abgelegten Dokumente rückwirkend auch für den Mandanten bei UO-Einsatz eingesehen werden sollten. Umso besser 😉 ... Mehr anzeigen