Wenn die diversen Tests (Gerätemanger, sfc, servicetool, Datenbanktest) keine Fehler finden, ist dies erstmal gut, weil dies dafür spricht, das nicht der gesamte Rechner irgendwie korrupt ist. Aber leider auch schlecht, weil ja irgendetwas nicht wie gewünscht läuft.   Bisher glaubte ich, dass die Plattform-Reparatur ohne einen LiMa laufen sollte (vielleicht den Dienst vor Reparaturversuch bewusst stoppen)?! Über die DVD-Verknüpfung könnte dies ggf. angestoßen werden?   Wenn grundlegende Reparaturinstallationen (Plattform, LiMa ...) nicht möglich sind, sollte vielleicht der Support-Weg über die Datev näher verfolgt werden.     Ggf. könnten Sie auf einem anderen Rechner die Anwendungen probehalber installieren. Ich wäre aber vorsichtig beim Deinstallieren, weil da ja ein gewisser Datenverlust denkbar ist. Ggf. kann auch über ein Backup der letzte funktionierende Zustand wiederhergestellt werden... Bedenken Sie aber, dass all diese Versuche darauf abziehen den Fehler - ohne ihn zu identifizieren - "diffus" abzustellen.   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

@Oliver_Hetz schrieb: Eine Frage zur Lernresistenz hinsichtlich des Scannens bei den Mandanten hätte ich aber noch: was sind Ihrer Meinung nach die Gründe dafür? Fehlendes Verständnis, keine Lust, zu wenig Unterstützung im Sinne von Anleitungen (Text/Video/Beratung)? Wie kann hier die Lösung ausschauen? Egal ob in der Kanzlei oder durch den Mandanten gescannt, beschleunigt es den Vorgang, wenn nur einmal die ganze "Fuhre" angelegt und gescannt wird. Üblicherweise möchte man beim Scannen alles in einer Datei haben (so sind Scanner - die ja nicht unbedingt nur für Belege gedacht sind, typischerweise eingestellt). Der Begriff "Lernresistenz" gefällt mir hier im Übrigen nicht wirklich, es ist halt aufwendiger die gesammelten Belege zu trennen und einzeln sequentiell einzuscannen. Hier sollte das Programm Bedienungsresistenter werden ... @metalposaunist hat schon mal erwähnt, dass einige Programme aus eingescanntem Mischsalat super Einzelbelege machen können (so weit muss es ja nicht gleich gehen).   PS: Wenn ein Schuhlieferant Schnürsenkel verbaut, die nur mit einer Kneifzange verschnürt werden können, würden dann Versuche, dies mit puren Händen zu machen auch als Lernresistenz oder Lustlosigkeit bezeichnet werden 😉?!   Sie formulieren hier zum Beispiel eine „leise“ und effiziente Möglichkeit der Nacharbeit (ich unterstelle mal durch die Kanzlei). Das ist absolut nachvollziehbar, stellt uns aber vor Herausforderungen, die wir in den bestehenden Anwendungen so nicht gelöst bekommen, die aber im Kontext der Erneuerung von Unternehmen online neu gedacht werden. Bei uns kam es zum "Eklat", als eine Mitarbeiterin der Kanzlei eingescannt hatte und dann trennen wollte. Ich möchte das Entsetzen nicht wiedergeben - es wurde aber so gesprochen, als ob eine Leuchte kein Leuchtmittel hätte.... In der Kanzlei findet man natürlich schnell alternative Möglichkeiten (wir scannen nun alles Einzelseitig ein und heften es dann passend, was wohl effizienter ist , als jeden Beleg einzeln einzuscannen....   Trotzdem prima, dass Sie sich hier offensichtlich reinklemmen und dass an PDFs und deren offensichtlich hoch-komplizierten Strukturen noch gearbeitet wird.  ... Mehr anzeigen

@Andreas_Huxhagen schrieb: Wenden Sie sich bitte für weitere Abhilfen an unsere anderen Servicekanäle Sicher nicht so gemeint, aber möchte unterstreichen, dass natürlich immer und unabhängig von den teilweise hocheffizienten Datev-Servicekanälen in der Community um Unterstützung gebeten werden kann.   Das mit dem "Schnellstart" ist in der Tat so eine potenzielle Störquelle, die hier ggf. nicht nur das LIMA-Problem sondern dadurch auch das Initialproblem ausgelöst haben könnte (bei uns grundsätzlich deaktiviert) ...  ... Mehr anzeigen

Klingt ja nach einem grundsätzlicheren Problem. Gehe davon aus, dass keine Fehlermeldungen angezeigt werden (zeigt ggf. der Gerätemanager des PC ein Problem an?).   Zunächst würde ich am Win10-Rechner prüfen ob der Gerätemanager Hardwareprobleme anzeigt und das OS mittels sfc.exe /scannow prüfen (ggf. wird was gefunden und repariert).   Dann könnte man mal das Datev-Service-Tool laufen lassen ( Service_Tool ), und schauen, ob es Probleme findet und ggf. Empfehlungen zur Abstellung anzeigt.   Danach oder auch alternativ, würde ich vorschlagen probehalber die Datev-Plattform zu reparieren und dann eine vollständige Reparaturinstallation der Anwendungen laufen zu lassen (alles über den Installationsmanager).   Alle anderen minimalinvasiveren Optionen verlangen eine detailliertere Fehlerbeschreibung und -analyse.   PS: Falls der SQL im Einsatz ist, sollte ggf. auch eine Datenbankprüfung durchgeführt bzw. deren letztes Resultat begutachtet werden, um korrupte Datenbanken auszuschließen. ... Mehr anzeigen

@oschmitt  100% Zustimmung!   @Oliver_Hetz  Erstmal vielen Dank, dass sie sich hier einbringen. Mir ist allerdings unklar, ob Sie hier als "Wasserträger" agieren, oder sich aus persönlichem Interesse eingeschaltet haben.   Ihre Fragestellungen zeigen ja auf, dass Ihnen zumindest persönlich die Motivation der hier im Forum seit 2 Jahren ausstehenden regelrecht erbettelten Umsetzung dieser PDF-Trennen und -Heften Thematik offensichtlich nicht ganz klar ist. Dieses und Anderes wurden nun beantwortet - ich hoffe aber inständig, dass diese Fragen aktuell nicht der mit der Umsetzung der Idee beschäftigten Datev-Abteilung entstammen (die hatten ja schon gut 2 Jahre, solcherlei zu ergründen)!    @blum hat in seiner Idee auch bereits alles(vieles) erklärt und auch die Datev-Anwendungen gelistet, die das bereits können - also los geht's bitte umsetzten. Bitte keine Gründe suchen, warum das nicht geht, sondern umsetzten. Die Bearbeitenden sollte die Möglichkeit haben - auch bei Verlust von Informationen (dann eine Warnmeldung mit Quittierung schon sehr sinnvoll) - mindestens alle eingescannten PDFs zu trennen und zu heften.   Bitte beachten Sie, dass Steuerberatungen keine Behörden und die Mandanten Kunden in einem freien Markt sind. Auch wenn alle versuchen die Zuarbeiten so mund- bzw. softwaregerecht wie möglich zu bekommen, ist es schwierig bei jeder Verfehlung eine Belehrung zu starten, den Mandanten zu maßregeln oder zum erneuten (Straf-)scannen aufzufordern. Eine "leise" und effiziente Nacharbeit der hochgeladenen Belege muss also möglich sein. Hierzu sollte zweckmäßigerweise auch eine qualifizierte Reduzierung der Belegdateigröße (natürlich bei Scans) gehören. Essenziell ist aber dieses Trennen - der beschriebe Workaround (runterladen, ausdrucken, hochladen) ist ja die pure weltfremde Zumutung. Aber all dies müsste die für DUO zuständige Abteilung der Datev ohne wenn und aber wissen!!! ... Mehr anzeigen

Kann mich den Vorrednern nur anschließen - hatte mich dazu in PDF-Dateien-heften-und-trennen geäußert - bin entsetzt über den erreichten Fortschritt zum Thema! ... Mehr anzeigen

Großes Dankeschön für die schnellen und ausführlichen Antworten!   PS: Habe die Vorsicht bei z.B. ElsterOnline-Registrierung in meinem Initial-Thread hervorgehoben, weil - falls zutreffend - sehr wichtig. ... Mehr anzeigen

Wenn man weiß, dass dieses Verhalten so normal ist, dann hat es keinen größeren Einfluss auf die Abläufe. Wenn ich mich aber manuell anmelden müsste, dann schon. Wie auch auch immer, man meldet sich ja immer am System als Datev-Nutzer an und muss auch im Arbeitsplatz als Nutzer angelegt sein - dies sollte doch eigentlich am lokalen System reichen?!   Wer seine Systeme sensibel betrachtet ist beim automatischen Auftauchen von Fenstern (ob temporär oder dauerhaft) immer irritiert (Viren, Fehler, Spionage, ungewollte Anmeldungen irgendwo ...).   Das mit den vielen Zugangskonten, Zugangsmedien und Passwörtern ist sicher schwerer für uns Nutzer (SmartCard, Smart-Login, Windows Nutzer, Datev Nutzer, SmartIT Nutzer, DatevNet Nutzer, RZ-Nutzer, Beraternummernkennwort, E-Mail Entschlüsselungsportal ... - teilweise sind die Konten unabhängig und teilweise bestehen Verknüpfungen).  Und dazu noch die lokalen und die online Rechte (und nun auch Lizenzverwaltung).   Dazu die mehr und mehr - hoffentlich gut synchronisierten - an verschiedenen "Orten" liegenden Daten.   Ich wurde informiert, dass Datev verkündet hätte die kostenfreie Phase zur Nutzung von Basisdaten-Online zu verlängern. Habe jetzt mal gegengeprüft und muss mein Haupt unter Asche stellen. Dies war offensichtlich ein Missverständnis, weil dort steht genau genommen :    "Kostenlose Unterstützung bis 27. Mai 2022 Update: Wegen der großen Nachfrage verlängert DATEV das Angebot, kostenlos bei der Bereitstellung der Mandantenstammdaten in der DATEV-Cloud zu unterstützen, bis zum 27. Mai 2022."   siehe auch datev-basisdaten-online   Das Wort "Unterstützung" hat mein Informationsgeber sicherlich überlesen.   Also - und dies ist erstmal gut so - keine Extragebühren für Basisdaten-Online.   Dennoch würde ich gerne wissen, ob und wie man die Bereitstellung wieder zurücknehmen könnte?   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Kenne die Nachricht nicht im Detail, bin aber sicher, wir waren nicht die einzig Betroffenen.   Wir sind - in diesem Falle glücklicherweise - hier noch etwas zögerlich unterwegs, womit die Zahl der Mandanten bei uns noch überschaubar ist.   PS: Aktuell wird noch auf den Wow-Effekt gewartet - das ganze Konstrukt (auch wenn da eine gute Road-Map sein mag) ist halt noch nicht fertig ... ... Mehr anzeigen

Über eine Datev-Mitteilung, die exklusiv nur der Berater lesen konnte, wurden wir informiert, dass bei Grundsteuer-Digital in einem bestimmten Übernahmezeitraum die Daten fehlerhaft zugeordnet wurden (z.B. Steuernummer) und daher die Daten erneut eingespielt werden müssten.   Dies würde ja notwendigerweise bedingen, dass Änderungen übernommen werden?! Falls nicht so sein sollte, würde ich dahingehend doch um Aufklärung bitten.   Meiner Meinung nach müssen solche Automatismen und Übernahmen vorher geprüft und 100% zuverlässig sein - es geht hier doch nur um eine Handvoll Datenfelder? ... Mehr anzeigen

Echt interessant, was sich aus meiner banalen Frage vom 25.03. nun ergeben hat. Eigentlich war ich mir unsicher, ob irgendeine Anwendung nicht mehr korrekt läuft.   Ehrlich gesagt bin ich etwas entsetzt welches "Fenster- bzw. Anmeldechaos" durch diesen Basisdaten-Online Service entstand.   Ich hoffe wir - und auch die Datev - behalten mit den ganzen verschiedenen Konten, Zugängen, Authentifizierungen und Kennwörtern - zur Benutzung einer Hauptanwendung noch den Überblick.   Wir mussten nun auch überrascht feststellen, dass irgendwann dieser Service sogar kostenpflichtig werden wird. Mal sehen, ob dies dann noch alles gerechtfertigt ist. Nun würde mich mal interessieren, wie man diesen Basisdaten-Online Kram bei Bedarf wieder ausknipsen kann.   Hat Datev letztlich zusammen mit Grundsteuer-Digital schon gut eingerührt uns diesen Kram so am Rande aufzuhalsen (der Mehrwert ist ja nur dadurch gegeben, dass die Daten von Drittanbietern - die scheinbar künftig immer obligatorischer werden ... - nur noch darüber abrufbar sind). Ich bin immer verstört, wenn wegen quasi nichts - hier halt ein paar Adressdaten und Nummerchen - so ein Trubel betrieben wird.   Ich habe jedenfalls, das Gefühl, dass damit die Stammdatenhaltung wohl eher erschwert (läuft ggf. zu automatisch?) und intransparenter wird und - falls da irgendwelche Kosten folgen - auch noch die Kanzleikosten beachtet werden müssen. Aber ja, jeder gedrückte Button wird in Zukunft irgendeinen kostenpflichtigen separat abgerechneten Service auslösen....   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Genau und dann kann Datev endlich jeden einzelnen Buchungsvorschlag extra abrechnen - natürlich zusätzlich zu den RZ-Übermittlungsgebühren ....   Dann wären wir nun auch wieder beim lieben Geld und der Frage nach Weiterberechnung und Gebührenordnung und Gewerbe (wäre eine KI den Gewerbe oder nicht 😉) und und und (wichtig: der Umsatz der Genossenschaft wächst stetig). ... Mehr anzeigen

Auch wenn keine 100%, gehe ich fest davon aus, dass viele (denke gar die klare Mehrheit?) Kanzleien den vom Datev-Assistenten vorgegebenen Weg gehen oder halt ohne "extra" DUO-Vertrag für den Mandanten (war ja Ihre Initialfrage) zusätzliche Bestände für die Mandanten auf der Kanzleinummer anlegen, um genau diese OCR-Erkennung und Belegzuordnung als Arbeitserleichterung zu haben. Das ganze Archivierungsthema ist da eher ein Kropf.   Und MigMag, so wird man in der Community deutlich lesen, ist nicht gerade der Favorit der Mandanten, auch wenn es die aus Sicht von @noescher und anderen sicher zutreffend aufgeführten Risiken wohl vermeidet.     ... Mehr anzeigen

Und genau diese rechtlich wahrscheinlich zutreffenden Abhängigkeiten müssen in dieser Häre abgeschafft werden. Leider bin ich zu sehr Techniker, als dass ich all das hinreichend überblicken könnte, aber gefühlt wird man gezwungen elektronisch zu archivieren, darf dies aber - außer im MigMag - eigentlich nicht .....   Wie @StB-Stadtkrone erwähnte, ist es aber in der Praxis manchmal weniger problematisch, allerdings reicht ja auch ein Einzelfall, der zu den von Ihnen angedeuteten Problematiken führt schon mal aus, um mindestens viel Ärger zu haben.... ... Mehr anzeigen

@noescher schrieb:  Die Nutzung von Belege Online ist definitiv kein rechtswidriges und haftungsrelevantes Teufelszeug - wenn es denn in der Kanzlei und mit dem Mandanten korrekt umgesetzt wird. Diese Einschränkung gilt ja praktisch für alles, was wir so machen.  Natürlich, dennoch stellt der kritiklose Schlängellauf mit protektiven Vereinbarungen, zwar vielleicht eine für den Berater fast 100%ige Lösung dar (das mit dem gewerbsmäßig ist hier vielleicht etwas komplexer, so man da an Grenzen stößt), aber es wäre m.E. zielführend auch die Gesetze der aktuellen Zeit anzupassen - warum sollte das Thema Archivierung von Belegen bei Durchführung der FiBu nicht einfach zugelassen werden?! Auch die Datev-Programme könnten der Situation Rechnung tragen, in dem es möglich ist, dem Mananten das Archiv der Belege elektronisch allgemein zu übergeben (Archiv CD - hier bleibt die Frage, wie ein Archiv zu führen ist, muss der Mandant das nicht selbst wissen, darf die CD überhaupt Archiv... im Namen tragen, fehlen hier Vorgaben zu Format und Handling von Kopien....) oder ihm und potenziellen Prüfern online Zugang für 10 Jahr zu gewähren.   Bitte verstehen Sie mich nicht falsch, Ihre Einwendungen sind sicher aller richtig und wertvoll, aber hier muss m.E. versucht werden den Weg auch rechtlich zu ebenen, damit jeder klar seine Verantwortungen kennt auch ohne 100 seitige AGB Vereinbarungen Berufsrecht und DSGVO und .....   ... Mehr anzeigen

@jjunker schrieb: Wenn Sie einen DATEV Standard finden so schicken Sie mir das offizielle Dokument bitte mal zu.   Ich sage mal Einrichtungsassistent: kein MigMag, DUO auf mandantengenutzter Beraternummer und Belege-Online Bestand auf Kanzlei-Beraternummer.   Das wäre m.E. der Datev-Standard?! Die anderen Optionen erfordern schon einiges "Insiderwissen", was Sie und andere hier natürlich haben.   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Die von Ihnen beschriebenen Sachverhalte, die wahrscheinlich alle so zutreffend sein könnten, würden letztlich bedeuten, dass der von Datev vorgesehene Standard zu Nutzung von Belege Online rechtswidriges und haftungsrelevantes Teufelszeug für den Berater ist?!   Müsste man hier nicht aber auch auf eine praxisgerechte Anpassung und Auslegung der Gesetzte pochen (letzteres hat immer das Risiko, dass dies mal geändert wird)?! Das muss doch durch die m.E. häufig sehr ruhigen Kammern mal politisch angegangen werden! Das man offensichtlich sehr schnell Gesetzte - selbst ohne Sinn und Verstand -  ändern kann, haben die letzten Jahre ja gezeigt. Dafür sollte sich auch die Datev massiv einsetzen.   Was ist denn, wenn DUO zwar (auch im Rücken) des Mandanten zur einfacheren Erstellung der Buchhaltung genutzt wird, dort aber halt Kopien der vom Mandanten in dessen Verantwortung zu archivierenden Belege verknüpft werden?! Welches Risiko besteht dann?? Da gibt es natürlich bestimmt auch ein altes Gesetz oder ein Erlass, der sicher vor der digitalen Ablagezeit erstellt wurde?   Jedenfalls bedeuten die von Ihnen diskutierten Aspekte, dass jeder Berater der kein MigMag DUO macht, mit einem Bein vor Gericht steht, wenn er versucht digital zu arbeiten.   Ich finde es bemerkenswert, wie dieser ganze Datenschutz und Berufsordnungskram doch immer da besonders genau zuschlägt, wo eigentlich schon eine große Sensibilität vorhanden ist.....Grausam!!! ... Mehr anzeigen

Ich hatte mal den Fall, dass nicht mehr vorhandene Programme, die im Arbeitsplatz verknüpft waren, dessen Start stark verzögerten. Daraufhin wurde ich auf  https://www.datev.de/web/de/m/ueber-datev/datev-im-web/datev-von-a-z/net-netzwerk-und-performance-datev-abhilfen-bei-systemnahen-problemen/    oder auch   https://www.datev.de/dnlexom/v2/content/files/st54043201260377739.pdf    verwiesen.   Dort sind typische Bremsen (in und außerhalb Datev) beschrieben und mir hat dies in der Tat sehr geholfen (da gibt es Tools, von denen ich bisher nichts wusste).   Bremst hier ggf. der Virenscanner? Wahrscheinlich kann man nun aber sehr viel vermuten. ... Mehr anzeigen

Tja und schon sind wir wieder bei Start. Oder vielleicht nochmal ein Performance Test mit dem anderen Tool, nicht das Samsung hier was vorgaukelt und man hat auch die nicht-sequentiellen Werte im Vergleich zu den oben aufgeführten.   Wenn das an der Software liegen sollte, dann hätten wir auf einmal viele Freiheitsgrade, sprich man kann sich totsuchen, wobei man durchaus auf die Weltformel stoßen könnte.   Naja, man könnte durchaus den Task-Manager mal im Auge behalten, gibt es vielleicht noch störende Energiespareinstellungen - die ggf. vom Magician-Tool umschifft werden?   Der Datev-Plattentest sollte ja ähnlich arbeiten wie die hier gezeigten Performance Tests, wir haben aber nur die sequentiellen Daten als Transferrate mit den IOPS kann ich aktuell nicht soviel anfangen.   Ansonsten wäre jetzt jemand mit Fachwissen hinsichtlich der genauen Prüfroutinen des "Leistungsindex" hilfreich. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger schrieb: wie gesagt: in der Praxis fällt die Lahmheit nicht auf, (bisher) nur im Leistungsindex. Dann halt erstmal lassen, bis es ggf. relevant für die Arbeit ist?   Wir haben hier ja eher einen geweckten Forscherdrang der Sache auf den Grund zu gehen und - zumindest bei mir so - nur ein gutes Gefühl, wenn alle Haken grün und die Zahlen ok sind....   Aber der Spruch: "Never change a running system" - ist besonders im professionellen Umfeld durchaus beachtenswert! Also nicht unter Änderungsdruck setzen lassen ... ... Mehr anzeigen

Danke für die erhellende Aufklärung,   was ist den nun in diesem Zusammenhang aber: DATEV-SmartIT Zusatzmodul Hosting DMS (glaubte bisher es gäbe eine on permise und eine "cloud" Variante - wir nutzen das aktuell beides nicht, aber man möchte ja verstehen)?   Aus deiner Antwort folgt auch ein schönes "Kuddel-Muddel" (ist ja fast wie bei MS....) 😉! Ich hasse diese vielen parallelen Anwendungen mit fast gleichem Namen (da hätte man wohl besser das Telemodul erhalten und dafür auf die sicher sehr wartungsaufwändigen Dopplungen verzichten können 😊!).   PS: Den Lizenzabruf wünsche ich in der SmartIT-Umgebung, damit nach Änderung des PC-Zählers keine SmartIT-Service bemüht werden muss...     ... Mehr anzeigen

Wirkt nicht gerade wie ein Samsung tool, zeigt aber erstmal, dass die SSD-Funktionalitäten aktiv sind.   Wie von @martinkolberg beschrieben kann natürlich die Platte selbst einen Fehler haben.   Ansonsten wäre ggf. die Idee mal auf AHCI-Modus umzustellen, dies erfordert aber ein vorsichtiges Vorgehen, weil danach das Booten erstmal fehlschlägt (blue screen).   Hierzu gibt es verschiedene Möglichkeiten: https://www.heise.de/tipps-tricks/AHCI-Modus-nachtraeglich-aktivieren-4658017.html oder https://www.giga.de/downloads/microsoft-windows/tipps/tipp-ahci-fuer-die-ssd-nachtraeglich-aktivieren-so-geht-s/   Ein gewissen Restrisiko mag aber verbleiben und natürlich würde eine irgendwie defekte Platte damit auch nicht schneller. Wie stark ist die Platte eigentlich belegt und gibt es ggf. schon defekte Sektoren (die Over-Provision-Quote erscheint nicht unbedingt zu hoch zu sein, aber in der Praxis sind ja viele Platten viel langlebiger als erwartet....).   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Das mit dem Lizenzabruf über die Lizenzverwaltung online ist schon mal gut. Könnte man in diesem Zusammenhang nicht auch darüber nachdenken im lokalen Installationsmanger eine für jeden Nutzer den ausschließlichen Abruf der Lizenzen zu ermöglichen (relevant für SmartIT)?! Dann müsste hierfür kein Service bemüht werden.   Weitere Fragen: In den Antworten werden möglicherweise Datev DMS und DATEV-SmartIT Zusatzmodul Hosting DMS (= DMS online?) irgendwie vermengt. Ist DATEV-SmartIT Zusatzmodul Hosting DMS = Datev DMS online? Was muss in der SmartIT installiert werden, wenn man Datev DMS online bzw. DATEV-SmartIT Zusatzmodul Hosting DMS benutzen möchte? Dachte bis eben, da muss nichts installiert werden? Ist es nach wie vor korrekt, das DMS (ohne online) nicht in SmartIT läuft und damit wohl auch nicht installiert werden sollte oder auch kann?! Berechtigen die DMS Lizenzen gleichermaßen zur Nutzung zur Nutzung von DMS classic und der hosted oder / bzw. online Variante?   Viele Grüße   ... Mehr anzeigen

Hallo bjoern,   ich würde vorschlagen die im derzeit installierten VIWAS durch die Datev konfigurierten Ausnahmen als Basis zu benutzen. Die sollte man sich doch über die MCAfee-Verwaltung anzeigen lassen können. Zusätzlich wären dann noch die Einstellung, die ggf. von MS empfohlen werden zu  berücksichtigen.   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

@Gunnar_Adolphi ,   vielen Dank und ein großes Lob für diese präzisen Antworten, dafür 🐝🐝🐝!   Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Eigentlich ist hier nicht unbedingt sicher, dass nicht doch ein Hosted Exchange oder das Exchange Modul im Einsatz sind?   In beiden Fällen müssten die Postfächer am alten Mailserver des Providers auch leer bleiben, wie von @kartoffelkracher beschrieben.   Aber auch in diesem Fall wären die Postfächer (dann aber am Exchange - nicht in datevnet) schon angelegt und müssten nicht neu erstellt werden. ... Mehr anzeigen

Man beachte noch Zitat aus Initialthread:   "Man kommt nicht mehr bis zur normalen Windows-Nutzer Eingabe. Die Eingabe des SmartIT-Nutzerkombination wird als falsch abgelehnt. Auf einem anderen PC kann man sich mit diesem Profil problemlos anmelden. Es liegt also lokal ein Fehler vor."   Falls "Profil" die Kombination aus neuer Folgekarte und dem betreffenden Nutzenden sein sollte, dann würde der BS-miDentity dort noch funktionieren?!   Aber vielleicht zu viel Spekulation von mir...   Viele Grüße ... Mehr anzeigen