Informationen zu Steuererklärer - DATEV-Community

Steuererklärer · ‎31.10.2022

Auf den Staat braucht man da nicht hoffen Der wäre aber die erste Anlaufstelle. 70-80 Millionen NFC-fähige Personalausweise könnte heißen: genausoviele Signatur- und Verschlüsselungszertifikate, die kostenlos draufgepackt werden und überall funktionieren. Und was ist in Wirklichkeit drauf? Ein paar Buchstaben, Name und Meldeadresse. Der einzige Anbieter einer Signaturlösung mit dem ePA hat schon lange dichtgemacht. In anderen europäischen Ländern funktioniert das anders.

Steuererklärer · ‎31.10.2022

SmartCard heißt Windows only Naja, nicht ganz. Thunderbird unter Linux oder Mac würde sicher auch gehen, wenn es nicht die Karten-Middleware (aka Sicherheitspaket) von DATEV nur für Windows geben würde. Heißt nicht vielmehr DATEV "Windows only"? kanzlei.land, 5F Software, nextCloud, ownCloud und Co. Das erinnert mich an die typische Aussage bei Linux, wenn man nach einer bestimmten Anwendung fragt. Antwort meistens: Da gibt es viele, da kannst du dir eine aussuchen. Wenn ich unter meinen Mandanten eine Umfrage machen würde, ob jemand von den vier genannten Cloudlösungen schon mal was gehört hat, dann würde ich für Nextcloud vielleicht bei 20 Prozent landen, bei den anderen noch geringer. Und wenn ich mich für eine entscheide, wie kommuniziere ich dann mit Partnern bzw. anderen Kanzleien, die sich zufällig für eine der drei anderen (oder eine ganz andere) entschieden haben. Der kleinste gemeinsame Nenner ist nunmal E-Mail. Und je länger der Staat mit Digitalisierung à la EGVP und De-Mail vor sich hin dilettiert, wird das auch so bleiben.

Steuererklärer · ‎20.10.2022

Insoweit sehe ich nicht, dass meine Ausführungen falsch wären Ja wenn Sie es nicht sehen... Hauptsache Sie haben die PDF-Datei gesehen. Was heißt schon "rechtssicher"? Das EGVP stellt sicher, daß keine unverschlüsselten Nachrichten versendet werden. Wenn Sie eine Bescheinigung wollen, würde Ihnen das BSI vermutlich die derzeitige Sicherheit der zugelassenen Verschlüsselungsalgorithmen bescheinigen. Die Bestätigung der Identität beruht auch nur auf der derzeitigen Sicherheit der zugelassenen Signaturalgorithmen.

Steuererklärer · ‎20.10.2022

Ganz so einfach ist weder die ursprüngliche These noch die Antwort hierauf. Wenn mit "rechtssicherer" Kommunikation gemeint ist, geschützt vor dem Zugriff Dritter, dann ist das beSt, aber auch das beA, das eBO, das beN und die gesamte EGVP-Infrastruktur auf der diese Kommunikationszugänge aufsetzen, tatsächlich nicht rechtssicher. Das beA, beN, BeSt soll und kann dies auch gar nicht bewerkstelligen. Die Kommunikationszugänge (beA, BeSt, beN) sollen "nur" gewährleisten, dass der Absender tatsächlich die Person ist, die er behauptet zu sein. Es geht nur um die sichere Identifizierung des Kommunikationspartners. Da beim beBPo nicht der einzelne Sachbearbeiter identifiziert werden muss, sondern "nur" die Behörde sind diese Postfächer auch "nur" Organisationspostfächer. Das eBO ist in dieser Systematik ein Fremdkörper, denn mir ist nicht bekannt, dass die Anmeldung zum eBO mit einer besonderen Identifizierungsprozedur versehen ist. Ich - gestehe zu meiner Schande - habe selbst längere Zeit benötigt um diesen Unterschied zu erkennen und zu verinnerlichen. @agmü Wenn Sie dafür längere Zeit benötigt haben, dann war die Zeit noch nicht lang genug. Es ist fast alles falsch, was Sie da schreiben. EGVP-Nachrichten sind sehr wohl verschlüsselt, und zwar sowohl der Container, als auch die darin enthaltene Nachricht. Und natürlich sollen auch beA, beN und BeSt das bewerkstelligen, sonst wären sie gar nicht als EGVP-Teilnehmer zugelassen. Die BRAK (mit ihrem seltsamen beA) versteht unter Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nicht nur die Kommunikationsteilnehmer als Endpunkte , sondern auch ihren eigenen Server, aber das ist ein anderes Thema. Das eBO kann der Bürger natürlich auch nur nach Identifizierung und mit Sicherheitstoken nutzen. Hier zum Einlesen: https://egvp.justiz.de/Drittprodukte/EGVP_Infrastruktur_Anforderungen_Teilnahme_von_Drittanwendungen.pdf

Steuererklärer · ‎19.10.2022

Für die rechtssichere Kommunikation mit der Verwaltung kann ich das Tool nicht nutzen. Doch, natürlich. Das beSt kann alle Behörden und Gerichte per EGVP erreichen. Die sind auch alle zur Einrichtung eines EGVP-Postfachs verpflichtet. Und alle Steuerberater und Rechtsanwälte auch. Und Gerichtsvollzieher. Usw. Und per eBO kann auch ein entsprechend ausgestatteter Bürger Sie so erreichen. Und umgekehrt. Warum werde ich gezwungen Zeit und Geld in ein Projekt zu stecken, dass ich definitiv nicht benötige? I Weil, im ca. dritten Jahrzehnt der Digitalisierung, offenbar nur Zwang verhindert, daß Menschen im Jahr 2032 noch Faxe verschicken und Papier mit Inhalten bedrucken, die genausogut per PDF übermittelt werden können. wie Nutzen, wenn der Perso gestohlen oder verloren wurde Mit einem zweiten Zugangsmedium. Gibt es sicher auch fürs beSt.

Steuererklärer · ‎10.10.2022

eine Entfernung über 50km(?) oder sogar 100km Da kann man mal sehen, wie fortschrittlich das Anwaltspostfach beA ist. Ich habe mal gelesen, die beiden Rechenzentren seien sogar eine Atomschlagsentfernung voneinander entfernt. Vor einem halben Jahr habe ich darüber noch gelacht.

Steuererklärer · ‎07.10.2022

wer kennt ihn denn nicht Mit Kennen ist wohl gemeint, ob er einen Beitrag zur Philosophie geleistet hat. Er ist wohl mehr Anwender. Und wer ist das nicht?

Steuererklärer · ‎07.10.2022

Cool. More free stuff. 😊 Im Brief ist wirklich alles enthalten Also das könnte man schon noch mit reinschreiben. "Kostenlos" lesen die Leute immer sehr gerne.

Steuererklärer · ‎07.10.2022

Hilfe! Ich bin mehrmals auf den Button "Akzeptierte Lösung" gekommen. Egal. Ich akzeptiere alles. 😁 Zu Herrn Precht habe ich irgendwo gelesen, daß ihn in der Philosophie niemand kennt. Also in der Wissenschaft Philosophie.

Steuererklärer · ‎07.10.2022

Was ich auf dem eingescannten Brief jetzt nicht finde: Angaben zu Kosten. Ist so ein turnusmäßiger Kartentausch kostenlos?

Steuererklärer · ‎28.09.2022

Von der Sinnfrage abgesehen, wie die DATEV auf die Idee kommt, einen "DATEV-Kongress 2022" abzuhalten und für die Showeinlage* Zeitgenossen wie Richard David Precht (laut glaubhafter Journalistenaussage der André Rieu unter den Philosophen) und Maja Göpel (nach meiner eigenen Überzeugung die Greta Thunberg für Besserverdiener) einzuladen, frage ich mich ganz praktisch: Was soll ich noch tun, um DIN-A4-große blütenweiße Briefe mit Einladungen zu solchen Volksfesten nicht mehr zu bekommen? Robinsonliste? Beendigung meiner Mitgliedschaft? Auswandern? *Es ist ausdrücklich eine "fantastische Showeinlage" angekündigt. Für den intellektuellen Teil hat man zudem die Fantastischen Vier gebucht.

Steuererklärer · ‎07.09.2022

@Nutzer_8888 schrieb: Dazu kann man einen zweiten Tab im Browser parallel aufmachen (am besten in extra Fenster), aus dem man dann die Zitate kopieren und den Verlauf einsehen kann. Jaja, ich hörte davon.

Steuererklärer · ‎07.09.2022

Ah, Abführungszeichen... Zitat statt Zitieren... Geht aber auch NUR einzeln, weil in meiner Zwischenablage ist ja nur ein Zitat auf einmal. Und ich sehe beim Antworten nur den Beitrag, auf den ich antworte. Die anderen nicht. Aber das hier gefällt mir: Wenn man nun unter https://www.datev-community.de/t5/user/myprofilepage/tab/user-macros einen Textbaustein z.B. mit dem Titel Zitat und dem Inhalt <blockquote><hr><p><br></p><hr></blockquote> anlegt Das ist intuitiv, das mach ich bestimmt so. 😂 Alternative wäre, DATEV wechselt zu einem der kostenlos verfügbaren freien Forenprogramme. Die haben auch nicht beim Seitenaufruf, beim Login und bei jedem Antworten diese Gedenkminute...

Steuererklärer · ‎07.09.2022

In Thunderbird gibt es dafür das Addon "DKIM Verifier". Outlook wurde natürlich von Menschen erschaffen, die wohl heute noch sagen: Das mit diesem Internet, das legt sich auch wieder. 😄 Apropos schlechte Software: wieso kann man in dieser seltsamen DATEV-Forensoftware eigentlich nur EINEN Beitrag zitieren, diesen nur komplett, und auch nur, wenn man auf diesen antwortet? So schlecht löst das keine andere Forensoftware.

Steuererklärer · ‎07.09.2022

Also wirklich. Wozu signiert DATEV seine Mails, wenn nicht einmal DATEV-Mitarbeiter auf diese Signaturen hinweisen? Eine echte DATEV-Mail sieht - in meinem geliebten Thunderbird - so aus: Wobei die S/MIME-Signatur das wirkliche Sicherheitsmerkmal ist. Der Mailclient entscheidet, wie er diese anzeigt. Das kann ein Symbol sein oder wie hier ein Button, hinter dem sich das Fenster "Nachrichten-Sicherheit" öffnet. Jedenfalls ist es nicht ein Fließtext in der angeblich signierten Mail. Hier kommt eine gültige DKIM-Signatur dazu, erkennbar an der grünen Hinterlegung der Absenderadresse. Sie zeigt, daß die Mail wirklich vom angegebenen Server stammt. Hier ist auch schon eine rote Hinterlegung aufgetaucht, wenn bei DATEV auf dem Server etwas schiefläuft... Aber mitdenken ist eben Pflicht. Wir würden auch nicht auf ein bedrucktes Blatt Kopierpapier herausgeben, auf dem steht: "Ich bin ein 100-Euro-Schein".

Steuererklärer · ‎01.09.2022

@Oliver_Wies die Identifizierung wird nach der Umstellung auf die Person als Rechteträger erst einmal weiter pro Zugangsmedium erfolgen. Was bedeutet eigentlich "erst einmal"? Und später dann? Per genetischem Fingerabdruck? Doch wohl kaum. Eine Person in diesem DATEV-Universum ist durch den Namen in einem Zugangsmedium definiert. Und das wird auch so bleiben. Die ganze Aktion verschlankt nur die Rechteverwaltung: in Zukunft können verschiedene Zugangsmedien einer Person nicht mehr verschiedene Berechtigungen erhalten.

Steuererklärer · ‎28.07.2022

😍 Schade, ich liebe spannende Geschichten. Aber ich habe inzwischen noch einen anderen Link gefunden, der wohl schuld daran ist, daß unter dem ersten nichts Zukünftiges zu finden ist: https://portal.beasupport.de/neuigkeiten Vielen Dank!

Steuererklärer · ‎27.07.2022

Dumme Frage: woher wissen Sie das? Oder anders gefragt: Warum erfahre ich das nicht auf der dafür eigentlich vorgesehenen Webseite https://portal.beasupport.de/verfuegbarkeit ? Wir wissen es nicht. 🤔

Steuererklärer · ‎18.03.2022

Ab 07.03.2022 wird das doch erst eingeführt..... Achja, der 07.03. ist vorbei. Gleich mal diese Bewertungsfunktion deaktiviert... hoffentlich. Der Aufenthalt auf DATEV-Webseiten vernebelt mein Sprachzentrum. Es findet eine Phrasendrescherei mit Self-, persönlichen und individuellen Services und Funktionen statt, es ist eine Qual.

Steuererklärer · ‎22.02.2022

Ich rekapituliere kurz: 2018 Das Bundesverfassungsgericht erklärt die bisherige Grundsteuer für verfassungswidrig. Es weist den Gesetzgeber an, eine verfassungsgemäße Regelung zu treffen. 2022 Bestandsnachweise, Grundbuchauszüge, Bodenrichtwerte, GrundsteuerDigital, Flurdaten ohne formalen Auszug zu einem deutlich reduzierten Preis, Erklärungspflicht für jeden Grundbesitzer. Ich wundere mich nicht über Montagsdemonstranten. Ich wundere mich, warum es so wenige sind.

Steuererklärer · ‎17.02.2022

Also zumindest für Rechtsanwälte sehen die Kammern das eher entspannt: Transportverschlüsselung (SSL-Verbindung zum Mailserver) ist Stand der Technik und Pflicht. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nicht: https://www.brak.de/fileadmin/02_fuer_anwaelte/berufsrecht/schoettle-brak-mitt.-2018-118.pdf Datenschutz bei Rechtsanwälten ist aber ohnehin ein weites Feld. So manche Kanzlei könnte ganz ohne Verschlüsselung von Mails schon riesige Fortschritte erzielen, wenn sie mangelhaft "geschwärzte" PDF-Dateien von Gerichtsurteilen von der Homepage nehmen würde, in denen Namen und Adressen alkoholabhängiger Mandanten nachlesbar sind. 😊

Steuererklärer · ‎15.02.2022

Sehe ich ganz genauso. Es besteht ja auch die latente Gefahr, daß ich, wenn mir das Einloggen einmal gelungen ist, die Chance nutze und den gesamten Eintrag bei SmartExperts einfach lösche. Schließlich hat er mir in all den Jahren bisher keinen einzigen Kundenkontakt gebracht. Noch einen Kanal, auf dem Unzufriedene ihren Frust abladen können, brauche ich jedenfalls so nötig wie eine ansteckende Krankheit.

Steuererklärer · ‎10.02.2022

So ein Knopf sollte dann aber deutlich beschriftet sein: "Bluthochdruckmedikation testen" oder "Haftpflichtversicherung testen". 😄

Steuererklärer · ‎24.01.2022

Kann das compact auch Mails in Outlook verschlüsseln und signieren? Hallo ennoh, ja, das kann es. Das Sipa Compact installiert auch die aktuellen Datev-Zertifikate in Windows. Und weil Outlook sich aus dem Windows-Zertifikatspeicher bedient, dürfte auch das Prüfen signierter Mails kein Problem sein. Wer das Sipa Compact nicht installiert hat, muß allerdings die nötigen Stammzertifikate selbst installieren (oder das einzelne Signaturzertifikat als vertrauenswürdig einstufen), damit die Mail als gültig angezeigt wird. <ironie> Die rhetorische Frage meines Vorredners will wohl sagen: Mails sind out. Miete dir lieber eine Cloud und richte dem Empfänger, dem du (im Leben vielleicht zwei?) Nachrichten schicken willst, einen Account ein. Übermittle ihm dann die Zugangsdaten zu dem Account per Whatsapp. Oder per Brief. Und dann kannst du ihm Nachrichten schicken. </ironie>

Steuererklärer · ‎13.12.2021

Klassischer Fall von Duplicate Content. Das ganze PDF-Zeugs gehört eigentlich gelöscht. Wie gesagt, das Internet ist kein nachgebildetes Regal mit Formularstapeln drin.

Steuererklärer · ‎13.12.2021

arbeiten wir intensiv daran, kurzfristig Hotfixes zur Verfügung zu stellen. Die müssten dann natürlich zeitnah eingespielt werden. Ich wundere mich über die Gelassenheit. Die Lücke ist seit Freitag letzter Woche öffentlich bekannt. Das BSI hat Warnstufe Rot ausgegeben. Jetzt muß ich einmal das beA loben: seit Sonntag gefixt. Also: hoffentlich. 🤗

Steuererklärer · ‎10.12.2021

Nochmal: die Mailverschlüsselung ist nur ein Beispiel. Jede Frage, die ich zu Datev habe, google ich, und da alles auf unverknüpften PDF-Dokumenten aufbaut, bin ich gezwungen, weiterzugooglen, um das nächste PDF-Dokument zu finden. Warum diese statischen, schwerfälligen PDF-Dateien an jeder Ecke?

Steuererklärer · ‎10.12.2021

Das ist erstens falsch und zweitens nicht mein Thema. Was soll denn die Alternative zu E-Mails sein? Whatsapp-Nachrichten? Cloud-Konten? SMS? Fax? Mein Thema ist: warum versucht Datev, seine Online-Inhalte in PDF-Dateien abzubilden, die dazu überhaupt nicht geeignet sind. Und die übrigens viel besser Viren transportieren können als HTML.

Steuererklärer · ‎10.12.2021

Es ist wie Schnitzeljagd. Ein konkretes Beispiel, nur als Aufhänger: Ich lese das "Dokument_1000593.pdf", weil ich wissen will, wie ich ein Zertifikat im "Entschlüsselungsportal" hinterlegen kann. Grund sind die höchst nervigen Mails von "Datev-Kanzleien", die mir ungefragt verschlüsselte Mails schicken wollen. Nach dem Dokument musste ich per Google suchen, da es in der Mail nicht erwähnt wird. Falsch. Es wird erwähnt, am Ende der Mail, in einem anderen Zusammenhang. Ich erfahre: "4 Was sind die Voraussetzungen, um ein S/MIME Zertifikat/PGP-Schlüssel für die DATEV E-Mail-Verschlüsselung zu nutzen?... ... Alternativ lädt er sein öffentliches Verschlüsselungszertifikat/seinen PGP-Schlüssel im Entschlüsselungsportal (DATEV E-Mail-Verschlüsselung: S/MIME Zertifikat oder PGP-Schlüssel hochladen (Dok.-Nr. 1001136)) hoch." Ich suche also wiederum per Google (verlinkt ist es nicht) das Dok.-Nr. 1001136. Dort erfahre ich: "Aufruf des Entschlüsselungsportals nur über E-Mail-Anhang möglich Dokument 1001136Seite 2 von 2Das Entschlüsselungsportal können Sie ausschließlich aus dem Anhang secure-email.html der E-Mail Ihres Steuerberaters aufrufen." und "Vorgehen:Im Entschlüsselungsportal DATEV E-Mail-Verschlüsselung in der Kopfzeile rechts oben: Auf die E-Mail-Adresse klicken." Jetzt der Clou: in diesem HTML-Anhang gibt es "rechts oben" keine "E-Mail-Adresse". Es gibt nur links oben ein Datev-Symbol und einen "Anmelden"-Button. Von der technischen Konstruktion der Mailverschlüsselung ganz abgesehen: Hat DATEV bis heute eigentlich begriffen, was man unter WWW versteht? Dass es aus HTML-Dateien gebildet ist, deren Nutzen darin besteht, dass sie HYPERTEXT, also verlinkten Text, enthalten? Wer hat sich diesen Wust an PDF-Dateien ausgedacht, die noch nicht einmal - was ja auch in PDF-Dateien geht - verlinkt sind? Diese Malaise ist so konsequent durchgeführt, dass Google ausschließlich PDF-Suchtreffer meldet. Diese ganzen Inhalte existieren gar nicht als Webseite. Ohne Google sind die Inhalte gar nicht auffindbar. Was denkt sich Datev dabei? Das Internet ist ein vorübergehender Hype, der wird genauso schnell wieder verschwinden, wie er gekommen ist? Und dann verschicken wir unsere numerierten Dokumente wieder auf Papier? Oder noch besser: Wir legen sie in Nürnberg zur Einsichtnahme aus, kommen Sie gerne vorbei?

Steuererklärer · ‎02.12.2021

Das hat mich jetzt auch interessiert. Zumindest für Outlook habe ich etwas gefunden: https://www.gradenegger.eu/?p=10495 Ich frage mich nur, warum im Empfängerzertifikat die richtigen Algorithmen stehen sollten, das Zertifikat wurde ja nicht vom Mailclient des Empfängers erstellt, sondern von DATEV oder von xca oder so...

Beiträge und Ideen von Steuererklärer

Auszeichnungen