Nach meiner Erfahrung erscheint die Registerkarte "Zusatzangaben Rechnungswesen" nur, wenn Sie die Stammdaten über Rechnungswesen öffnen. Öffnen Sie die Stammdaten direkt über den DAP, wird die Registerkarte nicht angezeigt.   Wird die Registerkarte trotzdem nicht angezeigt - ?? ... Mehr anzeigen

Das Programm Mandantenverwaltung RZ bietet eingeschränkt Hilfe. Zumindest kann eingesehen werden, für welche Mandanten mit LuG Daten archiviert sind, die älter sind als der standardmäßig noch nicht verjährte Prüfungszeitraums. (aber leider keine weiteren Details)     Ergänzung: Auf die neue Frage passt meine Antwort jetzt genau und nicht mehr eingeschränkt 🙂 ... Mehr anzeigen

@vogtsburger schrieb: ist die Leistungsbeschreibung, Letzte Aktualisierung: 02.10.2019 noch topaktuell Aktuell installierte Version bei uns: 1.31 Funktioniert bei uns einwandfrei.   Ich kann aber nicht sagen, ob das die aktuellste Version ist. Blick in den Installationsmanager - kein Zugriffsrecht Blick auf die DATEV-Rechnung - wird laufend bezahlt Fazit: Keine Ahnung, wie ich das vor Jahren installiert habe. Download? Ich frag mal bei der DATEV nach.     ... Mehr anzeigen

Wenn Sie .csv-Dateien und die Belegdateien haben, können Sie diese über dieses Tool verknüpfen: ISWL Beleg2Buchung (datev.de)   Das Ergebnis dann per Belegtransfer in DUO laden und die geänderten .csv-Dateien einspielen (Ergebnis entspricht XML-Schnittstelle von @jjunker ) ... Mehr anzeigen

Wenn Sie eine DATEV-kompatible .csv-Datei erzeugen (mit Rechnungsnummer = Belegfeld1?) und die Ausgangsrechnungen mit "Rechnungsnummer = Dateiname" speichern können, dann können Sie dieses Tool nutzen: ISWL Beleg2Buchung (datev.de)   Damit erstellen Sie dann eine Import-Datei (.zip, darin enthalten XML-Datei, alle Belege und eine neue .csv-Datei), die Sie über DATEV Belegtransfer in DUO hochladen können. Die Belege sind dann in DUO, der Beleglink ist in der neuen CSV-Datei ergänzt und nach dem Einspielen der CSV-Datei können Sie die Belege in Rewe aufrufen.   Müsste mit Eingangsrechnungen genauso funktionieren.   Ergänzung: Bezug des Tools über Ihren Steuerberater, falls kein Mandantendirektvertrag mit der DATEV   ... Mehr anzeigen

Nachfrage: Das zweite Einspielen - die identische Datei mit den identischen Daten? Oder dieselbe Vorlage, aber mit neuen/anderen Daten?   Der zweite Fehler gibt an, dass in der ersten markierten Zeile der Datumsspalte ein fehlerhafter Eintrag ist, der nicht als Datum ausgelesen werden kann. Das passiert in Excel gerne mal  (Änderung des Zellformats, etc.)   Anmerkung zum "Flow": Anhand der Bilder könnte es sich möglicherweise um Kassendaten handeln. Darauf aufbauend: Spielen Sie eine "Excel-Kasse" ein und verknüpfen dann manuell die in DUO hinterlegten Belege?   Wäre es nicht einfacher - die Belege in der Online-Kasse zu erfassen (Belege sind anscheinend sowieso in DUO) - die Kassenbelege über "Buchungsvorschläge einspielen" in Rewe einzuspielen und - mit Hilfe der Lerndatei "Kasse" die Einträge (auf Basis des Textes) automatisch zu buchen?   Das EBS-Tool würde wegfallen, die Notwendigkeit der Excel-Tabelle würde wegfallen und das manuelle Verknüpfen der Belege würde wegfallen. Außerdem würde mithilfe der DUO-Kasse auch, sofern notwendig, die ordnungsgemäße Kassenführung sichergestellt.   ... Mehr anzeigen

Wenn in DUO nichts ankommt, bitte das Importprotokoll in DUO im Modul Belege prüfen (siehe Bild) ... Mehr anzeigen

@vogtsburger schrieb: ... mich würde mal interessieren, wie sich Datev den optimal per OCR auslesbaren und weiterverarbeitbaren Beleg vorstellt,   Im Format ZugFERD - was sonst 😉   Würde ich auch gerne wissen!!   Meine Erfahrungen mit der OCR-Erkennung sind überwiegend positiv. (Zumindest wenn wir selber scannen oder der Mandant sich an die Schulung noch erinnert...) Aber manchmal ist es wirklich komisch. Beispiel: Identisch aufgebaute Belege desselben Lieferanten, Original-PDF-Dateien (kein Scan) - meistens wird die ReNr erkannt, manchmal aber auch nicht. ... Mehr anzeigen

Einerseits: Ich kann die Einstellung der DATEV zu diesem Thema absolut nachvollziehen. DATEV ist Dienstleister (Auftragsverarbeiter) und will sich nicht ins Rechtemanagement des Kunden einmischen. Der Inhaber/Geschäftsführer hat jederzeit die Möglichkeit, sich die Rechte zu geben. Er ist also nicht irgendwo beschränkt.  Die DATEV kann damit kundtun, alle rechtlichen Vorgaben einzuhalten.   Andererseits: - Es ist ein Unding, wenn der Kanzleiinhaber keine deutlichen (für Laien verständliche) Information über neue Rechte bekommt, sondern regelmäßig selber nachschauen muss, ob es nicht doch neue Punkte in der RVO gibt. Nicht jeder hat Zeit, neue Hilfe-Dokumente zu lesen.  - Es ist seltsam, dass die DATEV  bei einzelnen Themen (wie z. B. RVO) mit Datenschutz argumentiert, um Benutzerkomfort zu vermeiden (RVO), und bei anderen Themen (insbesondere wenn es um Datenübertragung in Richtung DATEV geht) den Datenschutz dem Komfort deutlich unterordnet (siehe Beispiel hier: Gelöst: unverknüpfte Adressaten - DATEV-Community - 219633). Wenn wenigstens eine einheitliche Linie erkennbar wäre...   ... Mehr anzeigen

@TN schrieb: Es ist zwar kaum zu glauben, jedoch hat die Clearingstelle einen dieser Fälle als sv-pflichtig eingestuft - meinerseits auch vollkommen unverständlich... Und das ist meines Erachtens genau die richtige Antwort. Es ist zwingend eine Anfrage zur SV-Einstufung zu stellen. Wenn dann ein nicht gewünschtes Ergebnis kommt, kann immer noch geklagt werden. Eine SV-Beurteilung eines GF ohne Anfrage der behördlichen SV-Einstufung ist ein enormer Haftungsfall in Lauerstellung. ... Mehr anzeigen

Wenn RZ-Bankinfo auf Sie übertragen wurde (sie also im RZ-Archiv darauf Zugriff haben), aber Berater-/Mandantennummer nicht mehr mit dem DUO-Bestand übereinstimmen, dann siehe hier: Bankverbindung für die RZ-Bankinfo innerhalb der Mitgliedschaft übertragen - DATEV Hilfe-Center   ... Mehr anzeigen

Die OCR-Erkennung überprüft im ersten Schritt den Beleg auf mögliche Inhalte für die vorgesehenen Felder (Geschäftspartnername, Kundennummer,usw.) Im zweiten Schritt werden dann die hinterlegten Stammdaten mit den erkannten Daten abgeglichen und bei Treffern die Treffer in die vorgesehen Felder gefüllt.   Beispiel Stammdateninhalt: Kunde: Huber Kundennummer 100 Texterkennung: Kunde Müller Kundennummer 100 Ergebnis: Es wird Kunde Huber im Feld eingetragen, auch wenn OCR Müller erkannt hat     Im ersten Schritt müssen also die Kundenstammdaten geprüft werden. Gibt es keinerlei Kundenstammdaten - dann??   Was gerne aus Versehen falsch gemacht wird - die eigene Steuernummer wird bei einem Debitor als Steuernummer hinterlegt. Führt dazu, das alle Ausgangsrechnungen bei erkannter Steuernummer diesem Debitor zugeordnet werden... ... Mehr anzeigen

@BauerSoftware  schrieb: das hört sich leider nicht ganz so komfortabel an ... :-(. Der "Komfort" für den Steuerberater ist identisch (schlecht), egal ob Sie die .csv-Datei irgendwie über den Belegtransfer nach DUO bringen oder die .csv-Datei neben der ZIP-Datei erstellen (und die .csv-Datei per E-Mail an den Berater geht)   Wird die .csv-Datei nach DUO übertragen, muss sie der Steuerberater manuell herunterladen, um sie verarbeiten zu können. (Dasselbe gilt sogar, wenn Sie es schaffen würden, die Stammdaten in DUO durch Import zu aktualisieren)   Wie ist den Ihr Prozess gedacht? Kunde nutzt ihre Software, erzeugt einen lokalen Export der XML-Datei und überträgt diese dann per lokalem Belegtransfer an die DATEV?   Wenn der Kunde im Rahmen seiner Fibu auch nur eine E-Mail regelmäßig an den Steuerberater schicken muss (z. B. wg. Mitteilung Inventurstände, Unfertige Erzeugnisse, Zählprotokolle aus Kasse, usw.), kann die .csv-Datei da mitgeschickt werden. Dann ist die gesonderte Datei kein Problem, sondern einfach nur ein Prozessschritt.   Schickt der Kunde definitiv keine E-Mail an den Berater, wäre eine Übertragung im Rahmen der .zip-Datei sinnvoll. Ob möglich, weiß ich nicht.     ... Mehr anzeigen

Ist RZ-Bankinfo hinterlegt, muss die Umsatzabholung nicht manuell erfolgen.  Es wird automatisch der Stand aus dem RZ angezeigt.   Meine Vermutung: Das Bild 1.JPD zeigt an, dass die Kontoumsatzarchivierung aktiviert ist. Bei Setzen dieses Hakens kommt ein Auswahlmenü, ob manuell oder RZ. Hier wurde möglicherweise manuell ausgewählt   Lösungsvorschlag: Die Bankverbindung löschen, nochmal neu anlegen und Bei Umsatzabholung RZ auswählen. Dann sollte es funktionieren. (Setzt natürlich voraus, das Berater/Mandantennummer aus RZ-Bankinfo identisch ist mit dem Datenbestand in DUO) ... Mehr anzeigen

Hier kann die Herangehensweise von DATEV bei den neuen Basisdaten online als Glaskugelblick dienen.   Es werden (wurde zumindest so dargestellt) bei Ausführung der Datenmigration alle Mandanten (auch die inaktiven, auch die ohne Anbindung zu weiteren DATEV-Programmen) zu DATEV übertragen. Um dort ggf. als inaktiv dargestellt zu werden.   Die Daten sind nach Ablauf der Behaltensfrist dann in zwei Datentöpfen zu löschen. Hauptsache die Migration war einfach.  Verantwortlich für die Datenhaltung ist das Mitglied.     ... Mehr anzeigen

@BauerSoftware schrieb: Was passiert genau beim Upload der Zip Datei über das Programm Belegtransfer? Wenn die Zip-Datei Belege sowie eine XML-Datei beinhaltet, die von DATEV korrekt verarbeitet werden kann, werden die Belege in DUO gespeichert und der Mandant hat damit nichts mehr weiter zu tun. (Er kann natürlich in DUO suchen, das ist aber nicht erforderlich, da er ja ihr Programm für die Ausgangsrechnungen nutzt)   Der Steuerberater kann nach der Verarbeitung in DUO über eine Programmverbindung zwischen dem Programm Rechnungswesen und DUO die vorgefertigten, ungeprüften Buchungssätze samt Verlinkung zum Belegbild einspielen.  Muss aber dann, wenn keine gesonderte .csv-Datei für die Stammdaten dabei ist, die Stammdaten (oder zumindest die Kontobeschriftung der Debitorenkonten) manuell erfassen.   Die Verlinkung hat den Vorteil, das der Steuerberater die Belege bei Bedarf mit einem Klick ansehen/prüfen kann. Und im Falle einer Betriebsprüfung die Belege auf einer Prüfer-DVD gespeichert werden können, ohne dass der Mandant damit belästigt wird (Z3-Zugriff vorausgesetzt)   Erhält der Steuerberater "nur" die .csv-Datei mit Buchungen, fehlt die Verknüpfung zu den Belegbildern. Diese kann dann, vorausgesetzt, die Belege sind in DUO, aufwendig manuell hergestellt werden (je Buchungssatz manuell). Oder darauf verzichtet werden.   Wird darauf verzichtet, kann auch auf eine Erfassung der Belege in DUO verzichtet werden. Ohne Verlinkung der Belege zum Buchungssatz auch keine Rückübertragung von (geänderten) Buchungsdaten in DUO vom Steuerberater . Der Mandat hat damit dann keinerlei Vorteile aus der zusätzlichen Speicherung der Ausgangsbelege in DUO. (Auch keine Prüfer-DVD möglich)   Mein Fazit: .csv-Datei-Import der Ausgangsrechnungen ist die Grundstufe der automatisierten Erfassung. .xml-Datei-Import samt Belegbildern ist die Ausbaustufe mit mehr Komfort für alle Beteiligten und besseren Prüfmöglichkeiten des Steuerberaters. Und sollte eigentlich der Standard werden. Eine darüber hinausgehende Automatisierung mit automatischem Stammdatenimport, usw. wird erst möglich sein, wenn seitens DATEV eine engere Verzahnung von Online-Belegarchiv und Rechnungswesen-Programm umgesetzt wird.   ... Mehr anzeigen

@BauerSoftware schrieb: Müssen die Debitoren bereits in DATEV DUO existieren? Oder werden sie anhand der XML Datei automatisch  erzeugt? Meine praktische Erfahrung zeigt, dass die Debitoren nicht automatisch in DUO angelegt werden.   Ob dies notwendig ist - kommt drauf an.  Liefern Sie neben Belegbildern auch die Buchungssätze mit, muss in DUO nichts gemacht werden. DUO ist dann nur der Speicherort für Belege, damit ein Steuerberater Buchungssätze samt Belegbildern abholen kann.    Dann reicht es aus, wenn die Debitoren als .csv-Datei bereitgestellt werden. Der Steuerberater spielt die .csv-Datei lokal ein und holt sich die Buchungssätze samt Belegbildern aus DUO. (Würden die Debitoren in DUO automatisch angelegt, müssten vom Steuerberater die Daten exportiert und lokal importiert werden - auch nicht weniger aufwendig)   ... Mehr anzeigen

@martin65 Bitte nicht übersehen: Es liegt hier Istversteuerung vor!   Es ist zumindest theoretisch denkbar, dass trotz Betriebsaufgabe zum 30.04. Zahlungseingänge erst in 2022 oder später kommen. Die Forderungen sind in der Aufgabebilanz zu erfassen, aber gleichzeitig auch das Verbindlichkeitskonto Umsatzsteuer nicht fällig.   Das umsatzsteuerliche Unternehmen endet bei Istversteuerung nicht mit Betriebsaufgabe, sondern mit Eingang der letzten Zahlung. Daher entfällt m.M. auch die vorzeitige Abgabepflicht der USTE, wenn die Voraussetzungen für die Beendigung des umsatzsteuerlichen Unternehmens nicht vorliegen.   Schönen Sonntag ... Mehr anzeigen

Das würde mich auch interessieren - wie umfangreich testet DATEV, inwieweit sicherheitstechnische Beschränkungen im Betriebssystemumfeld Auswirkungen auf die Lauffähigkeit haben?   Die üblichen Dokumente mit den Angaben der Einschränkungen je Betriebssystem sind natürlich bekannt.   Hinsichtlich der BSI-Dokumente: Toll und wichtig, dass es diese gibt. Wenn ich mir die EDV-Ausstattung mancher Steuerkanzleien durch den Kopf gehen lasse, erkenne ich aber viele andere, einfachere Baustellen als die aufgeführten. Trotz Einsatz von Systempartnern...   Aber immerhin gilt nach wie vor der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz.       ... Mehr anzeigen

Leider bietet die DATEV hier meines Wissens keine übergreifende Lösung. Auch hier gilt vermutlich: Hoffen auf EO-next in 2027-2031.   Für Änderungen seit 2018 haben wir interne Checklisten zu Mandatsbeendigungen => Umspeichern der Bestände in Archivdatenpfade (soweit möglich - je Programm manuell 😞 ) => Begrenzung der Zugriffsrechte auf diese Archivdatenpfade auf die notwendigen Mitarbeiter => Führen und Prüfung einer Löschliste mit Erfassung der Löschfrist  - Ablauf der (verlängerten) steuerlichen Festsetzungsverjährung.   Bei aktiven Mandanten empfehle ich, die Zustimmung einzuholen, die Daten, solange das Mandatsverhältnis besteht auch länger speichern zu dürfen. Das vereinfacht dieses Thema ungemein, da dann zumindest Bestandsmandate nicht geprüft werden müssen.   Für Altbestände empfehle ich Excel-Listen 😞 1. Export der Gesamtlisten aus DAP (zwecks Kennzeichen Inaktiv/Aktiv) 2. Export der Mandantenlisten aus den einen Bestandsdiensten bzw. Mandantenmanager der einzelnen Programme 3. Export der Mandantenliste aus Mandantenverwaltung RZ 4. Zusammenführung dieser Listen über Funktion Sverweis und ähnlichem, um     a) Bestände ohne Verknüpfung mit Mandanten im DAP aufzudecken     b) Bestände inaktiver Mandanten zu zeigen 5. Prüfung der Ergebnisse und dann entweder unverzügliches Löschung der Daten oder Aufnahme in Löschlisten, wenn noch berechtigtes Interesse oder andere Gründe für die Datenhaltung bestehen 6. manuelle Überprüfung der Adressatenliste im DAP, ob     a) Adressaten ohne Verknüpfung bestehen      b) Adressaten mit zu löschenden Mandanten bestehen   Benutzerfreundlichkeit ist was anderes. Aber immerhin (!) gibt es Möglichkeiten, alle gespeicherten Daten zu finden und zu filtern.   Mit den Online-Tools "Unternehmen online" und "Meine Steuern" wird das Thema zumindest etwas einfacher.  Zumindest wenn die Daten gemäß Trennungsgebot unter der Unterberaternummer des Mandanten und bei Vereinbarung des Mandantendirektgeschäfts erfasst werden. Diese Daten liegen dann meines Erachtens in der Hoheit des Mandanten.  ... Mehr anzeigen

Der Rundstempel hat keine Siegelfunktion und ist tatsächlich nicht zwingend, sondern wird von der BSTBK "empfohlen" Berufsrechtliches Handbuch (Abschnitt 3.1.1. Jahresabschluss Unternummer 5.1.1. Fußnote 8 und Abschnitt 5.1.1 Verlautbarung Rundstempel)   Alternative Überlegungen: Wir haben den Rundstempel über WordArt als Grafikdatei erstellt. (deutlich besser als ein Scan) Eine .bmp-Datei lässt sich ohne weiteres in den Bilanzbericht einfügen.   Die Unterschrift - welche Bedeutung hat diese Unterschrift? Auch mit der DATEV-Smartcard kann eine PDF-Datei digital signiert werden. Mag zwar rechtlich keine digitale Unterschrift sein. Aber nochmal die Frage - welche Bedeutung hat die Unterschrift? Kreditinstitute erhalten DIFIN, die Finanzverwaltung E-Bilanz, der Mandant einen auftragsgemäß erstellten Jahresabschluss - wer braucht die Unterschrift? Zwar gibt das berufsrechtliche Handbuch in Abschnitt 3.1.1 an, dass die Bescheinigung unterschrieben werden muss. Aber reicht dafür nicht eine einfache (oder sogar fortgeschrittene? Elektronische Signatur für mehr Sicherheit - DATEV) elektronische Signatur aus?    ... Mehr anzeigen

@andrereissig schrieb: Oha! Das wird ein DSB vermutlich anders beurteilen. Der DSB hat beratende Funktion. Jeder Verantwortliche kann seine Daten nutzen wie er will. Also auch auswerten wie er will. Dass dadurch gegen Gesetze/Verordnungen oder sonstiges verstoßen wird, ist oftmals selbstredend.    @claudia1608 hat nur angefragt, warum die Funktion in Heute nicht da ist, wo doch Auswertungen über die Auswertungstools möglich sind. Auf diese Möglichkeit bezieht sich meine Aussage.   ... Mehr anzeigen

Jeder kann die vorhandenen Daten auswerten wie er will. Geschieht in eigener Verantwortung. Die Frage ist, ob die DATEV die offensichtlich knappen Programmierressourcen nutzen soll, um diese Funktion im DAP einzubauen. Meine Meinung speziell zu dieser Funktion: Ich brauche sie nicht. Der Grund wurde schon dargestellt.   Generell: Vermutlich werden in der aktuellen EO keine neuen Funktionen mehr kommen, die Weiterentwicklung ist eingestellt. Es wird aber irgendwann EO-Next kommen (Cloudbasierte EO; so 2025 - 2031). Wenn genügend Anwender diese Funktion über Servicekontakte oder Ideas (falls möglich) fordern... wer weiß. ... Mehr anzeigen

Da die DATEV hier keinen optimalen Mehr-Augen-Workflow anbietet, handhaben wir es so: a) Mitarbeiter erstellt die digitale Nachricht an die Finanzverwaltung im Programm b) Mitarbeiter druckt die Vorschau als PDF und sendet sie per E-Mail an den zuständigen Berater (Dokumentation der Vorlage im E-Mail-Archiv nachvollziehbar). Wenn gewünscht, können Betreffvorgaben und Outlook-Regeln genutzt werden, um den Berater nicht mit Popups zu überhäufen und gleichzeitig dringende Schreiben bevorzugt zu behandeln. c) Berater prüft und schickt ggf. Änderungsvorgaben an den Mitarbeiter zurück (Dokumentation der Änderungen im E-Mail-Archiv nachvollziehbar) d) Mitarbeiter ergänzt das Schreiben, schickt es weg, archiviert es im DMS und legt den Postausgang an.   Durch das Zusammenspiel von DMS und E-Mail-Archiv ist die Verantwortung nachvollziehbar. Interne Regelungen, Fortbildung und Vertrauen an die Mitarbeiter stellen sicher, dass die Schreiben qualitativ passen und so verschickt werden, wie der jeweilige Berater es vorgibt.   Das ist nicht viel anders wie der frühere Papierprozess (nur ohne Papier und letzte Vorlage wg. Unterschrift). Der Ablauf ist umständlich und wäre mit guter Software unnötig. Mein Fazit: Hoffen wir auf EO-next in 2031. ... Mehr anzeigen

Hat auch bei uns geholfen. Sicherung läuft wieder. Danke! ... Mehr anzeigen

Schritt 1: Mandantengenutzte Beraternummer im Leistungsverbund anlegen (samt Smartlogin oder mIdentity für Mandant)   Schritt 2: Beraternummer/Kennwort in der lokalen DATEV Beraternummern-Kennwort-Verwaltung hinterlegen, damit RZ-Übertragungen weiter funktionieren.   Schritt 3: Daten in UN-Online im Menü Stammdaten auf die Mandantengenutzte Beraternummer umkopieren (ggf. Mandantennummer wie bisher belassen, um optische Zuordnung im DATEV Arbeitsplatz zu behalten.)   Schritt 4: Bestand in Kanzlei Rechnungswesen über Bestandsdienste Rechnungswesen umspeichern auf die Beraternummer des Mandanten. Dasselbe gilt für RZ-Bankinfo-Bestände oder Zahlungsverkehr   Schritt 5: Sofern Lohn auch erstellt wird, Bestand umspeichern auf die Beraternummer des Mandanten (damit auch die Lohnauswertungen in UN-Online problemlos im Mandantenbestand angezeigt werden, ohne dass es zu Verwirrungen kommt; Falls keine Umspeicherung erfolgt, zumindest Buchungsbeleg anpassen wg. Änderung in Rechnungswesen.   Schritt 6: Rechteverwaltung lokal (für Mitarbeiter) und Rechteverwaltung online (für Mandant und Mitarbeiter konfigurieren)   Schritt 7: Falls gewünscht ist, dass Mandant die Kosten für UN-Online selber trägt, die Freigabe erteilen für das mitgliedsgebundene Mandantengeschäft, begrenzt auf Komplettlösung UN-Online (dadurch bleiben sämtliche weiteren Kosten, wie z. B. Lohn oder Sicherheitspauschale, obwohl sie auf der Beraternummer des Mandanten laufen, weiter auf der Kanzleirechnung. Diese Option bietet DATEV leider nicht bei der Erstbeantragung einer Beraternummer, sondern erst im Nachgang durch gesonderten Antrag.   Ergänzung: Warum umspeichern auf Mandantengebundene Beraternummer? a) ggf weil der Mandant die Kosten selber tragen soll und b) weil ein Datenübertrag auf einen neuen Berater dann mit weniger Problemen möglich ist (keine Umspeicherungen, usw. notwendig)   Persönlich finde ich das System der mandantengenutzten Beraternummern unübersichtlich. Insbesondere wenn irgendwann auch alle Steuer-Online-Mandanten eigene DATEV-Beraternummern haben. Hier muss die DATEV noch nacharbeiten, damit das System einfacher wird.  ... Mehr anzeigen

Wir haben seit der Installation der Updates letzter Woche (17.4.) dasselbe Problem. Haben bislang noch keine Lösung gefunden (Neustart der Server hat nichts geholfen), aber auch noch nicht intensiv gesucht. ... Mehr anzeigen

Wir haben jahrelang das Telemodul DÜ Rechnungswesen für die Übertragung sämtlicher USTVA genutzt. Inzwischen sind wir aber soweit als möglich wieder zurück umgestiegen auf die RZ-Übertragung. Begründung: - Automatisierungsgewinn durch die Rewe-Funktion Periodenabschluss (die deutlich verbesserungswürdig aber immerhin vorhanden ist); Zeitgewinn beim Fibu-Abschluss, kein Übersehen von ZM mehr, usw.. - Außerdem keine Veränderung der DATEV-Kosten bei Mandanten mit E-Bilanz und Offenlegung   Ich finde es falsch, nicht zielrichtig und auch nicht dem Genossenschaftsgedanken der DATEV entsprechend, wenn die DATEV Produkte, die den Kernbereich der Steuerberatungstätigkeit betreffen, alternativlos einstellt. Siehe z. B. hier: Einstellung des Programms EU-Vorsteuervergütung En... - DATEV-Community - 181552 (datev-community.de)   Die Einstellung des Telemoduls kann ich dagegen tatsächlich nachvollziehen. Sie entspricht dem Weg der DATEV in Richtung Datenwolke. Buchungssätze, die über das Telemodul übermittelt werden, stehen der "KI" nicht zur Auswertung/Analyse zur Verfügung. Stehen nicht für Branchenauswertungen zur Verfügung. Usw.   Und wir wollen doch 2027 (oder 28 oder 29 oder 35) ein funktionierendes Online-Rechnungswesen mit toller "KI" von DATEV.    (Für die Vielzahl von kleinen PV-Mandanten, deren USTVA bei uns immer noch per Telemodul übermittelt werden, wird sich sicher eine Lösung finden lassen. Kann irgendwo etwas Zeit im Erstellungsprozess oder im Auswertprozess gewonnen werden, ist die Speichergebühr gespart)   ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Jeremic,   vielen Dank für Ihre Antwort.   Der Grund, dass keine durchgängige Nutzung mit digitalen Belegen möglich ist, ist für mich nicht wirklich nachvollziehbar. Ich erstelle diverse Buchhaltungen mit Verknüpfung zum Programm EU-Vorsteuervergütung. Die Verbindung funktioniert über die Buchungsfunktion in Rechnungswesen einwandfrei, die digitalen Belege werden vollständig mit dem Vergütungsantrag verbunden (https://www.datev.de/dnlexom/client/app/index.html#/document/9211392) Ja, es müssen gewisse manuelle Eingaben neben der Buchung in Rewe erfasst werden. Es wäre aber ohne große Probleme möglich, entsprechende Felder in Unternehmen online mit anzulegen, so dass auch bereits bei der Erfassung der Belege im Bereich Standard oder Erweitert die Vorsteuervergütungsdaten mit ausgefüllt werden.   Außer Sie meinen einen wirklich durchgängigen Prozess im Sinne des Buchungsautomaten. Der Buchungsautomat wird die Vorsteuervergütung nie können. Dasselbe wird aber auch für die korrekte Verbuchung und Auflösung von Anzahlungsrechnungen gelten. Und für alle anderen Sonderfällen in der Buchhaltung.   Ich dachte bislang, dass DATEV den Mitgliedern Tools und Programme zur Arbeitserleichterung anbietet. Selbst in den Bereichen, in denen sich die DATEV vom Markt zurückzieht, wird über den Marktplatz immer auf verschiedenste Dienstleister hingewiesen, die im Regelfall auch gute und produktive Lösungen bieten. Anscheinend bleibt aber im Kernbereich neben dem Buchungsautomaten kein Platz mehr für irgendetwas anderes in Rechnungswesen. Entweder kann es der Automat - oder es gibt es nicht.   Der pauschale Verweis auf das BZST in der Abkündigung ist definitiv nicht kundenorientiert, sondern rein profitorientiert. (Anm: Genossenschaft...)   Ab 2022 sollen also alle relevanten Belege, die in UN Online archiviert sind, manuell aus UN online exportiert werden, beim BZST hochgeladen werden und dort manuell die notwendigen Eingaben wie Rechnungsbetrag, etc. nochmal eingegeben werden. Ok. Ein durchgängig digitaler Prozess im Sinne der DATEV. Vielen Dank dafür.   ... Mehr anzeigen