@metalposaunist  schrieb:   Das DATEV Developer Portal ist Dir sicher bekannt?   Hat das Developer Portal tatsächlich keine Suchfunktion? ... Mehr anzeigen

Wenn ich kurz mal die Hoffnungen etwas dämpfen darf… Bei dem Konzept geht es nicht um digitale Infrastruktur, sondern um die Nutzung herumschwirrender Daten zum Zwecke der Wertschöpfung, weil jemand einen Preis dran gemacht hat (34 Mrd. Euro). 😉     ... Mehr anzeigen

Die CSV-Formatbeschreibung finden Sie hier https://developer.datev.de/datev/platform/de/dtvf/formate   Wie Sie weiter vorgehen, hängt davon ab, a) welche Daten Sie benötigen (siehe bspw. Hinweise von jjunker) und was Sie von First Cash Solution als Export erhalten. Sie meinten ja, dass Sie dorthin bereits Kontakt aufgenommen haben. Die werden Ihnen sicherlich zeigen und erklären, was mit der Formulierung „…haben Sie die Möglichkeit, Vorgangsdaten in Dateiform per Download abzurufen, um sie beispielsweise mit Excel auszuwerten oder an das Rechnungswesen weiterzuleiten." gemeint ist.     Weil Sie bereits eine Schnittstellenfrage gestellt haben, hier ein paar Informationen für den Einstieg:   Schnittstellen https://developer.datev.de/datev/platform/de/dokumentationen   Dateiformate https://developer.datev.de/datev/platform/de/file-interfaces   Sonstiges https://www.posexpert.de/content/kassensoftware_posexpert/erweiterung/module/   ... Mehr anzeigen

@SonjaMünchen    "Die Nutzung des Datenexports ist eine optionale Funktion, die separat bestellt werden muss."   https://www.firstcashsolution.de/technische-dokumentation/services-1cs-obs/haendler-cockpit/vorgaenge-anzeigen/#4.5   ... Mehr anzeigen

Warum sind Sie ob des Beitrags eigentlich so verärgert? Wenn es Sie nicht interessiert und/oder nicht betrifft, können Sie diesen doch einfach ignorieren.    Sollte auch nur einen Rechner vor einer Bluescreen-Überraschung nach einem Update bewahrt worden sein, hat dieser seinen Zweck erfüllt.     Wenn Sie die Artikel, die ich ja nun hier nicht deshalb veröffentlichen kann, weil Sie - wenn ich das richtig verstanden habe - kein Abo haben, nicht nur anlesen, sondern vollständig lesen würden, könnten Sie sicherlich erkennen, warum dazu gepostet wurde.    << Da es keine vollständige Liste aller Prüfsummen gibt, die in der DBX-Liste stehen sollten und getestete Rechner trotz identischer Updates Unterschiede aufwiesen, besteht Unsicherheit darüber, welche Rechner, wann und in welcher Weise von den sukzessive ausgerollten und scharfgeschalteten Bootloader-Sperren betroffen sein werden. Zudem sind wohl weder die Integritätsrichtlinie, noch die neuen per Update verteilten Risikominderungen ausführlich beschrieben. Genauere Informationen soll MS auch auf Nachfrage nicht mitgeteilt haben.>>   @Gelöschter Nutzer  schrieb: deswegen habe ich kein ct-abo...   ... da wird viel von winre, linux, alten installationen (was heisst das überhaupt?), alten setup sticks, bootloadern-experimenten usw gesprochen... Nö, das wird eigentlich nur aufgezählt. Die Aufzählung endet dann mit den Worten "und vieles mehr."   und nach viel ... steht am ende pauschal: deaktiviert secure boot und am besten noch bitlocker? Wie ich eingangs angemerkt habe, wird die Abschaltung von Secure Boot als Lösung genannt. Die Abschaltung  wird nicht empfohlen. Wenn aber zur Vermeidung oder Beseitigung von Problemen abgeschaltet wird, dann sollte auch Bitlocker zunächst deaktiviert und nach dem Start ohne Secure Boot bei Bedarf wieder aktiviert werden. Kann man auch außerhalb der Zeitschrift, für die Sie kein Abo haben, nachlesen.       Sie können also ganz ruhig durchatmen und weiterhin das so durchdachte und überhaupt nicht anfällige Sicherheitskonzept von Secure Boot in seiner ganzen Herrlichkeit genießen.      was ist, wenn ich ein 08/15-system habe.. auf dem neusten Stand (23h2).. ohne irgendwelche dualboots.. und natürlich liegt der wiederherstellungsschlüssel irgendwo lokal und in einer cloud.. Dualboot hat es Ihnen angetan... nur darum geht es nicht. Bitlocker-Wiederherstellungsschlüssel sollten Sie auf jeden Fall sichern und zwar mindestens einmal außerhalb einer Cloud.         was ist dann? dennoch alles wieder deaktivieren? bei meinetwegen 5.000 laptops die irgendwo auf der welt rumschwirren? Was soll ich darauf antworten? Wenn Sie sich trotz der gelegentlichen Probleme im Zusammenhang mit MS-Updates bei Microsoft geborgen fühlen und darauf vertrauen, dass alles gut geht, brauchen Sie nichts zu unternehmen. Andernfalls werden Sie sicherlich eine Möglichkeit finden, bedarfsgerecht auf Ihre 5.000 rumschwirrenden Laptops zuzugreifen.      Übrigens: Auch der viel zitierte und geschätzte Herr Born hatte sich mit dem Thema befasst. Mir fehlt jedoch momentan der Antrieb, nach den Beiträgen zu suchen.    ... Mehr anzeigen

@erzix    Danke für den Hinweis. Die Vorbelegung der Listbildvariablen zu den JA-Variablen scheint tatsächlich unvollständig zu sein. @DATEV   Hier nochmal als Grafik :    ... Mehr anzeigen

@guenther  schrieb: Wir buchen immer bei Zahlung der USt die Differenz (meist ein Guthaben von einigen Cent durch Weglassen der Cent-Beträge beim Umsatz) auf    SKR 03 2285 Steuernachzahlungen Vorjahre für sonstige Steuern SKR 03 2287 Steuererstattungen Vorjahre für sonstige Steuern   Damit das transparent. Der Buchungsvorschlag gefällt. Man könnte auch nur ein Kto. 2286 oder 2288 mit entsprechender Beschriftung verwenden (ggf. eine Zeile weniger im Kontennachweis). DATEV bucht das in den sonst. betriebl. Bereich (4905/8605) was lt. Kommentar korrekt sein dürfte. Unter die Position "Sonstige Steuern" gehören nicht direkt mit dem Umsatz verbundenen Steuern. ... Mehr anzeigen

@bodensee  schrieb: Ja das kann man machen, aber Datev bucht die Differenz leider nicht in den Ertrag sonder auf ein Ust Konto.  Und das Gegenkonto?    Da sich dann Mitarbeiter sehr gerne auf die Automatik, nutze ich bei Gewst, EST ( § 4 (4a) ) Kst und Tantieme gerne und immer nur bei der Ust gilt bei mir in der Kanzlei selber denken  und selber buchen.  Der Oldschool-Denkansatz gefällt mir persönlich auch besser.     Vielleicht kann man das Buchungsverhalten der Datev irgendwo ändern - vermutlich- dazu habe ich mir jetzt wiederum keine Gedanken gemacht.  Das Buchungsverhalten ist m.E. vorgegeben und im Dokument 5360691  beschrieben. ... Mehr anzeigen

Die Verständnis- und Umsetzungsprobleme bei Gutschriften gibt es seit dem vorherigen Jahrzehnt. Es wird wirklich Zeit, dass das Rumgefrickel mal aufhört.      ... Mehr anzeigen

@f_mayer  schrieb: Anscheinend war die Kontenzweckprüfung tatsächlich deaktiviert, ich nehme an, wenn diese aktiviert ist, wird beim auch beim Import eine Fehlermeldung ausgegeben? Ja, das sollte so sein. Ich habe es jedoch nicht getestet.   ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: interessant.. betrifft aber nur dualboot-lösungen? Nein.    hab kein ct abo… Braucht man auch nicht. Einzelheft wäre hier bestellbar.    Die verfügbaren MS-Informationen finden Sie auf der verlinkten Seite.  ... Mehr anzeigen

@vogtsburger    Nochmal konkreter:   1. alle vorgangsbezogenen E-Mails in ein OL-Verzeichnis kopieren   2. mit dem o.g. Makro sämtliche Nachrichten z.B. im Format JJ-MM-TT_hh.mm.ss_Absender_Betreff.msg in einem Verzeichnis auf Festplatte speichern (somit chronologisch sortiert)   3. besonders relevante E-Mails (aus der Erinnerung oder per Schlagwortsuche ermitteln und den Dateinamen am Ende z.B. mit <!!!> versehen   4. mit dem vorgenannten Konverter sämtliche msg-Dateien unter Beibehaltung der Dateinamen in PDF umwandeln (ebenfalls chronologisch sortiert)   5. in den !!!-PDF-Dateien besondere Textpassagen hervorheben bzw. mit eigenen Notizen ergänzen (RA kann dazu dann per Volltextsuche bedarfsgerecht recherchieren)   6. PDF-Dateien (Lesefassung) & msg-Dateien (Originalfassung) an RA ... Mehr anzeigen

@bfit  schrieb: Entweder Sie passen tatsächlich mühevoll die USt-Beträge in der USt-Erklärung centgenau an oder Sie buchen sofort oder bei Zahlung die Differenz in Kanzlei-Rewe aus (z. b. gegen #6855). <Differenz später (bei Zahlung) ausbuchen>   --> Ford. / Verb. nicht korrekt ausgewiesen: Das Buchhalterherz fühlt sich beschwert und Mandant wundert sich über die jährlich auftretende Differenz zwischen Bilanzansatz und BE/Zahlung.     <USt-Beträge in der USt-Erklärung manuell anpassen> --> Nicht empfehlenswert, weil manche Finanzämter manuell erfasste USt-Werte ignorieren mit der Folge, dass der korrigierte Ford.-/Verb.saldo nicht mehr passend ist und zusätzlich noch eine Abweichung zwischen StE & BE entsteht.   Demnach wäre eigentlich nur die sofortige Verbuchung (sonstiger betriebl. Aufwand / Ertrag) zu empfehlen.   @cro  Nebenkosten Geldverkehr wird ja gern als „Müllkonto“ zum Verstecken von Kleinstbeträgen verwendet. Warum nicht transparent damit umgehen und gesondertes Konto „Rundungsdifferenz USt“ anlegen? Schließlich ist die Differenz systemisch bedingt und bei Jahresumsätzen mit Nachkommastellen der Regelfall. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @hapet schrieb: Man hat jedoch den Eindruck, dass das Hilfe-Center für Legastheniker entwickelt wird. Bisschen hart ausgedrückt aber ja, dem stimme ich hinzu. Das DHC und die Suche ist eben leider kein Google. Denn Google fragt bei Vertippern nach dem richtigen Wort oder schlägt eine Suche zum richtigen Ausdruck vor.  Gerade weil die meisten Anwender und auch die Programmverantwortlichen aus dem Umgang mit Google (oder besser Startpage .-) eine gewisse Erwartungshaltung haben dürften, ist es für mich befremdlich, dass so etwas als gebrauchsfertige Lösung angeboten und durchgewunken wird.   Wer hat denn die Zeit, 150 gelistete ungenaue Treffer auf ihre Brauchbarkeit zu untersuchen?     Wie mit aller Software muss man den Umgang erst erlernen und kann mit KnowHow dann effizient arbeiten. Wieviel Stunden muss ein Tag haben, zu den jeweiligen Fachthemen auf dem Laufenden zu bleiben, Mandanten zu beglücken, die Behörden bei Laune zu halten, EDV-Entwicklungen auf dem Schirm zu haben, ggf. Mitarbeiter zu gewinnen, zu führen und zu begeistern, Kraft für neue Ideen zu entwickeln, gesellschaftliche Entwicklungen zu reflektieren… und sich dann auch noch zu jedem neuen „Programmpups“ schulen zu lassen? Software sollte einfach und intuitiv gestaltet werden. Und so etwas wie eine Suche (die ja bereits erfunden wurde) sollte einfach liefern - ohne weitergehenden Schulungsbedarf, Supportanfragen, Community-Diskussionen etc.    Wie so oft nützt einem das bei DATEV aber nichts, weil uns DATEV nicht die technische Möglichkeit bietet und alles still und leise im Hintergrund selbst für den Anwender "übernehmen" will.  Dass sich die Programmentwicklung nicht an den Anwenderinteressen, sondern an monetären Zielen auf dem Weg zu vollautomatisierten Prozessen orientiert, dürfte sich mittlerweile herumgeschwiegen haben. Deshalb bin ich schwer beeindruckt, dass Sie und viele andere Poweruser so viel Energie, Zeit, und Know-how aufwenden, um diese Entwicklung (doch noch irgendwie) positiv zu beeinflussen.   Du @hapet und ich haben zu viel IT Wissen und stören uns daher an den Ergebnissen. Daran wird sich auf Kurz oder Lag aber nicht viel ändern. Dazu hätte man das DHC wohl technisch auf andere Füße stellen müssen. Also müsste man nun wieder bei 0 anfangen. Schätze ich. Umsatz- und Personalentwicklung sollten das zulassen. Allein der Wille dürfte fehlen. .-)     Wir werden allerdings mit der KI Werkstatt beglückt, wo man Einsprüche formulieren lassen kann oder Texte für instagram. Ist das etwa nicht Dein täglicher Fall @hapet? Um zu einer Einspruchsmöglichkeit zu kommen, muss man sich erst einmal mit vielen Programmzugriffen durch die Bloatware gearbeitet haben. Vielleicht könnte MI, KI oder ein anderes I mal dort ansetzen.   Dass KI für Kommunikation eingesetzt wird, kann durchaus kritisch gesehen werden. Mittlerweile ist man jedoch froh, wenn im Alltag auch nur eine von zehn Anfragen zeitnah, bezugnehmend und erledigend beantwortet wird. Wenn die prozessbeteiligten Menschen das nicht mehr wollen oder können, darf KI das gern übernehmen.   Von mir aus auch das Befüllen der Selbstinszenierungskanäle wie Facebook, Instagram & Co...     Dann gehören wir zu den 20%, für die DATEV nicht entwickelt. Pech gehabt.  Emotional habe ich mich von der DATEV nach Einführung der Pro-Welt aufgrund der Nichtkorrektur von Fehlentwicklungen entfernt. Die innere Kündigung wurde vollzogen, als man die Beseitigung fachlicher Fehler (deren Häufigkeit auch noch zunahm) nicht mehr als selbstverständlich angesehen, sondern von einem Ranking (oder was auch immer) abhängig gemacht hat.   Der Tanker entwickelt sich zur Flotte „mit Beteiligungsunternehmen in Deutschland, Italien, Österreich, Polen und Tschechien sowie Betriebsstätten in Polen, Tschechien und in der Slowakei“ (siehe Geschäftsbericht 2022).   Wie hoch Anwenderinteressen bei großen „Softwarereedereien“ mit Fokus auf Expansion und digitale Transformation im Kurs stehen, kann man ja bei Microsoft, Apple & Co. sehen. Andernfalls bräuchte man so etwas wie DSA und DMA nicht. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Koller,     vielen Dank für Ihre Rückmeldung.   ich hatte keine Ahnung, dass man sich gegen eine zwar brauchbare, jedoch schnöde Schlagwortsuche zugunsten dieser „hyperintelligenten“ Lösung für ein Stochern im Nebel entschieden hat. Wenn sich, wie dort ausgeführt, zu ein und derselben Frage täglich die gefundenen Treffer und deren Menge ändern, ist das Suchabenteuer perfekt.   Ich glaube verstanden zu haben, dass man Supportanfragen und den letzten Bearbeitungsstand eines Dokuments über die begriffliche Relevanz stellt. Jetzt muss ich nur noch verstehen, wie mir das bei meiner (begrifflichen) Suche hilft.     Die Trefferliste zu Ihren Suchbegriffen „Barbarei“ und „Hering“ resultieren aus der Fallbasis, die ich hier erklärt habe. Da waren Anfragen dabei, in welchen Namen verwendet worden sind.   Ich habe den verlinkten Beitrag aufmerksam studiert, jedoch keinen Hinweis gefunden, der die Trefferliste zu „Barberei“ und „Hering“ erklärt. Vielleicht können Sie das genauer erläutern.   Die Trefferliste zu Suchanfragen nach Namen bekommen wir aktuell nicht bereinigt, haben aber schon weitere QS-Maßnahmen in Planung. Suchen Sie z. B. nach sich selbst „hapet“, erhalten Sie ebenfalls eine Trefferliste: klick.     Verstehe ich das richtig, dass in Suchanfragen gesucht wird, dortige Treffer angezeigt werden und Sie dazu manuelle Korrekturen vornehmen müssen? Warum wird bei der Suche nach hapet das Dokument 1004045 als Treffer angezeigt?      Auch die Trefferlisten zu „Micky Mouse“ und „angeschnauzt“ werden so oder so ähnlich weiter auftreten. Je nach Wortlänge lässt die Suche auch gewisse Abweichungen zu, um Rechtschreibfehler abzufangen.   Micky / Micro, angeschnauzt / angeschraubt… nennen Sie „gewisse Abweichungen? Mit einer solchen Unschärfe mutiert die Suche zu einer Lotterie. Kleinere Rechtschreib- oder Tippfehler „abzufangen“ ist ja ok. Man hat jedoch den Eindruck, dass das Hilfe-Center für Legastheniker entwickelt wird.   Was mich nun zu den Suchanfragen bringt: Unser Ziel ist, dass der passende Treffer zur Suchanfrage unter den ersten 5 Treffern steht. In einem solchen Fall ist die Suche erfolgreich verlaufen, egal wie viele Treffer insgesamt angezeigt werden.     Ich würde mich freuen, wenn dieses Ziel in einer nahen Zukunft erreicht wird. Wenn dann auch noch die 100 unpassenden Treffer ausgeblendet werden, wäre die Aufgabe zur vollsten Zufriedenheit gelöst. Wenn diese Herausforderung zu groß, könnte man vielleicht einen Hinweis einblenden, dass man nur die ersten 5 gelisteten Treffer beachten soll.   Wenn nichts Passendes da ist, kann auch nichts gefunden werden. Wir arbeiten jeden Tag daran, Hilfe-Dokumente zu den häufigsten Suchanfragen zur Verfügung zu stellen.   Das wäre vollkommen in Ordnung, wenn nicht trotzdem irgendwelche Treffer in der Liste auftauchen würden.   ➡️Sollten sich die Suchanfragen zu Micky 🐁, in unserem DATEV Hilfe-Center häufen, obwohl es hier um DATEV-Software und deren Bedienung geht, dann stellen wir gerne ein Dokument bereit. Da ich leider nicht so intelligent wie Ihre Suche bin, habe ich nicht verstanden, warum bei fachbezogenen Recherchen so viel Murks angezeigt wird. Die Eingabe themenfremder Begriffe sollte mir helfen, das Konzept zu verstehen. Wenn tatsächlich Suchanfragen in einer Trefferliste auftauchen (siehe obige Frage), die Trefferliste beeinflussen, Sie eventuell zum Schreiben neuer Artikel nötigen und sogar noch manuelle Korrekturen erfordern, ist ein gewisser Unterton bzgl. derartiger Suchanfragen menschlich nachvollziehbar.   Bitte verzeihen Sie mir, wenn ich aus Unwissenheit die Datenbank unsachgemäß verwendet und deshalb für Mehrarbeit gesorgt habe.     Für den Fall, dass es mir nicht gelingt, eine höhere Erkenntnisebene zu erreichen, würde ich gern erfahren, ob und ggf. wie man sich in dem Hilfecenter nur die Dokumente anzeigen lassen kann, die exakt den Begriff A (und ggf. die Begriffe B und C) enthalten.   ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   Der Aufwand ließe sich natürlich noch minimieren, wenn man die jeweiligen E-Mails mit einem einzigen Klick auf einen selbst erstellten Outlook-Makro-Button gleich mit korrekter Dateibenennung in eine PDF 'drucken' könnte Wenn Sie tatsächlich OL-Makros verwenden, muss ich Ihnen dieses unbedingt ans Herz legen (kostenlos, freiwillige Spende möglich). Dieses ermöglicht eine bedarfsgerechte strukturierte Ablage im msg-Format.   Funktioniert (auch in aktuellen) 32bit-Officeversionen. Müsste auf 64-bit angepasst werden (auf WV), wenn dies für DATEV-Knechte irgendwann dann obligatorisch ist. Aber bis dahin hat MS den Anwendern das „böse“ VBA ohnehin schon weggenommen (siehe hier).   Im Abschnitt <Email format:> können diverse Anpassungen vorgenommen werden. Für die maximale Anzahl der ablegbaren E-Mails wurde damals eine Zahl bis 20 empfohlen. Wieviel tatsächlich problemlos abgespeichert werden, ist systemabhängig. Private Const EXM_OPT_MAX_NO As Integer = 100 (oder Ihre 116) sollte jedoch auf aktuellen Systemen ohne Probleme laufen.   Für die Umwandlung von msg-Dateien unter Beibehaltung der Dateinamen, können Sie dann bspw. einen solches Offline-Tool https://tools.pdf24.org/de/pdf-drucker (Konverter) verwenden.   --- Nachtrag: Mit meinen eingeschränkten Kenntnissen („.printout“ an lokale PDF-Drucker) bin ich nicht über eine erzeugte PDF (deren Erstellung auch noch sehr lange dauerte) hinausgekommen . Jemand mit weitergehenden Makro-Kenntnissen wird sicherlich auch eine stapelweise Erzeugung hinbekommen. Fraglich ist, ob sich der Aufwand noch lohnt (siehe oben). ... Mehr anzeigen

Vielleicht hat die Druckerwarteschlange mal wieder Schnupfen. Dagegen hilft:     Sposivin.bat: net stop spooler del /q /f /s "%WINDIR%\System32\Spool\Printers\*.*" net start spooler   …oder halt manuell über Dienste    .-) ... Mehr anzeigen

Derartige Funktionen eröffnen einen Raum für Verdächtigungen. Nach den Grundsätzen ordnungsgemäßer Bevormundung sollten erfasste Buchungssätze unverzüglich, unverrückbar, für immer und ewig, … festgeschrieben werden. Ich spreche mich gegen eine automatische Übernahme der Auszifferung aus, weil damit den Buchungssündern ihr „Lotterleben“  zu leicht gemacht wird.    .-)        ... Mehr anzeigen

Das haben Sie alles aus dem Urteil herauslesen können? Sie müssen Pilot sein oder einen vollständigen Einblick in die Gerichtsakten haben. 😉   Spricht etwas gegen diese Version der Geschichte? Der Pilot (mit einer Erstausbildung zum Triebwerkführer .-) hat im Wissen um die formale Verfehlung der Fluggesellschaft nach einem lukrativen Jobangebot mit der Klage am 27.08.2020 die Bombe platzen lassen und bis Dezember 2020 (letzte Darlehensrate) krankgefeiert. Seit Januar 2021 befindet er sich bei deutlich besserer Bezahlung in einem ungekündigten Arbeitsverhältnis und ist in spöttischer Freude darüber, sich des Ausbildungsdarlehens entledigt zu haben. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   Ich erhielt von einer Mieterin bei der letzten Betriebskostenabrechnung die WhatsApp-Nachricht, dass sie den E-Mail-Empfang der Betriebskosten besser nicht bestätigt hätte, wenn sie gewusst hätte, dass die zusätzlich versandte Briefpost verspätet eintrifft    Wenn aus Bequemlichkeit keine ausreichende Distanz gewahrt wird… 😉   Als ausgleichende Erwähnung sei angemerkt, dass es auch noch andere Messenger gibt.   ... Mehr anzeigen

Ich gestatte mir die Nachfrage, ob noch an einer Verbesserung der Suchalgorithmen gearbeitet wird oder das Hilfe-Center diesbezüglich den maximal erwartbaren DATEV-Stand erreicht hat.   Beispiele:   107 Treffer für „Micky Mouse“ (aus Micky wird Micro und Mouse führt offenbar zu Auflistung beliebiger englischsprachiger Artikel)   23 Treffer für „Barbarei“ (z.B. <DATEVasp-Serviceportal: Benutzer Name ändern beauftragen>)   7 Treffer für „Hering“ (z.B. <Mandanten-Manager (Fenster)>)      2 Treffer für „angeschnauzt“ (In <Buchungsbeispiele Schreibtischkombination> wurde das Wort „angeschraubt“ gefunden) …   Noch etwas mehr Unschärfe und es werden alle Dokumente aufgelistet.   In Programmierkreisen mag man sich über hohe Trefferzahlen freuen. In einem Anwenderumfeld, welches von Sprachgenauigkeit und Zeitdruck geprägt ist, würde man sich etwas mehr Präzision (Klasse statt Masse) wünschen. ... Mehr anzeigen

Dieser Zufallsfund passt so gut zu diesem Thema, dass ich ihn Mitlesenden nicht vorenthalten möchte. Das erwähnte Urteil ist hier nachlesbar.    Interessant ist der Hinweis der Kammer, dass zur Darlegungs- und Beweislast des Zugangs einer E-Mail unterschiedliche Auffassungen vertreten werden und man sich halt einer Auffassung anschließt. ... Mehr anzeigen

Ich glaube aber das ich das Produkt das eine oder andere Mal sogar genannt habe; wenn nicht in diesem Thread, dann in einem anderen.    https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/DATEV-Email-Verschlüsselung-keine-internationaler-Standard-wegen/m-p/372068/highlight/true#M29677 😉   ... Mehr anzeigen

Wie oft werden Sie denn gekündigt? Und dann auch noch per E-Mail? 😉 ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb:   Precht................ oh man............... der meinte ziemlich am Anfang des Ukraine-Krieges, dass die Ukriane bei ca. 20.000.000 Millionen männlichen Bürgern nur noch irgendwie 40.000 Soldaten übrig hat und das sie doch gleich die weiße Flagge hissen sollten... irgendwie so war das. Der erkennt logische Zusammenhänge nicht... und die Zuhörer (wie z.B. Lanz) auch nicht.. Für Unfehlbare muss es ziemlich hart sein, von so viel Irrtum und Unwissenheit umgeben zu sein. Wenn sich bei Ihnen jeder disqualifiziert, der mal etwas Falsches oder gar Dummes gesagt hat, werden Sie irgendwann sehr einsam sein. .-) ... Mehr anzeigen

Das sehen Sie im <Sicherheitspaket> unter <SmartCard Informationen>. ... Mehr anzeigen

@agmü    Danke für die Rückmeldung. Die konkrete Fragestellung wurde m. E. technisch bereits beantwortet.   Ich glaube verstanden zu haben, dass wenn ein Empfänger etwas aktiv tut UND dieses Handeln belegt ist, es somit einen Beweis (Antworten, Lesen, Unterschreiben) oder einen Anscheinsbeweis (durch Abrufen) für Zustellung und Empfang der Nachricht gibt.   Mit Blick auf die Praxis versuche ich (quasi als „Schattenläufer“) zu verstehen, ob und unter welchen Voraussetzungen eine auf der Empfangsseite (Server, Provider) maschinell erstellte Bestätigung (die der Empfänger eben nicht vereiteln kann) zu der rechtlichen Einschätzung „gilt als zugestellt“ führt.   Dabei habe ich die Outlook-Anfrage „Zustellungsbestätigung“ im Blick, die wohl von einem Mailserver beim Empfänger automatisch beantwortet wird.   Die Formulierung „…so in den Machtbereich des Empfängers gelangt, dass dieser unter normalen Verhältnissen die Möglichkeit der Kenntnisnahme hat…“ würde ich so deuten, dass die Server-Rückmeldung „ist angekommen“ für einen Nachweis der Zustellung ausreichend ist. Dass die Meldung, wie hier von Technikern angedeutet, unsauber erzeugt wird und gelegentlich Probleme beim Speichern auftreten können, sollte doch nichts an der Einschätzung ändern, oder?       PS: Sie schrieben oben „Eingangsbestätigung vom Absender“ und meinten sicherlich „Eingangsbestätigung vom Empfänger“? ... Mehr anzeigen