Die richtigen Klopper stehen ja noch aus. Richtig schlecht wird mir, wenn ich an die Abkündigung der On-Prem-Steuerprogramme und "Ersatz" durch Online-Steuern-MVP oder Abkündigung von Kanzlei-Rechnungswesen und Ersatz durch Online-Rechnungswesen-MVP denke.    ... Mehr anzeigen

@Tobias_Saule  schrieb: ... Im von Ihnen geschilderten Fall ist in Kanzlei-Rechnungswesen vermutlich ein Rumpf-Wirtschaftsjahr von 01.10.2025-31.12.2025 angelegt worden. Auf der Basis eines Rumpf-Wirtschaftsjahr kann ich noch keine Planung anlegen.   Umgehung: legen Sie für den Existenzgründer eine Leistung Buchführung für das Ist-VORJAHR (!!) 2024 an mit 01.01.2024-31.12.2024. Mit dieser Fibu-Leistung können Sie dann eine Cloud-Planung mit Planungsbeginn „Januar 2025“ anlegen. In dieser Planung können Sie dann bspw. die ersten Planzahlen in der Oktober-Monatsspalte einfügen. Wenn ich Ihrer "Umgehung" folgen würde, hätte ich in den Stammdaten auch für das Wirtschaftsjahr 2025 als Beginn den 01.01.2025 stehen, richtig? Und diese Angabe lässt sich nach der ersten Buchung nicht mehr rückgängig machen, auch richtig? Ich habs noch nicht probiert, aber ich denke auch, dass ich kein Wirtschaftsjahresbeginn 01.10.2025 speichern kann, wenn es ein Vorjahr gibt.   Wie auch immer: In der Folge könnte ich keine Bilanz für das Rumpfwirtschaftsjahr 01.10.2025 bis 31.12.2025 mehr erstellen. Aber die brauche ich zwingend. Ich denke also nicht, dass Ihre Umgehung ohne späteres, böses Erwachen funktioniert. Oder doch?     ... Mehr anzeigen

Ein Dankeschön an @Tobias_Saule für das umgehende Gesprächsangebot in Sachen Abkündigung der Unternehmensplanung. ... Mehr anzeigen

@einmalnoch  schrieb: Insoweit produziere ich mir eine individuelle Excel Anwendung mit diversen Unterarbeitsmappen (Datei(!) und keine Tabellen). Verschiedene Szenarien lassen sich so besser verwalten. Ist schon verrückt. Es ist noch nicht sooo lange her, da bin ich immer mehr von meinen eigenen Excel-Lösungen zu DATEV-Wirtschaftsberatungs-Lösungen gewechselt. Und jetzt geht der Weg wieder zurück. Ich hab meine alten Tabellen noch.   Aber du hast Recht. Keine DATEV-On-Prem-Anwendung wird in die Onlinewelt überführt. Sie verschwinden und werden durch praxisuntaugliche MVP ersetzt. Gerade die Wirtschaftsberatung wird dadurch über viele Jahre in großen Teilen unbrauchbar sein. Dein Ansatz ist dagegen nachhaltig, verlässlich und unabhängig.      ... Mehr anzeigen

@StBAB1    Wir müssen uns damit abfinden, dass wir den DATEV-Entscheidern egal sind. Es stellt sich die Frage nach Alternativen. ... Mehr anzeigen

@StBAB1  schrieb:   Wie ist das zu verstehen, dass die Leistung Buchführung vorhanden sein muss? Kann ich dann keine Unternehmensplanung mehr auf der grünen Wiese erstellen?  Nicht in der Online-Welt. Sie müssen erst in der Offlinewelt eine grüne Wiese säen. ... Mehr anzeigen

Im Hinblick auf die Abkündigung der Unternehmensplanung möchte ich das Thema noch mal hochholen.   Also, welche Alternativen gibt es?   Gerne auch PN.     ... Mehr anzeigen

Ich muss dringend einen Businessplan für eine Firmenübernahme erstellen. Also habe ich mir die neue Lösung "DATEV Analyse und Planung" angesehen. Ein Protokoll meiner Eindrücke: Testmandant: Keine Lohn Vorabrechnung und Implementierung möglich? Eingabe umständlich, z. B. um Monatswert oder eine Steigerung zu erfassen? Können in Jahren mit Ist-Monatsdaten wirklich keine Möglichkeit die verbleibenden Monate mit Solldaten zu füllen? Gibt es keine automatische Steuerberechnungen? Nun ja. Ich versuche es mal und gehe an den echten Mandantenfall.   Die Bestandsanlage für einen neuen Mandanten ist eine Katastrophe Ein im Arbeitsplatz neu angelegter Mandant kann nicht einfach in der Online-Anwendungen Analyse und Planung aufgerufen werden. die Online-Anwendung kann ausschließlich offline eingerichtet werden. Ein Irrsinn. dann in der Online-Welt fehlende Berechtigung oder keine angelegte Leistung. Hä? Bei neuen Mandanten, die bei Null anfangen, muss man erst einen REWE-Datenbestand offline anlegen und diesen ins Rechenzentrum schicken und anschließend genügend Geduld haben bis die Daten dort ankommen, statt einfach mit 0 beginnen zu können Und wenn man den offline Datenbestand anlegt, dann bitte mit dem korrekten Beginndatum, also in meinem Fall 01.10.2025. Nachdem man sich durch den ganzen Einrichtungs-Prozess durch gequält hat, kommt man dann endlich in die Online-Anmeldung, wird dort aber geblockt mit dem Hinweis, dass bei Gründungen mit Rumpfwirtschaftsjahr diese Anwendung nicht unterstützt wird. Dies betrifft aber nahezu 100 Prozent meiner Neugründungen. Kaum einer gründet oder übernimmt zum 01.01. eines Jahres.   Für mich ist die Anwendung damit für Businesspläne vollständig unbrauchbar und sinnlos. Einfach und intuitiv zu bedienen ist sie auch nicht. Ich hab aufgegeben und mich wieder dem Programm Unternehmensplanung zugewandt. Das ist sehr komplex und die Bedienung und die Auswertungen wären ausbaufähig. Ich habe lange gebraucht, um mich vollständig da rein zu finden. Aber die Berechnungen sind gut und wertvoll.   Nicht nur, dass die Alternative nichts taugt und auf Jahre nicht den Umfang von Unternehmensplanung haben wird:   DATEV vernichtet meine Zeit, die ich in Unternehmensplanung gesteckt habe DATEV vernichtet mein individuell aufgebautes Wissen um die Anwendung DATEV vernichtet Geschäftsmodelle in einer Steuerkanzlei, die rund um die Anwendung aufgebaut und beworben wurden (wie schon bei der privaten Finanz- und Vermögensplanung) DATEV ist damit unzuverlässig DATEV entwickelt sich immer mehr von Profisoftware zu Mainstreamsoftware  DATEV wird damit zunehmend unprofessionell Statt die vorhanden Anwendungen zu optimieren, werden Sie zerstört und und durch etwas Unbrauchbares ersetzt.  Und zum Argument "es wurde nicht häufig genutzt": Ich nutze Unternehmensplanung nicht häufig. Aber wenn ich es brauche, dann richtig und in dem Umfang, den es hat. Es erfüllt seinen Zweck. Ich brauche Lösungen. Ich habe keine Zeit für bunte Spielereien und Probleme. Die zahlt mir auch niemand.        ... Mehr anzeigen

Das soll ab August unabhängig von der Smartcard mit eigenständigen S-MIME-Zertifikaten laufen. https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/%C3%84nderungen-bei-der-DATEV-E-Mail-Verschl%C3%BCsselung-ab-August/m-p/492281#M36470   Den Link zur Pilotierung finden Sie hier: https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/%C3%84nderungen-bei-der-DATEV-E-Mail-Verschl%C3%BCsselung-ab-August/m-p/491840#M36435   ... Mehr anzeigen

@RAHagena  schrieb:   Im Zweifel sind solche Aufreger ein guter Auslöser, den Prozess zu überdenken Haben wir gemacht.    Wenn MyDatevKommunikation irgendwann mal in seinen Grundfunktionen fertig ist, prüfen wir ob ein Wechsel sinnvoll ist.     Bis dahin bleiben wir bei der E-Mail-Verschlüsselung. ... Mehr anzeigen

Ich hatte aufgrund meines Servicekontakts ein sehr gutes Gespräch mit @Gerhard_Schermoly und daraus mitgenommen, dass sich für mich und die allermeisten meiner Mandanten nichts ändert. Nur kann ich das jetzt nicht für andere hier beurteilen. Deswegen wäre eine Stellungnahme der DATEV gut.    Die Ankündigung der DATEV mit minimalistischen und weit interpretierbaren Aussagen war halt komplett daneben, aber das soll ja nun ergänzt werden.   ... Mehr anzeigen

@Nutzer_8888  schrieb:   PS: Wenn meine Interpretation korrekt ist, werde ich dieses Thema vielleicht nochmal separat posten müssen, um ein Verschwinden in diesem beantworteten Thread zu vermeiden....   Vielleicht können sich @Mark_Schoof oder @Gerhard_Schermoly noch mal dazu melden. Dann brauchen wir keinen neuen Thread. ... Mehr anzeigen

Interessanter Hinweis vom DATEV-Support: Private Mandate können sich über   https://volksverschluesselung.sit.fraunhofer.de/   ein kostenloses S-MIME Zertifikat besorgen.   ... Mehr anzeigen

Dadurch dass DATEV weiter ausschließlich auf MS setzt, nimmt DATEV auch billigend in kauf, dass MS eines Tages sagt: nur noch 365.      Und ich habe mal von einem Prof gelernt: Vorsatz heißt, mit Wissen und Wollen, Absicht ist nicht erforderlich, ein billigendes Inkaufnehmen genügt.   Ich bin kein Jurist. Wenn Microsoft nach 2029 nur noch 365-Produkte anbietet und DATEV MS 365 dann voraussetzt, wird der Datenschutz dadurch nicht vorsätzlich missachtet (=strafbar)?    DATEV schreibt doch sowieso alles neu. Kann man da nicht auf offene Standards setzen? Wie war das noch mit Silverlight bei DUO? Ups, von MS abgekündigt. Wir müssen schnell alles neu schreiben. Wieso lernt niemand daraus? ... Mehr anzeigen

Es wäre schön, wenn DATEV diese Zeit nutzen würde um Alternativen aufzubauen. Sonst stehen wir 2029 wieder vor der Frage. Und dann haben wir sicher keine Alternative mehr bei Microsoft.   ... Mehr anzeigen

Ein großes Dankeschön an @Gerhard_Schermoly.   Vielen Dank dass Sie das Kommunikationsproblem rund um die E-Mail-Verschlüsselung aufgeklärt und mich so umfassend informiert haben!   Olaf Bietz ... Mehr anzeigen

Ja Ihnen. ... Mehr anzeigen

Gerade wenn es um das Thema KI geht, erkennt man sofort, um jemand eine steuerliche Ausbildung genossen hat. ... Mehr anzeigen

Ihnen würde ich niemals meine Daten anvertrauen. ... Mehr anzeigen

@olafbietz  schrieb: Langfristig macht sich DATEV damit aber gewöhnlich und austauschbar.  Edit:  Diese ganzen Profiprogramme aus einer Hand zu bekommen, hatte so was von Genossenschaft. Jetzt immer auf einen Marktplatz mit dutzenden, teuren Einzellösungen zu verweisen, ist so gar nicht mehr genossenschaftlich.    Wie wäre es mit einer Genossenschaft DATEV 2.0, die die ganzen Abkündigungen auffängt und weiter entwickelt? Gerne ohne cloud, sondern old school on premises? ... Mehr anzeigen

Aber mal im Ernst:   Vor Jahren hat es schon die private Finanz- und Vermögensplanung getroffen. Jetzt geht es um Erbschaft- und Schenkungsteuer und Unternehmensplanung. Das alles sehr anspruchsvolle Themen. Themen, mit denen Leute zum Steuerberater gehen, die man nicht seriös mit irgendwelchen Online-Tools selbst machen kann.    DATEV will das alles nicht mehr bedienen und stellt stattdessen auf Online-MVP um. Das mag kurzfristig mehr Profit bringen. Langfristig macht sich DATEV damit aber gewöhnlich und austauschbar.  ... Mehr anzeigen

@steuerbär  schrieb: Das Tool ist bei jedem Beratungsgespräch zur Vermögensnachfolge im Einsatz und essentiell wichtig.   So etwas darf nicht einfach abgekündigt werden. 😢 <SARKASMUS> Sie müssen einfach für regelmäßige Erbschaften in der Mandantschaft sorgen. ☠️ </SARKASMUS>    ... Mehr anzeigen

https://www.datev-community.de/t5/Wirtschaftsberatung/DATEV-Verm%C3%B6gensnachfolge-Witzprodukt/td-p/489835/jump-to/first-unread-message   ... Mehr anzeigen

@Chris607  schrieb: Die Finanzämter schicken allerdings immer noch mehr Papier, als digital. Häufig auch mit dem Zusatz "die digitale Bereitstellung war leider nicht möglich"...  Ist mir auch schleierhaft, weshalb bspw. ein Verlustfeststellungsbescheid zur Einkommensteuer dazu führen muss, dass dieser und dadurch auch der Einkommensteuerbescheid selbst in Papier kommen.   Aber das sind bei mir eher Einzelfälle.   Inzwischen kommen auch "Bescheide über die Ablehnung der Zinsfestsetzung für die Stundung der Einkommensteuer 2020" (oder so ähnlich) digital. Auch viele Schreiben der Finanzverwaltung. Ein echter Segen.   Offtopic:   Was in Hessen ein echtes Ärgernis ist: Die Bescheide werden angekündigt und stehen sofort bereit. Aber die Abgleichdaten kommen erst einen Tag später. Man kann die Bescheide also nicht in einem Rutsch durchbearbeiten. Ahle Woscht muss eben gut abgehangen sein.   In anderen Bundesländern ist mir das noch nicht aufgefallen. ... Mehr anzeigen

Sorry, da bin ich dann raus. Vielleicht dann doch einen SK aufmachen. ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, Ich bin auch im Amtsbereich OFD Frankfurt am Main. Bislang wurden bei mir auch die sonstigen Schreiben ohne Probleme übermittelt.   Abholung in EO classic über Dokumentenkorb.   Was nutzen Sie denn genau? ... Mehr anzeigen

Dass uns KI aber in der nahen Zukunft massiv 'tangieren' wird, ist vermutlich unstrittig, oder ? Kurzfristig und massiv? Nicht in meiner Kernarbeit. Eher um uns herum.   Stand heute ist die Bedeutung der KI für meine tägliche Arbeit vergleichbar mit der Bedeutung der Kernfusion für die tägliche Stromversorgung.   In unserem Bereich kann man die Probleme nicht durch immer leistungsfähigere KI-Modelle lösen. Stattdessen müsste das Steuerrecht stark vereinfacht werden und durchweg logischen Grundlagen folgen. Und zwar das ganze Steuerrecht, von der Gesetzgebung über Richtlinien bis hin zur Rechtsprechung.   Ich hab noch einige Jahre bis zur Rente. Und trotzdem sieht es im Moment nicht so aus,  dass sich bis dahin etwas Grundlegendes ändern wird.  ... Mehr anzeigen