Informationen zu olafbietz - DATEV-Community

olafbietz · ‎10.06.2025

@RAHagena schrieb: Im Zweifel sind solche Aufreger ein guter Auslöser, den Prozess zu überdenken Haben wir gemacht. Wenn MyDatevKommunikation irgendwann mal in seinen Grundfunktionen fertig ist, prüfen wir ob ein Wechsel sinnvoll ist. Bis dahin bleiben wir bei der E-Mail-Verschlüsselung.

olafbietz · ‎10.06.2025

Ich hatte aufgrund meines Servicekontakts ein sehr gutes Gespräch mit @Gerhard_Schermoly und daraus mitgenommen, dass sich für mich und die allermeisten meiner Mandanten nichts ändert. Nur kann ich das jetzt nicht für andere hier beurteilen. Deswegen wäre eine Stellungnahme der DATEV gut. Die Ankündigung der DATEV mit minimalistischen und weit interpretierbaren Aussagen war halt komplett daneben, aber das soll ja nun ergänzt werden.

olafbietz · ‎10.06.2025

@Nutzer_8888 schrieb: PS: Wenn meine Interpretation korrekt ist, werde ich dieses Thema vielleicht nochmal separat posten müssen, um ein Verschwinden in diesem beantworteten Thread zu vermeiden.... Vielleicht können sich @Mark_Schoof oder @Gerhard_Schermoly noch mal dazu melden. Dann brauchen wir keinen neuen Thread.

olafbietz · ‎07.06.2025

Interessanter Hinweis vom DATEV-Support: Private Mandate können sich über https://volksverschluesselung.sit.fraunhofer.de/ ein kostenloses S-MIME Zertifikat besorgen.

olafbietz · ‎06.06.2025

Dadurch dass DATEV weiter ausschließlich auf MS setzt, nimmt DATEV auch billigend in kauf, dass MS eines Tages sagt: nur noch 365. Und ich habe mal von einem Prof gelernt: Vorsatz heißt, mit Wissen und Wollen, Absicht ist nicht erforderlich, ein billigendes Inkaufnehmen genügt. Ich bin kein Jurist. Wenn Microsoft nach 2029 nur noch 365-Produkte anbietet und DATEV MS 365 dann voraussetzt, wird der Datenschutz dadurch nicht vorsätzlich missachtet (=strafbar)? DATEV schreibt doch sowieso alles neu. Kann man da nicht auf offene Standards setzen? Wie war das noch mit Silverlight bei DUO? Ups, von MS abgekündigt. Wir müssen schnell alles neu schreiben. Wieso lernt niemand daraus?

olafbietz · ‎06.06.2025

Es wäre schön, wenn DATEV diese Zeit nutzen würde um Alternativen aufzubauen. Sonst stehen wir 2029 wieder vor der Frage. Und dann haben wir sicher keine Alternative mehr bei Microsoft.

olafbietz · ‎06.06.2025

Ein großes Dankeschön an @Gerhard_Schermoly. Vielen Dank dass Sie das Kommunikationsproblem rund um die E-Mail-Verschlüsselung aufgeklärt und mich so umfassend informiert haben! Olaf Bietz

olafbietz · ‎05.06.2025

Liebe Leute, ich nutze die DATEV-E-Mail-Verschlüsselung flächendeckend mit allen Mandanten. Nun bekomme ich (am 30.05.!) eine Mitteilung, dass es ab August Änderungen geben wird, nämlich neue Zertifikate, die meine Kommunikationspartner von der Seite go.datev.de/emailschluessel abrufen müssen. Weitere Informationen soll es hier geben: https://www.datev.de/web/de/service-und-support/signatur-und-verschluesselung/neue-zertifikate-fuer-die-datev-e-mail-verschluesselung/ Da steht aber auch nicht mehr drin, als in der Info-Mail. Ja und wenn dann noch Fragen sind, soll man einen Servicekontakt aufmachen. Ich habe eine Menge Fragen und keine Antwort auf meinen Servicekontakt. Der Mandant muss sich also einen Schlüssel von der verlinkten Seite besorgen. Und was dann? Ich habe mal für meine E-Mail-Adresse die beiden Schlüssel heruntergeladen, die mir angeboten wurden. Ein "Inhaberzertifikat" und ein "korrespondierendes CA-Zertifikat". Schön. Was macht der Mandant nun mit den beiden Schlüsseln? Einen verschlüsselten Anhang entschlüsseln? Braucht man dann das Portal überhaupt noch? Ersetzt der Schlüssel das Passwort zum Entschlüsselungsportal? Oder muss der Mandant den Schlüssel wie auch immer in seinem E-Mail-Programm hinterlegen? Was ist, wenn er nur einen Webmailer nutzt? Was ist, wenn er die Mail mit dem Handy abruft? Muss der Schlüssel für jede einzelne Mail neu heruntergeladen werden oder nur einmal? Kann ich das ganze vor Ausrollung irgendwie testen? Gibt es Service-Videos für Mandanten? Wie gesagt, wir sprechen hier über die gesamte Mandanten Mail-Kommunikation, die mal eben mit 2 Monaten Vorlaufzeit über den Haufen geworfen wird. Ein Umstand, den ich mit allen Mandanten besprechen muss. Die Informationen der DATEV sind nicht mangelhaft sondern ungenügend. Also weitere Frage: Wer hat das bei DATEV zu verantworten? Wenn ich als erfahrener DATEV Steuerberater mit der Ankündigung der DATEV nichts anfangen kann und schon mehr Fragen als Antworten habe, wie soll das dann bei meinen Mandanten Ü70 laufen? Und dann werde ich in die Servicekontakte geschickt? Ich bin ziemlich angefressen.

olafbietz · ‎31.05.2025

Ja Ihnen.

olafbietz · ‎31.05.2025

Gerade wenn es um das Thema KI geht, erkennt man sofort, um jemand eine steuerliche Ausbildung genossen hat.

olafbietz · ‎31.05.2025

Ihnen würde ich niemals meine Daten anvertrauen.

olafbietz · ‎27.05.2025

@olafbietz schrieb: Langfristig macht sich DATEV damit aber gewöhnlich und austauschbar. Edit: Diese ganzen Profiprogramme aus einer Hand zu bekommen, hatte so was von Genossenschaft. Jetzt immer auf einen Marktplatz mit dutzenden, teuren Einzellösungen zu verweisen, ist so gar nicht mehr genossenschaftlich. Wie wäre es mit einer Genossenschaft DATEV 2.0, die die ganzen Abkündigungen auffängt und weiter entwickelt? Gerne ohne cloud, sondern old school on premises?

olafbietz · ‎27.05.2025

Aber mal im Ernst: Vor Jahren hat es schon die private Finanz- und Vermögensplanung getroffen. Jetzt geht es um Erbschaft- und Schenkungsteuer und Unternehmensplanung. Das alles sehr anspruchsvolle Themen. Themen, mit denen Leute zum Steuerberater gehen, die man nicht seriös mit irgendwelchen Online-Tools selbst machen kann. DATEV will das alles nicht mehr bedienen und stellt stattdessen auf Online-MVP um. Das mag kurzfristig mehr Profit bringen. Langfristig macht sich DATEV damit aber gewöhnlich und austauschbar.

olafbietz · ‎27.05.2025

@steuerbär schrieb: Das Tool ist bei jedem Beratungsgespräch zur Vermögensnachfolge im Einsatz und essentiell wichtig. So etwas darf nicht einfach abgekündigt werden. 😢 <SARKASMUS> Sie müssen einfach für regelmäßige Erbschaften in der Mandantschaft sorgen. ☠️ </SARKASMUS>

olafbietz · ‎26.05.2025

https://www.datev-community.de/t5/Wirtschaftsberatung/DATEV-Verm%C3%B6gensnachfolge-Witzprodukt/td-p/489835/jump-to/first-unread-message

olafbietz · ‎23.05.2025

olafbietz · ‎22.05.2025

@Chris607 schrieb: Die Finanzämter schicken allerdings immer noch mehr Papier, als digital. Häufig auch mit dem Zusatz "die digitale Bereitstellung war leider nicht möglich"... Ist mir auch schleierhaft, weshalb bspw. ein Verlustfeststellungsbescheid zur Einkommensteuer dazu führen muss, dass dieser und dadurch auch der Einkommensteuerbescheid selbst in Papier kommen. Aber das sind bei mir eher Einzelfälle. Inzwischen kommen auch "Bescheide über die Ablehnung der Zinsfestsetzung für die Stundung der Einkommensteuer 2020" (oder so ähnlich) digital. Auch viele Schreiben der Finanzverwaltung. Ein echter Segen. Offtopic: Was in Hessen ein echtes Ärgernis ist: Die Bescheide werden angekündigt und stehen sofort bereit. Aber die Abgleichdaten kommen erst einen Tag später. Man kann die Bescheide also nicht in einem Rutsch durchbearbeiten. Ahle Woscht muss eben gut abgehangen sein. In anderen Bundesländern ist mir das noch nicht aufgefallen.

olafbietz · ‎22.05.2025

@irisla schrieb: Hallo liebe Community, wir wollen bei uns die Bekanntgabe der ausschließlich elekronischen Steuerbescheide angehen, die wir auf Abruf dann zu uns in die Kanzlei holen, statt auf dem Postweg. Jetzt müssen ja vorab Einstellungen getroffen werden in der Vollmachtsdatenbank (VMD). Nun unsere Frage, wie lange geht das, bis das ganze umgesetzt wird von der Finanzverwaltung? Ab dem Daten übermitteln von der VDB an das FA, wenn es keine Beanstandungen gibt, 1 bis 2 Tage. Beachten Sie insbesondere die Regeln bei Eheleuten. Was sind hier die Erfahrungswerte von der Einrichtung und Hinterlegung in der VMD bis zum ersten Eingang von digitalen Bescheiden? Sobald der Eintrag in der Vollmachtsdatenbank gültig ist, kommen ab sofort alle Bescheide digital. In Hessen dauert es (so mein letzter Stand) von der Freigabe des Sachbearbeiters im Finanzamt bis zur Bescheiderteilung etwa 2 Wochen. Ich könnte mir also vorstellen, dass Bescheide, die schon in dieser Pipeline sind, noch in Papierform kommen. Empfehlung: Die Daten in der Vollmachtsdatenbank direkt mit Mandatsaufnahme speichern und zwei Tage später noch mal reingucken. Dann gibts keine Verzögerungen und Fehler können sofort behoben werden. Wir wären über Erfahrungswerte sehr dankbar. Liebe Grüße Iris

olafbietz · ‎21.05.2025

Sorry, da bin ich dann raus. Vielleicht dann doch einen SK aufmachen.

olafbietz · ‎21.05.2025

Guten Morgen, Ich bin auch im Amtsbereich OFD Frankfurt am Main. Bislang wurden bei mir auch die sonstigen Schreiben ohne Probleme übermittelt. Abholung in EO classic über Dokumentenkorb. Was nutzen Sie denn genau?

olafbietz · ‎01.05.2025

Dass uns KI aber in der nahen Zukunft massiv 'tangieren' wird, ist vermutlich unstrittig, oder ? Kurzfristig und massiv? Nicht in meiner Kernarbeit. Eher um uns herum. Stand heute ist die Bedeutung der KI für meine tägliche Arbeit vergleichbar mit der Bedeutung der Kernfusion für die tägliche Stromversorgung. In unserem Bereich kann man die Probleme nicht durch immer leistungsfähigere KI-Modelle lösen. Stattdessen müsste das Steuerrecht stark vereinfacht werden und durchweg logischen Grundlagen folgen. Und zwar das ganze Steuerrecht, von der Gesetzgebung über Richtlinien bis hin zur Rechtsprechung. Ich hab noch einige Jahre bis zur Rente. Und trotzdem sieht es im Moment nicht so aus, dass sich bis dahin etwas Grundlegendes ändern wird.

olafbietz · ‎29.04.2025

@JörgW schrieb: Nope. Sie wird immer energieeffizienter. Haben Sie dafür eine Quelle? Es würde mich echt interessieren. Aus meine Quellen ergibt sich nämlich etwas anderes. Beispiele: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/faq-google-atomkraft-energie-ki-boom-100.html https://www.heise.de/news/Amazon-Meta-Rueckschlag-fuer-KI-Strom-direkt-vom-Atomkraftwerk-10004052.html

olafbietz · ‎25.04.2025

@rschoepe schrieb: Aktuell habe ich bei Alltagsanwendungen für KI immer noch das Gefühl, dass man eine Lösung hat und händeringend nach Problemen dafür sucht. Und das trifft ehrlich gesagt auch auf deine Postings zu. 😉 Herrlich auf den Punkt gebracht. Dabei gäbe es genügend stupide und zeitraubende Arbeiten, die man mit KI lösen könnte. DATEV hätte die letzten Jahre und die kommenden Jahre dafür nutzen können, die On-Prem-Anwendungen mit sinnvoller KI zu bestücken oder auch ohne KI auf einen Top-Zustand zu bringen. DAS hätte mich wirklich weiter gebracht. Stattdessen vergreisen die On-Prem und die ganzen Ressourcen werden in Cloud MVP gesteckt. Das bringt mich auf Jahre nicht weiter.

olafbietz · ‎23.04.2025

@eliansawatzki Ich habe weder gesagt, dass KI gut oder schlecht ist. Oder dass man es nutzen soll oder nicht. Ich habe lediglich einen sachlichen und faktenbasierten Kommentar abgegeben. Siehe z.B. hier: https://www.dw.com/de/wie-k%C3%BCnstliche-intelligenz-der-umwelt-schadet/a-66305844 Ihr Tag "alles ist so schlecht" sagt aber einiges über Sie selbst aus.

olafbietz · ‎23.04.2025

@marco_keuthen schrieb: Fakt ist: Die KI wird nie wieder so schlecht sein, wie aktuell. 😎 Für die Umwelt wird sie immer schlechter..

olafbietz · ‎22.04.2025

@Nadja_Meiner Ich verstehe DATEV mit dem E-Rechnungs-Portalzwang überhaupt nicht. Auch nicht das DATEV-Argument, dass zukünftig alles über Portale (PEPPOL, TRAFFIQX usw.) läuft. Abseits der Großstädte ist das ganz ferne Zukunft. Hier finden Sie noch massig Unternehmen, die immer noch in Papier arbeiten oder gerade erst mit der Digitalisierung starten. Was diese arrogante und ignorante Vorgehensweise der DATEV bewirkt, ist eine noch größere Ablehnung der Digitalisierung und Weiterentwicklung. Geschickter wäre es doch, alle Beteiligten schrittweise mitzunehmen.

olafbietz · ‎22.04.2025

@olafbietz schrieb: Sehr geehrter Herr @Curth_Matthias, DATEV mutet den Genossen im Bereich CI bei den eigenen Rechnungen ja schon so einiges zu und bewegt sich im Bereich E-Rechnung keinen Millimeter. Ich möchte gerne, dass meine Rechnungen alle gleich aussehen. Das sollte eine Anforderung sein, die wohl die meisten Kanzleien haben. Und das sollte sogar DATEV akzeptieren. Wenn ich nun für private Mandate eine Rechnung stelle, muss dies dauerhaft keine E-Rechnung sein. Die Lösung ist, dass ich und alle anderen Kanzleien mit CI-Gedanken sich das Layout langwierig selbst nachbauen. DATEV könnte das Layout aber einfach auch für sonstige Rechnungen in EO classic zur Verfügung stellen. Ein Miniaufwand für DATEV, eine große Zeitersparnis für alle Kanzleien mit Sinn für CI. Wie sieht es damit aus? @Curth_Matthias schrieb: Ich werde nicht müde, zu helfen, wo ich kann, ... Sehr geehrter Herr @Curth_Matthias, sicher helfen Sie gerade an anderen Stellen. Derer gibt es ja zu Genüge. Darf ich Sie dennoch um eine Antwort oder gar Umsetzung bitten? Vielen Dank im Voraus!

olafbietz · ‎22.04.2025

@olafbietz schrieb: @Thorsten_Jedlitzke schrieb: Wenn Sie jetzt schon einen individuellen Mailtext und Layout für Ihre Geschäftspartner verwenden wollen, dann lassen Sie sich die Rechnungen doch an eine interne E-Mail-Adresse senden. Von dort können Sie die Rechnungsmail dann anpassen und über Ihre Mailsysteme versenden. Aber dann ist auf der E-Rechnung diese interne E-Mail-Adresse statt der des Mandanten vermerkt. Ist das aus Ihrer Sicht unproblematisch? @Thorsten_Jedlitzke: bleiben Sie bei Ihrem Workaround?

olafbietz · ‎09.04.2025

@Thorsten_Jedlitzke schrieb: Wenn Sie jetzt schon einen individuellen Mailtext und Layout für Ihre Geschäftspartner verwenden wollen, dann lassen Sie sich die Rechnungen doch an eine interne E-Mail-Adresse senden. Von dort können Sie die Rechnungsmail dann anpassen und über Ihre Mailsysteme versenden. Aber dann ist auf der E-Rechnung diese interne E-Mail-Adresse statt der des Mandanten vermerkt. Ist das aus Ihrer Sicht unproblematisch?

olafbietz · ‎08.04.2025

@stefanmuc schrieb: Aber ich will die Software weiterhin bei UNS laufen lassen. Dann haben Sie keine gemeinsame Zukunft mit DATEV. Freunden Sie sich damit an, alles aus der Hand zu geben, oder planen Sie den Exit.

Beiträge und Ideen von olafbietz

Auszeichnungen