Im Buchungsstapel <müssen> die Kostenstellen erscheinen. - Nach Kost sortieren und per "in die Zwischenablage" und Einfügen diese Buchungen in die Filialen kopieren. - Dort 1755 bereichsweise ins Verrechnungskonto ändern  - Beim Quellmandant alle Sätze mit Kost >1 kopieren und Generalumkehren (ersetze BU in "20" und 1755 ersetzen in Verrechnungskonto) Damit sollten die Personalkosten Centgenau verteilt sein. ... Mehr anzeigen

@Flori-Katha  schrieb: War auch meine Tendenz. Ist aber nicht gewünscht. Da unterschiedliche Sachbearbeiter in den unterschiedlichen Standorten und nicht jeder alles sehen soll. Großes Risiko: Was passiert, wenn einzelne Standorte verkauft werden? So hat man eine eigenständige Buchhaltung und auch bei UO- Belegbuchen habe ich keine Ahnung, wie das mit KOST und Filialen unter einer Mandantennummer funktionieren soll, wenn in jeder Filiale Belege gescannt und hochgeladen werden. Meines Wissens ist die DATEV- Belegkennung nicht in der Lage, die Belege den korrekten Kostenstellen zuzuordnen, wenn alle Filialen beim selben Lieferanten einkaufen.   ... Mehr anzeigen

Unbedingt im Lohn die Mitarbeiter den Kostenstellen zuordnen. So lassen sich die importierten Daten nach Kostenstellen (Ich meine die Spalte "Kost "im Buchungssatz, keine KOST- Auswertung.) gefiltert super schnell über ein Verrechnungskonto auf die Filialen verteilen. Arbeitsaufwand: maximal 10 Minuten und hinzu kommt die Abstimmarbeit, wenn der Mandant meint, die Gehälter von unterschiedlichen Bankkonten überweisen zu müssen. Alleine wegen der Lohnsteuer und Sammelzahlungen der Kassen <kann> das nicht funktionieren. -> Alle Zahlungen über das Verrechnungskonto ausgleichen. PS: Bei den Verrechnungskonten unbedingt bei allen Firmen das identische Konto nutzen und per Konsolidierungsmandant schnell prüfen, dass die Summe dann auch immer NULL ist. ... Mehr anzeigen

Wir haben die alte ISO im Archiv. Wie sieht das Lizenztechnisch aus? Darf das ohne Zustimmung von Datev über z.B. Onedrive öffentlich gestellt werden? ... Mehr anzeigen

Das Office wurde neu installiert? Für die volle Funktionalität muß das Office in der 32- Version installiert sein. Es funktioniert auch mit dem aktuellsten Office. Der Mandant benötigt die Installation nicht, aber dann muß der der Kanzlei jeweils die Excel- Kasse zusenden, daß dort der Export vollzogen wird. (Makrosicherheit, usw. anpassen) Warnung: 1 * nach deaktivierten Makros speichern -> die Datei ist kaputt! ... Mehr anzeigen

Bitte Emails lesen   Microsoft Updates - Verträglichkeitstests beendet - Unverträglichkeiten aufgetreten       Sehr geehrter Herr Kolberg,   die Verträglichkeitstests der DATEV-Programme mit den im August von Microsoft veröffentlichten Updates sind beendet. Es sind Unverträglichkeiten mit den kumulativen Updates des .NET Frameworks aufgetreten. Die Probleme äußern sich beim Konvertieren von Dokumenten ins PDF-Format. DATEV hat am 13.08.2026 Hotfixes zur Behebung der Unverträglichkeiten bereitgestellt. Weitere Informationen finden Sie im Hilfe-Dokument Fehlertext „AGZ12000 Fehler beim Konvertieren der Datei. Zeilennummer … und Zeilenposition…“ (Dok.-Nr. 1051171). Wenn sich neue Erkenntnisse ergeben, wird das Dokument sofort aktualisiert. Mit den weiteren aktuellen Updates wurden keine Probleme festgestellt. DATEV-Teststatus: Beendet. Verträglichkeit ist teilweise gegeben. Detaillierte Informationen zu den Tests und den Microsoft Updates finden Sie auf unserer Internet-Seite Microsoft Updates.   Mit freundlichen Grüßen   DATEV eG Markus Adelhardt             ... Mehr anzeigen

@thomasjeising  schrieb: Wir sind gestern Abend auf den 2025er Server umgestellt worden. Ich würde hier zunächst die Finger davon lassen. 😊 Das klingt nach einem Problem im Umfeld der Umstellung bzw. des ASP-Betriebs und sollte vom ASP-Anbieter geprüft und behoben werden. Am besten den Anbieter zeitnah informieren, damit DMS und DFÜ-Dienst dort überprüft werden können. Gerade wenn dadurch der Zugriff auf die DUo-Belege und die Leistungsaufträge nicht mehr funktioniert, würde ich nicht selbst an der Konfiguration Änderungen vornehmen.   ... Mehr anzeigen

Folgende Email ist aufgeschlagen:   Microsoft Updates - Verträglichkeitstests beendet - Unverträglichkeiten aufgetreten       Sehr geehrter Herr Kolberg,   die Verträglichkeitstests der DATEV-Programme mit den im August von Microsoft veröffentlichten Updates sind beendet. Es sind Unverträglichkeiten mit den kumulativen Updates des .NET Frameworks aufgetreten. Die Probleme äußern sich beim Konvertieren von Dokumenten ins PDF-Format. DATEV hat am 13.08.2026 Hotfixes zur Behebung der Unverträglichkeiten bereitgestellt. Weitere Informationen finden Sie im Hilfe-Dokument Fehlertext „AGZ12000 Fehler beim Konvertieren der Datei. Zeilennummer … und Zeilenposition…“ (Dok.-Nr. 1051171). Wenn sich neue Erkenntnisse ergeben, wird das Dokument sofort aktualisiert. Mit den weiteren aktuellen Updates wurden keine Probleme festgestellt. DATEV-Teststatus: Beendet. Verträglichkeit ist teilweise gegeben. Detaillierte Informationen zu den Tests und den Microsoft Updates finden Sie auf unserer Internet-Seite Microsoft Updates.   Mit freundlichen Grüßen   DATEV eG Markus Adelhardt         " ... Mehr anzeigen

Es sollte einen einfachen Test geben: Das SWM abziehen und austesten, was noch alles funktioniert. Auf einer längst aufgegebenen DATEV- Installation kann ich auch nach Jahren noch die Dokumente öffnen und alle Übersichten sehen. Die Anwendungen gehen nicht mehr und - lästig - auch die Bestandsdienste lassen keinen Zugriff mehr zum Sichern der Daten zu. ... Mehr anzeigen

Historie? - DATEV-Update? - gestriges Windows-Update? Oder nichts neu installiert? PS: Auf einer privaten Vorab- Insider- Windows- Version gab es gestern auslaufende Zertifikate. ... Mehr anzeigen

@Kleine-Einfraukanzlei  schrieb: Fast witzig: Genau bei DIESEM Mandanten hat der Datenübertrag mittels Datev vom Vorberater (der bis 2023 zuständig war) nicht geklappt, da der sich bockig gestellt hatte und partout dem Datenübertrag nicht zugestimmt hat (ich dachte, das lag an ihm 🙂 - jetzt sieht das Bild anders aus).  Bereite seine Belege vor, die er jederzeit abholen kann. Vorab alles digitalisieren, als Nachweis und für einen möglichen Prozeß, da er später behaupten könnte, daß irgendetwas fehlen würde. (Einfach den kompletten Papierstapel scannen und in einer PDF speichern) "Zu Deiner Entlastung abzeichnen lassen" Damit liegt der Ball erst einmal beim Mandanten. Es muß Dir mitteilen, wohin der Mandantenübertrag stattfinden soll. Den natürlich schnell erledigen, damit man den Fall auskehren kann.   ... Mehr anzeigen

Kein Scherz,, ein paar Stellen im jetzigen Online Programm sind schon ganz gut Und an einer Stelle hat der Entwickler (oder sein Team) wirklich gute Arbeit abgeliefert. Sprich es geht, es ist nur nicht flächendeckend ... Ich war gestern erstaunt, daß ich in UO 5 Mandanten in Edge parallel offen halten konnte, um, Belege zu verteilen. (das Timeout hat dann aber alles zerschossen)   Leider lassen sich auf einen 27'- Monitor die gescannten Belege nicht ohne Vollbild- Ansicht, die alle anderen Optionen verdeckt, lesen. Wo bleibt das separate Fenster für Belege, welches auf dem 2. Monitor (Pivot) angezeigt werden kann? OK, das ist nur ein Punkt, zeigt mir aber, daß die Programmierung im aktuellen System aktuell an massive Grenzen gestoßen ist und im Prinzip eine komplette Neuprogrammierung, also keine einfache Designänderung  erfolgen sollte.   ... Mehr anzeigen

Ich würde mich von dieser beeindruckend klingenden „Checkliste“ erst einmal nicht verrückt machen lassen. 😉 Vor allem „vollständige Buchungsdaten im DATEV-Export-Format“ ist keine besonders präzise technische Anforderung. Welcher Übernahmeweg, welches Format, welches Zielsystem? Wenn es einen Nachfolgeberater gibt: Der soll sagen, was er für die Übernahme benötigt. Wenn es noch keinen gibt, würde ich nicht auf Verdacht irgendeinen DATEV-Export zusammenbasteln. Die üblichen Unterlagen und Arbeitsergebnisse sauber herausgeben: Steuererklärungen samt Anlagen, Übermittlungsprotokolle, Bescheide, EÜR, Belege, BWA/SuSa, Anlagenverzeichnis etc. Vorher aber unbedingt Beweissicherung betreiben: Datenbestand, Schriftverkehr, Aufträge, Fristen, übermittelte Erklärungen und später die tatsächliche Übergabe dokumentieren. Und eine Frage würde ich mir ebenfalls stellen: Sind eigentlich alle Kanzleirechnungen bezahlt? 😉 Falls nicht, sollte man vor der Herausgabe zumindest prüfen, ob und in welchem Umfang ein Zurückbehaltungsrecht besteht. Das ist natürlich kein Freibrief, einfach sämtliche Unterlagen einzubehalten – Herausgabepflichten und berufsrechtliche Vorgaben sind davon getrennt zu betrachten. Bei einem bereits zerrütteten Vertrauensverhältnis würde ich jedenfalls nichts „mal eben“ auf Zuruf erledigen, sondern die Übergabe sauber, nachvollziehbar und dokumentiert abwickeln. Und ja – die Formulierung mit „SuSa“, „DATEV-Export-Format“, „Sendeberichten“ usw. riecht durchaus ein wenig nach einer KI-generierten Wunschliste. 😁   DATEV- Export: Bestandsmanager und dann die Daten der Anwendungen "zur Entlastung" zusenden. Problem: Aufbewahrungspflicht bei Prüfungen. ... Mehr anzeigen

Sie meinen die https://e-rechnungsplattform.apps.datev.de/ Vor einiger Zeit gab es den Hinweis, dass man bezahlen muss, da der kostenlose Service eingestellt wird. ... Mehr anzeigen

Es sollte ausreichen, wenn die Buchhaltungskraft keine Berechtigung zum Ändern der Stammdaten hat. ... Mehr anzeigen

Bitte finden Sie einen Weg, so daß die OCR- Kennung nach der Problemlösung nachträglich über die betroffenen Belege läuft. Danke. ... Mehr anzeigen

@f_mayer  schrieb: Mir ist es ehrlich gesagt ein Rätsel, warum die Eintragung verpflichtend an einem 10. macht. Dem Azubi im ersten Lehrjahr ist ganz schnell klar, dass man da Termindruck hat, wurde das Datum in irgendeiner Form von Dritten erzwungne? Es war einfach das DATEV- Update 20.0, was an diesem Wochenende durchlief...   ... Mehr anzeigen

Idee zum Prüfen: Man schreibt auf ein Stück Papier den Belegtyp und scannt es auf die jeweils hinterlegte Adresse ein. Der Beleg sollte binnen Sekunden angekommen sein-> fertig, ohne sich um die Technik zu kümmern.  Man kann natürlich erst prüfen, wenn die Adresse per "geprüft" freigegeben wurde. ... Mehr anzeigen

Duplikatskennung bei vom Mandanten eingereichten Belegen – bitte endlich praxisgerecht lösen! DATEV, bitte dieses Thema noch einmal aufgreifen und vernünftig lösen. Typischer Fall in der laufenden Buchhaltung: Der Mandant scannt einen Beleg ein, allerdings ist der Scan schief oder qualitativ nicht besonders schön. Der Beleg ist trotzdem lesbar und wird ganz normal gebucht. Später trudelt derselbe Beleg noch einmal ein – diesmal sauber gescannt.   Und jetzt? Den neuen, besseren Beleg einfach löschen? → NoGo. Es ist schließlich der bessere Beleg. Den neuen Beleg erneut buchen und den alten Buchungssatz per Gegenbuchung stornieren? → Auch keine vernünftige Lösung. Den alten Beleg löschen und die Buchung irgendwie neu verknüpfen? → unnötiger Aufwand und potenzielle Fehlerquelle. Hier fehlt eine einfache und naheliegende Funktion: „Duplikat erkannt – Beleg dem vorhandenen Buchungssatz anheften?“ Wenn DATEV beim Buchen bzw. bei der Duplikatsmeldung erkennt, dass es sich um denselben Beleg handelt, sollte man den neu eingegangenen Beleg direkt mit dem bereits vorhandenen Buchungssatz verknüpfen können. Idealerweise: Buchungs-Duplikat erkannt. Dieser Beleg scheint bereits gebucht worden zu sein. Soll der neue Beleg dem vorhandenen Buchungssatz angeheftet werden? [Ja] [Nein] Damit könnte man den besseren/lesbareren Beleg übernehmen, ohne die Buchung zu verändern und ohne mit Gegenbuchungen oder manuellen Aufräumarbeiten hantieren zu müssen. Gerade bei Mandanten, die Belege per Mail-Upload einreichen und bei denen später noch Papierbelege nachgescannt werden, ist das kein exotischer Sonderfall, sondern ein ganz normaler Vorgang in der laufenden Buchhaltung. Bitte diese Funktion endlich umsetzen. Nicht nur erkennen, dass es sich um ein Duplikat handelt – sondern dem Anwender auch eine sinnvolle Aktion zur Bereinigung anbieten. ... Mehr anzeigen

Es wäre praktisch, einen Assistenten zu haben, mit dem sich das mandantenübergreifend erledigen lässt. Momentan knallt die Zwangseingabe dem Mitarbeiter einfach auf den 10., und da erwarte ich keine besondere Sorgfalt bei der Auswahl. Eine kanzleiweite einheitliche Umstellung wird es hier somit nicht geben. ... Mehr anzeigen

Zwischenstand... Alles läuft, aber es hat sich ein Schneck namens "C:\DATEV\SYSTEM\NGenWrap.exe" in die Installation verirrt. Client- Server,  Server 2019, Win11, alle Updates.   ... Mehr anzeigen

Manuell die Export- Datei korrigieren... Ein Nullwert mit dem verkehrten Steuersatz kann nicht unterbunden werden. Erfolgte die Korrektur im selben Quartal?  Richtig blöd, wenn eine Rechnung vom 1. Quartal im 2. Quartal storniert wird. Negative Werte kennt das OSS- Verfahren wohl nicht. ... Mehr anzeigen

Erfahrungen zur DVD 20.0? WICHTIG: Nochmals Recht abrufen, es wurden noch neue Versionen nachgeliefert.  ... Mehr anzeigen

Schick den Azubi während der Netzwerkinstallation zum Mediamarkt, um schnell ein WLAN- Kabel zu organisieren. ... Mehr anzeigen

Wir haben die Erfahrung, daß der DAP beim Start sehr wohl irgendwelche Sachen im Internet sucht und es Ewigkeiten (fast eine Minute) dauert, bis DATEV auf einem ein PC mit kaputten Internet gestartet ist. Nein, es sind nicht die Lizenzen, aber ich denke, daß irgendwelche Benutzerrechte synchronisiert werden sollen, und da sind die Timeouts ewig. ... Mehr anzeigen

Wie viele Fehler sind bereits aufgetreten und waren diese so gravierend, dass die Buchhaltung sie nicht einfach korrigieren könnte? Wenn bei unserem Mandanten Belege fälschlicherweise statt im Rechnungseingang in der Kasse verbucht würden, ließe sich dies mit einem Handgriff berichtigen, bevor eine Überprüfung der Einstellungen erfolgt. Eine Funktion im automatischen Workflow bei vielen Mandanten prophylaktisch zu deaktivieren, erscheint fragwürdig – wer käme auf eine derartige Idee? ... Mehr anzeigen

Funktioniert es bei der Eigenbuchhaltung mit der DATEV- Rechnung, die wir per verschlüsselten Email erkalten, also als PDF nach UO schieben dürfen? ... Mehr anzeigen