Informationen zu alterSchwede - DATEV-Community

alterSchwede · ‎08.08.2025

Bankseitig gibt es inzwischen erste Informationen zu der Thematik Verification of Payee inkl. FAQs und Anleitungen bezüglich der Änderungen von Arbeitsabläufen ab 09. Oktober. Hier z.B. seitens der Commerzbank: https://www.commerzbank.com/insights-research/magazin/zahlungsverkehr/vop/ Anleitung für Veränderungen im Zahlungsverkehr https://www.commerzbank.com/ms/documents/de-DE/vop-verification-of-payee-anleitung.pdf Evtl. ist das ja für den Einen oder Anderen von Interesse. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎04.08.2025

Hallo @jjunker zwischenzeitlich liegen einige zusätzliche Informationen vor. Danach heisst es z.B., dass Firmen- und Unternehmerkunden (also „Nicht-Verbraucher“, bzw. Nutzer von Konten mit geschäftlicher Nutzung) bei der Einreichung von Sammeldateien mit mehr als einer Zahlung/Transaktion (z.B. im EBICS-Verfahren) entscheiden können, ob sie auf die Empfängerüberprüfung verzichten (=Opt-Out) oder diese durchführen lassen möchten (=Opt-In). Nachdem ich hier im Forum mitbekommen habe, dass für Mandanten sogar Zahlungen *freigegeben* (nicht erfasst) werden, würde sich mir die Frage nach der Haftung gegenüber dem Mandanten stellen, sofern Zahlungen *ohne* Empfängerprüfung freigegeben werden.- (Außer, man trifft diesbezüglich im Vorfeld mit dem Mandanten eine schriftliche Vereinbarung, nach der auf die Prüfung verzichten kann. - Aber Letzteres ist lediglich meine laienhafte Einschätzung bezüglich der Rechtslage.) Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎26.06.2025

Hallo, << Der HBCI Zugang könnte immer nur mit einem Programm benutzt werden. Fand ich sehr merkwürdig, aber gut ... >> bei HBCI-Softwarelösungen ist das korrekt, da zwischen HBCI-Software / dem HBCI-User und dem HBCI-Server der Bank individuelle Schlüssel für die Verschlüsselung der Verbindung ausgetauscht werden. Steht diese Verschlüsselung, kann der HBCI-Zugang nicht mit einer zweiten Software genutzt werden. Aber: Auch wenn die DATEV in den Einstellungen ihrer Software von HBCI "spricht"; ich habe noch keinen DATEV-User gesehen, der eine Verbindung mit dem HBCI-Server der Commerzbank aufbauen konnte. - Vielmehr werden die (angeblichen) HBCI-Einstellungen in der DATEV-Software genutzt, um im Hintergrund eine Verbindung über die FinAPI zur Commerzbank aufzubauen. Sollte es in Ihrem Fall Probleme mit dem Zugriff auf die Commerzbank geben, empfehle ich, sich dort mit dem für Sie zuständigen Zahlungsverkehrsexperten (vormals: electronic Banking-Spezialisten) verbinden zu lassen, um die Konfiguration Ihrer OnlineBanking-Zugänge kontrollieren zu lassen. Deutlich zuverlässiger als derartige Verbindungen über die FinAPI sind sog. EBICS-Zugänge. Bei diesen wird dann eine Direktverbindung zwischen DATEV-Software und EBICS-Server der Bank mit allen entsprechenden Vorteilen aufgebaut. Auch diesbezüglich wäre der Zahlungsverkehrsexperte der richtige Ansprechpartner. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎27.05.2025

Gerade zufällig auf der Seite des Bundesministeriums der Finanzen d‘rüber gestolpert: „Tipp für alle Steuerberaterinnen und Steuerberater: Das digitale Amtliche Handbuch Steuerberatungsrecht 2025 ist da. Es bietet schnellen Zugriff auf alle notwendigen und derzeit geltenden Bestimmungen zum Steuerberatungsrecht.“ https://stberh.bundesfinanzministerium.de/stberh/2025/home.html Aber das kennt hier bestimmt schon jeder auswendig… 🙂 Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎16.05.2025

Hallo "DS-FGD", wir hatten erst versucht nur die Berechtigung einfach umzustellen, also mittels Auswahlpfeil einfach von B auf A. Die nächste vorgenommene Überweisung, unterzeichnet von dem auf A umgestellten User zusammen mit einem unveränderten B User wurde aber als unzureichend unterschrieben zurück gewiesen die Änderung einer Unterschriftsklasse (hier "B" in "A") muss zuerst auf dem EBICS-Server der Bank erfolgen. Sofern der User dort eine B-Berechtigung hat und er einen Auftrag mit A-Berechtigung einreicht, muss der EBICS-Server den Auftrag abweisen. Auch die Neuinitialisierung mit INI-Brief Verschicken hat bei einem weiteren User nicht funktioniert, hier half nur ein Zurücksetzen der Initialisierung bei der Bank. Vielleicht ist das ja Stadtsparkassen spezifisch? Das EBICS-Protokoll sieht aus Sicherheitsgründen vor, dass sich ein EBICS-User, der sich initialisiert hatte und von der Bank freigeschaltet wurde, nicht einfach erneut initialisieren kann. - Der Zugang des Users ist in diesem Fall immer erst von der Bank derart zurückzusetzen, dass sich der User neu initialisieren kann. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎14.05.2025

Damit fällt ein Sorgenfaktor schonmal weg. Dennoch könnte es supportseitig ein „heißer Herbst“ werden. 😉 Im Falle von Problemen auf Seiten der Auftraggeber kommen jedenfalls mehr Möglichkeiten dazu, die es zu analysieren gäbe. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎14.05.2025

Im DATEV-Hilfe Center soll bezüglich VoP die Seite … https://apps.datev.de/help-center/documents/1038957 … aktuell gehalten werden. interessant ist dort auch der Hinweis, der momentan ganz unten auf der Seite geführt wird: „ Deaktivieren der Empfängerüberprüfung: Der Verzicht auf die Empfängerüberprüfung ist nur für Geschäftskonten bei Sammelüberweisungen möglich. Ein Deaktivieren der Empfängerüberprüfung (Opt-out) bei Einzelüberweisungen und Privatkonten ist gesetzlich ausgeschlossen. Über die genaue Umsetzung in den DATEV-Programmen informieren wir zeitnah.“

alterSchwede · ‎13.05.2025

Zur hiesigen Thematik hier ein m.E. interessanter Blog-Beitrag: https://banking.vision/verification-of-payee-fuer-firmenkunden/#:~:text=auf%20eigenes%20Risiko.-,Vorteile%20f%C3%BCr%20Internetbanking%2DNutzer,ab%2C%20was%20zus%C3%A4tzliche%20Sicherheit%20bietet. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎13.05.2025

Hallo Johannes, 🙂 << Herr Mustermann lässt sich entgegen des Rats seines Steuerberaters, das Gehalt auf ein gemeinsames Konto mit seiner Frau schicken. Geht dann keine Lohnzahlung raus? >> das wird funktionieren, da ja beide als (gemeinsame) Kontoinhaber registriert sind. Anders sieht es aus, wenn Herr Mustermann lediglich eine Bankvollmacht für das Konto seiner Frau hat und sich dorthin Geld überweisen lässt. Das dürfte mit Blick auf Geldwäscheregularien schon heute nicht sein, fällt aber nur selten auf. Künftig passt dann der Empfänger nicht zum Kontoinhaber. Spannend dürfte das auch bei Unterhaltszahlungen werden (bisher immer an einen Elternteil, sofern Kind minderjährig - künftig ab Volljährigkeit dann aber wie genau!?) 😅 Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎13.05.2025

Hallo Sindy, << Die EBICS-Protokollierung kennen wir. Leider war diese Zahlung nicht dabei aber auch nicht mehr unter den offenen Zahlungen gestern. Heute ist die Datei aber dort wieder ersichtlich und kann nun nochmals ausgeführt werden. Unsere Befürchtung war, dass die Datei dann irgendwo hängt und nicht mehr ausgeführt werden kann. Hat sich zum Glück nicht bestätigt. >> ich bezog mich auf die EBICS-Protokolle, die direkt vom EBICS-Server der jeweiligen Bank übermittelt werden. Nach dem Absenden eines Zahlungsauftrages kann man sich über den EBICS-Server der Bank ein Übermittlungsprotokoll abrufen, in dem z.B. der Empfang des Zahlungsauftrages durch die Bank quittiert wird. Wurde der Empfang quittiert, kann man sich später das EBICS-Ausführungsprotokoll von der Bank abrufen. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎13.05.2025

Hallo Andre, Hallo Johannes, << Sven ist in wohlverdienter Rente, daher glaube ich nicht, dass er da noch mit beschäftigt ist.>> stimmt. Nicht mehr aktiv, aber trotzdem weiterhin interessiert dabei. Hier und da habe ich daher mit "alten" Kontakten (auch bei Anbietern von Banking-Softwarelösungen) bezüglich der Thematik mal gesprochen. - Wirklich extern belastbar Kommunizierbares habe ich bisher jedoch leider nicht. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎13.05.2025

Hallo Johannes, 🙂 << Hast du eine Idee wie genau die Namensprüfung erfolgen wird? >> so, wie es sich aktuell für mich darstellt, kann es durchaus unterschiedliche Lösungsvarianten geben. Extrem schwierig wird die Bearbeitung von Überweisungen mit fast identischen Namen, den sogenannten „Near Matches“. Weicht der Kontoname leicht vom gespeicherten Namen ab, muss entscheiden werden, ob die Zahlung ausgeführt oder abgelehnt wird. Daten aus Ländern, die VoP bereits eingeführt haben zeigen, dass mit signifikanten Mengen solcher „Near Matches“ zu rechnen ist. Ich bin selbst gespannt, wie die Banken das für die einzelnen Einreichungswege (Beleg, OnlineBanking, HBCI, EBICS) und dabei jeweils für Einzel-, Sammelüberweisungen (was, wenn von 750 Zahlungen eine einen umplausiblen Empfänger beinhaltet!?) und Echtzeitzahlungen (!) umsetzen werden. Eine Lösung könnte sein, den Auftraggeber (bei Nutzung des OnlineBanking (!)) den Grad der Übereinstimmung der Empfängerangaben in Form eines Ampelsystems anzuzeigen und es dann dem Auftraggeber zu überlassen, ob die Überweisung ausgeführt wird oder nicht. Das dürfte bei HBCI- / EBICS-Einreichungen in dieser Form aber schwer werden. Noch fehlen mir aktuell dazu präzise Informationen. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎12.05.2025

Hallo, bei der Nutzung von EBICS, kann der jeweilige EBICS-User sowohl ein Übertragungs, als auch ein Ausführungprotokoll abrufen. Dem Übertragungsprotokoll kann entnommen werden, ob die Bank den Zahlungsauftrag ordnungsgemäß empfangen hat. Das Ausführungprotokoll beinhaltet eine Bestätigung zur ausgeführten Zahlung und Fehlermeldungen im Klartext, falls eine Zahlung aus einem bestimmten Grund nicht ausgeführt werden konnte. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎09.05.2025

Hallo Peter, ich würde der Mandantin empfehlen, künftig einen EBICS-Zugang zu nutzen, über den der Zahlungsverkehr professionell abgewickelt werden kann. https://www.olb.de/firmenkunden/zahlungsverkehr/business-banking/ebics Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎30.04.2025

@andrereissig bei mir kam ein Telefonat dazwischen, bevor ich auf „absenden“ klicken konnte. 😉 Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎30.04.2025

https://www.vr.de/privatkunden/unsere-produkte/was-ist-ein-girokonto/sepa/wie-lange-dauert-eine-ueberweisung.html Und ja, Echtzeit soll über DUO noch nicht funktionieren. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎29.04.2025

Danke für die Info. 🙂 Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎23.04.2025

Hallo, grundsätzlich wäre es eine Überlegung wert, auf einen EBICS-Zugang auszuweichen, der zuvor bei der Bank beantragt und von dieser eingerichtet werden muss. Der Vorteil des EBICS-Verfahrens liegt u.a. in der direkten Kommunikation zwischen Software des Mandanten und dem EBICS-Server der Bank, wobei alle Schritte - von der Übermittlung bis zur Ausführung - mittels Protokollen nachvollzogen werden können. https://www.commerzbank.de/service/wie-kann-ich-einen-neuen-oder-zusaetzlichen-ebics-zugang-mit-einer-neuen-kunden-id-beauftragen/ Sollte schon ein EBICS-Zugang bestehen: https://www.commerzbank.de/service/wie-kann-ich-einen-bestehenden-ebics-zugang-aendern/ Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎23.04.2025

Hallo, << Bisher war die Aussage der Bank immer, dass diese kein Limit angeben können, >> nicht "können" heisst nicht "wollen". 😉 In der Regel werden für EBICS-User keine Limite für Zahlungsaufträge eingerichtet. Das EBICS-Verfahren sieht diese Möglichkeit aber durchaus vor und es ist in der Administration (also auf dem EBICS-Server der Bank) möglich, für einzelne User Limite einzurichten. << Was meinst du damit, dass die Bedingung bankseitig nicht umsetzbar ist? >> Das EBICS-Protokoll sieht leider keine Möglichkeit vor, dass (wie im ersten Beitrag gewünscht) Zahlungsaufträge, die einen bestimmten Betrag überschreiten, von einem zweiten User freigegeben werden. Ein EBICS-User kann mit oder ohne Betragslimit ausschließlich folgende Berechtigungen haben: EBICS E-User: EBICS-User mit Einzelverfügungsberechtigung EBICS A-User: User mit (a)llgemeiner (gemeinsamer) Zeichnungsberechtigung wobei gilt: Jeder A-User kann gemeinsam mit einem E-User ODER A-User ODER B-User eine Zahlung ausführen. EBICS B-User: User mit (b)eschränkter (gemeinsamer) Zeichnungsberechtigung wobei gilt: Jeder B-User kann gemeinsam mit einem E-User ODER A-User eine Zahlung ausführen. Er kann jedoch nicht mit einem anderen B-User verfügen EBICS T-User: Die sog. (T)ransportvollmacht ermöglicht es einem User OHNE Zeichnunsgberechtigung Zahlungsdateien einzureichen. << Die Überweisung geht zwar an die Bank, aber diese führt die Zahlung nicht aus, wenn das (möglicherweise) hinterlegte Limit überschritten ist? >> Die Überweisung würde bei Überschreitung des Zahlungslimits des Users vom EBICS-Server der Bank abgewiesen werden. - Das würde so dann auch im EBICS-Ausführungsprotokoll auch vermerkt sein. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎23.04.2025

Hallo, ja, man kann mit der Bank pro User ein Limit vereinbaren, bis zu dem ein Zahlungsauftrag (mit) unterschrieben werden kann. << Also dem Mitarbeiter ein Limit setzen, ab dem der Vorgesetzte die Zahlungen zusätzlich genehmigen muss. >> Diese Bedingung ist bankseitig allerdings nicht umsetzbar. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎05.03.2025

kleine Ergänzung: seitens der Bank kann der EBICS-Zugang nicht ausschließlich auf Lohnzahlungen beschränkt werden Sollte der EBICS-Zugang daher u.U. zu einem späteren Zeitpunkt mit einer anderen EBICS-Software genutzt werden, würde der Mitarbeiter auch Zugriff auf alle anderen Zahlungen haben. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎04.03.2025

Hallo Laura, FinTS (Financial Transaction Services) ist HBCI (Homebanking Computer Interface). (Seit der Version 3.0 wurde HBCI lediglich in Financial Transaction Services (FinTS) umbenannt.) Und ja; über FinTS / HBCI können bei der Commerzbank auch Sammelüberweisungen mit bis zu 999 Posten beauftragt werden. Ich habe nur noch keinen DUO-User kennengelernt, der es geschafft hätte, mittels DUO auf den FinTS-/HBCI-Server der Commerzbank zuzugreifen (sofern in DUO ein vermeintlicher HBCI-Zugang eingerichtet wird, erfolgte die Kommunikation mit der Bank bisher stets über die FinAPI). Fazit: Sofern die Abwicklung des geschäftlichen Zahlungsverkehrs professionell erfolgen soll, kommt man an einem EBICS-Zugang nur schwer vorbei. Wir suchen quasi gerade den Fehler um der Commerzbank den Ball zuzuspielen. Da liegt das Problem nicht. 🤷🏽‍♂️ Viele Grüße sven

alterSchwede · ‎04.03.2025

Hallo zusammen, über die FinAPI können max.15 Posten pro Sammelünerweisung ausgeführt werden. Daher meine Vorschläge hier im Thread bezüglich der Alternativen. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎27.02.2025

Die Suche nach „N26 Export CSV“ liefert: https://support.n26.com/en-eu/account-and-personal-details/bank-statements-and-confirmations/how-to-get-bank-statement-n26 Beste Grüße Sven

alterSchwede · ‎24.02.2025

Die Banken stellen derzeit doch noch etwas um, da sie "die manuellen Abrufe wohl nicht mögen". Sagen aber niemandem Bescheid. Es gibt ausschließlich manuelle Abrufe. Automatische Datenlieferungen sieht (auch) das EBICS-Protokoll nicht vor. Jetzt haben sich die Einstellungen im RZ quasi daran angepasst, so dass es wieder funktioniert. Ich mag diese sich automatisch selbst reparierenden Systeme. 😉 Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎24.02.2025

Wäre es nicht eleganter wenn die abholende Seite den ihr zuletzt vorliegenden Datensatz in den bereit gestellten Datensätzen "sucht" und nur neue abruft. z.B. an Hand einer fortlaufenden Nummer @jjunker Fände ich richtig gut! 🙂 Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎21.02.2025

Hallo, Kontoumsatzinformationen, die via EBICS von der Bank abgeholt wurden, werden auf dem EBICS-Server der Bank mit einem entsprechendem Flag („abgeholt“) versehen und können dann nicht erneut abgeholt werden. Ausnahme: Auf Seiten der Bank werden die Flags manuell für die gewünschten Umsatztage entfernt. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎19.02.2025

Hallo Frau Kurewitz, aufgrund Ihrer Schilderung gehe ich davon aus, dass die bei der Bank eingereichten Zahlungsdateien künftig mittels elektronischer Unterschrift, anstatt mit Dateibegleitzettel freigegeben werden sollen. Mittels der Software SFirm können Zahlungsdateien, die auf dem EBICS-Server der Bank auf eine elektronische Freigabe warten, freigegeben werden. Voraussetzung ist ein EBICS-Zugang bei der Bank für SFirm, bei dem dessen User auch die entsprechende Unterschriftsberechtigung zur elektronischen Freigabe von Zahlungsdateien hat. - ! Ein eventuell bereits bestehender und mit DUO genutzter EBICS-Zugang kann kein zweites Mal mit einer anderen Software genutzt werden ! Der Zeitpunkt der Einrichtung der Auftragsart CCX sollte gut mit der Bank abgestimmt sein. - Hintergrund: Sobald CCX für den EBICS-Zugang aktiviert wurde, können KEINE Zahlungsdateien mehr mit Dateibegleitzettel freigegeben werden. Tipp: Ihr Mandant / Sie können sich diesbezüglich bei der CoBank mit einem Electronic-Banking Spezialisten verbinden lassen. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎13.02.2025

Hallo Marion, ausschließlich zu Deiner letzten Frage: Müssen wir den EBICS Zugang wahrscheinlich löschen und neu anlegen? Sollte es wider Erwarten dazu kommen, müsste die Bank vorher kontaktiert werden, damit der EBICS-Zugang dort zunächst zurückgesetzt werden kann, bevor der Zugang neu initialisiert / eingerichtet werden kann. Hintergrund: Aus Sicherheitsgründen sieht das EBICS-Protokoll vor, dass die erneute Initialisierung eines bereits existierenden EBICS-Zuganges nicht möglich ist. Ganz bestimmt werden die EBICS-Schlüssel aber auch über die DATEV-Software aktualisiert werden und Dir jemand hier diesbezüglich helfen können. Viele Grüße Sven

alterSchwede · ‎12.02.2025

EDIT: Zu langsam. Dafür aber mit Anleitung. 🔝 - Die hatte ich so schnell nicht gefunden. Viele Grüße Sven

Beiträge und Ideen von alterSchwede

Auszeichnungen