Wir stellen den Mandanten immer folgende Option in den Raum: Wollen Sie sich auf die Aussage von XY verlassen (in dem Falle Krankenkasse) , kein Thema wir rechnen das so ab.  Kommt es bei einer späteren Prüfung zu Rückfragen oder sogar Rückzahlungen / Ansprüchen klären Sie dies bitte alleine . Zusätzliche Abrechnungen werden erhöht abgerechnet.  Aktuell dürfen wir eine 1000,- € Sonderprämie zurück rechnen, weil der Mandant nicht warten wollte. Folge er vertraut und jetzt erstmal wieder das abwarten nicht immer das schlechteste ist 😁 . ... Mehr anzeigen

Im Grunde ist die Aktivrente das Pendant zum Minijob (ja ist nicht genau so, ich weiß).    Brutto für Netto für den AN und die "Last" trägt der AG. Fürs grobe ausrechnen vorab kann man sich das schnell zusammen suchen. Das denke ich wird den meisten Mandanten auch fürs erste reichen. Denn beim AN bleiben die "2000,-€"  .  Die Abrechnungsumstellungproblematik kann ich auch nachvollziehen. Aber da haben wir bereits alle Mandanten darin geschult, dass solche kurzfristigen gesetzlichen Umstellung zeit brauchen bis sie digital umgestellt sind.  Das schärft auch den Blick der Mandanten das "heute besprochene Gesetze im TV" so nicht morgen in der Realität vor kommen. ... Mehr anzeigen

Also am 30.12. schon eine Januar 2026 Abechnung zu erstellen ist ja mal sportlich.  Ich würde da zumindestens den Anfang des Monats abwarten. ... Mehr anzeigen

Meldet die RZ-Kommunikation irgendwelche Fehler?  ... Mehr anzeigen

Vermutlich ist wegen der GT730 die iGPU der CPU im Bios deaktiviert worden, was nachvollziehbar ist.  Dies müsste man wieder rausnehmen und im Windows dann die Eisntellung vornehmen können für Multimonitoring.  Vorher würde ich aber immernoch die GPU Anschlüsse verwenden.  ... Mehr anzeigen

Mein speziellster Fall hat sich unbekannt ins Ausland mit Insolvenz abgesetzt.  Ich habe dies auch so in der Schlussabrechnung, die wie der Antrag lautete, geschrieben. Auf alle Rückfragen habe ich mit "kein Kommentar" geantwortet. Es war für mich eine reine Schuldigkeit an der Steuergesellschaft das ich den Fall behandelt habe.  In diesem Fall würde ich nicht tätig werden. Eine schlüssige Begründung wäre nur "Der Mandant hat sich nicht um seine Verpflichtungen gekümmert". Und damit bekommt man keine Verlängerung. Das klingt zwar hart, aber da muss die Person leider nun durch. ... Mehr anzeigen

Henne - Ei Problem? Datev bietet es nicht an, weil wir nicht nachfragen. Wir fragen nicht nach weil kein notwendiger Input besteht.  Warum besteht kein Input, weil das notwendige wissen fehlt. Es fehlt weil dafür notwendiges MAterial nicht bei Datev in brauchbarer Form vorliegt.  Natürlich kann ich und das versuche ich wirklich konsequent, die Mandanten zur Selbständigkeit in Steuersachen zu erziehen. Der Mandant soll selbst sein Handeln verstehen, wenn er viel verkauft und Umsatz/Gewinn macht, zahlt er entsprechend Steuern. Das ist zwar ärgerlich vom Geldfluss, aber nur WEIL er so gut war muss er zahlen.  Die die das geschaffen haben zu verstehen (Steuersachen) fragen viel weniger nach. Und wenn geht es um wirklich wichtige Dinge.  Ist eine BWA mit Ebit wichtig? für den 1 Mann Handwerksbetrieb denke ich nicht. Ist sie deswegen unwichtig? Nein.  Ich denke langfristig teilt sich hier DATEV noch einmal auf. Einmal in die breite Masse an wirklich kleinen Betrieben und den wirklich Basic wichtig Anwendungen und in den nächstgrößeren Bereich der wirklich auf solche BWA´s angewiesen ist.  ... Mehr anzeigen

Ich streite es nicht komplett ab, dass es draußen anders aussieht als ich sage. Meine Erfahrung bringt mich halt an diesen Punkt. Und darum komme ich zur Schlussfolgerung, dass die DATEV solche Produkte nicht anbietet weil es für sie quasi keinen Markt gibt. Das steht natürlich im krassen Gegensatz zu Ihrer Realität. Nachvollziehbar Ich kann da jedes selbstbuchende Unternehmen verstehen die sagen, mir fehlt XY in der Software ich wechsle. Als Kanzlei diesen Schritt zu gehen....fällt mir schwer das als Grund zu nennen. Eben weil mir die Nachfrage aus der Mandantschaft fehlt.  ... Mehr anzeigen

Auch 5 Jahre Später halte ich meine Aussage immer noch für aktuell.  Der Großteil der Mandantschaft kann eine einfache BWA nicht lesen. Das mag Ihnen persönlich nicht helfen, aber es zeigt leider den Status Quo. Der Markt (Unternehmer) fordert es nicht konsequent genug.  Dazu gehört, dass sich auch Unternehmer wirklich tiefer mit Ihren Zahlen auseinandersetzen müssten und das ohne unsere Hilfe. Und wenn von 100 Mandanten 1 mal fragt "können sie mir Ebit erklären?". Zeigt das das desinteresse an den eigenen Zahlen. Deshalb fragen wir weniger bei der Datev nach und diese setzen es halt nicht um.  Gegenbeispiel ist die E-Rechnung und DUO. Gerade bei der Digitaliserung der Unternehmen merken wir wie wichtig es ist das es hier entsprechende Module gibt. Ob Sie gut sind, lass ich sie mal außen vor. Das lass ich jeden Mandanten selber entscheiden. ... Mehr anzeigen

Sagen wir es mal so, Ihre Anleitung liest sich schöner als die der Datev. ein kleiner Hinweis das es quasi nur eine Neuinterpretation ist wäre schön gewesen (mit InfoDB nr).  Was ich mir nur Frage ist, unabhängig von der Person: Warum wundert man sich bei aktivem SAC dass die Installation länger dauert? Ich meine Ursache und Wirkung sind da doch bekannt. ... Mehr anzeigen

@Steuerpirat  schrieb:   "die neue Version 8.02 von Sicherheitspaket compact muss bis 16.09.2025 installiert werden. Ab diesem Zeitpunkt ist eine Verbindung zu DATEV Unternehmen online und Programmen im Rechenzentrum über die Vorgängerversionen nicht mehr möglich.     Das ist genau so wie "damals " der Wechsel von Microsoft Office 2000 auf 2003 etc. Auch hatte Datev lang und breit erklärt, dass mit der nächsten Version diese Office nicht mehr unterstützt wird. Was war aber die Realität so ca. 1,5 Jahre konnte man ohne Probleme, und ich meine wirklich ohne Probleme, komplett fehlerfrei mit einer alten Version weiterarbeiten. Ein kleines ESt Update hat dann aber dafür gesorgt, dass die Anlagen nicht mehr aufgerufen werden konnten, weil die darin geführten Makros nicht unterstützt wurden..... SEHR wichtiges Sicherheitsfeature btw.  Das soll nicht darüber hinwegtäuschen das Updates nicht nutzlos sind. Ja die alte Hardware könnte locker weiter betrieben werden. Das bestimmte Befehlssätze fehlen ok, aber das als Grund zu nennen für einen Zwang auf Win 11?  https://apps.datev.de/help-center/documents/0908081 Hier würde ich immer einen blick reinwerfen. Egal ob man den PC selber zusammenstellt oder ihn bauen lässt. ... Mehr anzeigen

Kleiner Hinweis die letzten 4 Mandanten kann man noch einsehen.  ... Mehr anzeigen

@agmü  schrieb: Technisch mag die Frage möglicherweise berechtigt sein; wenn ich in der Kanzlei jedoch einen Sicherheitszwischenfall habe, will ich als Unternehmer/Kanzleiinhaber nicht, dass mir die Versicherung eine Mithaftung oder gar Leistungsfreiheit einwendet, weil die Hardware/Software nicht dem Stand der Technik entspricht; aus welchen Gründen auch immer dieser Standard aktuell so definiert wird. "Sicherheitszwischenfall", was fällt denn darunter? Zu 90% menschliches Versagen weil eine Datei oder Link geöffnet wurde. Die Bedenken werden beiseite geräumt und TPM und Virensoftware ausgehebelt. Das soll diese nicht als nutzlos adressieren, nur ist das Sicherheitsargument nur bis zum menschlichen Faktor wirklich existent. Wurde jeder aktuele Mikrocode aufgespielt, das aktuelle Virenupdate, Softwareupdate.... Es lassen sich unzählige Schlupflöcher finden um den menschlichen Fehler an erste Stelle zu packen. Und wenn es uns darum geht ständig sicher zu sein, darf die Frage nicht gestellt werden "Core i7 behalten?", Es dürfte nur noch gefragt werden, wie lange kann ich die 14th Gen nutzen wann kommt die 15th Gen die noch sicherer ist. Dazu passt auch die jüngste Datev Mail "Office 2016/2019 Support wird eingestellt". Wie kann man aus Sicherheitsgründen aktuelle diese beiden Versionen überhaupt noch nutzen, maximal 2024 dürfte zum einsatz kommen. Ich denke man sieht zu was solch eine Denkweise führt, Wunsch - Wirklichkeit - Theorie - Praxis driften so weit außeinander das wir als Anwender nicht mehr wirklich verstehen wo wir uns tatsächlich bewegen. ... Mehr anzeigen

Sind wir ehrlich zu uns selbst wissen wir doch was dahinter steckt. MS möchte einfach das der Kunde neue PC´s kauft. Tatsächliche "Hardware" Probleme können es nicht sein, wenn man sich anschaut auf welchen Systemen Win11 mit Tiny-Programmen gebracht wird. Kerneltechnisch sind beide sogar gleich (10.0) In wie fern SSE Befehlssätze einen voranbringen, einem TPM wirklich schützt sei mal wirklich dahingestellt. Es muss die kleinste Violine gespielt werden (Moneten). Was bin ich gewillt auszugeben, was ist mir Risiko XY wert. Alles andere drumherum ist nur Kindergarten und Selbsttäuschung ... Mehr anzeigen

Das Thema Windows 11 lässt bei mir Vista Gefühle wieder hochkommen. Warum muss ältere Hardware weichen, die eigentlich noch funktioniert. https://answers.microsoft.com/de-de/windows/forum/all/windows-11-kompatible-cpus-warum-fehlt-intel-core/4c198410-3259-4f20-8c53-40cea0282197  https://learn.microsoft.com/de-de/windows-hardware/design/minimum/supported/windows-11-supported-intel-processors  Natürlich muss auch die Frage gestattet sein, warum auf einen derzeit 7 Jahre alten CPU weiter vertraut werden soll. Es gibt keinen Mikrocode mehr dafür. Natürlich gibt es die Möglichkeit die CPU Abfrage bei der Win 11 installation zu unterdrücken und was passiert dann? Wenn bei der 25H2 Installation diese Abfrage nicht mehr funktioniert steht man nach ein paar Monaten vor dem gleichen Problem. Ich würde versuchen entweder eine gute Alternative Nutzung (auch anderes OS) für die Hardware zu finden oder sie komplett zu tauschen. ... Mehr anzeigen

Praxis Beispiel welches ich habe und woran man merkt das die Datev KEINE KI hat. Es werden 29,89 € überwiesen (Gutschrift). Die "Automatik/Ki" findet keinen Treffer. Suche ich nur nach dem Betrag gibt es nur 1 Treffer bei einer OPOS-Liste jenseits der 1000 Einträge. Es stimmt: Vorname, Nachname, Betrag, lässt man die Zügel locker sogar das Datum (05.09 / 06.09) Ja der Kunde hat nur die bestellnummer angegeben, aber bei Gott, eine halbwegs clevere KI hätte diesen Treffer gemacht. Schlimmer wird es da schon bei PayPal Zahlungen wenn das Rechnungsdatum einen Tag später ist. Das ist die Automatik heillos verwirrt. Ich erwarte hier das eine KI Mandantenbezogen lernt und erkennt nach welchem Muster zugeordnet wird. Meinetwegen gibt mir das Programm eine Liste aus, welche zuordnung getroffen wurden, in Abhängigkeit nach Fehlertolleranz. Denn andererseits kann die Automatik ja auch erkennen das Sammelzahlungen an einen Kunden 5 Rechnungen + Skonto beinhalten und das stand nicht in der Überweisung. ... Mehr anzeigen

Bei "KI" ist auch erstmal die große Frage im Raum, was ist damit wirklich gemeint? Heute wird fast alles was irgendwie digital abläuft mit "KI / AI" beklebt und gehypt. Meiner Meinung nach total überzogen. DeepL hat da einen seltenen guten Platz noch ähnlich ChatGPT. Ja hier kann man von den anfängen von künstlicher Intelligenz sprechen. Die Systeme stellen selbst eine gewisse Semantik zwischen Eingabe, Kontext und Ausgabe her. DATEV zähle ich in keinsterweise dazu. Plausibilitätsprüfungen klappern nur vorher programmiere blockade Punkte, Lerndateien lernen nicht aus sicht heraus über Kontobewegungen bestimmte Muster zu erkennen und diese in anderen Buchführungen zu nutzen. Eine KI würde auch bei der Erfassung bestimmter Belege schon weitreichende Folgeabwegungen analysieren. "Lohnt sich die Anschaffung der Maschine XY, die letzte wurde gerade einmal 2 Jahre genutzt hat XXX Umsatz generiert....".   Was aber haben wir heute unter KI zusammengefasst? Man kann "künstlich" Bilder zusammenfassen lassen und daraus einen Film erstellen lassen, der bei genauer Betrachtung keinen Sinn ergibt. Bild generieren lassen die, wenn man damit das System wiederum füttert in einer destruktieven Spirale endet die im besten Fall fliegende Schweine für die Realität hält.   Auch wenn wir vieles heutzutage vorgesetzt bekommen mit dem Titel "KI", wir sollten so ehrlich zu uns selbst sein und wissen, da kann so NOCH nicht laufen. Bestimmt irgendwann und vielleicht auch schneller als gedacht. Aber nicht so wie die Wirtschaft es uns weiß machen möchte. ... Mehr anzeigen

Ok den Solution Partner Part habe ich vergessen, mein Fehler. Vielleicht änder sich das ja wenn "Datev Lohn" irgendwann kommt. ... Mehr anzeigen

Kann dem Thema nur voll zustimmen, mit einer kleinen persönlichen Randnotiz.   JA ich gehöre zu den Menschen die nicht sofort am Update Tag alles einspielen, weil mir das Risiko von Problemen zu groß ist. Gerade auch letzten beim MS Server 2019 Update. Auf dieser Grundlage halte ich mich auch nicht an die Vorgaben von Datev und installiere stets IMMER nur dann wenn alle Nutzer abgemeldet sind und ich volle Kontrolle habe. Nichtsdestotrotz sollte wirklich in der Infomail ("Was bringen die neuen Updates") ein Hinweislink hinein. Ich meine in der Mail wird sonst alles "unnötige" Querverlinkt, aber ein Hinweis ob das Update nicht schon installiert ist, bzw. überhaupt genutzt wird könnte man locker einbauen. @metalposaunistNur so als Frage, selbst wenn die Installation im laufenden Betrieb möglich wäre, sollte man nicht dennoch darauf verzichten und den anderen Weg gehen? ... Mehr anzeigen

Zu Beispiel 1: Das wird doch schon sehr rechtlich. Ich denke nicht das dies in den Mietvertrag hineingeschrieben werden kann. Jedoch besteht die "Pflicht" meines wissens nach, dass Mieter in der Heizperiode eine gewisse mindest. Raumtemp. Wir haben ähnliche Fälle gehabt und uns dafür von TFA den KlimaLogg Pro gekauft. Er kommt zwar ohne Cloud daher speichert aber alle 15Minuten Temp und Luftfeutigkeit. Der Speicher reicht ca. 1 Jahr. Wir konnten damit schon einigen Mietern ein Fehlverhalten nachweisen. Aber auch hier, was bringt dies? Es wird danach die Bausubstanz angezweifelt, es werden äußere Faktoren genannt (keine 24/7 Überwachung des Mieter möglich etc). Mit welchem Ergebnis? Es steht wieder aussage gegen Aussage. Natürlich können sie dem nächsten Mieter "rein zufällig" dieses Gerät dort stehen lassen (vollkommen vergessen) und holen es nach einem Jahr ab. Und werten die Zahlen des neuen Mieters aus. Ändert nur schwer etwas an der Situation. Heiz und Lüftverhalten sind persönliche Einstellungen ja sie kollidieren mit dem Recht des Vermieters auf eine ordnungsgemäßge Einhaltung der Mietsache, aber hier wird es immer schwer sein den schuldigen zu finden. Selbst wenn Sie Fotos davon haben, dass der Mieter in der Wohnung die Wäsche trocknet, nie lüfftet (per Video), wird ihnen eingriff in die Privatspähre vorgeworfen, was höher wiegt als das Recht auf eine "saubere" Wohnung. Unabhängig davon können sie natürlich auf freiwilliger Basis alles mit dem Mieter vereinbaren. Z.B. auch das vorhalten eines Wohnungschlüssel bei ihnen!!! Warum das? Hätte der Mieter nicht Angst ständig in der "Angst zu leben" sie stehen auf der Matte? Das Argument lautet hier, Vorsicht bei Schlüsselverlust -> Kein Schlüsseldienst rufen -> Geld gespart !!!. Es immer immer eine Frage der Argumentation. ... Mehr anzeigen

Das Thema DashCam ist ein gganz spezielles Feld. Die Aussage der Polizisten ist so gesehen nicht falsch, doch gibt es auch genau die gegenteiligen Aussagen. Ich kenne genug Fälle in denen Polizisten und sogar Richter froh waren, das es genau diese Aufnahmen gab. Die Problemstellung resultiert hier aus der Tatsache, dass nur der Konkrete Anlass aufgezeichnet werden darf und keine dauerhafte Anlasslose "Überwachung". Dazu kann man sich die vielen "DashCam Videos" auf Youtube gerne anschauen. Es ist eine enorme Arbeit diese zu pixeln, nur um diese auf solchen Plattformen gesetzeskonform zu zeigen. Das ist das Problem beim Tesla, der Näherungssensor lässt sich, wenn man es weiß, sehr leicht auslösen. Es entsteht eine Aufnahme die ungewollt gespeichert wird. Fehlt ein Hinweis am Auto sieht das ganze schlecht aus. Bei den Geräten ist es einfach bis schwer das richtige zu finden 🤣 Nehmen wir die einfache Ring Kamera von Amazon. Für die einfache Innenraumüberwachung vollkommen ok, App auf Tablet und schon kann man live zuschauen, erhält Alarm bei bewegung und kann sprechen. PROBLEM, eine Speicherung ist nur per Abo möglich. Zwar nicht teuer aber sollte man wissen. Im Außenbereich wird es schwer. Viele Megapixel (FullHD,2K,4K) sind zwar schön zu lesen, aber bringen bei Nacht recht wenig. Da lieber eine "durchschnittliche" Kamera nehmen und dafür Geld in Licht+Bewegungsmelder stecken. Per WLAN oder per SIM vielleicht doch per LAN. Auch hier gibt es verschiedene Möglichkeiten. Ich beschäftige mich schon seit nunmehr 10 Jahren mit dem Thema. Zu empfehlen was gut oder schlecht ist kann ich noch nicht wirklich. Worauf ich aber immer vertrauen würde, was haben gute Bekannte , sind sie damit zufrieden, warum wird bei Amazon und Co eine Kamera abgewertet, trifft das auch auf mich zu? ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   Ziemlich unklar ist aber, was wann wie und warum erlaubt oder nicht erlaubt ist   Google: "was darf videoüberwacht werden" .... 5 Mio Treffer, stimmt da gibt es wenig drüber zu lesen 🤣 . Ok Sarkasmus beiseite. Aber im Grunde gibt es hier zwei Bereiche die sich gegenüber stehen. DSGVO vs. Hausrecht/Arbeitsrecht/Persönlichkeitsrecht (kommt halt auf den Einsatzort an). Am eigenen Haus kann man überall Kameras aufstellen, !!! solange sie das eigene Haus und oder Grundstück betrachten!!. Der öffentliche Raum darf dabei nicht im Fokus stehen, Ausnahme ist wenn z.b. in einem Kamerawinkel dies nicht vermeidbar ist. Genauso verhält sich das mit dem Nachbar. Dafür bieten heutige Kameras schon die Möflichkeit bestimmte Bereich schon bei der Aufzeichnung zu schwärzen. Trotz dessen muss am Grundstück diese Aufzeichnung kenntlich gemacht werden, da Besucher und seien sie unerwünscht die Gewissheit haben das Bilder von ihnen angefertigt werden. Ich Filme z.b. direkt den Garten des Nachbarn mit. Ich habe ihn darüber informiert. Hintergrund ist das hinter seinem Harten über Eck mein Garten liegt. diesen Bereich zu schwärzen wäre eine Option gewesen, aber er spart sich hier ein Kamerawinkel den ich ihm in Ernstfall liefern kann. Im Arbeitsbereich wird die Aufzeichnung weitaus kritischer. Bestimmte Bereich, Toiletten und Umkleideräume sollten definitiv nicht gefilmt werden, ich denke die Gründe erübrigen sich. Die Arbeitsplätze zu filmen kann schon möglich sein, wirft aber die Frage nach dem Grund auf.  Sollten Diebstahl oder ähnliches vorliegen, kann die Möglichkeit schon in betracht gezogen werden, dann ist jedoch die Frage über welchen Zeitraum. Lässt eben dieser nach, bedarf es keiner Aufzeichnung mehr. Aber auch hier kenntlich Machung ist bedingt Pflicht. Wenn man die Vermutung hat Mitarbeiter klauen, sollte dies im Vorfeld rechtlich geklärt werden. Interessant ist schon die Frage ob "eigentlich" verschlossene Geäude und Bereich die Videoüberwacht werden einen Hinweis benötigen. So wie ich die DSGVO verstehe sollte aber auch in diesem Fall ein Hinweisschild vorliegen, dass der verschlossene/nicht zu betretende Bereich Videoüberwacht wird. FunFact an dieser Stelle, Tesla Autos mit dem Sentry-Modus / Wächter-Modus sollten aus diesem Grund eigentlich immer einen Hinweis haben, dass Fußgänger gefilmt werden, gab schon die ein oder anderen Hinweis, dass das wohl Verstöße sein könnten. ... Mehr anzeigen

Die Problematik resultiert aus der Verantwortung der Richtigkeit. Da hier ja angegeben werden soll, welche Kasse bei welchem Steuerpflichtigen wo zum Einsatz kommt. Der Hersteller wird sich vermutlich weigern, weil seine Händler die richtigen Ansprechpartner sind. Die Händler, die mit Verlaub auch nicht gerade in ihrer Masse mit steuerlichen Fachwissen glänzen, könnten diese "Dienstleistung" vermutlich umsetzen behalten sich dann aber Opt-outs vor nach dem Motto. "Kunde muss innerhalb von 24h Änderungen des Aufstellungsortes nennen ansonsten werden steuerliche Verfehlungen nicht anerkannt". Was darauf hinausläuft, dass entweder Mandant oder Steuerberater die Kuh vom Eis tragen muss. Wobei die Grundidee schon richtig ist, der Hersteller könnte wenn er wollte (z.b. mit Garantieverlängerung etc) sowas über seine Seite laufen lassen. Wird aber keiner machen. Meine Meinung ... Mehr anzeigen

Nach 146a Abs 4 AO https://www.gesetze-im-internet.de/ao_1977/__146a.html   Kommen da ein Paar Punkte zusammen die weder Kassenhesteller noch Mandant vielleicht wissen. Wir wohl ne Co-op Mission an deren Ende der Steuerberater wieder mal ran muss ^^.   Vielleicht wäre es schon sinnvoll frühzeitig seine entsprechenden Mandanten um Beschaffung der Daten zu bemühen. ... Mehr anzeigen

Rieche ich da eine Verbindung zwischen Wetter und der Datev..... stecken da die Bewohner der Hohlerde dahinter 😱. Realtalk (sagt doch die Jugend heute oder?) : Probleme passieren, kein Thema. Redundanz ... naja stellt sich die Frage wie Datev das auslegt, aber grundsätzlich ist so ein Ereigniss halt kein positiv Beispiel auf Cloud-Only-Dienste zu setzen. Egal wer es forciert.   Ich frag mich mit jedem Ereigniss halt immer wieder, welche Lehre wurde denn aus dem letzten Problem gezogen? Denn es kommt ja immer wieder vor. Das ist zwar Jammern auf sehr hohem Niveau, denn gefühlt ist die Erreichbarkeit 99%+, aber trotzdem merkt man halt doch wie jetzt das 1%.   Bitte nicht als "Hass-Botschaft" interpretieren, nur sehe ich halt keine wirkliche Besserung an dieser Front. ... Mehr anzeigen

und mit jeder solcher Störungen bei DUO bin ich froh das ich nicht 100% darauf baue. Das kommt mir echt zu häufig vor 😂 ... Mehr anzeigen

Nunja die Forderungseröffnung -> Erstattung -> Schlußabrechnung ist ein Kreis den man sich gut überlegen muss. Ich hatte schon Schlußabrechnungen, bei denen ich alle Posten von bestimmten Punkten nachweisen musste, dass sie bezahlt wurden. Der Zeitpunkt war dort nicht dreh und Angelpunkt. Aber die Argumentationsgrundlage entgleitet dem Unternehmer wenn er bei Abgabe der Schlussrechnung betreffende Kostenpunkte die erstattet wurden noch nicht ausgeglichen hat. Der Berater hat hier (ohne irgendwelche Vorwürfe) insoweit die Führsorge zutragen das kein Subventionsbetrug begangen wird. Schließlich könnte es zu dem Punkt kommen, dass er sich erklären muss, warum er solche Posten angesetzt hat. Und diese ebenfalls bei der Schlussrechnung dort belassen hat. auf die Hoffnung hinausläuft, daß der irgendwann die Prozeßkosten nicht mehr vorschießen könne und aufgäbe ...   Was auf den Punkt hinauslaufen könnte, Kosten erstattet bekommen, die niemals gezahlt wurden. Klingt für mich problematisch. Ist ja nur ein Hinweis, mehr nicht. ... Mehr anzeigen

Es sollte auch die Frage gestattet sein, warum gestundete Fixkosten angesetzt wurden. Dem Unternehmer sind im föderfähigen Zeitraum keine Kosten enstanden. Setze ich sie an, was ich (rein persönlich) für eine Gewissensfrage halte, fließt dem Unternehmer Geld zu weöches er sofort weiterzuleiten hat. Denn es werden schließlich Fixkosten erstattet. Die Schlußfolgerung lässt die Annahme hier zu, dass Fördergelder beantragt werden mit Scheinkosten um andere Finanzierungslücken zu schließen. (rein Objektiver Sachverhalt) Warum sollte zum Ende der Abgabefrist die Frage im Raum stehen "OB gestundete Kosten bezahlt werden soll"? ... Mehr anzeigen

Vorab 2 Fragen: 1. Welche Version von Rewe wird benutzt? 2. Wird mehr als 1 Datenbank benutzt (da der Hinwies auf eben diese "Möglichkeit" gegeben wird)? ... Mehr anzeigen